REKLAMA TP
poniedziałek, 7 września 2020, Damian Kucharski

Sony Xperia 5 II zapowiada się tak wybornie, że aż ponownie zacząłem wierzyć w Sony!

0 odpowiedzi na “EguG0MBXsAAVg0i”

  1. Komtur Piastowski pisze:

    To już nie wiadomo czy to będzie telefon czy może aparat albo kamera ?

  2. Colt1255 pisze:

    W końcu wydali kompletny produkt w 2020 roku, któremu NIC nie brakuje. Brawo Sony.

    • Realista pisze:

      Ciekawe czy będą zwiechy , brak obrazu na ekranie gdy ktoś będzie dzwonił (nie widać kto dzwoni) brak odblokowywania twarzą i długie ostrzenie obrazu w trakcie nagrywania gdzy przybliżasz postać w ruchu jak to jest w Xperii 5

  3. Sebastian Em pisze:

    I pewnie będzie kosztować tyle co Galaxy Note 20 Ultra. Smartfony z najwyższej półki są super, ale ceny już dawno przestały być „rozsądne”.

  4. Robert K. pisze:

    6K, jak w pysk strzelił, ale gdybym miał wybierać między tym Sony, a N20U, to bez wahania, pomijając rozmiar ekranu, który w 21:9 zupełnie do mnie nie przemawia, wybrał bym Sony. Bez dwóch zdań. Samsung spaprał tak świetną linię Note modelem 20 i 20U.

    • Marcin Herc pisze:

      Reklamy z kosmosu tworzące mity że telefony w nocy robią jasne zdjęcia ciągną się od kilkunastu lat i można je wsadzić w buty.Zenadą jest że to ma miejsce po dziś dzień i ma się nijak do prawdy.Wymyślanie i dodawanie coraz to nowych specyfikacji aby ubarwić tylko opis tak naprawdę mija się z celem. Aczkolwiek wyjątkiem w którego byłem posiadaniu(a było ich troche) był sony Ericsson k800i(2007r.) z xenonowa lampa która została w kolejnym roku całkowicie wycofana.Do dzisiaj patrzę na te zdjęcia ze zdumieniem bo wyglądają jak zrobione za dnia a robiłem je w całkowitej ciemności i wcale tak dużo nie ustępowały bieżącym aparatom na rynku w tamtym czasie.

      • Robert K. pisze:

        Tak się składa, że ja również byłem w posiadaniu K800i w chwili jego premiery, co w tamtym okresie, było to wielkie WOW!
        Do chwili obecnej użytkuje górną półkę, różnych producentów, tak że w roku zmieniałem przynajmniej dwa razy, czasem trzy na nowszy model.
        Teraz nie ma sensu tak często zmieniać i raz do roku dla mnie, subiektywnie wystarcza taki przeskok.

      • Mambolinski pisze:

        K800i ech, to była maszyna

  5. Marcin G pisze:

    Tam jeszcze tylko quad dac w tym jacku brakuje i by konkurencja mogla juz walczyc o tytul najlepszego smartfona 2021, bo 2020 bylby juz rozstrzygniety.

  6. Robert K. pisze:

    Potrafią zrobić najlepszą optykę na świecie, albo jedną z najlepszych, a oprogramowanie dziurawe i to tu jest problem Sony.

  7. Piotr Zet pisze:

    Gdzie to za konkurencją bo jakoś nie widzę? Wczoraj wszedł film porównujący zdjęcia Note 20 Ultra i 1 II. Jakoś nie widzę przewagi tego pierwszego.

    • superdziadek pisze:

      W mojej Xperii 1 (1) mam zdjęcia średniawe – tu się zgadzam., ale filmy, muzyka, gry i surfowanie w necie są ekstra przyjemne z tym ekranem. Poza tym wszystko działa płynnie i sam telefon jest bardzo solidnie wykonany i odporny na wodę, pył i nawet upadki.
      Właśnie piszę z wanny 😀

      • Realista pisze:

        ale piszesz pod lustrem wody kałuży na pustyni? Hmmm….z tą płynnością to ja bym nie przesadzał chyba że Xperia 1 i 5 to taka wielka przepaść.

  8. wald.geek pisze:

    No, ale z tym „briliant in low light” to ich poniosła fantazja. Jak widać po xperii 1 II, nie radzi sobie zbyt dobrze w trudnych warunkach oświetleniowych względem konkurencji, a chyba do xperii 5 nie wsadzili lepszych aparatów, matryc? Jak już to gorsze od 1, bo 5, to przecież słabsza seria.

    • Piotr Zet pisze:

      A pokażesz te porównania w których gorzej sobie radzi?

      • wald.geek pisze:

        No to sobie poszukaj, bo mi zaraz dadza blocka za wklejanie linkow. Wpisz sobie xperia 1 II vs mi 10 pro low lights, albo vs samsung s20, albo huawei p40…

        • Eskimos 69 pisze:

          Teraz piszesz o porównaniu, ale jak ja porównałem swój Mi9 do iPhone’a 11 to już zignorowałeś, uznałeś że to ściema…
          Robisz to samo co wyznawcy płaskiej ziemi, to co im (Tobie) nie pasuje to ignorujesz, a to co jednak pasuje to nagle jest AKURAT dobre pod Twój gust…

        • Piotr Zet pisze:

          P40 czy jakikolwiek Huawei robi zdjęcia w trybie nocnym nie mające nic wspólnego z rzeczywistością. Porównanie z S20+ jest na android authority czy jakoś tak dziwnym trafem jest ankieta wyniki 70% na Sony reszta dla S20+. Także nie wiem czy jednak robi tak gorsze zdjęcia. Kolejne porównanie na yt z Note 20 Ultra liczba punktów przyznanych dla obu modeli taka sama. Więc jakoś nie widzę żeby Xperia odbiegała od Samsungów. Od Huawei zgodzę się ale ten znowu robi zdjęcia jak z photoshopa.

          • wald.geek pisze:

            Co za brednie. Srawdz sobie na dxomark, bo tam sa najbardziej rzetelne i obiektywne testy, robione w tych samych warunkach, co daje miarodajne wyniki aparatów w smartconach. Jakos nie widzę aby xperia 1 II tam przodowala. Nie oszukasz prawdy człowieku. Możesz sobie wmawiać, ze zdjęcia sa super, ale testy pokazują cos innego

          • Piotr Zet pisze:

            Jak zobaczyłem, że piszesz o DXO, że jest rzetelne to nawet dalej tych bzdur nie czytałem.

          • wald.geek pisze:

            No, dxo przetestowało wiecej aparatów niz ty przeżyłeś wiosen, wiec nie wiem w czym masz problem. Testują nie tylko smartfony ale i lustrzanki i bezlusterkowce i wiele osób zgadza się z wynikami testów. Tylko jakieś sfrustrowane i zakompleksione ci*y doszukuja się spiskow swiatowych. Taa dxo specjalnie oklamuje i robi nierzetelne testy, a 1 miejsce ma ten kto najwięcej zabuli co nie?

          • Piotr Zet pisze:

            Czytając komentarze to raczej ty jesteś sfrustrowany jak widać. Także lepiej się nie kompromituj.

          • wald.geek pisze:

            Ja sfrustrowany, bo napisałem prawdę? Od zawsze xperia w takich testach zajmowała gorsze pozycje. Nigdy nowa xperia nie wybiła się jakoś na 1, czy 2 miejsce w rankingu. Prawda cie boli i tyle, ale to nie moj problem kiedy nie potrafisz się z tym pogodzić.

          • Piotr Zet pisze:

            A który telefon zawsze był na 1 miejscu, bo sobie nie przypominam takiego? Kupowanie Huawei jako tylko aparatu kompletnie mija się z celem zwykły kompakt w cenie o połowę niższej go zmiażdży.

          • wald.geek pisze:

            No na 1 zawsze sa te ktore maja najlepszy aparat, oczywiście jak wyjdzie jakiś inny, nowszy z lepszymi aparatami, to lider ustępuje miejsca, taka jest kolej rzeczy. Nie wiem czego nie rozumiesz. Xperia nigdy nie zajęła 1 miejsca, nawet nigdy nie byla w pierwszej trojce, wiec słabo… Aparat w smartfonie to jeden z najważniejszych elementów smartfona, duzo ludzi kupuje telefon właśnie pod tym względem. Na drugim miejscu jest procesor, ilość pamięci ram, wyswietlacz itd. No sa tez ludzie, którzy nie potrzebują w ogole aparatu w telefonie, ale wtedy po co kupować flagowca? Mozna kupic jakąś nokie budżetowa za 1/3 ceny tego sony i też będzie działać..

          • Piotr Zet pisze:

            Aparat najważniejszy? Haha No tak czyli procek może grzać się zdjęcia i filmu nie zrobisz żadnego bo będzie się wyłączać ale aparat najważniejszy 😀 Oj naprawdę skończ się kompromitować już.

          • wald.geek pisze:

            Widziales kiedys jakis telefon, albo miałeś taki w ktorym były najlepsze aparaty i grzal sie w nim procek, albo nie szlo robic nim zdjec czy nagrywać filmow? Serio ty masz jakies kompleksy i próbujesz coś udowodnić, ale strasznie się gubisz…

          • Piotr Zet pisze:

            Samsungi ograniczenie nagrywania wideo w 4K np. Jak widać to ty próbujesz coś wcisnąc mi, że niby napisałem tylko bardzo ci nie wychodzi.

      • Realista pisze:

        Ja po Xperii 5 mam dość Sony na pewien czas

  9. Pawel S pisze:

    Zabawka dla bogatych ,sony na bank przesadzi z ceną , sprzedaż w PL będzie symboliczna …..i uparli się na ekran 21:9 🙂

    • superdziadek pisze:

      21:9 OLED HDR to świetne rozwiązanie dla mobilnych kinomaniaków. Mam Xperię 1 i jest to na prawdę sprzęt nr 1 do oglądania filmów na telefonie i do gier.
      Jedyny minus to kiepskie zdjęcia w ciemnych pomieszczeniach.
      Poza tym śmiga pod każdym względem i jest jednym z najwytrzymalszych smartfonów „non-rugged”. Bardzo solidny telefon na te czasy.

      21:9 to wybawienie Sony, a nie klęska. Możesz być pewien. 😉

      A cena wszystkich smartfonów 5G jest teraz bardzo wysoka. Za 2-3 lata się to zmieni.

      • Pawel S pisze:

        Dla Ciebie może jest świetny , ale takich jak Ty jest promil wśród kupujących. Dla mnie ten ekran jest bez sensu, czarne pasy przy większości materiałów w sieci, wygląd pilota , nadal mała wygoda ponieważ smartfon nadal jest długi i mało wygodny w kieszeni.No i jak wspominałem cena , sony myśli że jest na rynku 10 lat temu. Szkoda mi Sony jak LG ,choć ten ostatni zaczyna rozumieć że czasy się zmieniły .

        • Adam Iks pisze:

          Ja też z początku byłem przeciwny ekranowi 21:9. Ale od czasu jak kupiłem Xperię 5 to uważam, że nie ma nic lepszego. Telefon jest tak wąski, że można go objąć ręką. Teraz jak biorę do ręki inny telefon to jakoś tak dziwnie wygląda. Poza tym Xperię 5 łatwo obsługuje się jedną ręką. Co prawda ciężko sięgnąć od razu do górnej belki, ale tą akurat można obsłużyć gestem na ekranie głównym.

  10. superdziadek pisze:

    Gdyby nie brak ToF to bym brał w ciemno że a tak muszę to głęboko przemyśleć

  11. superdziadek pisze:

    Akurat teraz wszystko z 5g jest drożyzną. Ale na mobilne ekrany 21:9 OLED HDR mają praktycznie monopol.
    I jest to na prawdę ekstra sprawa dla miłośników filmów (szczególnie jak jesteś w branży).
    Ale zgadzam się, że Sony jest droższe od smartfonów dla „normie” 😉
    Idealnego nie ma nikt.

  12. Piotr Zet pisze:

    Polecam jeszcze android autohority i WillitbeatNokia?

  13. Marcin Herc pisze:

    4000 pojemność baterii przy oledach i snapie 85+ strasznie kiepsko to widzę.

  14. Mart pisze:

    Cena niestety bedzie wybitnie wysoka. No i szkoda jednak Xenon flash

  15. wald.geek pisze:

    Nie ogladam jakichs indyjskich kanalow na yt. Sa inne bardziej obiektywne osoby, które się zajmują obiektywnymi testami, jest ich tam duzo. Dodatkowo możesz sobie sprawdzić na dxomark, wyprzedzę twoja odpowiedź… Nie dxo nie jest opłacane przez huawei

  16. wald.geek pisze:

    Na takich portalach jak np dxo sa obiektywne, a nie subiektywne. Możesz sobie sprawdzić jakie wyniki ma xperia względem innych producentow, nawet jakieś oppo kręci lepsze statystyki

    • Rafał S. pisze:

      Takie portale są dobre dla cyferkowych onanistów.

      • wald.geek pisze:

        Takie portale sa dobre dla ludzi, którzy nie siedzą w temacie, a chcieli by kupic smartfon, który robi porządne foty. Nie każdy jest tak bystry jak ty, więc dlatego właśnie istnieją takie portale.

        • Rafał S. pisze:

          Czyli korzystasz z takich portali, bo nie jesteś bystry?

          • wald.geek pisze:

            Korzystam z takich portali, żeby poczytać sobie testy, dowiedzieć się czegoś o aparatach, o rozpiętości tonalnej, o osiągach na wysokich czułościach matrycy, o odwzorowaniu kolorów, o ogniskowych i kątach pola widzenia, czy występuje dystorsja, czy występuję itd. itd. po prostu mnie to interesuję. Zajmuję się fotografią ot co. Ale ty jesteś mało bystry żeby to pojąć. Nie musisz też mierzyć wszystkich swoją miarą synek.

    • Piotr Zet pisze:

      Hah DXO jest bardzo obiektywne. Naprawdę niekompromituj się.

      • wald.geek pisze:

        Haha, no nie wcale… Obiektywny jest jakis youtuber lub ambasador sony, oni sa obiektywni co nie? Dla ciebie prawda jest wygoda ta, która chcesz uslyszec? Nie ma sensu dalej z toba dyskutowac…

        • Piotr Zet pisze:

          Ambasador Sony? A kto nim niby jest? Co do testów i wiarygodności DXO nawet piszący tutaj artukuły mają wątpliwości. Po za tym przypomnij jak wypada Xperia 1 II w DXO, bo sobie nie przypominam.

          • wald.geek pisze:

            No jak nie wiesz kim sa ambasadorzy sony, to po co się udzielasz w ogole? Poza tym to był tylko przyklad żeby uświadomić ci jak ograniczony jestes. Ubzdurales sobie, ze sony jest najlepsze w foto i probujesz to wmówić innym, podczas gdy testy pokazują cos innego. Żadna xperia nigdy nie górowała jeśli chodzi o foto, więc xperia 1 II też nie będzie. Można to już zobaczyć na niektórych filamach na yt. Poza tym jak już tylko pojawi się na dxo, to wrócę tu żeby ci podesłać linka, to sobie poczytasz o swoim super fotosmartfonie

          • Piotr Zet pisze:

            No ja nie wiem dlatego skoro ty wiesz to powinieneś mnie uświadomić. Ale widać sam nie wiesz i dlatego tak piszesz. Po za tym nigdzie nie pisałem, że Sony ma najlepszy aparat ale jak ktoś sobie wmawia coś czego nie ma no to nic nie poradzę.

          • wald.geek pisze:

            Mnie nie interesuje co ty napisałeś. Ja napisalem, ze odstaje ich aparat względem konkurencji, a ty próbujesz mi i innym wmowic, ze tak nie jest, czyli uważasz, ze ma najlepsze aparaty i kolo się zamyka. Bo skoro twierdzisz teraz, ze nie ma najlepszych aparatow, czyli przyznajesz mi rację, ze inni maja lepsze, więc koniec dyskusji. Zdecyduj się, bo już widac sam się gubisz w zeznaniach xD

          • Piotr Zet pisze:

            Skoro cię nie interesuje to po co komentujesz i piszesz bzdury, których nigdzie nie napisałem. W żadnych zeznaniach się nie gubię coś sobie po raz kolejny uroiłeś ale cóż widać taka twoja natura.

          • wald.geek pisze:

            Dobra to zadam ci kur*a chłopie proste pytanie, odpowiedź banalnie prosta, tak lub nie. Pytanie to, czy sony xperia 1 II ma najlepsze aparaty tj huawei p40 pro i np. Nowy xiaomi mi 10 ultra, ktory akurat u nas nie będzie dostępny, ale na dxo jest test tego smartfon. Odpowiedz…

          • Piotr Zet pisze:

            Nie wiem bo twoje bożyszcze DXO nie opublikowało testu Xperii 1 II 😀

          • wald.geek pisze:

            No spoko, to sobie czekaj. Na szczęście jest już test głośników i twoja cudowna xperia plasuje się na 27 miejscu, nawet jakieś chińczyki ją biją na głowę o których istnieniu nawet nigdy nie słyszałem. Test aparatów, to będzie tylko wisienka na torcie w tej kompromitacji. Specjalnie dla ciebie wrócę tu i wkleję ci linka do tych testów.. Wtedy zadam ci jeszcze raz pytanie, możesz już zacząć myśleć nad odpowiedzią, bo z tego co zdążyłem zauważyć za błyskotliwy, to ty nie jesteś. Pogubiłeś się w zeznaniach i tyle, elo

          • Eskimos 69 pisze:

            Nie wiedziałem że słuchanie muzyku z głośników z smartfona było kiedykolwiek dobrym pomysłem, dlatego wygrywają słuchawki i głośniki.
            Lepiej mieć gorsze głośniki od konkurencji niż baterie od średniaków.
            iPhone 11 ma gorszą baterie od średniaka za 1k zł…

          • Piotr Zet pisze:

            Uwielbiam jak ktoś się tak kompromituje jak ty. Więcej więcej prosimy jest się z czego śmiać.

          • wald.geek pisze:

            Poki co, to tylko ty sie skompromitowales. Najpierw się pruł, że xperia ma swietne aparaty, ze nie odstaja od konkurencji, a kilka komentarzy pozniej – ja nigdzie nie pisalem, ze xperia ma najlepsze aparaty. Wez czlowieku idz sie ogarnij, zrob cos ze soba, zmien swoje zycie, bo jestes daremny. Zegnam

  17. Qpa pisze:

    Moglby miec 150mm gdyby nie te pasy

  18. Matt pisze:

    No i 120FPS 4K HDR SLOW MOTION to będzie coś pięknego

  19. wald.geek pisze:

    Jakbyś siedzial w foto, to bys nie pisal rzeczy, ze wolisz prawdziwe aparaty, bo te w smartfonach z prawdziwymi nie mają nic wspólnego

    • Lucas N82 pisze:

      To chyba się źle zrozumieliśmy. Pisałem o „full frejmach” bo to się od jakiś 2 lat praktycznie najlepiej sprzedaje. Natomiast swoboda jaką daje apka w jedynce dwa jest dość duża w porównaniu do pełnoprawnych aparatów.

      • wald.geek pisze:

        No to chyba nigdy nie miałeś aparatu w rece, albo jak miałeś to robiles pstryki tylko w trybie automatycznym. Żaden aparat nawet te ff, chociaz to i tak przereklamowane nie mają nic wspólnego z tymi w smartfonach. Ja mam człowieku 3 body, olka em1 mark II, em5 mark II i em10 mark III i do tego 12-40mm f2. 8, 7-14mm f2. 8 i 40-150 f2. 8, nie musisz mnie pouczać, bo nie ty pierwszy i nie ostatni masz stycznosc z fotografią. Moje zestawy robią o wiele lepsze zdjecia niż te ze smartfonów, głównie robie krajobrazy na długich czasach, wykorzystuje filtry nd hoya i zaden smartfon nie zrobi takich kadrow. Smartfony to sa jeszcze 100 lat za prawdziwymi aparatami, w moim przypadku bezlusterkowcami no i nie ma co ich porównywać w ogole do smartfona, ogarnij się
        ..


reklama