Patrz i płacz: tak Galaxy Note 20 Ultra ze Snapdragonem 865+ miażdzy Exynosa 990

Samsung Galaxy Note 20 Ultra z układem Exynos 990 (dostępny m.in. w Polsce) zmierzył się w teście szybkości ze swoim bratem bliźniakiem, tyle że z procesorem Snapdragon 865+. Zwycięzca mógł być tylko jeden… Zdaje się, że poznaliśmy też przyczyny przegrzewania się Galaxy Note 20.

Exynos 990 gorszy niż Snapdragon 865

Cokolwiek Samsung by nie mówił, Exynos 990 to procesor wyraźnie gorszy niż Snapdragon 865(+). Udowodniły to niezależne testy porównujące szybkość działania flagowców Koreańczyków z tymi układami na pokładzie.

Nie pokrywa się to kompletnie z komunikatem producenta:

Galaxy S20 to smartfon stworzony, by zmienić sposób, w jaki doświadczamy otaczającego nas świata.

Urządzenie, w zależności od regionu, jest dostępne z procesorem Exynos 990 lub Snapdragon 865. By zapewnić spójną i optymalną wydajność smartfonu podczas całego okresu użytkowania, oba czipy przechodzą takie same rygorystyczne testy.

Badania są prowadzone w warunkach, w jakich smartfon jest wykorzystywany w codziennym życiu przez użytkowników.

– biuro prasowe Samsung Electronics Polska.

Przed premierą serii Galaxy Note 20 pojawiły się głosy sugerujące, że modele te dostaną kompletnie nową jednostkę centralną Samsunga, ale tak się nie stało. Mówiono też, że Exynos 990 zostanie poprawiony w stosunku do Galaxy S20. Nie sądzę, by tak rzeczywiście było, a przynajmniej nic na to nie wskazuje.

Galaxy Note 20 Ultra – Snapdragon vs Exynos

Speed Test G to niezależny test benchmarkowy przygotowany przez ekipę Android Authority. Bada on wydajność smartfonów, łącząc w sobie elementy tradycyjnych testów szybkości i porównawczych. Działanie Speed Test G jest bardzo ciekawe, gdyż test sprawdza moc CPU i GPU zarówno osobno, jak i razem, dzieląc całą procedurę na trzy etapy.

Sprawdźmy, jak wypadł w nim Galaxy Note 20 Ultra z dwoma różnymi procesorami:

Całą rywalizację Samsung Galaxy Note 20 Ultra (Snapdragon 865+) wygrał aż o niecałe 18 sekund, co biorąc pod uwagę rzekomo wyrównany poziom Exynosa 990 jest różnicą wręcz zawstydzającą!

W poszczególnych częściach testu Snapdragon wygrał wyraźnie w starciu CPU i GPU, z czego większą przewagę zyskał w porównaniu GPU. Co ciekawe, w elementach badających pracę CPU + GPU lepiej poradził sobie Exynos, ale tylko o 0,3 sekundy.

Podobnych testów jest w sieci naprawdę wiele, porównujących ze sobą zarówno dwie różne wersje Galaxy Note 20 (Ultra), jak i flagowca Samsunga z innymi flagowcami z układem Snapdragon 865(+).

Przyznam szczerze, że wszystkich nie oglądałem, ale nie przypominam sobie, by w którymś nasz Galaxy Note 20 wygrał, zwłaszcza przez nokaut…

Dla fanów cyferek mam też testy porównawcze przygotowane przez serwis PhoneArena:

Wyniki (zwłaszcza AnTuTu) mówią same za siebie.

Dlaczego Galaxy Note 20 się przegrzewa?

Na sam koniec mam ciekawostę – możliwą przyczynę przegrzewania się najnowszych flagowców Samsunga, o którym pisaliśmy m.in. my w naszej recenzji Galaxy Note 20 Ultra.

Ekipa iFixit rozebrała Galaxy Note 20 i Galaxy Note 20 Ultra, dokonując ciekawego odkrycia. Okazuje się, że znane ze smartfonów Galaxy S20 miedziane rurki cieplne zniknęły, podobnie jak komora parowa, a ich miejsce zajęła podkładka z kilku warstw grafenu, która najwidoczniej jest mniej efektywna.

Szczególnie dziwne sądwie rzeczy. Po pierwsze, grafenową wkładkę spotkamy w obu wariantach Galaxy Note 20, zarówno ze Snapdragonem, jak i Exynosem. Po drugie, niektóre egzemplarze flagowców mają komorę gazową i miedziane rurki.

Nie wiadomo, jak rozpoznać, który rodzaj chłodzenia znajduje się w danym egzemplarzu Galaxy Note 20/Galaxy Note 20 Ultra. Taki rodzaj loterii w smartfonach za kilka tysięcy złotych zakrawa na żart z klientów.

Źródło 1, 2, 3, 4