REKLAMA TP
wtorek, 18 sierpnia 2020, Paweł Gajkowski

TEST | Samsung Galaxy Note 20 Ultra to piekielnie dobry i gorący flagowiec

20200817_150032
Samsung Galaxy Note20 Ultra / fot. gsmManiaK.pl

0 odpowiedzi na “20200817_150032”

  1. Damian Kucharski pisze:

    Ze Snapdragonem byłby to niemal ideał, ale tego Exynosa to mogą sobie naprawdę darować, w końcu i tak mamy upały 🙂

    • Alex pisze:

      Za to zimą będzie cieplutko ????
      Kurde szkoda, że jednak nie potrafili rozwiązać problemu tego procesora… Bo poza tym to telefon praktycznie idealny.

      • Robert K. pisze:

        Poczekajmy na N30U z nowym procesorem, nieważne, czy Exynos 992, czy też 1000, byle to był ten wykonany w technologii 5 Nm i to będzie ideał.

        • mcz pisze:

          Tyle, że nowy Exynos będzie walczył nie z SD865, a z 875, który też będzie w 5 nm i będzie wydajniejszy o co najmniej 20% i energooszczędny. Qualcomm nie jest głupi i nie powtórzy wpadki z 810, a problemy z Exynosami zaczęły się z 9810 i Samsung cały czan nie może wyjść z tego impasu.

          • Robert K. pisze:

            Czy będzie słabszy, czy też mocniejszy, tego nie wiemy, ale według wcześniejszych doniesień ten Exynos miał być wydajniejszy i bardziej oszczędny w energię niż SD 865+, zatem może być równie wydajny, co SD 875, a nawet gdyby delikatnie odstawał, to i tak zasób mocy spokojnie wystarczy do napędzenia SG30U, czy N30U.

        • Alex pisze:

          Taki mam zamiar. Niestety 990 to słaby procesor.

          • Robert K. pisze:

            Świadomie Samsung strzelił sobie w stopę tym E990. Bez sensu, nie musieli wyposażać N20U w ten procesor, myślę, że poprzednia generacja dźwignęła by ciężar odświeżania w 120Hz bez zbytniej straty wydajności.

          • Alex pisze:

            Ciężko powiedzieć czy świadomie czy nie. Nie mamy tak na prawdę wglądu do ilości sprzedanych sztuk w poszczególnych regionach oraz kontynentach. Może Europa nie kupuje droższych flagowców więc szukając oszczędności postanowili dać nam Exynosa. To są tak na prawdę decyzję bardzo wysoko postawionych pracowników Samsunga. Czym to było podyktowane? Ciężko powiedzieć ale raczej obstawiam, że chodzi o szukanie oszczędności. Ten rok dał wszystkim popalić. I epidemia i wszystko się skumulowało. Na spider’s web jest recenzja N20 Ultra zrobiona przez Marcina i powiem szczerze, że nawet mi się podoba. Oczywiście poruszany jest wątek temperatur, procesora oraz baterii ale mówi, że telefon jest przez kozacki. Rzeczywiście się grzeje i bateria na jeden dzień. Także no potwierdza to fakt, że ten Exynos to pięta Achillesowa tegorocznych flagowców Samsunga. Nie wiele osób tak na prawdę będzie wnikać co to jest Exynos a co to jest Snapdragon więc ci co wiedzą to sobie darują zakup. Ci co nie wiedzą to kupią a producent i tak zarobi. Przedsprzedaż w Korei doskonale to pokazuje. 3/4 sprzedaży to Ultra. 1/3 to zwykły N20 z czego wyniki przedsprzedaży są wyższe niż Note 9 i o kilkaset sztuk mniejsza niż N10 z zeszłego roku.

          • liko2k pisze:

            I co? Dali nam flagowce za ponad 1000euro? Europa kupuje jak głupia i to z gorszymi prockami…

          • Robert K. pisze:

            Prawda jest taka, że gdybym nie był w posiadaniu N10+, dążył bym do kupna N20U na Snapdragonie, na tą chwilę nie widzę konkurencji w tej klasie.

          • Alex pisze:

            Ja nie. Na YouTube jest gostek (Szymon Kodek), który sprowadził sobie Galaxy S20 Ultra na snapie z trading Shenzhen czy jakoś tak. Wersja ze Snapdragonem. Problem jest taki, że menu nie jest spolszczone. Znaczy nie jest w całości spolszczone. Brak usług google itd. Zresztą obejrzyj sobie filmik. Ten telefon w ogóle jest jakiś dziwny. Zdjęcia robił beznadziejne i przepalone. Po jego filmiku mi się odechciało sprowadzania telefonu w wersji ze Snapdragonem. Oczywiście nie masz gwarancji na ten telefon w Polsce. Samsung tobie go nie naprawi. Sam pytałem Samsunga poprzez aplikację members i oni powiedzieli że nie naprawią przede wszystkim ze względu na to że nie mają części do wersji ze snapem. Więc gwarancji brak, usługi Google musisz sobie sam dograć dodatkowo chiński telefon nie będzie miał polskiego języka albo będzie miał częściowo polski. No i najbardziej co mnie odrzuciło to ten aparat a raczej soft, który siedział w tym telefonie. S3 robi lepsze foty niż ten Ultra z Trading Shenzhen. Więc jeśli miałbym zamawiać to raczej z USA ale tam na promocje nie ma co liczyć i zapłacisz za wersję z USA jeszcze więcej niż w Polsce za wersję z Exynosem. Na allegro widzę, że są wersje ze snapem i N10+ i S10 i S20 ale kurcze jakie oprogramowanie tam jest wgrane to podejrzewam, że sam Samsung nie wie. A co jeśli wygrają ci jakieś gówno? Więc musiałbyś sam sprowadzić i raczej z USA. Bo tam przynajmniej masz usługi Google ale też czy będzie współpracować z naszymi sieciami? Nie wiem tego. Z Chin nie odważyłbym się sprowadzać bo telefon jest za drogi i nie ma gwarancji.

          • Tomasz Anonim pisze:

            To jakaś dziwna wersja. Brak usług google? Gorsze zdjęcia? Snap generalnie lepiej robi processing, więc i zdjęcia są lepsze. Może po prostu jakaś podróbka.

          • Alex pisze:

            Obejrzyj filmy które podlinkowalem. Chińskie wersję ze snapem nie mają przecież usług google na dzień dobry. Przecież w Chinach usługi Google są zakazane. Więc trzeba sobie wgrywać na własną rękę. Jedynym krajem gdzie masz usługi Google i snap są USA oraz Korea. Więc trzeba by było wgrywać soft z któregoś z tych krajów. Czy mamy tam język polski tego nie wiem. Czy będzie dobrze działać z naszymi standardami łączności też nie wiem. Ale gość właśnie zamówil sgs 20 Ultra z Chin i miał interfejs przetłumaczony w połowie. Coś było przetłumaczone coś nie. Jaki tam system siedział cholera wie. Zdjęcia jakie pokazuje w tym filmie są tragiczne więc nie kupował bym takiego fona jednak. O gwarancji nawet nie mówię bo jej brak. Na allegro są wersje ze snapem tylko pytanie jaki mają system? Bo na pewno nie na Europę. I na pewno ten kto sprowadzał musiał coś wgrywać do telefonu żeby był język polski.

          • Robert K. pisze:

            Szczerze mówiąc, myślałem o USA, ale po tym, co piszesz w kwestii softu, aparatu, gwarancji, ceny, to jestem w delikatnym szoku.
            Zatem nie wszystko złoto, co się świeci.

          • Alex pisze:

            Nie chcę cię zniechęcać czy coś. Ale sam o tym myślałem.

            https://yout…zeMPlaxx-M

            https://yout…vINL3WZ7lI

            Masz tu dwa filmiki. Gość opowiada właśnie o Ultra z Chin. Po obejrzeniu tych filmów odechciało mi się zakupu wersji ze snapem. Jeszcze może bym się skusił gdybym podróżował do któregoś z tych krajów. Ale nie wybieram się a co dostanę i czy to będzie działać tego nie wiem.

          • Robert K. pisze:

            Przyznam, że odechciało mi się zakupu, N10+ póki co, spełnia moje oczekiwania, to rok, czy półtora roku ze mną zostanie, a czas pokaże, co zaoferuje N 30U i w tedy pomyśle, co dalej. ?

          • Alex pisze:

            Otóż to. Ja mam podobne podejście. Wydaje mi się że to za duże ryzyko żeby sobie kupować taki tel. Chyba żebym podróżował do USA to wtedy tak. Nawet taniej by było. W USA N20 Ultra to koszt 1299 USD. Jak sobie przeliczysz na pln to wychodzi jakieś 4500 zł. Hmmm i to jest dobra cena.

  2. Alex pisze:

    Jak wypada bateria w porównaniu do Note 10+? Jest gorzej, lepiej czy tak samo?
    Osobiście uważam, że takie automatycznie dostosowywanie odświeżania jest lepsze niż sztywne. Sam dość dłuższą chwilę miałem go w rękach i płynność w porównaniu do N10+ jest od razu widoczna. Natomiast pomimo mniejszej baterii niż S20 Ultra to wynik na pojedynczym ładowaniu ma praktycznie taki sam czyli raczej to adaptacyjne dostosowanie odświeżania pomogło.
    Jak dla mnie jedyny minus to te temperatury. Niestety ale Exynos w tym roku skopany. Jeszcze mailem nadzieję, że może coś tam poczarowali i jakoś sobie poradzili z tymi temperaturami ale chyba lipa. Wydajna ale gorąca bestia.

  3. beaviss pisze:

    Ja poradzilem sobie z temperatura tego exynosa , poprzez ustawienie sredniego oszczedzania energii, wszystko śmiga bez problemu i nie na grzewa się jak wcześniej przez co nie throttluje i trzyma dluzej na jednym ładowaniu o 40 %

    • mozilla007 pisze:

      Czyli kupiłeś coś, co jest wadliwe (za wysokie temperatury) i tego używasz i o zgrozo chcesz to samemu poprawiać. Do czego to dziś doszło, by użytkownik świadomie kupował sprzęt nie spełniający specyfikacji na oficjalnej stronie i jeszcze za to płacił pełna cenę.

    • Alex pisze:

      Sporo udało ci się uzyskać. A jak z płynnością oraz wydajnością?

      • fala pisze:

        ’Ten procesor ma taki zapas mocy, że możesz zapomnieć o jakichkolwiek problemach z płynnością po włączeniu oszczędzania energii. W zasadzie, by go schłodzić, należałoby tylko obniżyć takty GPU, zostawiając standardowe taktowanie CPU. Nie wiem po jakiego grzyba Samsung chciał się ścigać na punkty w benchmarkach Qualcomm, żyłując na maxa flagowego Exynosa? Bez żyłowania byłby naprawdę odrobinę mniej wydajny, ale za to dużo chłodniejszy i miałby dużo mniejszy apetyt na prąd. Qualcomm też kiedyś popełnił ten błąd, żyłując Snapa 810.

        Wielka ściema Qualcomma. Nie róbcie sobie złudzeń co do Snapdragona 810.
        Snapdragon 810 dobrym procesorem nie jest, co powtarza się od dawna. Jakiś czas temu pojawiły się informacje o różnych wersjach tego układu. Gloryfikowano tutaj tę z numerkiem 2.1, która miała być pozbawiona problemów z przegrzewaniem.

        Więcej na ten temat znajdziesz w internecie.

        • Alex pisze:

          Schłodzić GPU? A czy to czasem nie CPU jest problemem a dokładnie dwa autorskie rdzenie Samsunga mongoose czy jakoś tak to się pisało? Właśnie sam procek jest wydajny w Exynosie. Bije snapa 855 jeśli chodzi o sam procesor. Natomiast GPU jest słabsze i to zauważalnie słabsze od adreno w snapie. Wydaje mi się, że winą nie jest GPU tylko CPU i właśnie te rdzenie Samsunga. Jakby je Samsung zastąpił innymi to problemu by nie było.

        • Robert K. pisze:

          Miałem Xperie Z5, pracującą pod Snapem 810 i po którejś z kolei aktualizacji, przykręcili taktowanie zegarów (throtlling), to soniacz grzał się niemiłosiernie, później wiadomo, wydajność za cenę temperatury, ale co najważniejsze, Qualcomm uczy się na błędach, niektórzy niestety nie.

      • beaviss pisze:

        Spoko, praktycznie bez różnicy w stosunku do trybu zwykłego.
        Płynność jest świetna a wydajność troche mniejsza jednego rdzenia cpu widoczna tylko w benchmarku geekbench , spadek z 900 na 570 punktów.
        W multicore nie ma spadku, w gpu tez bez różnicy. Jedyny minus to odświeżanie ekranu w tym trybie to 60 hz, ale dla mnie jest to praktycznie niezauważalne, a bateria trzyma znacznie lepiej.

        • Alex pisze:

          Uu to niestety nie dla mnie. Bo jakbym miał kupować N20 Ultra czy którąkolwiek S20 to właśnie ze względu na ekran 120 Hz. Jeśli to nie działa w średnim oszczędzaniu to lepiej będzie jednak nie kupować i zostać przy flagowcach z 2019 roku.

          • beaviss pisze:

            Taka ciekawostka moja s20+ 5g w trybie sredniego oszczedzania energi uzyskuje taki sam wynik w geekbench 5 jak ten N https://uplo…f00ea2.jpg ote20 ultra w trybie normalnym
            A drugi screen to s20+5g w trybie normalnym
            https://uplo…1a41db.jpg

          • beaviss pisze:

            Tak, jak zalezy ci na 120hz odświeżaniu to napewno tak, cos za coś, ja wybieram dluzsza prace na jednym ładowaniu, z dwiema ostatnimi aktualizacjami samsung cos poczarowal i jak wcześniej bylo widac spadek klatek w animacji podczas działania systemu to teraz nie widzę różnicy tzn. Niema spadku klatek przy 60hz w trybie sredniego oszczedzanoa energii, roznica dla mnie niezauwazalna, ale rozumie, że ktos kupuje specjalnie uzadzenie z 120hz odświeżaniem aby z tego korzystać.

          • Alex pisze:

            No niestety ale dla mnie zmiana smartfona z 2019 roku na smartfon z 2020 roku i nie korzystanie z większego odświeżania nie ma kompletnie sensu. Dlatego ja sobie jednak daruje flagowce Samsunga z tego roku i zostanę przy Note 10+.

          • beaviss pisze:

            I dobra decyzja ?
            Mam też ipada pro 10.5 i szkoda, ze tam nie ma opcji zmiany odświeżania ekranu bo bym ustawil tez 60 hz, nie samowicie szybko pożera baterię przez to odświeżanie, mam porównanie do poprzedniego ipada pro gdzie bylo 60hz i tam bateria trzymała znacznie dłużej, wiec jest to spoko ale nie kosztem baterii, bo roznica jest duża

          • Alex pisze:

            No to też prawda. Z tym odświeżaniem to tak jest. Masz lepszy komfort i płynniejsze animacje ale więcej żre prądu więc najlepiej to po prostu moc moc sobie zmieniać. Kiedy potrzeba więcej energii to się przełączyć na 60 i po sprawie.

  4. Darek pisze:

    Jako użytkownik serii note od nr 1 do 10+ muszę stwierdzić że będzie to pierwszy note którego nie kupię, głównie z powodu exynosa i wielkiej wyspy z tyłu obudowy.

    • bogymen pisze:

      Wyspę na aparaty można jeszcze przeboleć, bo chociaż dali 5-krotny zoom optyczny (jednak szkoda, że jest tak ciemny…), w dodatku praktycznie każdy i tak założy etui co zminimalizuje ten problem. Jednakże zastosowanie tego bubla exynosa 990, który powoduje nagrzewanie się urządzenia i kiepski czas pracy na baterii w takiej ogromnej cenie samsungowi już nie można wybaczyć i można im życzyć jedynie spadków sprzedaży na naszym rynku co może spowoduje jakieś zmiany w przyszłości co do zastosowanych procesorów. Nie dajcie się robić w balona i nie kupujcie aż tak niedopracowanych smartfonów.

  5. fala pisze:

    Jak będę oglądał mecz na nc+GO, to dziura od przedniego aparatu będzie w miejscu bramkarza? 😀

  6. Robert pisze:

    9,8 dla smartfona, który grzeje jak piekarnik. Do czego to doszło…

  7. NMCNMM pisze:

    dla was każdy szajs jest piekielnie dobry

  8. Piotr Zet pisze:

    Czy teraz zrezygnowaliście z wad i zalet w każdej recenzji? Czy pojawiają się tylko w wybranych?

  9. mozilla007 pisze:

    Kto wam płaci za tę recenzję? Ile przelew od Samsunga wynosił? Czemu nie napisane że np w 8k nie ma AF ? Takie drobnostki, którymi się chowają, a praktycznie nie działają jak należy. Za procesor użyty powinno być przynajmniej -3 punkty. I suma summarum ocena 5.8 to maksum co można by dać.

  10. Grzegorz Sawicki pisze:

    Sprawa jest prosta popyt kształtuje cenę Tyle w temacie

  11. Adam pisze:

    Mój Note 20 Ultra zepsuł się po 34 dniach użytkowania. Można było na nim smażyć jajka podczas gry. Samsung wymienił wyświetlacz i baterię. Właśnie odebrałem.


reklama