REKLAMA TP
środa, 5 sierpnia 2020, Dawid Bonkowski

Galaxy Watch 3 i Galaxy Buds Live oficjalnie. Skuszą oczy i portfele milionów!

0 odpowiedzi na “Galaxy watch 3 1-min”

  1. Klaus pisze:

    Tak, jak się spodziewałem – szału nie ma. Zarowno jeśli chodzi o wygląd jak i wyposażenie. Smartwatch niczym się nie wyróżnia od konkurencji. Są dużo ładniejsze smart zegarki. Cena , jak u Samsunga- z kosmosu. Nigdy nie myślałem, że to napiszę ale w cenie ok 2100 zł wybrałbym zegarek od Apple. Chociaż preferuje bardziej klasyczne rozwiązania niż „kwadratowe”. Tam przynajmniej działają płatności zbliżeniowe.
    Czekam na premierę Mobvoi ticwatch pro 3 na snapie 4100. Wydaje się że będzie to bardziej rozsądna propozycja niż u Samsunga.

    • Symonides pisze:

      Apple nigdy. Zawsze można na firmę kupić to wyjdzie znacznie mniej i na raty da radę;) a kiedy premiera tego na 4100?

      • Marcin9090 W pisze:

        Apple zawsze. Tylko trzeba umieć wszystko od Apple – tablet, smartfon, najlepiej komputer też i oczywiście wykupić dostęp do chmury bo darmowe 5GB znika w mgnieniu oka. Ale nie jest drogie 4 zł za 50 GB to lepsze rozwiązanie niż darmowe 15 w Google.
        Narzekasz na Apple? Tylko dlatego że Cię nie stać! Mnie też za bardzo nie stać;) ale to nie wina marki Apple tylko kraju w jakim żyjemy, w Niemczech czy w stanach wykonując ten sam zawód spokojnie byłoby nas stać

      • Klaus pisze:

        Niestety nie ma dokładnej daty premiery. Ma to być pierwszy smart zegarek z nowym SoC 4100. Pozostaje czekać.

  2. Kristus pisze:

    Można załować ze bateria jest zdecydowanie mniejsza niz w GW czyli 472 mAh.Generalnie 5 dni trzyma mi Watch na tej pojemnosci.Tutaj podejrzewam max 3 dni jak w Gear S3.

  3. andrzej pisze:

    Brak info o RAM i ROM za to jest sprzeczność.. ” który był grubszy i cieńszy „

  4. Bartek Wójt pisze:

    Dla mnie to jest tylko ładnie wyglądająvy zegarek za 2 tysiące złotych. Kompletnie nie warto, biorąc nawet za przykład samsung pay, którego oczywiście nie obsługuje. Już nawet garminy za 600 zł obsługują funkcję płatności zbliżeniowej.

  5. Szarkus pisze:

    S3 frontiera kupiłem za 1500. 1800 do 2200 według mnie cena mocno przesadzona jak za prawie to samo co w frontierze tylko lekko ulepszone no bez przesady żeby tyle za zegarek sobie wołać który nawet nie ma płatności zbliżeniowej, pomiar tętna nie dokładny lub w ogóle potrafi nie odczytywac, już pomijam kwestie że i mi w frontierze i w modelu nowszym dziewczyny liczenie pięter wygląda tak że albo w ogóle nie liczy albo ja miałem 4 piętra idąc po górach a dziewczyna 90. No nic trzeba przejść albo na polara albo na garmina

  6. Ania Grucha pisze:

    Masz rację, Garmin to też fajna opcja w cenie ok 2k i powyżej.


reklama