REKLAMA TP
piątek, 14 sierpnia 2020, Paweł Gajkowski

TEST | Sony Xperia 1 II to świetny smartfon, ale czy (nadal?) o krok za konkurencją?

DSC_0038

0 odpowiedzi na “DSC_0038”

  1. Robert K. pisze:

    Dużo szumu o nie tak wiele. Recenzje na YT, potwierdzają niedociągnięcia i błędy przedstawione w tym felietonie. Aparat odstaje bardzo od konkurencji, nie wspominając o N10+, który robi dużo lepsze zdjęcia w auto, czy szczególnie w nocy, a trzeba pamiętać, że Note 10+ premierę miał w ubiegłym roku. Ekran, na którym jedynie filmy w wersji kinowej ogląda się ponadprzeciętnie, ok, pozostałe? Owszem, ale z niewykorzystaną przestrzenią ekranu po bokach, trochę to słabe. Audio ok, ale nie tak do końca, okazuje się, że nie takie to złoto, co się świeci i nie żebym był przeciwnikiem Sony, bo nie jestem, bardzo lubię tą markę darząc wielkim sentymentem, po przygodach z racji posiadania wielu urządzeń klasy premium tej firmy, ale zawsze jest coś, co sprawia, że Sony nie jest kompletny tak, jak zapewnia sam producent i tak jest tym razem. Mimo, że to bardzo ładny smartfon, wyjątkowy z mocną specyfikacją, a mimo tego, zupełnie inną niż ta na papierze, cena? Przerost formy nad treścią i czar prysł. Szkoda.

    • Piotr Zet pisze:

      W dzień niestety ale Note 10+ lepszych zdjęć nie robi. Mają więcej szumu cyfrowego, do tego słaby procesor, bateria, optymalizacja czy problemy z zasięgiem aż tyle wad we flagowcu jest nie do przyjęcia jeszcze w takiej cenie.

      • Robert K. pisze:

        Weź się ogarnij chłopie, bo najzwyczajniej pogrążasz się z każdą chwilą coraz bardziej.

        • Piotr Zet pisze:

          To raczej ty. Ja mam oba te telefony i widzę, a to że ty nawet jednego w dłoni nie miałeś to nic nie poradzę.

          • Robert K. pisze:

            Ile ja miałem telefonów z górnej półki, różnych producentów, to ty nie masz tyłu lat dzieciaczku i tyle w temacie.

          • Piotr Zet pisze:

            Tak, tak oczywiście.

          • Robert K. pisze:

            Szkoda, że ciemna strona cię zaślepia, ogarnia tępotą, bo może byłby z ciebie spoko gość.

          • Piotr Zet pisze:

            Brak argumentów to zaczyna się obrażanie standard.

          • Robert K. pisze:

            Brak argumentów? Masz problem z percepcją? Wjedź na górne komentarze, różnych autorów i przeczytaj raz jeszcze, powoli, na tyle by dotarły do ciebie wszystkie podane wyżej argumenty, wiem, że Syzyf miałby w tobie kumpla, ale może wreszcie coś do ciebie dotrze.
            Bo póki co, standardem jest to, że klapki na oczach zasłaniają ci fakty.

          • Piotr Zet pisze:

            Klapki na oczach to masz ty i twierdzisz, ze Note 10+ jest taki wspamiały, a tak nie jest.

          • Robert K. pisze:

            Oczywiście że tak nie jest, bo jest najlepszy, potem wspaniały ?

  2. LuciusA pisze:

    Mój Pixel 3a za 1200 PLN robi lepsze zdjęcia w nocy.

    • Lucas N82 pisze:

      Jest to niemożliwe technicznie. Bo jedynka ma tyle samo pikseli ale ma większą matryce i delikatnie jaśniejszy obiektyw (F1.7 versus F1.8). Wrzuć zdjęcia w Auto ISO800 porównamy.
      Mam trochę tego na dysku.

      • Cayden Cailean pisze:

        Niemożliwe technicznie

        Polecam artykuł :
        https://info…iczeniowa/

      • LuciusA pisze:

        Źle się zrozumieliśmy. Patrząc przez pryzmat optyki to oczywiście Xperia może robić lepsze zdjęcia poprzez tak jak mówisz większą matrycę i przysłonę o niższej wartości. Mój komentarz odnosi się stricte do trybu nocnego zaimplementowanego w Pixelu, który jest genialny i daje niesamowite rezultaty.

        Do zdjęć na poważnie, używam bezlusterkowca APSC, natomiast nie zamierzam „obrabiać” zdjęć z telefonu. To ma być pstryk i gotowy rezultat i tutaj Pixel sprawia dużo lepsze wrażenie niż przykładowe zdjęcia powyżej.

      • lolokch pisze:

        Co Ty bredzisz ? Niemożliwe technicznie ? 😀 w nocy to i nawet Pixel 1 to by i lepsze zdjęcia od tej Xperii. Cała magia to software.

  3. derby pisze:

    Nie wiem jak to nazwać – sabotaż? Firma, która wypuszcza wspaniałe aparaty cyfrowe, produkuje wspaniałe moduły foto do smartfonów z których korzysta konkurencja, sama cyklicznie daje du py jeśli chodzi o jakość zdjęć w smartfonach własnej produkcji.
    Mimo wrzasku fanbojów pokroju Piotra Z i ich bredni nt mitycznej optymizacji, czas działania na jednym ładowaniu pozostawia wiele do życzenia.
    Żal, bo bardzo mi się podoba dizajn z cienką ramką zamiast dziur, notchy itp dziadostw, które potem są ukrywane przez wygaszenie górnej części ekranu, co powoduje, że i tak mamy ramkę, często większą niż tradycyjna w stylu Sony.

    • Robert K. pisze:

      Od dawien dawna Sony ma problem z oprogramowaniem i mimo wytwarzania świetnej optyki – ogólnie, koncertowo knoci swoje aparaty w smartfonach.

  4. Alex pisze:

    Piotruś chyba kolejny autor został przekupiony ???? Również uważa, że aparat w Xperii jest za konkurencją a bateria jak to się potocznie mówi d*** nie urywa ? hmm chyba jednak miałem rację? No popatrz kolejny autor się „kompromituje” mówiąc „te same brednie” co ja oraz inni testerzy ??? chyba każdy dostał wadliwą Xperie bo twoja przecież jest fenomenalna ?
    PS
    Wróciłeś już z urlopu? ? Screenów nadal jak nie było tak nie ma ?

    • Piotr Zet pisze:

      Przecież sam napisałeś, że scrennów nie chcesz, bo będę kombinował żeby wydłużyć czas działania. To się w końcu zdecyduj czego chcesz.

    • tomasz87 pisze:

      Wymieniłem S20+ 5G na Xperie 1 II. I praktycznie we wszystkim Sony jest dla mnie lepszy. Przegrywa jedynie w zdjęciach nocnych. Zdjęcia i filmy robione w dzień są bardzo dobre, a autofocus przy zdjęciach z szybkim dwulatkiem lepiej daje radę, jak w Galaktyce. SOT przy S20+ miałem ok. 4-5h, a przy Sonym 5:30-7h. Zapewne wynika to z używania 120hz. Wyświetlacz jest bardzo ładny, z upłynniaczem od Sony po czasie nie odczuwa się braku 120hz, jedyny drugi minus, że przy dużym słońcu jest ciemniejszy wyświetlacz od Samsunga. Natomiast reszta to same zalety na korzyść Xperii 1 II. Płaski wyświetlacz, jack 3.5, głośniki z przodu, brak dziurki notcha, dioda powiadomień! Prosta nakładka i długość aktualizacji od Sony, i najważniejsze.. piękny klasyczny kanciasty design ❤️ Dużo lepiej leży w dłoni, jak wszystkie mydelniczki ?

      • Alex pisze:

        Cieszę się bardzo ale za nic nie uwierzę w brednie typu, że nie odczuwasz różnicy pomiędzy ekranem 120 Hz w S20+ a 60 Hz w Sony. Nie uwierzę za nic. Zresztą nawet autor tego artykułu widzi i krytykuje że nie ma większego odświeżania. Co do baterii sam sobie odpowiedziałeś. Zmień odświeżanie w S20+ na 60 Hz I zobaczysz że czas działania będzie podobny. Ekran 120 Hz drenuje baterie ale 4-5h na ekranie 120 Hz to dobry wynik. Nie widzisz już różnicy bo nie używasz już ekranu z wyzszym odświeżaniem. Ja w Note 10+ też nie narzekam na płynność. Animacje działają świetnie ale jak położyłem obok siebie Note 20 Ultra i Note 10+ to byłem w totalnym szoku. N10+ rwal animacje. N20Ultra był bajecznie płynny. Wróciłem do N10+ I 60Hz i już nie widzę rwania animacji. Tak to działa.
        Płaski ekran nie dla mnie. Od lat używam edge i nie chce płaskiego. Bardziej mi się podobają zagięte a już najbardziej ekran z mate 30 pro. Ten wodospadowy ekran jest świetny. Lubię funkcje edge z Samsunga i używam tego od lat. Także dla mnie płaski ekran to cofanie się ale rozumiem jeśli ktoś ma inne zdanie niż ja. Jacka nie potrzebuje. Od dwóch miesięcy używam Buds+ i za ch*** nie zmienię słuchawek bezprzewodowych na przewodowe. To jest tak cholernie wygodne!!! W momencie przesiadki na słuchawki bluetooth po prostu doznakem rewolucji. Dobra jakość dźwięku, brak kabli, nie boje się że zahacze kablem o coś i rozwalę tel (miałem taką sytuację raz), telefon leży a ja sobie chodzę i słucham, bardzo długo można słuchać muzyki (nie udało mi się ich rozładować w ciągu dnia), sterowanie to bajka. Pojedyncze tapnięcie Play/Stop, podwójne następna piosenka, potrójne poprzednia piosenka, dłuższe przytrzymanie prawej uruchamia tryb słyszenia otoczenia, dłuższe przytrzymanie lewej uruchamia asystenta, podwójne uderzenie prawej małżowiny usznej zwiększa głośność, podwójne uderzenie lewej małżowiny usznej zmniejsza głośność. Telefon przestaje być potrzebny w tym momencie. Wszystko zrobię z poziomu sluchawek. Na co mi minijack? To już przestarzała technologia. Przyszłość jest bezprzewodowa. Ja nie wrócę do słuchawek na kablu. To jest tak jakby porównać feature phone ze smartphonem. I jedno i drugie dzwoni i wysyła SMS y ale jedno z nich daje duuuuuuzo więcej możliwości. Jestem zwolennikiem bezramkowosci. Mam w domu N8, który ma symetryczne niewielkie ramki jak w Xperii oraz mam też N10+. W kwestii wyglądu N10+ moim zdaniem miażdży N8 nawet jeśli jest ta dziurka. Zresztą ta dziurka jest na środku czyli w miejscu w którym nie masz nic. W niczym nie przeszkadza i nie zabiera miejsca na powiadomienia. Dziurka z boku jest gorsza. Mniej ją widac ale z boku zawsze coś jest. Albo zegarek, albo ikonki od baterii itd. Na środku nie masz nic. Seria Note też jest kanciasta. Z tym się akurat z tobą zgodzę. Też wolę kanciaste telefony. Co do zdjęć sorry ale nie wierze tobie. Każdy jasno mówi. Xperia robi dobre foty ale przegrywa z konkurencją.

        • Piotr Zet pisze:

          Tak każdy mówi, że Xperie robią słabe zdjęcia, a później przychodzi ślepy test jak jakiś czas temu na tabletowo i co się okazuje ludzie wybierają zdjęcia Xperii jako jedne z lepszych, a w ogólnym wyniku Xperia na podium. Jak to wyjaśnisz?

          • Alex pisze:

            ? przekupieni są ?

          • Piotr Zet pisze:

            No jak widać na to wychodzi.

          • Alex pisze:

            Też przekupiony?

            https://yout…Y-eGZ_sj1A

            Masz tu dwa telefony na snapie i dwa na exynosie. Nie zapominaj o wielkości baterii i wielkości ekranów. I S20 Ultra i N20 Ultra mają 6,9 cala ekrany.

          • Piotr Zet pisze:

            Ale test. Telefon leży w jednym miejscu bez zasięgu w trybue samolotowym i coś porównują. Dobre sobie. Czego ten test ma dowieść, bo bardzo nie wiem? To tak jakby porównywać spalanie samochodów w tunelu aerodynamicznym bez żadnych oporów.

          • Alex pisze:

            No tak. Masz rację. ? Jak zawsze masz rację. Wszyscy się mylą są przekupieni i nic nie wiedzą a ty jesteś guru i wiesz wszystko.
            Nie wiem co ty chcesz udowodnić tym porównaniem. Spalanie aut w tunelu i testy baterii w smartfonach… Świetne porównanie. Po prostu świetne.
            No tak coś porównują. Wydajność baterii pod obciążeniem. Jakby na to nie patrzeć obciążenie jest spore w takich testach i jak widać nie jest tak źle jak mówisz. Skoro jesteś taki mądry to zrób swój test. Chętnie zobaczę wyniki tak jak screeny, które miałeś mi wysłać. A jak nie było tak i nie ma. Każdy kto testuje mówi to samo ale jak widać zaślepieni nie chcą widzieć minusów.

          • Piotr Zet pisze:

            Oj widzę ktoś ma problemy z czytaniem ze zrozumieniem. Co do screenów sam pisałeś że ich nie chcesz bo będę zawyżał sztucznie wyniki. Więc czego ty w końcu chcesz zdecyduj się. Co do testów jeśli je robić i żeby miały one sens to trzeba robić tak jak telefonu się używa no chyba, że kupujesz telefon po to żeby nie korzystać z połączeń, SMS i MMS a także internetu ale w takim razie po co ci smartphone?
            A ten test to jest test owszem pod obciążeniem jakim nikt nigdy nie będzie miał w realnym życiu. To tak jaby testować samochód i jego spalanie w tunelu aerodynamicznym

          • Alex pisze:

            https://yout…jwdouQJDL8

            Bardzo proszę. Spalanie na trasie oraz miasto ??? już nie masz tunelu aerodynamicznego ???

          • Piotr Zet pisze:

            Szkoda tylko, że nikt telefonu w jednym miejscu nie używa, bo to nie telefon stacjonarny 😉
            Widać, że czas już się skrócił, a gdy jeszcze zacznie zmieniać się między bts będzie tylko gorzej. Jeszcze ciekawe czy nie bedzie jak w poprzedniku problemów z zasięgiem.

          • Alex pisze:

            Szkoda, że nie widzisz nic innego a tylko jeden punkt widzenia ? oj szkoda. Wiesz ja mam na N10+ podobne wyniki do tych co tutaj pokazują. A nie siedzę w jednym miejscu i przełączam pomiędzy bts. A na poparcie swoich słów wysyłałem tobie screeny. W momencie kiedy miałem około 50% baterii miałem już ponad 3h SOT oraz sporo używania telefonu np poprzez słuchania muzy, 1,5 h przeglądania neta i inne. Masz rację. Szkoda. I to bardzo szkoda bo twoje słowa są tyle warte co zero. Nie masz na poparcie swoich słów nic poza swoimi słowami. Szkoda.

          • Piotr Zet pisze:

            Wejdź sobie na różne fora poczytaj co tam piszą użytkownicy, którzy faktycznie użytkują ten telefon. Dzisiaj już jest jeden post o problemach z zasięgiem przy pracy na LTE, którego notabene ty nie masz i owszem może tak być, bo są to tylko wadliwe partie tego telefonu. I ja doskonale o tym wiem tak jak i wiedzą o tym na forach.

          • Alex pisze:

            Z tobą to jest jak Łukaszenką. Wszyscy chcą by odszedł a ten na przekór wszystkim nie odchodzi i myśli, że ma rację a jest w błędzie. Idealne porównanie do ciebie. Dokładnie tak samo jest z tobą.

          • Piotr Zet pisze:

            Tak i ci użytkownicy, którzy mają telefon na forach i mają te same problemy też się mylą, bo ty ich nie masz. Dobre sobie.

          • Alex pisze:

            Przekupieni ? twoje słowa stary ?

          • Robert K. pisze:

            Jestem non stop w zasięgu LTE, zmieniałem karty SIM od różnych operatorów, by faktycznie mieć pewność, że zasięg nie uległ załamaniu, nic z tych rzeczy, zasięg idealny, stabilny, skąd mu biorą się do łepetyny te wszystkie wyssane z palca teorie? Może niech zacznie pisać scenariusze do filmów S-F? Wysokie stadium konfabulacji jedynie mu ułatwi zadanie.

          • Piotr Zet pisze:

            Polecam poczytać na forach. Akurat mam to szczęscie, że znajomy ma dokładnie ten sam model i co? Telefony leżą w tych samych miejscach na moim brak zasięgu na jego działa. Karty zamienione dokładnie to samo, więc czego to jest problem?

          • Alex pisze:

            Wiesz tak samo się nad tym zastanawiam. Bo zdanego z tych problemów, o których on mówi nie doświadczam. Ja mu nawet wysyłałem zrzut ekranu z Note 8 oraz N10+ jeśli chodzi o zasięg. Gościu twierdził, że na Note 8 będę mieć dużo lepszy zasięg niż na N10+. Wysłałem mu zrzut ekranu z ustawień zasięgu i wszystko było identycznie. Zasięg na N8 jak i N10+ był dosłownie identyczny. Tyle samo kresek zasięgu i w ustawieniach te same wartości dotyczące zasięgu były. Byłem w tym samym miejscu jak z na jednym tak i na drugim urządzeniu więc gdzie niby te problemy? A on dalej swoje. Cały czas gada o czymś czego nie widzę. Ja mu na dowód wysyłałem zrzuty a ten nadal swoje. Powiedział bym mu wysłał zrzut ekranu z ustawień baterii ile co mi zużywa więc zrobiłem i wysłałem. Po prosiłem go by też wysłał i co? I ten powiedział, że jest na urlopie i mało używa telefonu ??? i oczywiście mówił, że się kompromituje ? no dramat. Wysłałem mu wiarygodne filmy na YouTube gdzie goście wypowiadali się na temat Xperii i mieli te same problemy. Za każdym razem ten sam problem. A ten mi na dowód wysłał film jakiegoś Japończyka, który nocą jeździ po Tokio i podobno nagrywa filmy Xperia oraz S20 Ultra. Mając 45 subskrypcji i kilka wyświetleń filmu ? uśmiałem się i to nieziemsko ? nawet na filmie nie było widać czy rzeczywiście ma te telefony. Zero wiarygodności ? a najśmieszniejsze i tak jest to, że gość twierdzi, że wszyscy są przekupieni ?

          • Robert K. pisze:

            Paranoja, czy schizofrenia, ha, ha, ha?
            Mało tego, mam w domu: LG V10 i Sony Xperia Z2, które zostawiłem sobie z sentymentu, zasięg ok- Note 9, SGS9+, Xiaomi Note 8, bodajże tak się to zowie, syn użytkuje i jest mega zadowolony, Tablet Lenovo Yoga Tab 3 LTE, no i Note 10+, jak na dzień dzisiejszy zasięg stosunkowo do urządzenia – ideał.
            Tablet jest nieprzerwanie w 4G, nie mam absolutnie jakichkolwiek problemów z zasięgiem na wszystkich urządzeniach, a w szczególności na N10+ stabilne LTE, bez załamań sygnału, ale ja wiem dlaczego tak jest, musi być przekupiony, koniec, kropka. ?

          • Piotr Zet pisze:

            Gdybyś czytał fora i opinie ludzi, którzy użytkują ten telefon wiedział byś, że nie wszystkie partie są wadliwe ale co może wiedzieć ktoś kto ma telefon dobry i nie czyta forów 😉

          • Robert K. pisze:

            Próbuje ci uzmysłowić pewne fakty od dłuższego czasu, ale z tobą, jak z Yeti: niby jest, ale nikt go nie widział.
            Fora śledzę od wielu lat, jeszcze przed tym, jak pojawiłeś się po premierze Xperii Zet, a ja już wcześniej bawiłem się z Sony Xperia S, a jeszcze wcześniej z SonyEricssonem Arc S Neo V, a jeszcze wcześniej K800i, C920, C950 itd., itd.,

          • Piotr Zet pisze:

            Nie no wcale w dniu wczorajszym kolejny post o problemach z zasięgiem LTE i problemach z połączeniami na android.com.pl faktycznie ktoś to sobie wymyśla 😀

          • Robert K. pisze:

            W skali milionów wyprodukowanych urządzeń Samsunga, śladowe ilości wadliwych, co jest normalnością przy tak olbrzymich ilościach, zdarzają się każdemu i jest to nieuniknione. Również Sony produkuje wadliwe modele, bo jest to również czytnik ludzki i nie ma firmy, której się to nie zdarza. Nie ma.

          • Piotr Zet pisze:

            Wszystko się zgadza kwestia tego tylko jak kto rozpatruje reklamacje 😉

          • Robert K. pisze:

            Serwis Samsunga, chociażby: Samsunga Plaza w Warszawie: poziom profesjonalizmu, szczegółowości wykonywanej pracy tych ludzi ich optymizm, wysoka kultura w połączeniu z gościnnością w efekcie serwis, którego polecam z czystym sumieniem.
            Jak pisałem, serwis serwisowi nie równy, miałem również do czynienia z dużo mniej przyjaznymi ludźmi.

          • Piotr Zet pisze:

            Tak właśnie byłem tam oddać swojego Note 10+ na okoliczność problemów z zasięgiem oczywiście serwis nic nie stwierdził i zwalił winę na operatora. Dodam, że nie jestem odosobnionym przypadkiem u innych osób również które mają problemy z zasięgiem tak się stało.

          • Robert K. pisze:

            Byłeś, chyba w minionej epoce. Znam trochę osób które posiadają N10+, nikt, powtarzam, żebyś zrozumiał, NIKT nie nie narzeka na brak zasięgu, poprzez fora, osoby z którymi dyskutuje i ich znajomi nie mają problemu. Wiesz co, dobra rada, zmień lekarza, bo ten cie oszukuje, leczy ci nogi nie głowę.
            Jeden przypadek na milion, poza tym, skoro ci nie pasuje ten Note, to go sprzedaj i przestań się mazać, ale ty go nie sprzedasz, bo dobrze wiesz, że mimo premiery w ubiegłym roku, to i tak jest to fenomenalny sprzęt.

          • Piotr Zet pisze:

            Człowieku naucz się czytać ze zrozumieniem. Gdzie napisałem, że wszystkie Note 10+ mają te problemy? No gdzie?
            Note 10+ już nie mam od początku czerwca użytkuję Xperii 1 II przeskok między nimi ogromny na korzyść Xperii pod względem działania na ładowaniu, jakości zdjęć i filmów, a także optymalizacji softu nie wspominając o miażdżących różnicach w prędkości jak i stabilności sieci komórkowej.

          • Robert K. pisze:

            Nie, nie czytam, wystarczy, że taki Zet przytoczy wyssane z palca przykłady i to mi zastępuje wszystkie fora świata, żałosne.

          • Piotr Zet pisze:

            Tak wyssane z palca to są twoje. Zajrzyj poczytaj fora i poczytaj prawdziwe opinie, a nie opłacone recenzje.

          • Robert K. pisze:

            To ty chyba pobierasz opłaty za pisanie wszystkiego. Zawsze znajdzie się wadliwy model, nie ma bata, by tak nie było, ale u ciebie i Sony, takie sytuacje się nie zdarzają, to ewenement na skalę światową.

          • Piotr Zet pisze:

            Dziwne, że innym firmom się nie zdarzają.

          • Robert K. pisze:

            Tak, zwłaszcza Sony.

          • Alex pisze:

            No tak ?

        • tomasz87 pisze:

          Niestety zmiana odświeżania dużo nie daje.. max.to było 5:50 przy Wifi. Exynos jest gorszy od Snapa.. niestety. A Budsy+ szału nie robią. Wystarczy porównać je z airpodsami pro. I zawsze to fajna alternatywa, jak bateria padnie przy słuchawkach. I po wyłączeniu 120hz na S20 widać czasami lekkie przycięcia.. Sony działa dużo płynniej. Zagięty ekran to tylko ładnie wyglądający chwyt marketingowy, a dużo mniej odporny i praktyczny.. Wszyszcy.. Ci przepłaceni recenzenci, gdzie np. na Tabletowo huawei p40 pro dostaje lepszą ocenę bez takich podstaw jak usługi googla. A warto też czasami wywołać zdjęcia lub rzucić je na większy ekran i wtedy porównać jakość.. zależy też kto co lubi czy chcesz wychodzić od naturalnych barw, czy lubisz przesłodzone cukierki. A możliwość zapisu RAW to też duży plus. I po ostatniej aktualizacji nawet automat w dzień jest bardzo dobry jak na smartfona. Choć nigdy nienoszukasz optyki i nie zastąpisz lustrzanki, bądz profesjonalnych ałuchawek na kabelku ?Warto też popatrzeć na innych zagranicznych recenzentów. I najważniejsze, że to ja jestem zadowolony jako użytkownik, który wydaje pieniądz e na smartfon, jeden drugi czy trzeci i sam mogę to ocenić bez chęci zysku. Pozdrawiam ?

          • Robert K. pisze:

            Wiesz trochę słuchawek od renomowanych firm miałem i jako takie porównanie do Buds+ mam, twierdzenie, że szału nie ma, to lekka przesada. Nie jest to sprzęt dla audiofila, ale grają całkiem przyzwoicie i w połączeniu z aplikacją Samsunga, do tego bardzo długi czas pracy daje super świetny zestaw.

          • Alex pisze:

            Airpods pro? A co mi po nich skoro iPhone nie mam? Po co mi te airpods? Przecież każdy wie, że akcesoria od Apple działają najlepiej z iPhonem. Wybierałem pomiędzy Sony WH coś tam (taka długa i nudna nazwa) oraz Buds+. Padło na Buds+ ze względu na całą funkcjonalność tych słuchawek oraz bezprzewodowe ładowanie, którego w Sony brak. Airpods Pro w ogóle nie było brane pod uwagę bo nie mają sensu jeśli ktoś ma telefon z androidem. Nie twierdzę, że Exynos jest lepszy. Ani razu tak nie powiedziałem.
            E nie przesadzaj. Mówisz jak Piotr Zet ? czy to jakiś zaraźliwe jest, że każdy użytkownik Xperii twierdzi, że wszyscy są przekupieni?

          • Piotr Zet pisze:

            Porównania zdjęć to tylko ślepy test. Pamiętam ile było narzekania na aparat w XZ3 jaki to słaby, a w ślepym teście tabletowo 3 miejsce także tutaj widać jak to wygląda. I tutaj niestety jest podobnie 😉

      • Robert K. pisze:

        Myślisz, że dostaniesz trzy duże aktualizacje, tak jak od Samsunga? Poza tym z tym designem nie przesadzaj, klasyczny to by był, gdyby nie 21:9 i nie przypominał pilota do tv. Funkcja HRR nie zastąpi odświeżania ekranu w 120 Hz, gdzie tam, do 90 Hz się nie zbliży, więc nie oszukujmy się, że zrekompensuje jego brak.
        No, ale oczywiście, każdy ma prawo cieszyć się z tego, co aktualnie posiada. Ja jestem w posiadaniu Note 10+ i w żaden sposób nie przypomina mydelniczki, wręcz przeciwnie. Pozdrawiam.

        • Joanna pisze:

          Bo Note są prawie tak brzydkie jak Xperie. Dla mnie to smartfony dla drwala, ciosane kamieniem oba wyglądają jak projektowane w późnym PRL.

          • Robert K. pisze:

            Zupełny brak gustu ?

          • Piotr Zet pisze:

            Brak gustu, bo ma inne zdanie niż ty? Dobre sobie. Dokładnie może napisać to samo o tobie.

          • Robert K. pisze:

            Ty udajesz głupiego, czy naprawdę jesteś? Bez urazy. Nie dostrzegasz tu żartu poprzez wstawienie buźki?
            Nie masz pewności to nie komentuj.
            Chcesz stworzyć drugi po Apple fanatyczny klub wyznawców boszka,(pisane specjalnie z błędem, byś mógł zrozumieć satyrę) od Sony i przez pozytywne komentowanie innym potrzebujesz wsparcia, a konkretnie chciałbyś, by podążali za tobą, jak za guru? Żałosne.

        • tomasz87 pisze:

          Myślę, że jest to dużo bardziej prawdopodobne, jak wszystkie obietnice Samsunga o Pay czy EKG itp. Note 10+ to najładniejszy Samsung w ostatnich latach. Miałem go przed przesiadką na S20+. I żałowałem że wymieniłem na S20+. Natomiast co do płynności 120hz, to jak nie korzystam już jednocześnie z obu smartfonów to nie jest źle. Wydaje mi się, że zdecydowanie lepiej to wygląda, jak na ubiegłorocznym notatniku. I chore jest to, że Samsung pcha do nas gorsze Exynosy. A jeśli chodzi o komfort użytkowania to szczupłe i dłuższe jest lepsze od szerokiego kloca..
          Pozdrawiam.
          PS.
          Kusi mnie Galaxy Watch 3, spoko wygląd, tylko odpycha mnie brak możliwości płacenia..

          • Robert K. pisze:

            Cóż, ja mam „starego” Gest S3 Frontier, a że nie potrzebuje płatności, to i zegarek spełnia moje oczekiwania. Zgodzę się, że Stary Kontynent Samsung traktuje, jak zło konieczne, ale jeśli dokończy pracę nad nowym procesorem w technologii 5 Nm, myślę, że Qualcom będzie miał powody do obaw.

          • tomasz87 pisze:

            Oby.. zdrowa konkurencja to tylko same plusy dla nas klientów ?

    • Paweł Czoppa pisze:

      Wiesz, jak ktoś w recenzji pisze „jak również przy 960 fps, a zatem super slow motion.” to śmiem wątpić, czy ten telefon miał w ręce. Nie wspominając o problemach z ostrzeniem – gdzie akurat problemów wyjątkowo nie ma.

      Co do zdjęć nocnych – pełna zgoda, dupa z bryndzą, Sony się podłożyło, choć obiecują dorzucenie w aktualizacji.

      Ja bym powiedział, że to telefon dla takiego kogoś kto tego telefonu potrzebuje, a nie Xiaomi dla wszystkich i tyle. Ja potrzebowałem i kupiłem.

      • Robert K. pisze:

        Co powiesz o niemiłosiernym przegrzewaniu się tego Sony, podczas kręcenia filmów w wysokiej rozdzielczości?
        Bo nie powiesz, że się nie grzeje.

        • Piotr Zet pisze:

          A ty co powiesz o tym, że u konkurencji jest dokładnie tak samo?

          • Robert K. pisze:

            Nie jest tak samo i Sony długo jeszcze musi pracować, by to zmienić.

          • Piotr Zet pisze:

            No nie jest masz rację, a wiesz czemu? Sony daje brak limitu nagrywania, a Samsung ogranicza softowo do 10 min czy nawet do 5 min. Także faktycznie tak nie jest tylko, że filmów nie możesz nagrać dłuższych 😀

          • Robert K. pisze:

            Wada, wada i jeszcze raz wada. Ten Sony, posiada ich mnóstwo i potwierdzają to różne źródła, których jest coraz więcej. Wypłynie na świat jeszcze nie jedno, cierpliwości.

          • Piotr Zet pisze:

            To nie Samsung. Pomyliło ci się. A wadę którą wymieniają portale to gorsze niż u konkurencji zdjęcia nocne. To i tak mniej niż np w Note 10+ którym miałem.

          • Robert K. pisze:

            Z tobą nie ma sensu dyskutować twój tok rozumowania nasuwa mi jedynie, cytuje klasyka w negatywnym tego słowa znaczeniu: NIKT NAM NIE POWIE, ŻE CZARNE, JEST CZARNE, A BIAŁE JEST BIAŁE. To cały ty.

          • Piotr Zet pisze:

            Tak, tak oczywiście i inni użytkownicy, którzy mają problem z telefonem też sobie to wymyślają i piszą żeby pisać.

          • Robert K. pisze:

            To ty stary piszesz, żeby pisać. Niczym swojego czasu Nazir, przejąłeś pałeczkę, czy co?

          • Piotr Zet pisze:

            To raczej ty piszesz bzdury, które nie mają nic wspólnego z rzeczywistością 😉

          • Robert K. pisze:

            To zupełnie jak ty, absoluty brak poczucia rzeczywistości, do tego mitomania połączona już z fanatyzmem. Człowieku, to tylko telefon i w dodatku przereklamowany.

          • Piotr Zet pisze:

            Tak telefon przereklamowany tylko żadnych reklam nie ma 😀 To raczej piszesz o Samsungu którego reklamy są wszędzie dosłownie.

          • Robert K. pisze:

            Wiesz, co to metafora?
            Przereklamowany, czyli nawet w połowie nie oddaje tego, co mu się przypisuje. Taki jest ten Mark 2.

          • Piotr Zet pisze:

            Raczej Galaxy Note 10+ i zresztą większość Samsungów. A to co się przypisuje Sony to fakty potwierdzone dowodami 😉

          • Robert K. pisze:

            I tutaj zgadzam się z tobą w 100-u%, wszystkie wady, niedopracowane i wadliwie działające Sony, którym się to przypisuje, to są fakty potwierdzone dowodami. Nareszcie to zrozumiałeś. ?

          • Piotr Zet pisze:

            Czekam w takim razie na te dowody 😉

          • Robert K. pisze:

            Przecież sam sobie je tworzysz, to i stwórz te.

          • Piotr Zet pisze:

            Tworzę, a to ciekawe chyba raczej mówisz o sobie. czekam na te dowody, bo jak na razie to piszesz i nic więcej. Moje dowody odnośnie tego jakim badziwiem jest Note 10+ masz na XDA lub w naszym pięknym języku na android.com.pl w temacie o baterii między innymi. Czekam teraz na twoje 😉

          • Robert K. pisze:

            Raz już Ci napisałem: w twojej wyobraźni. Reklamy są we wszystkich urządzeniach w dolnym segmencie, nie klasie premium. Poza tym zgody marketingowe są dobrowolne, chcesz masz, nie, to nie, proste.

          • Piotr Zet pisze:

            Zgody marketingowe w Galeriach czy na Lotniskach? O czym ty w ogóle gadasz? 😀

          • Robert K. pisze:

            Widać że nawet nie znasz menu telefonu, albo jesteś analfabetą intelektualnym. W każdym urządzeniu masz opcje wrażenia zgody marketingowej, bądź nie.
            Nie ma sensu utrzymywać konwersacji z tobą, bo męczą mnie ciągle wyjaśnienie tobie prostych spraw, jesteś w erze kamienia łupanego i niech tak zostanie.

          • Piotr Zet pisze:

            Haha naucz się czytać ze zrozumieniem 😉 Ja o reklamach w menu nic nie pisałem choć to fakt kolejny minus telefon za 6000 zł a wyświetlają się reklamy czegoś takiego w Sony również nie ma. Dobrze, że mi o tym przypomniałeś 😉

          • Robert K. pisze:

            Napisałeś takie bzdury, że sam nie wiesz jak z tego się wycofać. Nie ma sensu z tobą polemizować, bo jesteś jak Alex cie określił: Łukaszenka, resztę sobie dopowiedz sam.
            Problem z percepcja u ciebie zmienił stadium na nie wyleczalne, nie ma co tracić czasu na rozmowę z manekinem.

          • Piotr Zet pisze:

            Naucz się czytać ze zrozumieniem później komentuj. Ja się z niczego nie wycofuję, a że ty masz problem z czytaniem no to nic nie poradzę. Wróć się do podstawówki 😉

      • Alex pisze:

        Wiesz tylko każdy mówi dokładnie to samo więc może jednak jest tak jak mówią? Nikogo bronić nie chce bo mi na tym nie zależy ale jak któraś z rzędu osoba mówi o tych samych problemach a taki Piotr Z twierdzi inaczej no to tak trochę nie halo mi się wydaje. Mi nawet nie chodzi o sam telefon bo telefon może się podobać i użytkownik może być z niego zadowolony. Bardziej mi chodzi o to, że jest tu taki gościu, który ciągle krytykuje wszystko a już szczególnie Samsunga oraz twierdzi, że bateria w Xperii jest nieporównywalnie lepsza niż np w N10+ oraz że foty Xperia robi dużo lepsze a taki N10+ to dno i wodorosty. A tu proszę, kolejna osoba, która miała ten tel przez dłuższą chwilę mówi to samo co pozostałe osoby, które z niej korzystały. Ja osobiście liczyłem na to, że Xperia 1 II w końcu będzie na prawdę super urządzeniem ale tak nie jest. Jest dobra ale nic ponadto. Jeśli chodzi o aparatu to nadal jest gorzej niż u konkurencji i czy tego chcesz czy nie. Osobiście nie wiem dla kogo jest ta Xperia. Chyba tylko dla fanów firmy bo tak jak Piotrkowi mówiłem nie jest to sprzęt dla profesjonalisty bo nie zastąpi mu lustrzanki oraz nie jest to sprzęt dla zwykłych ludzi bo zwykli ludzie nie wykorzystają potencjału tych aplikacji Pro a automat ich zawiedzie więc dla kogo jest ten telefon?

        • Rafał S. pisze:

          Żaden smartfon nie zastąpi lustrzanki.

          • Robert K. pisze:

            Według wszystkim nam tu znany pewien jegomość, twierdzi, że Mark 2 tak. Odniesiesz się do tego, a skomentujesz przegrzewanie się i to w bardzo odczuwalnej temperaturze, łącznie z komunikatem o wyłączeniu urządzenia ze względu na wysoką temperaturę, przy kreceniu w 4K?

          • Piotr Zet pisze:

            Haha ale śmieszny jesteś 😀
            Co do nagrywania 4K, który smartfon przy nagrywaniu nie ma wysokiej temperatury? Może przypomnisz?

          • Robert K. pisze:

            Śmieszny to jesteś ty, udając amnezję, w felietonie: o najlepszym smartfonie wg., EISA, napisałeś, że ta Xperia robi lepsze zdjęcia od profesjonalnego aparatu. Wejdź na YT i obejrzyj recenzję chociażby Roberta Nawrodkiego, masz jak na tacy ułomności tego Sony.

          • Piotr Zet pisze:

            Może nauczysz odróżniać sarkazm od normanych zdań? Rozumiem gdyby nic tam nie było ale tam był „:D”. Naprawdę pomysl za nim coś skomentujesz. Recenzja Roberta była tak samo odwalona jak i to na co zwracali inni użytkownicy pod tematem Ci co nawet są fanami jego recenzji, że pominął najważniejsze funkcje tego telefonu. Zresztą dokładnie tak samo jak i tutaj.
            Po za tym coś ci się pomyliło, bo ja wychwalania producenta w większym stopniu niż Samsung to nie widziałem. W przypadku Sony to reklam praktycznie brak natomiast odwrotnie niż u Samsunga, który jest dosłownie wszędzie. Co do ceny to nie widziałem jeszcze żeby nikt nie narzekał na cenę czy to w Sony czy Samsungu. Natomiast fakty są takie, że cena jest wysoka ale jestem oo tym co miałem wydać je na Sony niż samsunga, który ma problem z tak podstawową funkcją jaką jest zasięg.

          • Robert K. pisze:

            Przestań się wybielać bo naprawdę tak myślisz, skoro tworzysz satyrę, dlaczego mojej nie zauważyłeś fanatyczny hipokryto?

          • Alex pisze:

            A ja tego nie twierdzę. Wiem, że nie zastąpi przynajmniej w najbliższej przyszłości. Może kiedyś jakimś cudem ale na pewno nie teraz. Więc dla kogo ten telefon? Aparat w smartfonie ma być szybki i powtarzalny bo jest to aparat, który mamy cały czas ze sobą. Ma zrobić dobre zdjęcie w automacie. Jeśli bym chciał się bawić to biorę lustrzankę a nie smartfon.

  5. Syriusz pisze:

    DIODA POWIADOMIEŃ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!??

  6. beaviss pisze:

    To dzis pewien milosnik sony doświadczy ekstazy, będą same pozytywne zdania i ani jedno negatywne, odwrotnie do oceny samsunga, kto wie o kim pisze, start….

  7. Piotr Zet pisze:

    Czy osoba, która testowała urządzenie miała w ogóle ten sprzęt w dłoni? Skąd o aparacie bzdura, że nagrywa w 960FPS?
    Czemu zostały w recenzji pominięte funkcje, których brak u konkurencji, a są przydatne? 20 FPS zdjęcia, eye autofocus, oszczędzanie baterii podczas grania przy ładowaniu?
    Kolejna recenzja „odwalona”, bo to Sony. Standard 😉

  8. Piotr Zet pisze:

    Dziwne, bo nawet w auto zdjęcia lepsze wychodzą niż w Note 10+. Może wyjaśnisz?

    • Robert K. pisze:

      Tylko w twojej chorej wyobraźni.

      • Piotr Zet pisze:

        https://www….a-1132818/
        Ciekawe 70% na Xperię reszta na S20 Plus dziwne nie? 😀
        A co do porównania Note 10+ vs Xperia 1 II akurat mam porówanie i wystarczy spojrzeć, że na 1 w trybie auto jest o wiele więcej szumów.
        https://driv…Cbk9F-AeKa
        https://driv…R9Fi1jJByN

        • Robert K. pisze:

          Praktycznie na każdym forum, YT i zaznaczam: u różnych recenzentów Sony 1 Mark 2 ma skopany aparat w trybie auto, autofocus porażka, a w porównaniu do zdjęć w N10+, zwyczajnie przepaść, szczególnie nocnych, bo tu, to jest już dramat.

          • Piotr Zet pisze:

            Tak, tak oczywiście to chyba czytałeś forum samunga 😀

          • Robert K. pisze:

            Widzę, że odwiedzasz forum Samsunga, zapewne ze względu na wiarygodne opisy, niż te, na których się opierasz.

          • Piotr Zet pisze:

            Nie odziwedzam forów marek tam za pisanie prawdy usuwają posty i blokują 😉 Tylko fora niezależne

          • Robert K. pisze:

            Na forum Samsunga nie pojawiają się buble od Sony.

          • Piotr Zet pisze:

            Na forum Samsunga to każdy komentarz czy z dowodami czy bez krtyczny jest usuwany. A forum.android opisuje pięknie tego bubla

          • Robert K. pisze:

            Każdy Samsung z wyższej półki, nawet wadliwy egzemplarz jest lepszymi wyborem, niż ten twój, to jest dopiero bubel.

          • Piotr Zet pisze:

            Haha tak szczególnie z grzejącym się prockiem albo brakiem zasięgiu. Jest lepszym wyborem zgadza się ale jako przycisk do papieru 😀

          • Robert K. pisze:

            Nawet N20U z gorącym procesorem rozkłada na łopatki tego twojego niedopracowanego bubla.
            Zajrzyj do ankiety z głosowaniem na najchętniej kupionego smartfona 2020, wczoraj N20U bez mała 170 głosów, to twoje coś tam nie miało 60 głosów w przeciągu kilku godzin głosowania. Dodam, że udział brało dziesięć urządzeń. Tyle w temacie.

          • Piotr Zet pisze:

            Tak a w czym rozkłada? W braku zasięgu? Braku stabilności czy klatkowaniu animacji? Bo tak obniża taktowanie.
            A gdzie ta ankieta była?

          • Robert K. pisze:

            W dalszym ciągu nic do ciebie nie dociera, Szkoda czasu na głupoty. Jak to mówią mądrzy ludzie, ruszysz guano, będzie śmierdzieć. Pamiętaj, że jest to metafora, inaczej przenośnia.

          • Piotr Zet pisze:

            Ale co ma do mnie dotrzeć? Bo jak na razie to ty wychwalasz ten shit, a nie ja, a osoby na forach potwierdzają, że taki idealny jak opisujesz to on nie jest 😉

  9. Robert K. pisze:

    Jasne, gubiący ostrość, z problemami wyostrzenia obrazu, działający z dużym opóźnieniem, to jest autofocus Sony
    1 Mark 2 i to jest FAKT.
    Nie ma co się oszukiwać, Sony ponownie dało ciała.

    • Piotr Zet pisze:

      Haha ale bzdury. Ale tak to jest jak się telefonu w dłoni nie miało.
      Problem z autofocusem notabene dalej nie rozwiązany to ma S20 Ultra o czym informoują użytkownicy od samego początku.

  10. Piotr Zet pisze:

    Ale tutaj masz wybór LED i AOD 😉

  11. Robert K. pisze:

    Zero agresji, obejrzałem sporo porównań, recenzji, felietonów, dane się pokrywają, więc problem istnieje, masz rację, to tylko telefon i nie jest wart , by skupiać na nim moją uwagę, subiektywnie. Pozdrawiam.

  12. Syriusz pisze:

    Xperia 1 II – świetnie nagrywa filmy, robi bardzo dobre zdjęcia …
    Czekam tylko na aktualizację trybu nocnego, w ręcznie aparacie. Zdjęć w ciemnościach, najkrótszym.
    RAWy – już przyszły w aktualizacji.
    … a tu, taka sytuacja.?
    https: //www.portal.xperiasi …

  13. Syriusz pisze:

    Xperia 1 II – świetnie nagrywa filmy, robi bardzo dobre zdjęcia…
    Czekam jedynie na aktualizację trybu nocnego, w podstawowym aparacie. Chociaż zdjęć w ciemnościach, wykonuje się najmniej.
    RAWy – już przyszły w aktualizacji.
    …a tu, taka sytuacja.?
    https://www….l.xperiasi

  14. Syriusz pisze:

    Xperia 1 II – świetnie nagrywa filmy, robi bardzo dobre zdjęcia…
    Czekam jedynie na aktualizację trybu nocnego, w podstawowym aparacie. Chociaż zdjęć w ciemnościach, wykonuje się najmniej.
    RAWy – już przyszły w aktualizacji.
    …a tu, taka sytuacja.?
    https://www….y-samsung/

  15. Łukasz Poziomeczka pisze:

    Odwzorowanie barw prawie wzorowe, a raczej naturalne. Jednak to nie są kolory „chwytające za oko”. Kwestia gustu. Co do samej jakości zdjęć to niestety obecne flagowe urządzenie, ale i także byłe flagowce potrafią „wyciągnąć” więcej. Zarówno seria 40 jak i poprzednia 30 od Huawei radzi sobie lepiej, znacznie lepiej. Widoczne jest to wyraźnie w gorszych warunkach oświetleniowych. Podobnie jest w przypadku Note 10+, s20/+/ultra, Note 20, ale także w pixelu 5 ( a używa starej optyki z pixel-a 2 i bodajże Xiaomi Redmi 4c). Efekt, bookeh/wykrywanie głębi w Sony leży. Szczegółowość zdjęć/ilość szumów/zamglone kadry na brzegach/hdr nadal kuleje względem konkurencji. Niestety. Kibicuję im ale pogubili się jak LG.
    Za dnia, w piękny słoneczny dzień, jest bardzo dobrze. Same soczewki są bardzo dobre, jednak kuleje oprogramowanie. Pixel 5 na starym sprzęcie, w każdej sytauacji wypada o niebo lepiej. Soft robi cuda.
    Można oczywiście w Sony wyczyniać cuda w trybie manualnym, tyle tylko że 99% użytkowników chce wyciągnąć telefon, nacisnąć i w tej samej sekundzie mieć zdjęcie ( nie wspominając o zdjęciach dynamicznych).
    Ogólnie bardzo dobry telefonik, zabijany przez politykę cenową Sony.


reklama