REKLAMA TP
poniedziałek, 29 czerwca 2020, Konrad Bartnik

Google Pixel 5 może być smartfonem Twoich marzeń. Pokochasz go nie tylko za złącze jack!

0 odpowiedzi na “pixel 5 xl 2”

  1. JAN Korona pisze:

    „podejrzenia budzi obecność złącza słuchawkowego – o tym ciężko było nawet marzyć”

    Dlaczego mam marzyć o plątających się kablach, skoro używam słuchawek bezprzewodowych?

    • Jarosław Pierzecki pisze:

      Jedni wola kabel, drudzy bezprzewodowe. Co ciezkiego tu jest do zrozumienia? Mnie np. sluchawki bt irytuja do tego stopnia, ze nigdy więcej ich nir kupie i co mam krzyczeć wokół, zakaz sluchawek bezprzewodowych? Poza tym jak nie chcesz aby ci sie plątał kabel to wydaj więcej niz 50 zl na słuchawki z kupo gumy.

  2. Parrot Max pisze:

    Artykuł tak chaotyczny że masakra.
    Czytnik z tyłu zły, ale jednak dobry.
    Bateria mogła by być duża, ale pewnie nie będzie. Pokochasz za złącze, którego nie ma.

  3. Michał Samorek pisze:

    „Nikt się jednak nie spodziewał, że google zdecyduje się umieścić czytnik odcisków palców… w 2018“ – widzę grzyby dobrze weszły i podróż w czasie rozpoczęta.

  4. RAFN pisze:

    Żałosne wypociny.

  5. PiotrKrzysztoff pisze:

    Ciekawy artykuł :
    „Google Pixel 5 może być smartfonem Twoich marzeń. Pokochasz go nie tylko za złącze jack!”
    „Jeszcze większe podejrzenia budzi obecność złącza słuchawkowego – o tym ciężko było nawet marzyć.”
    Pokocham go za coś, o czym nie mogę marzyć że będzie miał.

  6. wald.geek pisze:

    Jeżeli miała to być ironia, to takie słowa pisze się w cudzysłowiu. Zabawne jest jednak to, że niektórzy uczepili się autora jak rzep psiego ogona, a sami pokazują jakimi są mistrzami ortografii, żenujące… W czyimś oku widzą drzazgę, a w swoim nie zauważają belki. Poziom inteligencji osób komentujących artykułu sięgnął dna. Widać, że najwyższy czas od września wrócić do szkoły, bo niektórym e-lekcje najwidoczniej nie służą.

    • Marcin Felski pisze:

      W cudzysłowie nie w cudzysłowiu…

    • Marcin Felski pisze:

      W cudzysłowie.

    • turbotramp pisze:

      A propos belki – „w cudzysłowie”.
      Chłopaki mają rację. Po przeczytaniu trudno stwierdzić o czym ten artykuł właściwie jest. Jeśli ktoś się bezpodstawnie czepia, to tylko Ty.

      • wald.geek pisze:

        Ja się czepiam? Stwierdzam fakt. Ktoś, kto nie zna zasad ortografii, wytyka autorowi, że pisze ch*jowo atykuły? Toż to hipokryzja.

        • Aleksander Buchingier pisze:

          Chodzi o to, że najgłośniej szczekasz, a sam zrobiłeś babola w komentarzu, czego najwidoczniej nie dostrzegłeś. To jest ta „belka”, o której kolega wcześniej wspomniał. Po polsku mówimy „w cudzysłowie”, a nie „w cudzysłowiu”.

  7. SecretHope pisze:

    ech
    ten pomarańczowy z fotki lepszy

  8. wald.geek pisze:

    Dobra „miszczu” wypie*dalaj.


reklama