, Newsy Qualcomm Telefony Xiaomi

Obecne flagowce są dla Ciebie za drogie? Za rok Twój portfel zawyje jeszcze bardziej

Xiaomi Mi 10 Pro / fot. gsmManiaK

Xiaomi Mi 10 Pro / fot. gsmManiaK

Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:
  • Krzysztof K

    Nie zrozumiałeś mojego komentarza.

    Tytuł artykułu nie powiadamia, tylko bazuje na wzbudzeniu uczucia strachu. Nawet w tekście jest sformułowanie, że „Flagowce A.D. 2020 straszą wysoką ceną”, która w 2021 ma być jeszcze wyższa. Nawet jeśli przyszłoroczne flagowce będą droższe niż obecne, to co z tego. Przecież nikt nikogo nie zmusza do ich kupowania, czyli wydawania pieniędzy. W związku z tym portfel takiej osoby, która go nie kupi, nie zawyje.

  • 2115

    Qualcomm nie produkuje stacji bazowych tylko części do nich. 5G w USA budują Samsung, Ericsson i Nokia. Trump nie szuka czwartrj firmy do budowy 5G. Firmy są już od dawna wybrane. Qualcomm za to będxie bardziej przykładał się do standaryzacji 5G NR-U, o ile wiesz co to jest. FCC decyduje bardziej kto co i jak buduje a Trump cxy inny przyszły prezydent jedyne co może to na to przystać. Niewiele się zmieni w sytuacji gdy w listopadzie wygra Biden, który opowiedział sie że również nie dopuści Huawei do budowy 5G, ani nie zniesie bana. Ty nie wiesz co mówisz

  • Paweł Nowosiad

    Pozostaje jeszcze Exynos

  • Sielski

    I dlatego znów Apple górą

  • indlvarn

    Jak to się to okaże prawdą iPhone’y zmiotą z powierzchni ziemi flagowce z Androidem. Sam się zastanawiam między Pixelem, a iPhone’m w przyszłym roku.

  • ROMAN46

    Buhahaha , w marcu kupiłem Nota 10+ 512GB za 4300 i starczy mi na następne 5 lat minimum. Jego wydajność jest i tak za dobra dla mojego użytkowania więc mam gdzieś takie newsy.

    • Michał Samorek

      Pięć lat to przepaść w świecie technologii. Wydajność może i będzie wystarczająca ale średniaki w 2025 będą dużo lepsze od note’a 10+

      • jaco

        Zawsze pojawia się coś lepszego.alevto nie znaczy że mam co rok albo co dwa zmieniać tel tylko dlatego że jest coś lepszego na rynku bo to absurd.ja tel używam średnio 4 lata

  • bogymen

    Qualcomm niczego nie musi wyjaśniać, jest monopolistą na rynku procesorów do urządzeń mobilnych to i stawia własne warunki, na które firmy i tak muszą przystać, bo jaką mają alternatywę?

  • Krzysztof K

    Kolejny tytuł artykułu na miarę Bartnika. To zaczyna być u Was zaraźliwe.
    Poza tym, mój portfel na tym nie ucierpi, bo nikt mi nie każe kupować nowszych i droższych smartfonów. Więc skończcie już straszyć ludzi tymi głupotami.

  • Qba

    Damian nie zapominaj że iPhone 12 będzie tańszy od Xiaomi Mi10

  • Parrot Max

    Mi od dwóch lat wystarcza Snapek 660 więc ja podziękuję.

  • Dunpeal H

    Cóż, będę kupował po roku, dwóch flagowce, lub nawet mocne średniaki.
    bateria, aparat…. Zobaczymy kto szybciej spęka.
    Jak flagowce były 2-3k, to wymieniałem co kilkanaście miesięcy. Teraz poczekam dłużej i kupię starszego

    • Qba

      A ja kupię iPhone 12

      • jaco

        Kupuj.zebys tylko się nie zdziwił że będzie drożej niż myślisz

        • Qba

          549 do będzie taniej niż 749

  • Florcew

    I tak się kończy ban na Huawei.

    • Qba

      Huawei P40 i P40 Pro jakoś nie są tanie

      • Florcew

        Ale już nie są konkurencją dla telefonów z usługami Google.

        • Adrian Marciniuk

          Kolega wyżej to fanboi Appla, merytoryczna rozmowa nie ma sensu, wystarczy poczytać komentarze 😅

  • 2115

    Mediatek odstaje ze swoimi układami mocno od Qualcomma i w porównaniu do niego nie jest samodzielnym graczem. Póki co ledwo utrzymuje się przy korycie pchając swoje soc do średniaków małych firm. Qualcomm to nie tylko procesory do telefonów. Ich modemy trafiają do routerów, produkuje części do stacji bazowych, procesory trafiają do komputerów i innych. Gdyby Qualcomm nie czuł się jedynym graczem (a tak jest) to nie pozwoliłby sobie na takie ceny. Ale po tym jak huawei wyprodukuje swój ostatni procesor w 5 nm i później powrót do przszłości 14 nm (xD), a mediatek i jego procesory odstają o dziesiątki tysięcy punktów w benchmarkach, a modemy 5G mediateka pobierają o ponad 2 Gbps wolniej od qualcomma to qualcomm ma podstawy robić to co robi, bo nie ma konkurencji.

    • Qba

      Mediatek Dimensity 1000 jest lepszy od Snapdragona 865

      • 2115

        I mówią o tym szczególnie wyniki z geekbench i antutu… xD. Potwierdza to również chęć stosowania układów mediateka w flagowcach 2020. :,)

        • Qba

          Mówią o tym ceny tych flagowców ze Snapdragonem.

  • 2115

    O nie nie. Sam procesor SD875 z X60 ma kosztować 150 dolarów + ewentualne anteny n77/n78, n1, n3, n28 koszsztujące 20 dolarów. Natomiast xiaomi składając zamówienie na xiaomi mi mix 4 lub mi 11 pro zamówiło z tym zestawem cały komplet anten. Znaczy się i mmWave oraz pasma typu n38/n41 i inne rzadziej używane. Stąd bierze się cena 200 dolarów. Im więcej anten tym większa cena. Proste.

  • Matteos

    Szkoda że Mediatek dalej robi problem z dostępem do kodu dla deweloperów custom romów.

  • Alien

    Dlatego jak chcesz flagowca, to kupuj 2 lub nawet 3 letniego. Tak jest przynajmniej od 2016 roku. Płacisz wtedy mniej, nawet o 1/2 ceny „startowej” za pełnowartościowy flagowy produkt, który przez te lata nie zmienił się znacząco o nowe technologie, szybkość działania itp. Jedynie design może być „nowszy” trochę, ale jak komuś to nie przeszkadza, to masz flagowca w kieszeni za cenę średniaka.

    • Parrot Max

      Przecież taki flagowiec to nie flagowiec. Po dwóch latach kupujesz telefon bez wsparcia, ew z customami jak masz wiedzę jak wgrać.

      • Dunpeal H

        Jakie ci wsparcie potrzebne? Telefon uceglony? 5G? Wolne żarty. 4G kuleje nadal. Jak będę zwracał uwagę na 5g to jeszcze 3 razy zmienię telefon do tego czasu

      • jaco

        A jakiegoś ty wsparcia potrzebujesz?czy 3 letni tel nagle przestaje ci działać bo nie dostał najnowszego andka?.mam w domu 4-5 letnie tablety na andku 6 i śmigają aż miło.caly czas rodzina ich używa pomimo braku najnowszego programu.acw kompie mam win 7 i Linuxa i też hula bez wsparcia.po co ci to wsparcie?bo się przewrócisz bez niego?😁

    • Qba

      Jaki sens kupować 2 – 3 letniego flagowca bez aktualizacji i bez 5G?

    • bogymen

      A jak kupisz 5-letniego flagowca to będzie jeszcze taniej… Jaki jest tego sens? Lepiej kupować średniaki lub flagowce z zeszłego roku a nie tak przestarzałe smartfony, które nie są już wspierane nawet łatkami bezpieczeństwa.

  • Alex

    Dobrze że kupuje Samsungi. U nas na pewno będzie Exynos zamiast snapa więc istnieje szansa że Samsung nie wyceni tych modeli na 10 000 zł tylko dlatego, że będzie Snapdragon.

    • galakty

      No tak, bo obecne flagowce Samsunga są tańsze niż konkurencja na Snapdragonie XD

      • Alex

        Tego nie powiedziałem. Ale można sobie wyobrazić jakie będą ceny telefonów ze snapem. Cena nowych smartfonów ze snapem od innych producentów będzie praktycznie taka sama albo i wyzsza od samsunga z exynosem.

      • bogymen

        Zauważ fakt, że reszta rynku a w szczególności samsung dostosowuje swoją ofertę do oferty konkurencji. Zatem im droższe będą procesory firmy qualcomm tym droższe będą również procesory firmy samsung. Wyjątkiem jest tutaj mediatek, który jest wciąż tańszą alternatywą.

    • Florcew

      Samsung nie obniży ceny flagowca z Exynosem. Sprzeda go drożej w Europie niż że Snapem w USA.

      • Alex

        Przekonamy się już wkrótce. Śmiem twierdzić, że niekoniecznie będzie tak jak mówisz. Bo to co robią producenci to już przegięcie. Spójrz na cenę Mi 10 i innych. Sorry ale w tej cenie wybieram Samsunga lub nawet Apple. Na pewno nie chińskie firmy w tak zawrotnych cenach.

        • bogymen

          Apple jeszcze rozumiem, bo ma swój ekosystem i bywa to pomocne przy większej ilości sprzętu od tego producenta, ale samsung? Serio? Lubisz sprzęty wybrakowane, które od lat serwuje nam ten producent na naszym rynku?

          • Alex

            Używam tych „wybrakowanych” sprzętów jak to mówisz od lat i nie czuje żebym był poszkodowany. Jedynie o co mam pretensje to to, że mógłby w trybie czuwania trzymać dłużej. Ale ponoć już w nowym note 20 ten problem zostanie wyeliminowany. Miałem S8, miałem Note 8 teraz mam Note 10+ i nie narzekam. Ani trochę.

          • bogymen

            Tak, wciąż czytam, że samsung ma poprawić swój procesor i jego zarządzanie energią i wciąż, po tylu latach nie ulega to poprawie a wręcz pogorszeniu. Nie czujesz różnicy, bo nie masz porównania, gdyby samsung Ci tam zamontował zeszłorocznego exynosa to także byłbyś zadowolony, bo nie wiedziałbyś, jak działa ten sam model tego producenta, w tej samej cenie z inną jednostką centralną na innym rynku…

          • Alex

            Problem jest tylko z tą energooszczędnością. Za dużo prądu biorą. Exynos jest bardzo wydajnym procesorem. Snapdragon wygrywa tym że jest bardziej energooszczędny i mniej ciepła generuje. Wydajnościowo te procesory są podobne.

          • bogymen

            Niestety nie tylko z energooszczędnością jest problem, ale również z nadmiernym przegrzewaniem się samego układu a wydajność zupełnie inaczej się przedstawia po dłuższym czasie. Wytłumacz mi zatem po co w tym procesorze jest tak duża moc skoro po stosunkowo niedługim czasie spada jego wydajność do poziomu zeszłorocznych procesorów? Do pochwalenia się ile punktów wyciąga w danym benchmarku?

    • jaco

      Samsungi na rynek USA i na Azję maja właśnie snapa a nie exynosa

  • Alex88

    Brak realnej konkurencji i monopol . To zawsze kończy się tak samo.
    Tylko procesory od Huawei były konkurencja. Nie ma co się cieszyć z bana…
    I Apple nagle daje się ostoją normalności cyrk i niedowiezanie…

    • Qba

      Wyglada na to że iPhone 12 pobije wszelkie rekordy sprzedaży

      • Alex88

        Wróżę ,nie życzę temu jednemu iPhone za 549 $ większej sprzedaży niż wszystkim telefonom że snapem 875

        • klausPL

          Nie ośmieszaj się. To będzie niestety prawda, badziewna marka (czytaj apple) zrobi bezkonkurencyjny telefon jeśli chodzi o cenę, więc nikt nie kupi przepłaconych Snapdragonów 875 więc iPhone będzie królem, niestety.

          • Alex88

            Apple to sekta której progu nigdy nie przekrocze. To że kupują sobie kolejnych wyznawców na koszt androida to winna producentów i qualcoma.
            Dla mnie Apple może nie istnieć ale dla dobra tej karykatury konkurencji powinni utrzeć nosowa Androidowi…

        • Qba

          Oma to jak w banku

  • Dancap

    Skoro ludzie płacą, kupują to nie widzę problemu żeby te telefony były jeszcze droższe… A nawet na to liczę niech firmy zarabiają jak najwięcej 🙂

    • NMCNMM

      ciota konsumencka at its finest

    • bogymen

      No ale właśnie coraz mniej ludzi kupuje flagowce i statystyki sprzedaży to potwierdzają więc jaki jest sens podnoszenia już i tak drogich urządzeń z najwyższej półki? Aby jeszcze bardziej zmniejszyć ich sprzedaż?

  • PiotrKrzysztoff

    Nie widzę powodu by za rok kupować flagowca 😀

    • LuciusA

      Już teraz sprzedaż spada, będzie jeszcze gorzej za rok. Ludzie kupią średniaki, albo nic.

      • Qba

        Raczej kupią iPhone 12 po 549$

        • LuciusA

          Jako fanboy kupuj go jak chcesz. Dobrze wiesz, że 550 to będzie cena netto na USA. U nas doliczą Vat, jakieś marże i inne historie i wyjdzie pod 4000 PLN. Pomijam fakt, że przy wymiarach zwykłej 12 i ekranie bez ramek bateria bankowo będzie w nim śmieszna niczym se 2020.

          • Qba

            Dlatego kupię w Czechach lub Niemczech

            Bez VAT, marzy polskiego dystrybutora i opłaty reprograficznej.

    • Qba

      A ja widzę coraz niższe ceny, już w tym roku iPhone 12 ma być tańszy od Xiaomi Mi10

      • PiotrKrzysztoff

        Tak, tylko że masz na myśli iphona w wersji z dużo mniejszym ekranem, bez obsługi 5g i że znacząco mniejsza ilością RAMu.

        Moim zdaniem Xiaomi Mi 10 powinno się porównywać do iphona 12 Pro Max, który ma mieć podobnej wielkości ekran, obsługę 5g czy zbliżona ilość RAMu.
        A taki iPhone to już wydatek zapewne około 5400zl czyli 2 tys drożej niż xiaomi.

        • Qba

          Nie bardzo skoro Mi10 ma dwa razy mniejsza wydajność, dużo gorszy aparat, nie ma wodoszczelności ani ładowania bezprzewodowego.

          W dodatku 5400 to nie jest dwa razy drożej od 3500 zł.

          • bogymen

            Nie przesadzasz? Przecież iPhone 12 jeszcze nie miał swojej premiery a ty już wiesz, że będzie miał lepszy aparat od mi10 no i z całą pewnością nowy procesor od apple będzie najwydajniejszy na rynku no ale nie będzie dwukrotnie wydajniejszy od 865 i to jest bardziej niż pewne.


reklama