, Motorola Telefony Testy

Motorola Edge – recenzja. Potężna beczka miodu ze sporą porcją dziegciu

Motorola Edge / fot. gsmManiaK

Motorola Edge / fot. gsmManiaK

Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:
  • sexAnna

    Cześć- Zapraszam na nowy portal społecznościowy dla dorosłych!
    Znajdziesz tam osoby na szybkie sex spotkania lub na wyskok na imprezke!
    Wystarczy wejść aktywować konto i juz randkować! http://www….vip.com.pl

  • Marcin G

    Lg velvet tańszy i lepszy.

    • Qba

      Znacznie gorszy

      • Marcin G

        Poproszę argumenty. Oceniamy specyfikację i cenę nowego sprzętu, jak również jakość wykonania. EDGE na papierze ma lepszy aparat(a raczej większe rozdzielczości matryc).
        Velvet ma IP68, MIL-STD, ładowanie indukcyjne, lepsze głośniki stereo(już potwierdzone w testach), lepsza jakość wykonania (choć tu należy powiedziec: jeszcze lepszą, bo oba modele są bardzo solidne w tym temacie), zdecydowanie zmasakruje motke przy otwarzaniu audio na słuchawkach, gdzie nie odstaje od V60 czy G8X. Jedyne w czym możesz upatrywać przewagi motki, to w sentymentach i aktualizacjach oprogramowania(osobiscie mi to wisi). Za same ładowanie bezprzewodowe, velvet miażdży edge, bo ten bajer w tych czasach jest po prostu świetny. Poza tym wszystkim: oba telefony mają porównywalne aku, pierwsze testy mówią ze SOT bedzie porównywalny, a do LG w Playu za 2599 dają jeszcze dual display który to już kończy ten nierówny pojedynek przez nokaut. EDGE jest fajna, ale o 1000 za droga, a patrząc że velvet to lg i za chwilę będzie poniżej 2k to ta motka już na start powinna stać po 1999. Nie jestem fanem ani lg ani Motoroli. Obecnie korzystam z sony i kibicuje mocno wszystkim mniejszym graczom. W tym starciu edge jednak nie ma po prostu szans. Chyba że ktoś koniecznie woli dziury zamiast mini wcięcia.

        • Qba

          To zwróć uwagę że LG ma kiepski aparat, marny ekran, krótko trzyma na baterii, nie obsługuje 5G

          https://www….-wrazenia/

          • Marcin G

            Są już testy jak pisałem velveta. Ekran w nich wypada tak samo dobrze jak nie lepiej niż w EDGE, aparat tu i tu wypada przeciętnie, bateria wykręciła w teście strumieniowania bardzo dobry wynik, trwają testy (bo model dostępny od tygodnia, w realnym użytkowaniu). Jakiego 5G nie ma velvet, bo chyba coś mnie ominęło? Wymieniłes 4 przewagi EDGE, z których nic nie jest przewaga edge, bo velvet ma to wszystko na zbliżonym poziomie, a ja pytałem o to czego nie ma. LG, ma własnej produkcji OLED, od razu wiadomo. Z tymi ekranami w lg nie ma żadnych problemów. Problemy miał huawei, bo kleju nie potrafili dobrac. Ekran velveta był testowany przez kilka ośrodków i wszyscy uznali iż jest świetny. Bateria w lg jest bardzo wytrzymała, od V30 LG świetnie radzi sobie z optymalizacja, ale tu nie ma oczym dyskutować, bo edge też jest tutaj bardzo dobra, albo jeszcze lepsza. Aparat w vel ecie robi bardzo dobre zdjęcia w dzień i dość słabe w nocy. W edge jest niemal identycznie, być może z minimalnym wskazaniem na motke. Jednak dla obu tych modeli, aparat jest raczej wadą niż zaletą. Velvet nie obsługuje 5G? To dziwne. Chyba tylko ta jedna sztuka, która widziałeś, a poza tym sam bym wybrał wersję 4G zamiast 5G gdyby była dostępna(i adekwatne tańsza).
            Żaden twój argument nie ma tutaj sensu, po prostu piszesz jakbyś był uprzedzony do lg, ale nawet nie weryfikujesz informacji.

          • Qba

            Akurat bateria Velvet to padaka, ledwo trzyma pół dnia.

            https://www….2125p4.php
            https://www….-test.php3

            Co do 5G to zweryfikowałem i Velvet nie obsługuje go u żadnego z polskich operatorów.

          • Marcin G

            😂 Dałeś link do testu, w którym gsmarena bezwzględnie chwali velveta za długi czas pracy na ładowaniu i wymienia go jako jeden z największych plusów tego modelu. 😂 Poprawiłeś mi humor 🙂 jak masz problem z angielskim to translatora użyj 😉

            A tu masz kolejne potwierdzenie beznadziejnej baterii velveta 😂
            https://gsmo…-czy-warto

          • Qba

            Konkurencja trzyma dwa razy dłużej.

          • Marcin G

            Zazwyczaj mądrze tu piszesz ale dzisiaj się kompletnie kompromitujesz. Nie podałeś ani jednego argumentu za EDGE, sam za ciebie go wymieniłem. Wymieniłem całą listę rzeczy które velvet ma a egde nie ma. Który smartfon klasy edge/velvet trzyma 13h sot w normalnym użytkowaniu? Który ze snapem, ma 160h czuwania w teście Gsmarena? Rozumiem, że kupiłeś egde i przepłaciłeś tysiaka, bo to więcej jak 2k nie jest warte. Innego wytłumaczenia twojego zachowania nie ma. Już chyba z 10 razy prosiłem o argumentacje, dlaczego edge jest lepszym wyborem? I co? Ani jednego argumentu. 0. Slownie: Zero. Podałeś czas płacy na ładowaniu. Edge ma ten sam. Twierdzisz, że nie obsługuje 5G w Polsce – edge obsługuje te same pasma. Po drugie, prawdziwe 5G w Polsce bedzue działać za 3-4 lata. Weź sie zastanów co piszesz, bo trollować trzeba umieć, a Tobie nie wychodzi. Liczyłem, że ruszysz temat aktualizacji, które kuleją w lg, ale nie postawiłeś na argumenty typu „edge jest lepsza bo tak”. To się po mału na wykop kwalifikuje… Dyskusja na argumenty z człowiekiem udającym ścianę.

          • Qba

            Skończ wypisywać te brednie.

          • Marcin G

            😂 😂 😂 😂

          • kubigz

            Jego argumenty, to tak, bo tak. 😂

          • Marcin G

            Jedyna przewaga EDGE to więcej Hz w ekranie. Sam ekran jest gorszy, ma gorsze odwzorowanie barw ale nadrabia przez płynność animacji. Tutaj możesz mówić że EDGE jest w czymś lepsze. Ale wtedy, zdecyduwanie przegrywa w kwestii SoT. Dodatkowo dalej nie ma indukcji, ip68, mil-std 810G, nie posiada dual screen(który wyrównuje szanse w kwestii SoT w stosunku to lepszego odświeżania, ale daje nieporównywalnie większe możliwości), ma gorsza jakość wykonania. No i velvet demoluje EDGE w kwestiach audio.

          • Qba

            Nadal Edge jest lepszym telefonem jako całość.

          • Marcin G

            Ale weź podaj jakiś argument. Szukam w obie strony. Velvet w teście baterii wypadł bardzo dobrze, motka nawet jeszcze lepiej. Tu praktycznie jest remis. Motka ma tylko lepsze odświeżanie, a poza tym nigdzie nie jest lepsza. A braki które wymieniłem w stosunku do velveta są warte na rynku 1000 zł. Velvet wyciąga lekko 7h. Nawet na tym portalu chwała go za baterie gdzie im w testach 6,5h wyciąga średnio. Motka ma średnią wyższą o jakies 20 minut. Jest już tutaj wstępna recka velveta i potwierdza wszystkie moje argumenty. Na konkurencyjnym portalu velvet wypada jeszcze lepiej. Ale EDGE jest lepsza i koniec. Podaj argument, po przy dowodem. Ekran sam w sobie lepszy ma lg, odświeżanie motka. Sot różnica 5% na korzyść motki, jak będzie się jechać only 90 Hz, to lg wygra.
            LG jest zdecydowanie lepiej wykonany z lepszych materiałów. Wygląd dla mnie EDGE.
            Aparat na remis patrząc na zdjęcia już nimi zrobione. Oba w nocy są słabe, a w dzień bardzo dobre. Motka nie ma indukcji, uszczelnień(wraz z certyfikacja to oszczędność 30$ na sztuce przy samym IP68), nie podepnę ekranu dual screen, który jest genialny, do tego velvet deklasuje ją w kwestii audio gdzie jest lepszy po prostu wszędzie. Szukam argumentów za EDGE, sam przy cenie 2999 myślałem że velvet będzie startował z 3499 u nas i po trzech miesiącach spadnie o 1000, bo ma lepsza specyfikację, droższa w produkcji o 50$. Co ma motka, czego nie ma lg? DLNA. Używasz? Z innych ciekawostek: velvet ma radio, motka nie. Jeśli o mało istotne pierdółki chodzi. I obsługuje lepsze standardy kart pamięci. Pasma 5G obsługują te same, a velvet w Polsce bedzue obsługiwał 5G u wszystkich operatorów. Jeśli przy wybrakowanej specyfikacji, EDGE jest godne dopłaty 400 zł do velveta, to w takiej sytuacji dopłata do 90 Hz powinna kosztować w smartfonach 1400 zł. Egde nie jest warta więcej niż 2 k.

          • Qba

            Wypadł bardzo kiepsko skoro konkurencja trzyma 14-20 h czyli dwa a nawet trzy razy dłużej.

          • Marcin G

            W hybrydowych testach akumulatora na WiFi telefony wytrzymują po kilkanaście godzin. Bo to są testy laboratoryjne. Realne czasy sot mi zaprezentuj 😂 żaden tel tej klasy realnie nie wytrzymuje 10h SOT (kiedyś Xz1c i mate 10 pro na samym WiFi tyle potrafiły do 10h dobić) obecnie wszystkie ten z solidnym aku kręcą sot 6-9h. Tj 9h zrobi huawei p40pro na samym WiFi, 6h s20+. Velvet po kilku dniach testów pokazywał średnio recenzentom 6,5h w trybie hybrydowym 50:50 lte z WiFi. Realnie będzie w stanie wykręcić 8h, czyli max jaki osiąga… Edge. Oba te modele mają niemal identyczny sot. W testach laboratoryjnych velvet wykręcił 16h, co jest świetnym wynikiem na ten ekran i ta pojemność. Zamiast przyznać się do błędu odzież w zaparte xd bawi mnie to coraz bardziej 😂 dalej czekam na pierwszy argument za EDGE. Ja już nawet chyba 2 znalazłem ty 0.dla LG wymieniłem 5 więc jest 5:2 dla tańszego modelu. 🙏 Nie kompromitij się już z tą bateria na pół dnia, bo wszyscy recenzenci obalają twoje mity 😂 nawet z twoich linków. Najlepszy flagowiec z 2020 pod względem sot robi wyniki 6,5-9h a ty masz telefony co wykręcają 14-20. Dopisz że w teście laboratoryjnym, to Ci odpowiem że velvet wykręcił 16.

          • Qba

            Asusy Zenfone 6 i ROG II spokojnie wytrzymują 14-16 h SOT.

          • Marcin G

            A sprawdziłem sobie. W realnym uzytkowaniu rog phone 2: 8-9h bez akcesoriów, z akcesoriami 5,5h sot
            Zephone 6 – średnio 8h.
            Velvet 6,5h
            Egde można do 7h zaokrąglić.
            Tryb mieszany WiFi + LTE. Tak są lepsze, potrafią przebić huawei p30 pro, ale ten też się zakręca maksymalnie wokół 9h.
            Xperia Xz1c i huawei mate 10 pro, potrafią 10h w normalnym użytkowaniu wyciągnąć. Przy trybie ciemnym do 10h dobije xiaomi mi note 10.
            Tymczasem na trybie ciemnym zarówno edge jak i velvet wykręca czasy +8h więc bardzo dobre wyniki. Zarówno edge jak i velvet mają bardzo dobre baterie, ze wskazaniem na egde. Słaba baterie to ma s10e i nowy iPhone SE. One po 3 godziny sot wykręcają, więc velvet robi od nich 2 x więcej. Kolejna sprawa róg phone 2 i zen phone 6 to fajne niszowe sprzęty 🙂

          • Qba

            W trybie ciemnym oba Asusy wyciągają 16 h

  • Grzegorz Grabowski

    Super sprzęt i do 3000 tysięcy najlepszy.Najbardziej wypasiony , głośniki i przez sluchawki zamiatają wszystkie telefony,ekran wodospadowy kozacki.
    Najpiękniejszy telefon 2020.

    • Qba

      Zdecydowanie gorszy od Redmi K30 Pro.

  • Robert

    Wolałbym LG Velvet.

  • 2115

    Tylko i wyłącznie wspomnienia z przeszłości związane z motorolą decydują u mnie o tym że mogę powiedzieć że to super sprzęt. Normalnie nikomu bym go nie polecił ze względu na cenę, która powinna być przynajmniej o 500 PLN niższa. W okolicach 3k polecam jednak 1+8, ale jak ktoś chce bo ma ten sam sentyment do motki albo jest w zasięgu 5G plusa to niech kupuje.

  • Adam Filip91

    Wole już F2 Pro którego na Ali da się wyrwać wersje 8/256 za 2000 zl niz przepłacać za tego bubla od Motorolii.
    On powinien kosztować max 1800 zl.

  • esco_

    Mam pytanie w sprawie haptyki – czy wibracje są na jakimś akceptowalnym poziomie? 🙂

    • http://www.techmaniak.pl Damian Kucharski

      Powiedziałbym, że na takie 4- w szkolnej skali 🙂

      • Qba

        Trudno uznać że ma szerokie wsparcie 5G kiedy w praktyce obsługuje tylko jednego operatora.

        Co do kompletnego wyposażenia to widzę brak WiFi 802.11ax, USB 3.0, wodoszczelności, eSIM, nie ma też 5G na drugiej karcie w Dual SIM.

        Warto by to dopisać do wad.

  • FALLNONS

    Bateria to 4500 mAh, a nie 5000 mAh

    Do poprawy 🙂

    • http://www.techmaniak.pl Damian Kucharski

      Coś mi się wkręciło i tak zostało w głowie 😉
      Poprawione!

      • Maarcin 570

        Procesor to Snapdragon 765G a nie 765

        Do poprawy 🙂

        • http://www.techmaniak.pl Damian Kucharski

          A to ciekawe, bo producent mówi o 765 bez G:
          https://www….ola-edge/p
          🙂

          • Maarcin 570

            Sami wstawialiście newsy, w których pisaliście o oficjalnej specyfikacji i w każdym występuje snap 765G https://www….lsce-cena/ . Jeśli jest inaczej to chwała za zauważenie bo nawet gsmarena podaje 765G, ale w takim razie mogłeś wrzucić jakiegoś ss z np. CPU-Z dementującego tę informację, bo to jednak jest drobny minus na niekorzyść potencjalnego użytkownika.

  • Dunpeal H

    Dlaczego tył z tworzywa to minus?
    Bo wytrzyma więcej niż szkło?
    I tak nie ma indukcji.
    Swoją drogą 3k za ten telefon… 😂😂😂

    • http://www.techmaniak.pl Damian Kucharski

      Plastik, który udaje szkło to najgorszy plastik 🙂
      Brudzi się od patrzenia, stosunkowo łatwo się rysuje i błyszczy jak… wiadomo co.
      Plastik z LG V10, Moto X Style czy gumowany z dawnych smartfonów Sony lub matowy z niektórych Lumii – takie coś jest jak najbardziej git, jeśli ktoś woli tworzywo 😉

      • Dunpeal H

        Czyli ma te same wady co szkło.

        • http://www.techmaniak.pl Damian Kucharski

          Niekoniecznie 🙂
          Mam właśnie POCO F2 Pro pod ręką i jest znacznie mniej zabrudzony, niż Motorola Edge, a w przeciwieństwie do niej ma szkło

          • Walconen

            Zrzuć oba pleckami na posadzkę.. zobaczysz różnicę :p

          • http://www.techmaniak.pl Damian Kucharski

            Tak się akurat składa, że znacznie, znacznie, znacznie częściej telefonu dotykam niż go upuszczam, więc zaryzykuję 🙂


reklama