REKLAMA TP
czwartek, 28 maja 2020, Damian Kucharski

Xiaomi POCO F2 Pro już w Polsce. Cena jest świetna – to najtańszy flagowiec!

0 odpowiedzi na “Zrzut ekranu (592)”

  1. Joanna pisze:

    Gdzie jest zamontowana dioda powiadomień? Jeśli w wieheistrze z kamerką tak samo jak mi9t to równie dobrze mogłoby jej nie być.

  2. waldxpro pisze:

    Kiedyś tyle płaciłem za flagowego Samsunga S7 Edge, krótko po premierze.

  3. Gumoleum pisze:

    Świetna cena??? o dwa razy drożej niż Poco F1, którego używam!

    • Joanna pisze:

      Niestety ale to głównie zasługa Qualcomma i ich Snapdragona 865 bez modemu, który współpracuje tylko z jedynym słusznym i oczywiście odpowiednio drogim zewnętrznym modemem Qualcomma. Poza kosztami soc komplikuje to konstrukcje co prowadzi do eskalacji i tak już wysokich cen smartfonów opartych na sd865.

    • Damian Kucharski pisze:

      Który jest z dwa razy gorszy ogólnie 🙂

  4. Zenderable pisze:

    Drogo.

  5. Soverxdx pisze:

    Dobry procek i pamięć i koniec. To już bym wolał telefon co ma dobry aparat ze stabilizacją optyczną, wodoodporność itd. w połączeniu ze snapem 855 , bo w tej cenie jakieś kompromisy muszą być.

    • Aniela Anastazja Windsor pisze:

      Wez sobie do łapy mi9 pocykaj fotki i skoncz juz pieprzy o stabilizacji optycznej. Jak nie masz parkinsona to do niczego tej stabilizacji nie użyjesz

      • Janosik pisze:

        Nic nie wiesz o stabilizacji optycznej i co daje i pieprzysz o parkinsonie. Wogóle jak nie masz pojęcia o przydatności tego rozwiązania, to zamilcz i wstydu sobie oszczędź 🙂

        • Aniela Anastazja Windsor pisze:

          o nie nie proszę mnie nigdzie nie odsyłać tylko napisać co jest konkretnie nie tak. mi9 fotki były cykane ponad rok i nie można się do niczego przyczepić.

      • Soverxdx pisze:

        Proszę poczytać co to jest EIS i jaki ma wpływ na jakość obrazu oraz co to jest OIS. A nie takie rzeczy pisać.

        • Aniela Anastazja Windsor pisze:

          o nie nie proszę mnie nigdzie nie odsyłać tylko napisać co jest konkretnie nie tak. mi9 fotki były cykane ponad rok i nie można się do niczego przyczepić.

    • Joanna pisze:

      Każdy by tak wolał niestety producenci robią dokładnie odwrotnie ponieważ Azjaci kochają cyferki, a to z myślą o nich projektuje się smartfony może poza Pixelami i iPhonami.

  6. Jacek Filarski pisze:

    Brakuje informacji, czy ma NFC. To była największa wada poprzedniego modelu. Poza tym cena nie wydaje się zbyt atrakcyjna, lepiej wziąć coś ze słabszym snapem, ale ekranem 90 Hz.

  7. Tom Gtc pisze:

    W tej cenie jest dużo telefonów które zabijają tego zabójcę flagowców ?

  8. Adi7 pisze:

    Pamiętacie jak poco był tanim flagowcem?
    I miał sens?

  9. Macio pisze:

    Jak ktos ma za duzo kasy i 2700 to promocja…to tylko zostawie do pomyslenia, ze za niecałe 1700 jest LG G8s, takze na szali jest:

    POCO:
    – procek
    – nowsza pamięć
    – bateria i szybsze ładowanie
    – brak notcha
    – podczerwień

    G8s:
    – IP68 i militarny
    – indukcja
    – aparat glowny z OIS
    – slot na karte
    – lepsze audio

    Także co kto woli

  10. łukasz Jedryszczyk pisze:

    No cóż ceny idą do góry tak naprawdę to następca w Europie mi9t który w wersji pro kosztował 1999 zł jak widać to o 700 stówek taniej w ciągu jednej generacji

  11. jaco pisze:

    Zabójca flagowcow? Gdyby kosztował do 2000zl to pewnie by nim był.A tak w tej cenie to stał się tylko kolejnym z nich .z całym szacunkiem ale jak ja mam wydać prawie 3000zl na niczym nie odstającym od reszty smartfon…..to już wolę kupić MI 9 T pro 6/128 za około 1700zl na snap 855 i będę mega zadowolony ze stosunku jakości i ceny .Z tego co widzę tegoroczne tel Xiaomi dają ciała na każdym polu .Bo nawet redmi note 9s jest gorszy i droższy niż ubiegłoroczny redmi note 8 pro. Stosunek cena/jakość w tym roku im nie idzie.po za tym wielkość ekranu to kolejne patelnie.wvstgczniu kupiłem nowego Xiaomi MI 9 T w wersji 6/128 i jestem mega zadowolony. Ale jak Xiaomi będzie robić takie tel jak obecnie to pójdę do konkurencji coś sobie poszukać

  12. Joanna pisze:

    Moim zdaniem ubogie telefony z topowymi procesorami nigdy nie miały sensu, a drogi Snapdragon 865 i rosnąca ogólna wydajność wszystkich smartfonów spowodowały, że takie konstrukcje tracą sens nawet dla maniaków wydajności. Zdecydowanie lepiej kupić w zasadzie dowolnego flagowca z 2019 roku.

  13. Łukasz Samek pisze:

    To już wolę poczekać na jakąś promkę na OnePlusa 7 pro.

    • Grzegorz Orzechowski pisze:

      Też się czaję, najnowszego chyba nie ma sensu kupować, jeśli się nie śpi na piniążkach 😀

      • Tomasz pisze:

        Fakt. OP jest niedoceniany. Sprawdzalem OP5[t] do dostania za 500zl na allegro. A to przeciez na snapie 835 jest.

        Nigdy OP nie bralem pod uwage i nigdy nie wezme bo nie ma slotu na karte, ale fakt jest faktem.

        • Grzegorz Orzechowski pisze:

          Przy wyborze urządzenia, decyzja o slocie na kartę to już czysto osobista kwestia, uzależniona od potrzeb. Ja w obecnie używanym Note 8 nie używam nawet połowy z wbudowanych 64gb, i taka kolej rzeczy pewnie się nie zmieni ?

          • numeroox pisze:

            Kupiłem oneplusa 7 pro w wersji 8/256 za 2699 i ten telefon to potwór.Ekran bez zadnych dziur i odświeżany w 90hz, bardzo dobry aparat (wedlug mnie lepszy niz w s10+) i najlepsza nakładka na androida OxygenOs, lepiej chyba trafić nie mogłem.

  14. Damian Kucharski pisze:

    Damianowego, wyższa fizyka kwantowa 😉

  15. SecretHope pisze:

    jebie na banie z tymi cenami

  16. TurboDM pisze:

    Dlaczego te pismaki „flagowca” utożsamiają wyłącznie z procesorem?
    O „flagowaniu” świadczy o wiele więcej cech/czynników.

    ja na przykład skłaniałbym się do definicji również jako „flagowca” telefonu z 765G (różnicy w prędności 99% ludzi i tak nie zobaczy), gdyby go doposażyć w porządny aparat, certyfikat IP, ładowanie indukcyjne etc.

    • Qba pisze:

      765 to procesor do średniaków

    • NMCNMM pisze:

      pamiętam jak był poco f1… podniecano się że jak to można snapdragon 845 za 1500 zl czy ile on tam kosztował… że to okazja życia, że to super hiper mega że odbiło xiaomi że daje tak wybitny procesor w tej cenie… 95% ludzi komentujących nie wie co to jest procesor…

      • Tomasz pisze:

        A jakie to znaczenie soc czy procesor ? Potocznie procesor i styka.

        • NMCNMM pisze:

          95% osób nie wie co to jest, po prostu. nie chodzi o nazwę, bo to wszystko jedno czy soc czy procesor. ale każdy się sra, że super procesor.

    • Damian Kucharski pisze:

      Flagowiec to najlepszy smartfon w ofercie danej marki – tylko tyle i aż tyle 🙂
      Nie wiem, skąd się ludziom ubzdurało, że flagowiec musi być urządzeniem kompletnym

      • Polman pisze:

        To czekamy na artykuł o flagowcu od myPhone 😉

      • TurboDM pisze:

        tak rozumując to jakaś marka zaraz wypuści swój najlepszy telefon na snapie 625 z 3GB Ram i będzie to „flagowiec”, a GSMMANIAK nazwie go zabójcą innych flagowców bo będzie sprzedawany za 500zł? 🙂 🙂

        chyba nie do końca Ci wyszła ta definicja…:)

        • KK73 pisze:

          Jeżeli to będzie najmocniejszy smartfon tej firmy to będzie jej flagowy wyrób. Nie zmienisz definicji tylko dlatego, że tak chcesz.

        • JohnyB pisze:

          Jest to jak najbardziej poprawne rozumowanie, flagowy model, czyli najlepszy w portfolio danego producenta – nie najlepszy w ogóle. Dotyczy to każdej branży, nie tylko telefonów.

        • Damian Kucharski pisze:

          Wyszła, jak najbardziej 🙂
          Pamiętasz taki model jak myPhone X Pro?
          Firma nazywała go swoim flagowcem i miała do tego pełne prawo, bo to był najlepszy smartfon w jej ofercie.
          Nie był to topowy smartfon, w tym tkwi różnica 😉

          • Qba pisze:

            A czy flagowiec nie powinien być jednym z najlepszych telefonów na rynku?

          • Damian Kucharski pisze:

            Moim skromnym zdaniem nie – powinien być najlepszym telefonem w ofercie producenta, bo to właśnie o to chodzi w nazwie flagowiec 🙂
            Statek flagowy – najbardziej prestiżowy statek floty danego armatora.

          • Qba pisze:

            Bez jaj, flagowy powinien być na odpowiednio wysokim poziomie bo to jest klasa flagship tak jak segment F na rynku motoryzacyjnym.

            Jak jakiś producent robi tylko low endowe modele, to najlepszy z nich wcale nie staje się flagowym telefonem.

          • Damian Kucharski pisze:

            Ty mwsz swoje zdanie, ja mam swoje 🙂
            Flagowiec nie równa się topowy model, to dwie zupełnie inne rzeczy.

      • NMCNMM pisze:

        miui na poco ma adware jak zwykłe miui?

        • Damian Kucharski pisze:

          A kto to wie? 😉

          • NMCNMM pisze:

            mysle ze redaktor naczelny jednego z wiekszych serwisów powinien wiedzieć, tym bardziej że portal się zachwyca każdym xiaomi jakie się pojawi

          • Damian Kucharski pisze:

            Ja np. wiem, że na Mi 6 nie mam żadnego adware, na testowanym przeze mnie Mi 10 Pro też go nie było.
            To wiem, bo sprawdziłem doświadczalnie 🙂

          • NMCNMM pisze:

            ja wiem, że mam słonia w lodówce. jak to się ma do globalnej sytuacji i faktów?

            oczywiście, że nie było. na rynek husarski lecą specjalne wersje bez adware xD

          • Damian Kucharski pisze:

            Mogę Ci podesłać Mi 6, sam sprawdzisz 🙂

          • NMCNMM pisze:

            no rozumiem że nie masz, nie mówię, że nie wierzę. ale tak szczerze, i całkiem sensownie – jak się odnosi mi6 do roku 2020 i nowych telefonów?

  17. 0w pisze:

    Mechanicznie wysuwany aparat i ja podziękuję, gdzie aparat jako oczko czy kropla wody w niczym nie przeszkadza…. ech

    • Achi pisze:

      Dla wielu (w tym i mnie) to jest właśnie ogromny plus. Kropla czy oczko własnie przeszkadza bo jest i ją widać, wysuwanej kamery nie. Co więcej, ogrom osób w ogóle nie używa przedniej kamery więc nigdy nawet jej nie wysuwają 😉

  18. Marcis pisze:

    Na duży plus wysuwana kamerka i Jack 3.5mm, ale jednak mogli już dać te 90Hz. Cena za wersję 8/256 bardzo dobra, patrząc na obecność UFS 3.1 i LPDDR5

  19. wodołaz pisze:

    POCO F2 Pro
    Najkrótsza recenzja ?
    POCOMITO ???

  20. Sielski pisze:

    Z chin już za 1900 był…więc liczyłem na mniej….ale patrząc na innych to nie jest źle

  21. Cwirr pisze:

    Odkąd mam op8 pro, to 60hz to jaskinia

  22. Polman pisze:

    Wyskakujący przedni aparat? Nie, dzięki.

  23. Amadi pisze:

    Czy on ma NFC?

  24. marcin205 pisze:

    No zbliża się do 3000 zł 2500 Wielka różnica

  25. Nolt pisze:

    To Redmi K30 pro – u nas poco F2 – ale czy najmocniejsza edycja to K30 pro zoom edition?

  26. Lodołamacz pisze:

    ciekawi mnie czy będzie tańszy poco f2 (bez pro)

  27. Kazimierz Markowski pisze:

    „Flagowiec Pro” F2 niestety nie posiada slotu na kartę SD…

  28. Jan Oszczędny pisze:

    Ktoś się orientuje co ten telefon potrafi zrobić odczuwalne lepiej od o połowę tańszego Xiaomi redme 9 pro ?

  29. Qba pisze:

    Jakoś nikt do tej pory nie zrobił

  30. Damian Kucharski pisze:

    Czyli jak LG określało G4 lub G6 flagowcami, to nie miało racji? 🙂
    Tak samo Motorola Moto X Style i kilka innych podobnych przypadków?
    Przecież to producent decyduje przede wszystkim, który model jest flagowym, najlepszym w portfolio i najbardziej promowanym

  31. Heniek pisze:

    No i B.dobra bateria z tego co pamiętam 4700

  32. Soverxdx pisze:

    Fajna propozycja, natomiast jeżeli cena się potwierdzi to już lepiej dodać 500 zł do flagowców z tamtego roku . Bo 765G to nawet poziom S845 nie jest.

  33. Zibib pisze:

    To chyba mi się POCO F2 jak na razie (także po zapoznaniu się z testem na gsmarena) wysunął na czoło listy modeli z potencjalnym zakupem (pora w końcu, z różnych powodów, wymienić mojego poprzedniego staruszka).
    Jeszcze jedna rzecz dla mnie ważna do sprawdzenia i przez którą nie kupię np. OnePlusa. Pobór mocy w trybie spoczynku (idle). Nie używam intensywnie smartfona (średniorocznie nie wyjdzie mi pewnie więcej niż 1 godz. SOT dziennie), więc chcę też rzadziej ładować. A np. nowy OP8 Pro ma pobór mocy w idle ok. 2W, podczas gdy inne modele mają 1W lub nawet mniej – dla mnie te 2W w OP PRO skreślają telefon, bo musiałbym go za często ładować i dodatkowo „zgodzić” się na szybszą i nieuchronną degradację baterii.

  34. Szymon L pisze:

    No zajebista wręcz oferta, gorsza wersja w jednym kolorze xD.


reklama