, Longform Samsung Akcja partnerska

Samsung Galaxy S20, czyli smartfon bez kompromisów. Warto go kupić?

Samsung Galaxy S20 Ultra / fot. gsmManiaK.pl

Samsung Galaxy S20 Ultra / fot. gsmManiaK.pl

Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:
  • Artur Bogucki

    6 tysi za telefon… nie dałbym, choćbym srał pieniędzmi!

  • Szczery

    Wy wszyscy o procesorze a tam jest dziura w ekranie…

    • bobok

      Jak w każdym innym flagowcu z 2020 roku…

      • Szczery

        W tytule jest, że smartfon bez kompromisów. Dziura w ekranie do tego stwierdzenia nie pasuje.

        • bobok

          Z tym nie dyskutuje:P

      • Piotr Zet

        Gdzie ma dziurę Xperia 1 II?

        • bobok

          Dziury brak, ale mamy pas startowy…

          • Piotr Zet

            Haha padłem ze śmiechu.

  • Paweł

    Co za piękna reklama Samsunga. Bateria średnia, głośniki zewnętrzne donośne ale bez basu, takie..nijakie. Ekran..hmm.. bardzo dobry, tylko jak dla mnie kolory są mocno przesycone. Aparat? Szczegółowość taka sama jak w iPhone 11 pro, za to s20 gorsza rozpiętość tonalna. Skąd to wiem? Bo mam s20+ i porównywałem bezpośrednio z ip11 pro. Nie jestem fanem Apple ale widzę różnicę. PS. Telefon potrafi być ciepły używając używając głupiego Messengera. Viva la exynos – gorsza bateria oraz wydajność. Szkoda Samsungu, że spieprzyles telefon przez głupi procesor na EU..

  • Krzysztof Urbańczyk

    mam pytanie czy LG k 61 to jedyny telefon na rynku o dużej wytrzymałości i czy to reklama czy rzeczywiście jest on taki jak piszą

  • Qba

    Zapomnieliście napisać o lagach, throttlingu, wysokich temperaturach, krótkim czasie pracy na baterii i niedziałającym 5G.

  • https://nowakowski.eu RAFN

    Może i warto, ale na pewno nie z Exynosem.

  • indlvarn

    Samsung jak chce powalczyć z Apple musi obniżyć ceny, zwłaszcza tych tańszych wersji flagowców. A tak iPhone 11 miażdży sprzedażowo serię s20.

    • SzeryfInternetu

      I co z tego że miażdży. A android miażdży sprzedażowo iosa. Dla fanów iosa niema alternatywy w stosunku do iphona. Androidziaże mają wybór. iowcy już nie.

  • Cwirr

    „Spójrzmy bliżej na największe zalety serii Galaxy S20 – mocnego kandydata do tytułu najlepszego smartfona na rynku” – dobre 🙂

    • bobok

      W wersji ze Snapdragonem jak najbardziej jest to kandydat na najlepszy telefon na rynku.
      Niestety w Europie dali ciała z Exynosem i trochę odbiło im się to czkawką.

      • Cwirr

        Samsung leży i kwiczy, sprawdziłem go. Są o niebo lepsze telefony. Kandydować może do zamula roku conajwyzej

  • Joanna

    S10 lite ma lepszy procesor i jest bezpieczny, a jego użycie nie grozi poparzeniami skóry.

  • Piotr Zet

    „Hardware? To najwyższa półka” Bzdura. Najwyższa półka byłaby wtedy kiedy byłby Snapdragon a nie szajs Exynos.

    • JohnyB

      bzdura to by była gdyby był tam mediatek p20.To, że exynos jest gorszym rozwiązaniem niż snapdragon, nie oznacza, że nie jest najwyższą półką

      • Alex

        Popieram. Exynos gorszy niż Snap ale nie przesadzajmy też. To dobry procesor. Nie najlepszy ale dobry. Moc w nim jest. Szkoda tylko że za dużo energii zżera oraz za bardzo się grzeje. Oby kolejne generacje były bardziej dopracowane.

        • beaviss

          Będą bo głównym winowajca w exynosach jest implementacja wlasnych rdzeni Mongose , które są duże i zużywają duzo energi przez co się grzeją, i następuje throttling calego SoC. Teraz jak Samsung usunął inżynierów odpowiedzialnych za projektowanie wlasnych rdzeni M, i zastapi je całkowicie gotowcami arm czyli cortexami A78 i X1 , exynosy maja szanse na świetny układ nie odbiegające w niczym od snapdragonów. Przekonamy się o tym juz nie bawem bo nowy exynos 992 , który otrzyma Note20 na niektóre które rynki bedzie juz pozbawiony owych, nieudanych rdzeni i daje głowę, ze problemy z throttlingiem i drenazem baterii sie skończą.

          • Alex

            Obyś miał rację. Tak na prawdę pięta achillesową Samsunga jest właśnie Exynos. Gdyby nie on to nie było by problemów z szybciej padającą bateria, przegrzewaniem się oraz throtlingiem. Kiedyś Exynosy były nawet lepsze od Snapdragona ale od kilku lat jest na odwrót niestety.

          • beaviss

            Nie exynos, to zbyt ogólnikowo.
            Exynos sklada sie z:
            -Dwóch rdzeni M5 ( autorskie rdzenie samsunga Mongose) taktowane 2,73 Ghz to one stanowią problem , i to jest glowny problem Exynosów
            – Dwóch rdzeni Cortex A76 , gotowce od arm , są ok
            – cztery rdzeni Cortex A55, gotowce od arm , są ok
            Oraz gpu składający się też z gotowców ARM czyli mali g77 z 11 rdzeniami, sa ok tez nie ma z nimi problemu .
            Wiec wystarczy wymienić problematyczne rdzenie M5 na gotowce od ARM i po problemie, mysle, ze to bardz logiczne .

          • Alex

            Bardzo możliwe. Nie znam się aż tak dobrze a nikt o tym tak na prawdę nie mówi. Mówią ogólnie o Exynosie. Ale bardzo możliwe, że masz rację. Jeśli rzeczywiście ogarną te rdzenie i Exynos w całokształcie będzie bardziej energooszczędny to będzie git. Bo mocy temu procesorowi nie brakuje.

          • beaviss

            Dokladnie tak🙂

          • Alex

            Obyś miał rację i oby to ogarnęli. Używam Galaxy Note od dwóch i pół roku i nie widzę konkurencji dla tych smartfonów. Sporo kosztują więc chciałbym by też nie odstawały od konkurencji. Szczególnie pod względem baterii.

          • beaviss

            Dobra zmiana 😉, zacznie się już od Note20 i będzie jeszcze lepiej z następcą S20, jestem tego pewien, jak się mylę to znikam z sieci i usuwam profil.

          • Alex

            A to już jest pewne że Samsung zrezygnuje z tych rdzeni w Note 20? Skąd masz to info?

          • beaviss

            Tak, pewne na 99% , czytałem o tym na zagranicznych portalach.
            Nie wiadomo na jakie rynki trafi nowy exynos , możliwe, że tym razem tez dostaniemy sd865 co by nie było zlą opcja

          • beaviss
          • Joanna

            Czy w trybie oszczędzania energii czasem nie są wyłączone te felerne rdzenie? Wydajność w tym trybie spada tylko minimalnie, a telefon przestaje się grzać i mulić po przegrzaniu.

          • beaviss

            Zgadza sie🙂, w trybie sredniego oszczędzania energi jest zbijane taktowanie wlasnie tych ferelnych rdzeni samsunga z 2,73 ghz na 1,6 Ghz co znacznie poprawia zuzycie baterii i zmniejsza grzanie sie urządzenia, szkoda jedynie, że nie można ustawić odświeżania ekranu na 120 Hz w tym trybie oszczadzania energi

        • Qba

          Co jest dobrego w lagach, throttlingu, wysokich temperaturach, krótkim czasie pracy na baterii i niedziałającym 5G?

      • Piotr Zet

        Skoro jest gorszy to czemu mam płacić tyle samo albo więcej?

        • JohnyB

          ale przecież nie o tym rozmawiamy, obaj wiemy że jest gorszy, nawet płacimy za gorszy więcej, co nie zmienia faktu, że to wciąż mocny układ

          • Piotr Zet

            Ale my nie o tym czy mocny czy słaby tylko, że płacimy drożej za coś gorszego bez możliwości wyboru.

        • SzeryfInternetu

          Skoro xiaomi flagowy ma gorszy głośnik niż np samsung to już nie jest flagowym modelem, skoro one plus nie miał wodoszczelności to nie jest flagową półką, można tak w kółko.

          • Piotr Zet

            Aha czyli rozumiem, że Xiaomi występuje 2 wersjach w dwóch różnych cenach? Z lepszym głośnikiem i tańszy i z gorszym głośnikiem droższy?

          • MrX

            Flagowiec kolego to najlepszy telefon danego producenta w chwili obecnej a nie najlepszy że wszystkich

      • Qba

        MediaTek Dimensity 1000 jest dużo wydajniejszy i wspiera 5G.

    • Adamk102

      Exynos jak dla mnie średni procek niestety. Nie mówcie że nowe mediateki to taka porażka. Porażka jest tam wsparcie i brak możliwości ingerencji (twrp,root,customy ROM)

    • SzeryfInternetu

      Teraz taki mądry jesteś, ale przy przegrzewającym się snapie 810 pewnie twierdziłeś że exynosy lepsze.

    • Mr Vain

      No cóż, jest to szczera prawda. Nawet dzisiaj świeży filmik od Majster Pirzu oglądałem zatułowany „Jak Samsung poniża Europę”, potwierdza w piękny sposób to co już wiemy od dłuższego czasu, ale zdziwiło mnie, że potwierdził, że te różnice są tak odczuwalne przy codziennym użytkowaniu (bo dużo osób trzymało się teorii, że to tylko w testach ;-)). No cóż, porażka te telefony Samsunga w EU.


reklama