REKLAMA TP
środa, 22 kwietnia 2020, Dawid Bonkowski

Motorola Edge i Edge+ oficjalnie. Piękne, mocne i niespotykanie drogie!

0 odpowiedzi na “Moto”

  1. Damian Kucharski pisze:

    WOW, te ceny…

  2. LinekPark pisze:

    Snapdragon przesadza z cenami. To i smartfony coraz droższe. Cóż, każda dominacja musi się kiedyś skończyć.
    Edge jeszcze nie wypada źle. Choć stara X Style miała ładowanie 25W, a tu dalej ledwo 18W. No nie wróżę sukcesu.

  3. Arek pisze:

    A wszyscy cisną że „antonówka se” droga!
    A tu proszę wszyscy Chińczycy odlecieli na Jowisza już

  4. FALLNONS pisze:

    Ups, Motka ładnie poleciała z cenami , Edge za 2999 w Polsce to żart – dosyć że za 4 stówki mniej można dostać Reno 3 Pro od Oppo (12 Ramu+256 z ładowaniem 30W) albo w cenie 3k choćby S10 od Samsunga czy dołożyć 5 stówek do flagowego Mi 10 .

  5. bogymen pisze:

    Poniosło ich strasznie z cenami. Nowe motorole nie mają zupełnie niczego nowego czego nie miałyby inne już dostępne modele na rynku a nawet mniej: wolniejsze ładowanie indykcyjne (w edge brak), wolniejsze ładowanie przewodowe (18W wtf?) wolne ładowanie zwrotne (edge brak), brak nagrywania 8k, brak wyższej rozdzielczości, brak wyższego odświeżania. Zapomniałem o czymś? Pytanie jeszcze co z certyfikatem ip68, bo jeśli go nie ma to doprawdy bez komentarza.

  6. Alien pisze:

    No cóż, czy drogo? Rynek to zweryfikuje, tym bardziej w tych czasach, gdzie nie tylko w USA wiele osób zaciska pasa, ale na całym świecie. A tu taka cena za… średniaka…

  7. Norbert Kostas Dziaros pisze:

    A jak Nokia zaprezentowała Nokię 8.3 5G ze snapkiem 765 5G w cenie 2999 zł., to wszyscy narzekali i mówili, żeby Nokia ogarnęła się. Motorola zrobiła podobnie. Te nowe procesory z 5G są po prostu drogie! Qualcomm znalazł sposób na zarabianie – a, że każdy producent chce mieć najnowsze rzeczy w telefonach, aby potencjalny klient wybrał ich, to ceny też windują do góry.

    • Qba pisze:

      Przy czym 5G jest też w Mediatekach 800 i 1000.

      • Mirek pisze:

        Póki co jesteśmy w Polsce i nie było jeszcze aukcji na częstotliwości 5G. Trochę potrwa to i owo w kwestii tej technologii,więc 5G potrzebne komu ?

        • Qba pisze:

          Aukcja dotyczy tylko pasma 3480-3800 MHz.

          Play uruchomił 5G w lutym na posiadanym 2100 MHz.
          Plus zapowiada wiosna na 2600 MHz.
          T-Mobile chce uruchomić latem na 2100 MHz.

          Więc aukcja nie ma większego wpływu na wdrażanie 5G w Polsce,

      • Norbert Kostas Dziaros pisze:

        MediaTek nie produkuje złych procesorów jak to było wcześniej (poprawili się i to znacznie!), ale dalej za Nimi podąża ta łatka „słabego producenta procesorów”.

        • Qba pisze:

          Za to ceny mają atrakcyjne i obsługują 5G dual SIM.

          Idealny materiał na flagship killera.

          • Norbert Kostas Dziaros pisze:

            Dlatego z wielką ciekawością śledzę te procesory – zauważyć da się, że Chińczycy chętnie po nie sięgają.

  8. Rafał W pisze:

    Brak ip68 to duży minus, jednak dając tyle kasy za urządzenie wolałbym mieć tą pewność,że woda mu nie straszna. Dlatego Samsung u mnie wygrywa od paru lat.

  9. mcz pisze:

    Drogo, ale przy aparacie 108 MPix nie spodziewałbym się niższej ceny.

  10. Walconen pisze:

    Piękna maszyna!!! In minus brak IP68 i wolne ładowanie. Ale i tak uważam że razem z LG V60 to najfajniejsze flagowce tego roku.

  11. Qba pisze:

    Oby jak najszybciej

  12. Qba pisze:

    Wręcz przeciwnie, ma spore szanse

  13. Mirek pisze:

    Czy chińskie firmy testują ceny swoich telefonów na rynkach światowych ? Ile dolców i ojro wydadzą klienci w dobie koronawirusa ?
    Szykuje się prawdziwa wojna handlowa ?
    Chiny,reszta świata ?
    Czy jeszcze dożyjemy produkcji elektronicznych gadżetów w krajach ich projektowania ?
    Będą droższe. Tylko po co nam dziesięć telefonów w szufladzie ,czy setnej pary butów ?

  14. Mirek pisze:

    Po co się emocjonować technologią 5 G w telefonach ?
    Technologia droga,bardzo prądożerna,póki co. Szybkość wprowadzania tej technologii co nieco spowolni w obecnych czasach.
    Wydawanie pieniędzy na telefony wspierające 5G,dzisiaj,to strata funduszy.

    • Qba pisze:

      Strata to jest kupno flagowca bez 5G.

      • orak pisze:

        Żadna strata, 5G to jak podniecanie się wynikami Antutu, w rzeczywistości każdy smartfon powyżej 150 tys działa sprawnie 🙂 Qba bez urazy, ale u nas to czasami ciężko o dobry transfer w zwykłym paśmie 🙂

      • WhoCares pisze:

        Dla użytkownika telefonu różnica w transmisji pomiędzy 4G, a 5G jest żadna. Wyższa prędkość transmisji ma znaczenie w wielu branżach, ale nie przy korzystaniu z internetu w telefonie.

        • Qba pisze:

          Dla mnie różnica między 500 a 30 Mbps jest duża i zauważalna.

          • WhoCares pisze:

            Dla mnie nie. Miałem po kablu 50 MB, teraz mam 300 MB, modem obsługuje 2.4 i 5. Żadnej różnicy w ładowaniu stron nie ma to samo tyczy się prędkości pobierania. W teście łącza to wygląda ładnie, gdy osiąga maksymalna prędkość, ale w normalnym użytkowaniu nie przekroczyło 15 MB. Przepustowość łącza może i wynosić nawet 2 GB, ale rzeczywista będzie taka na ile pozwala serwer z którym się łączysz. Natomiast jeśli chodzi o korzystanie z przeglądarki w telefonie nie widzę sensu zachwalanie teoretycznie większej prędkości. Z LTE strony łącza mi się od razu, większa prędkość nic mi nie da.

          • orak pisze:

            Masz taka prędkość jaka daje serwer z drugiej strony, jak tam jest wąskie gardło to i 555G nic nie pomoże 🙂

          • Qba pisze:

            Ale mi chodzi o szybkość pobierania filmów i aplikacji.

          • WhoCares pisze:

            Nie wiem czy mówisz o ściąganiu filmu na tel jako całość czy masz na myśli ich ładowanie. Jeśli chodzi o tą drugą sytuację w sieci nju w której jestem filmiki ładują się na bieżąco, nic nie przycina, całych filmów nie ściągam tylko oglądam i na tv, bo na małym ekranie tel. jest to dla mnie irytujące. Z aplikacjami dla przykładu, ostatnia aktualizacja jednej z moich apek o wadze 250 MB, ściągnęła się i zainstalowała, nie wiem, może w góra 20 sek. Gdybym pracował w branży potrzebującej jak najszybszych łączy to podzieliłbym twoje zdanie, ale uważam, że dla zwyklego Kowalskiego ma to minimalne znaczenie. Gdyby dali możliwość wyboru tańszego modelu z 4g to wybrałbym właśnie go.

          • Qba pisze:

            O odtwarzaniu w jakości 4K HDR I zapisywaniu do trybu offline.
            Filmy z telefonu można oglądać na telewizorze.
            20 sekund to bardzo długo, zdecydowanie wole gdy trwa to 1 s.
            Flagowce z 4G nie są tańsze od flagowców z 5G.

          • WhoCares pisze:

            No co kto lubi, ja nie sciagam filmów. W moim przypadku instalacja trwa dłużej niż ściąganie także 1 sek mój sprzęt nie jest w stanie osiągnąć 🙂 co do tańszego wariantu to chodzi mi bardziej o podzespoły które tego nie mają, dla mnie to mogą i starsze SD 845 czy 855 wrzucic przy moim Kirinie serii 6 to i tak byłoby dla mnie odczuwalne. Dla przykładu mam kompa i3 8100 i nvidia 1060, nie jest to może super wydajne na dziś, ale nie ma niczego co bym na tym nie odpalił w wysokich detalach, niby gorsze od nowego a działa tak samo. Jestem stary, ale grać lubię. Natomiast przy Samsungu to poprostu absurdalna polityka cenowa, jakby miał 5G to by dorzucili 1 tys. do ceny, a niech ludzie płacą.

          • orak pisze:

            Dokładnie, czasy ściągania filmów się skończyły, jak coś to sprawdzę na netflixie /hbo/prime, coś nowego to do kina i tyle 🙂

          • Qba pisze:

            Nie opowiadaj bredni bo na tym kompie nie odpalisz Flight Simulator 2020 na wysokich detalach.

          • WhoCares pisze:

            Ot uciekł cały komentarz, ale w skrócie w rozdzielczości 1080p i natywnej dla mojego monitora odpalę zachowując 60 kl/s zgodnie z tym co podaje Microsoft. Tyle, że to inny temat.

          • Qba pisze:

            Ale nie odpalisz na Full detalach

          • WhoCares pisze:

            To wyszło dopiero kilka dni temu już tak dla ścisłości. Zgodnie z tym co podaje Microsoft to do rozdzielczości 1080p i 60 kl/s wystarczy karta o klasę niższa od mojej, także odpalę. Zresztą nie ważne to nie ma nic wspólnego z tematem.

          • Qba pisze:

            Ale miało być na Full detalach

          • WhoCares pisze:

            Czytaj ze zrozumieniem.

      • Kathumax pisze:

        Bzdura.

  15. Polman pisze:

    „Motorola zaczyna się cenić czy przesadza?” Już od dawna się ceni, ostatni prawdziwy flagowiec Z2 Force miał cenę startową 849 euro już w 2017 roku.
    Z3 Play z nie-flagowym Snapdragonem 636 miała polską cenę 1999 zł w 2018 roku. Co nie zmienia faktu, że jak po jakimś czasie te urządzenia staniały, to zostały wyprzedane, a niekiedy ciężko było zdążyć, żeby się załapać w trakcie promocji. Podobnie było z Moto-mods, również bardzo drogimi katalogowo. Niemiecki Amazon sprzedał w zeszłym roku swoje ostatnie Z2 Force za niecałe 500€,a w niemieckim Media Markt nawet wszystkie sztuki z salonów zeszły.
    Poza tym wiadomo, że cena na start jest dla największych pasjonatów i klientów operatorów. Czy ktoś w Polsce kupuje smartfony w dniu premiery? Może nieliczni.

    W 2018 i 2019 nie było prawdziwych flagowców Motoroli, bo trzymanie się sztywnych wymiarów wymuszonych kompatybilnością z Moto-mods nie pozwalało na większy rozwój. Plus za to, że firma dotrzymała kilkuletniej kompatybilności telefonów z modami, do której się zobowiązała.

  16. Grzegorz Sawicki pisze:

    Dam tyle jak dadza pełna gwarancję na 5 lat łącznie z uszkodzeniami mechanicznymi lub wymiana na nowy ??? Pójdą na ten układ


reklama