REKLAMA TP
środa, 15 kwietnia 2020, Damian Kucharski

Świetna Sony Xperia 1 II już wkrótce w sprzedaży! Widzę w niej ogromny potencjał

0 odpowiedzi na “Zrzut ekranu (427)”

  1. CriterS pisze:

    Já czekam na sklepowy debiut Xperii 10 II, o ile cenowo nie będzie jakiegoś mocnego przegięcia…

    • adam Osipiak pisze:

      Xperia 10 II ma kosztować w PL około 1800 zł – uważam, że cena adekwatna do jakości i funkcjonalnośći (IP 65/68 – wodo i pyło szczelność, OLED, 3 aparaty)….czekam też na ten model!!!

    • se2020 pisze:

      U mnie podobnie. W UK wypuścili ceny i po przeliczeniu było nieco ponad 1600,więc u nas pewnie 100-200 więcej 🙂 ale telefon zapowiada się ciekawie. OLED w znośnym wymiarze, IP68, dobre audio z gniazdem 3.5, bateria dużo większa jak w poprzedniku. Trochę tylko się boję jakości zdjęć dodatkowych obiektywów, matryce malutkie i pixeli mało 🙁

      • adam Osipiak pisze:

        …nie sugerowałbym się ilością pixeli w aparatch bo pixele nie są najważniejsze….ale uważam, że trzeba docenić Sony za IP65/68 (dotychczas mieliśmy pyło i wodoszczelność) – warto wiedzieć, że IP 65/68 to nie to samo co IP68 – cyfra 65 informuje nas, że jest odporny na pył i wode pod ciśniemiem (czyli swobodnie możemy przemyć pod wodą smartfon np. jak sie ubrudzi od piasku itp.), a cyfra 68 informuje również o odporności na pył i o mozliwości zanurzenia do półtora metra przez 30 min – woda słodka) – a konkurencja ma tylko IP68 – w dodatku Sony DAJE GWARANCJE, a konkurencja informuje, że „każde zalenie jest z winy użytkownika” słabeeeeee

    • Damian Kucharski pisze:

      Raczej coś koło 1699 ziko 🙂

  2. Piotr Zet pisze:

    Czekam i chyba się skuszę. Po niezbyt udanej przygodzie z Note 10+

    • Damian Kucharski pisze:

      Ja zaś się zastanawiam, czy czekać na Xperię, czy też skusić się na OP8 Pro już teraz 🙂

      • Mistrzu pisze:

        Poczekaj i na spokojnie porównaj. OP8Pro wygląda na kawał dobrego sprzętu a w niebieskim matowym kolorze naprawdę może się podobać ale Xperia też się broni, nawet nie wiem czy nie bardziej. Najlepiej zobaczyć oba i zdecydować. OnePlus napewno przekonuje ekranem 120Hz.

      • Piotr Zet pisze:

        Ja poczekam i zobaczę czy operatorzy wdrożą VoLTE i VoWiFi to będzie decydujące, a sądzę, że Xperia jednak dostanie pierwsza.

  3. QbaMail pisze:

    Ja widziałem SAR Value przy 7 Pro i podziękuję. Podejrzewam że w 8 Pro będzie jeszcze gorzej. Nie interesuje Was że te wartości są tak wysokie?

  4. Aleks lewandowski pisze:

    Ten marsz w jedną stronę właśnie został przerwany.

  5. Rocky Plantchair pisze:

    Taka cena za telefon bez szybkiego ładowania? WTF?

    • Lucas N82 pisze:

      Skąd to info? Skoro już moja XZ3 ma USB Power Delivery…

      • Rocky Plantchair pisze:

        Racja, mój błąd. Mimo wszystko ta cena to już przegięcie.

      • Damian Kucharski pisze:

        Podejrzewam, że koledze chodzi o to, że 18W to wcale nie tak szybkie ładowanie w 2020 roku, choć moim skromnym zdaniem to niewielki problem 😉

        • Lucas N82 pisze:

          A skąd to info o 18W? Z tego co wiem to XZ3 można ładować ładowarką CP-ADRM2 która w specyfikacji ma 46W. To QC ma 18W, a nie USB PD które ma nawet do 100W. Nie wiem ile takie XZ3 weźmie z takiej ładowarki CP-ADRM2 ale jak juz piszecie i się spieracie to bądźcie rzetelni. Sony ma najnowocześniejszy system ładowania baterii. Co jak co ale to Sony wprowadziło konsumencko baterie Lit-ion i wyprodukowało ich klika miliardów łącznie więc doświadczenie mają największe na rynku.

  6. atom pisze:

    Zakładam że taki tel. za 5 tyś. jest wręcz niezniszczalny, niepokonany i można na nim zainstalować PShopa, 3dSMax lub ma aparat o jakości lustrzanka. Bo nie bardzo widzę uzasadnienia dla takiej ceny, pomimo że dobrze wspominam Sony.

  7. Escobar pisze:

    Miaiałem Xperie X, teraz od roku Xz3 i generalnie jestem przekonany do Sony. Ale na boga prawie 6 tysi. Bez żartów nie dam za tel. więcej niż 2,5 tys.

  8. Grzegorz Hajdukiewicz pisze:

    Szkoda, że autorzy newsów o nowych telefonach nie „grzebią” głębiej w sieci i trzeba samemu zaspakajać „pragnienie”.
    Autor tego news’a i tego tutaj:
    https://www….j-pamieci/
    nie poszedł za ciosem i … nie dał nam info o nowej matrycy imx557, która znajdzie się w nowej Xperii 1 II.

    A sprawa wygląda następująco:

    1. IMX557 to matryca z rodziny Exmor RS o rozmiarze przekątnej (1/1.67″). Jest największą matrycą 12 MPix z całej rodziny Exmor RS.
    2. Rozmiar pojedynczego pixela to 1,90 μm i jest to też największy rozmiar z 12 MPix matryc Sony.
    3. Na liście urządzeń z tą matryca widnieje tylko: Sony Xperia 1 II – czyli jest to matryca zastrzeżona dla flagowca Sony.

    Źródło informacji: https://en.w…RS_sensors

    Inna ciekawostka to w mojej Xperii 1 główna matryca to Samsung ISOCELL s5k3m3

  9. xnay pisze:

    Ciekawy telefon, natomiast zastanawiać może jedna rzecz: praktycznie większość producentów (np. Samsung, Huawei, Xiaomi) doszło już do wniosku, że w zakresie fotografii przyszłością są matryce z dużą liczbą pikseli, które to przy odpowiedniej obróbce potrafią dać zdjęcie finalne o mniejszej rozdzielczości, ale za to lepszej jakości. Sony w tym modelu idzie bardziej tradycyjną drogą i pytanie czy nie będzie odstawać od konkurencji, choć oczywiście jest to tylko moje „gdybanie”. Faktem jest, że z matryc o tej rozdzielczości ta zastosowana w tym modelu jest wyjątkowo duża.

    Natomiast jeśli cena okaże się prawdą to telefon ten skazany jest na porażkę sprzedażową – nie dlatego, że np. Samsungi są lepsze, bo to co się wyrabia z tegorocznymi S20 z Exynosami to jest jakaś kpina, ale po prostu machina marketingowa takich firm, jak Samsung czy Apple zmiata Sony z pokładu. Ja mam wrażenie, że Sony od iluś lat nie robi tych telefonów dla zysku, ale z jakiegoś wewnętrznego przekonania, że wypada im je robić ;). Mam duże wątpliwości czy przeciętny klient mając do wyboru ten telefon i np. S20 Ultra – wybierze ten pierwszy.

    • Grzegorz Hajdukiewicz pisze:

      Jako nie młody już człowiek i wieloletni entuzjastą fotografii (od 35 lat w ogóle a od kilkunastu lat, także cyfrowej) wiem, że te duże matryce i pomniejszanie rozdzielczości to sztuczki programowe. Oczywiście nie ma w nich nic złego jeśli są „skuteczne”. Ale zawsze finalnie zwycięża fizyka, tj duży pixel na dużej matrycy oraz jasne i dobrej jakości szkło.

    • Grzegorz Hajdukiewicz pisze:

      Od wielu lat mam Sony. Były w tym czasie krótkie przygody z inni „słuchawkami” (Lumia 950, Jakiś Samsung) ale wracałem do flagowców Sony bo mi odpowiada „filozofia” tego producenta (lekkość softu, stamina, jakość i „ekosystem” audio).
      A odkąd mam Xperię 1 nie narzekam już na zdjęcia.

      Trzymam za nich kciuki i ufam, że dadzą w końcu radę.

      • xnay pisze:

        Ja od jakiegoś czasu „siedzę” w Samsungach, ale ostatnio z różnych względów jestem nieco rozczarowany, a jeśli chodzi o tegoroczne flagowce z Exynosem to już w ogóle nie zamierzam się w to bawić, więc też mnie ten Sony zainteresował, tylko ta cena…

    • Darth pisze:

      I znowu: „megapiksele<optyka", może sony wreszcie przestanie udawać że nie potrafi robić aparatów.

  10. Darth pisze:

    Osobiście czekam na 5 II o ile rzeczywiście ekran będzie miał mniej niż 6 cali

  11. adam Osipiak pisze:

    Wydaje mi się, że z informacji jakie posiadam Xperia 1 II pojawi się w sprzedaży w PL na przełomie maja/ czerwca ….ale juz teraz nie moge się doczekać jak juz będę mogło go schować do swojej kieszeni 🙂 patrząc na specyfikacje (mozliwości aparatu np. AF na oko znane z aparatów Sony Alpha) to będzię to taki konbajn multimedialny!! Na bank muszę go mieć (teraz używam Xperie 5 i jestem meeeega zadowolony!!!)

  12. Grzegorz Mateusz pisze:

    Nie opłaca się. Asus rog Phone 2 ok 2700zl ma 12gb ram 6cali wyświetlacz andreno 630, podświetlane logo, wiatrak do chłodzenia 2 głośniki stereo dolby x. Myślę nad kupnem bo nowe tel to takie slabiutkie że hej.


reklama