Ekran Nokia Lumia 900 to cudo. Czy aby na pewno?

Wyświetlacz to jeden z elementów smartfonu, na który wiele osób zwraca uwagę przy wyborze sprzętu. Ważna jest nie tylko jego wielkość, ale też rozdzielczość i jakość obrazu. Eksperci z firmy Display Mate, specjalizującej się w diagnostyce i testowaniu ekranów, postanowili sprawdzić, jak sprawuje się wyświetlacz zastosowany w modelu Nokia Lumia 900. Jak słuchawka wypadła pod tym względem na tle konkurencji?

Eksperci doszli do wniosku, że wyświetlacz urządzenia Lumia 900 wyprzedza konkurencję pod względem widoczności obrazu przy ostrym świetle dziennym. Warto jednak zauważyć, iż sprzęt porównywano z ekranami słuchawek, których nie można zaliczyć do najnowszych osiągnięć konkurencji: Samsungiem Galaxy S, Motorolą Droid X, HTC Desire oraz smartfonem iPhone 4. Nokia Lumia 900 została liderem tego zestawienia za sprawą wykorzystania w niej filtrów polaryzacyjnych ClearBlack. Ale czy w tym gronie można to uznać za sukces? Można jeszcze dodać, że kolejne miejsca zajęły Galaxy S oraz iPhone 4, a najgorzej w zestawieniu wypadły Motorola Droid X i HTC Desire.

W przypadku tego modelu jest niestety tak, że dobre informacje natychmiast są niwelowane przez doniesienia na temat wad i problemów ze sprzętem. Podobnie jest i tym razem. Kolejną usterkę określa się mianem „purpurowego ekranu”. Zjawisko to dotyczy tylko części smartfonów i pojawia się przy wykonywaniu określonych czynności, ale problem musi być na tyle poważny, że doczekał się oficjalnego komentarza firmy. Nokia przyznała się do istnienia tego błędu i zapowiedziała jego usunięcie za pomocą specjalnej łatki. Nie wiadomo niestety, kiedy trafi ona na rynek.

Źródła: wpcentral, Onliner, Display Mate