REKLAMA TP
środa, 1 kwietnia 2020, Damian Kucharski

Czy kupisz Xiaomi Mi 10 – najdroższego flagowca w historii Xiaomi? (ankieta)

0 odpowiedzi na “xiaomi mi 10 i pro (4)”

  1. GalaxyOfPossiblity pisze:

    Nie bo kupię P40 Pro

  2. Mirek pisze:

    Sonda mówi wszystko. Za te pieniądze niech się Chińczycy gonią.

  3. tom pisze:

    Jako wielki fan i obrońca Xiaomi oświadczam że Mi10 na pewno nie kupię.
    Powody:
    1. Zaokrąglony po bokach ekran (co już w Samsungu Edge strasznie mnie wkurzało)
    2. Mój Mi8 absolutnie mi wystarcza, spełnia moje oczekiwania i nie widzę żadnego powodu aby płacić 3 razy więcej za coś co mi bardziej wystarcza
    3. Mi8 lite również całkowicie mi wystarcza (poza zdjęciami w trudnych warunkach) i jest on teraz moim głównym telefonem, bo wolę wyświetlacz IPS od AMOLED-a
    4. Jak bym nie miał powyższch telefonów to bym wybrał Redmi Note 8T/Pro/9 … a do zdjęć Mi Note 10 (choć jest za gruby) albo Mi 10 Lite jak by był w rozsądnych pieniądzach i miał rozsądną jakość zdjęć
    Nie mówie że Mi10 jest zły ale Xiaomi chyba chciało pokazać się i zrobić coś absurdalnie drogiego wiedząc że i tak tego nikt nie kupi. Nam pozostaje zignorować ten telefon wskazując jednoznacznie Xiaomi i innym firmom że nie tędy droga. Wszyscy powinniśmy się zjednoczyć i pokazać producentom że nie damy się doić.
    Tym bardziej że telefony ze średniej półki absolutnie wystarczą każdemu i zakup obecnej wyższej półki służy wyłącznie pokazaniu się że kogoś stać. Jak ktoś chce to niech kupuje, nikt mu nie broni.

    • Qpa pisze:

      Nie rozumiem jak mozna stawiac IPS nad amoledem… I wcale nie bronie Mi10, moj komentarz odnosi sie wylacznie do ekranu

      • tom pisze:

        No widzisz, ja też tego nie rozumiem, ale mam oba telefony i wolę IPS, mniej mi się męczy wzrok i jakoś tak wolę IPS. Nie to że kieruje się jakąś niezrozumiała teorią spiskową, ale wolę IPS. Podobnie jak kiedyś chciałem kupić Huaweia P10 to mi ten ekran nie pasował. Nie jest też tak że IPS IPS-owi równy. np. ten z mojego Huaweia Media Pad M3 jest ewidentnie lepszy od tego z Mi8 Lite. Patrzenie na niego to istna przyjemność. To ze nie ma OiD mnie rusza bo tego nie uzywam.

    • bogymen pisze:

      Podzielam Twoją opinię, jednak zaraz wyskoczą Ci inteligenci z komentarzami typu: „Nie zaglądaj innym do portfela”, „Towar jest tyle wart, ile konsument jest w stanie za niego zapłacić” albo „Jachty i ekskluzywne samochody też są drogie a ludzie kupują” a na koniec podkreśli ktoś, że „Stać mnie to dlaczego miałbym go sobie nie kupić?” etc. Wszyscy dobrze wiemy jak takie dyskusje się kończą 🙂

  4. razr pisze:

    Polecam flagowego Samsunga Note 10 + ,dla mnie ten smartfon zyskał teraz podwójnie na tle tego co wypuściła konkurencja a nawet s20stek, czuć naprawdę że mamy coś wyjątkowego, premium (unikatowy i niczym niespaskudzony design, rewelacyjny spen) ,a co najśmieszniejsze specyfikacja jest nawet bardziej topowa w podstawowym wariancie 12/256 na tle konkurencji gdzie standardem stało się sic 8/128?!? Mam go od premiery i jestem więcej niż zadowolony!
    https://uplo…6321b4.jpg

    • Szajbus pisze:

      Jak wygląda sprawa z baterią ? Mam aktualnie Mate 20 pro i sot na lte wychodzi 6-7h. Czy taki czy jest osiągalny na note 10+? Chciałem się w najbliższym czasie przesiąść na notesa.

      • kroczący_wśród_ cieni pisze:

        Mam note 10+ i sot na lte w tym przedziale czasowym jest nierealny. Na wifi jak najbardziej i każdy posiadacz tego modelu ci to powie.

      • razr pisze:

        Myślę że osiągalny jest jak najbardziej ale napewno nie będzie lepszy. Średni Sot to właśnie około 6h.

  5. Direct pisze:

    Śmieszne, że nawet w tej cenie brak wodoszczelności.

  6. Mateusz Felczak pisze:

    W tej cenie mam s20+

    • bogymen pisze:

      Owszem, ale bez 5G i z procesorem, który zabija ten telefon 🙂

      • Mateusz Felczak pisze:

        Akurat w Polsce posiadanie 5G w telefonie nie daje żadnych korzyści bo nie ma gdzie tego użyć. Co do procesora, to faktycznie czasem cyferki wychodzą niższe niż na snapie. Ale za to mamy ip68, ładowanie indukcyjne + zwrotne no i przede wszystkimi nie jest to chińczyk dla biedoty

        • bogymen pisze:

          Jeszcze nie ma, ale wydając tyle pieniędzy lepiej kupować urządzenie przyszłościowe. Jeżeli chodzi o procesor tu nie jest kwestia cyferek tylko kwestia przegrzewania się urządzenia a co za tym idzie szybkim spadkiem wydajności i klatkowaniem np. w grach, gorszymi możliwościami fotograficznymi oraz zdecydowanie większym drenażem baterii w stosunku do 865. To wszystko wyszło w realnych testach. Seria s20 jest do rozważenia wyłącznie z procesorem qualcomm, inaczej kupujesz pseudo flagowca a nie s20.

  7. macieka82 pisze:

    Dwa ostatnie aparaty to jakaś kpina. Do tego brak IP67, Jacka i slotu ma kartę pamięci, dyskwalifikuje go jako flagowca za te pieniądze ?

  8. Alien pisze:

    Ta ankieta pięknie pokazuje jak Polacy mają w d.u.p.i.e Xiaomi i ich pseudo flagowce ??Brawo Maniacy!

  9. Zadziorro pisze:

    Mi 10 odpada… W takim razie co polecacie do 3k? Czekać na mi10 Lite?

  10. Tomasz pisze:

    Sprzetow bez slotu na karte nie rozwazam zakupu niezaleznie od ceny.

  11. jaco pisze:

    Nie,nie kupię go.wielki jak paletka do ping pong a.drogi jak iPhone,mam MI 9 T z którego jestem mega zadowolony.Choc mógłby być ciut mniejszy.smartfon nie powinien przekraczać 6 cali.W przyszłości będę szukał mniejszego smartfona do 6 cali max.

  12. Hub pisze:

    Xeromi za 1000$ ?? – never

  13. 2115 pisze:

    Już nie wypisuj tak na tego qualcomma. Wolałbyś telefon bez 5G i np exynosa? Bardzo dobrze że 5G jest w pakiecie z 865. Nie na darmo budują te wszystkie stacje bazowe na świecie szybciej niż budowali lte.


reklama