REKLAMA TP
sobota, 14 marca 2020, Konrad Bartnik

Samsung Galaxy S10 Lite – test. Godny następca S10e i najlepszy Samsung od lat?

20200227_123604
Samsung Galaxy S10 Lite/fot. gsmManiaK.pl

0 odpowiedzi na “20200227_123604”

  1. mozilla007 pisze:

    Cena trzy cyfrowa nie większa niż 800 pln, tyle powinien kosztować. W tej cenie są lepsze i lepiej wykonane smartfony.

    • Solstice pisze:

      Za Snapa 855? Chyba cię pogrzało.

      • mozilla007 pisze:

        Pamietam ze tez ludzie pisali jakim to cudem najnowszy procesor i cena 1499 pln. Jakoś się dało i działało wszystko jak należy. Wiec sam widzisz ze się jednak powinno dać za plastik i sprzęt wybrakowany.

  2. Oswald pisze:

    Poza katastrofalnie słabym głośnikiem to naprawdę fajny sprzęt.

    • 2115 pisze:

      S10 lite to moim zdaniem bardzo nie udany atak samsunga w średnią półkę. Zbyt wiele braków.
      Zła kompozycja aparatów, brak indukcyjnego ładowania, plastik, starsze ufs, brak certyfikatu IP, stare wifi ac/5, głośnik mono i wiele innych.

    • JanLodz pisze:

      S10e ma świetne stereo głośniki a ten lite to jakaś pomyłka dla frajerów co płacą góry monet za kastrata

  3. SirAdi pisze:

    Żaden to następca S10e, którego głównym wyznacznikiem były w miarę kompaktowe wymiary.

  4. Direct pisze:

    Co taki krótki ten test?

  5. JanLodz pisze:

    S10 lite jest bez ładowania bezprzewodowego! Też mi następca! Dziękuję, dobranoc!

  6. 2115 pisze:

    Dobre! OneUI od Samsunga jest dużo gorsze od Oxygen OS. W samsungowej nakładce połowa RAMu nie istnieje. Za to Oneplus 7t jest od tego plastika lepszy ww wszystkim. Pisząc stylem autora tekstu:
    -Co jest lepsze od Samsunga z snapdragonem 855?
    -Oneplus z snapdragonem 855 plus.
    Po za tym Oneplus nie jest z plastiku, ma szybsze ładowanie, najlepszą nakładkę na androida i to nie są tylko moje słowa ale taż np MKBHD, do tego dochodzi nikomu nie potrzebny aparat macro. Po co ja się pytam. Jakby z szerokiego kąta nie dało się zrobić macro jak np w p30 pro…
    I to nie jest tak że ja samsunga nie lubie i na niego się tu wypluwam bez powodu… Cena jest za wysoka i gdyby było to 2k to już ok ale za tą cenę to rozważałbym mi 9, oneplusa 7t, a nawet zwykłą s10-tkę.

  7. Lord Gregor pisze:

    Biorę go jak stanieje do 2200zł

  8. Pogromca biedaków pisze:

    Gdzie przykłady zdjęć macro?

  9. Vitas pisze:

    5.8 vs 6.7 cala. Godny następca? Chyba następca note 10. Gdyby to miało 6 cali i nazywało się s20e to bym kupił.

  10. mcz pisze:

    Ten smartfon powinien się nazywać Galaxy A91. Bo z serią S ma tyle wspólnego co słoń z fortepianem. Ale mimo wszystko jakaś mądra głowa znalazła połączenie i podciągnęła superśredniaka do serii S, żeby hajs się zgadzał.
    SD855 to marne pocieszenie, biorąc pod uwagę że za tyle można mieć OP7T.

  11. May Czos pisze:

    Jaki następca S10e jak oba należą do tej samej rodziny modelowej. S10e to model mniejszy, Lite to wykastrowana plastikowa patelnia.

  12. insane pisze:

    Po co to komu?

  13. Alien pisze:

    S7 przy S10Lite to jak Bella Hadid przy Melanie Gaydos.

    • Artur Temat pisze:

      Porownaj nam do gier lub seriali z netflixa bo nie wiemy jak zdobyć dostęp do brazzers i nie rozumiemy

  14. Játomí pisze:

    2.0 to jednak słabe światło.

  15. Norbert Kuba pisze:

    Zobaczcie nagłówek.
    Wiadomo z kąd czerpie dochod gmanik.
    Jeżeli Samsung, iPhone to drogie, nie tak dobre itd.
    Jeżeli chińskie badziewie.
    Xiadziadostwo, midziadostwo to tytuł sam namawia do kupowania, za taką cenę taki sprzęt, wow.
    ???

  16. JanLodz pisze:

    Używam od 5 lat codziennie i polecam. Kluczem jest ładowarka typu stand, że mogę podłączyć telefon do ładowania z zamkniętymi oczami bo te leżące to trzeba jednak na cewkę idealnie trafić

  17. JanLodz pisze:

    Wolne ładowanie bezprzewodowe 5 watt oszczędza baterię bo nie nagrzewa ogniwa (poniżej 30 stopni) jak zabójcze szybkie ładowania po kablu (40°+)

  18. JanLodz pisze:

    Po 2 latach używania lg v30 i ładowaniu go większość czasu przez ładowanie bezprzewodowe 5 watt, bateria trzyma dosłownie jak nowa

  19. Lord Sisior pisze:

    No powiem ze na s7 cod mobile i blades tez nie robi zadnego wrazenia.

  20. fyb pisze:

    widac bol d…biedaków ktorych nie było stac na s10 tylko na imitacje. S10 ma wszystkie aparaty o niebo lepsze, ale na co komu zoom jak w zamian ma bezuzyteczne makro. Dzieci sie jaraja cyferkami w wydajnosci a nawet połowy nie wykorzystują do swoich tinderów 😀

  21. Leszek Nowak pisze:

    Sorry, ale musiało mi się wylać… Samsung Galaxy S10 Light to po prostu shrot, badziewie, jeśli chodzi o zdjęcia. Najchętniej wyj*bałbym to za okno, gdyby nie tysiące, które wydałem na to.


reklama