REKLAMA TP
czwartek, 3 maja 2012, Szymon Marcjanek

Samsung Galaxy S III rozczarował mnie (pierwsze wrażenia)

0 odpowiedzi na “sgs3-4”

  1. kleks pisze:

    nie wie może ktoś, czy będzie możliwe przeniesienie S Voice na SGS2? a także tego myku z wyświetlaczem dopóki patrzymy to się nie wygasza?

  2. Arek pisze:

    No niby rozczarowanie. Ale czemu rozczarowanie? A czego można było oczekiwać? Technologia aż tak nie poszła do przodu, żeby Samsung mógł wypuścić telefon działający tydzień na baterii, który do tego jest lekki, ma wbudowany aparat 8-10MPix ze sensorem wielkości .. no dobra, może nie pełnej klatki, ale większym niż łepek od szpilki 😉 Oczywiście, że oczekiwania to jedno,ale rzeczywistość to drugie. Sprzętowo czy można mu coś zarzucić? Na chwilę obecną to chyba tylko wyświetlacz typu PenTile. Czy coś poza tym? Wątpię. Oczywiście, mogli wrzucić 2GB pamięci RAM,ale po co? Skoro nawet SGS2 z 1GB RAM spokojnie daje radę i nie ma opcji, żeby wykorzystać całą pamięć. Z obudowami też różnie bywa, jedne są lekkie, drugie wytrzymałe. Nie można mieć wszystkiego. Plastik nie jest zły o ile jest dobre jakości, tutaj nie ma co narzekać.
    Jedyna nadzieja na rewolucję tkwi w oprogramowaniu, ale tutaj i tak ograniczeniem jest sprzęt, który jednak musi coś jeść.
    Podsumowując, sztucznie nadmuchana bańka, która powodowała „lekką” paranoję na punkcie nowego modelu Galaxy pękła i zobaczyliśmy po prostu SGS2 na sterydach. Nowe serducho, nowy wyświetlacz i bajery programowe.

  3. sulo pisze:

    Tak czytam i czytam… chyba autor tekstu nie dostrzega potencjału w wielu funkcjach nowego SGS3. Jeżeli spojrzymy wyłącznie na niego od strony sprzętowej to faktycznie – nic nowego, ale z drugiej strony czy potrzeba nam czegoś więcej? Ja i tak uważam, że czterordzeniowy procesor jest póki co nad wyrost, a tym bardziej nie rozumiem po co mi nie wiadomo ile megapixeli w aparacie.

    Skupiłbym się raczej na rozwiązaniach funkcjonalnych. O ile faktycznie funkcji bycia obserwowanym przez telefon poświęcono za dużo czasu w stosunku do tego ile była warta, o tyle nowości wyróżniają ten telefon spośród innych. Ciężko też mówić o telefonie bez używania go, bo jak doświadczenie uczy – dla użytkownika i tak najważniejsze jest ogólne wrażenie z używania. I tu bym się dopatrywał swego rodzaju sukcesu, bo kiedy wydawało mi się że prościej się nie da… to okazuje się że można. Wszystko to są być może małe funkcje, małe rewolucje ale one składają się na całość: dzwonienie przy podnoszeniu ręki, wysyłanie zdjęć do osób które zostaną rozpoznane na zdjęciu, praca z grupami (tak wiem to już było, ale nie aż tak proste), niegasnący ekran kiedy się czyta etc. To wszystko powoduje, że jest on na swój sposób rewolucyjny bo upraszcza użytkowanie i powoduje, że ten telefon po prostu się używa, bez myślenia co i jak, a co więcej często on wyprzedza nasze zamiary.

  4. Szymon pisze:

    @Arek, @sulo: wręcz przeciwnie – dostrzegam potencjał w nowych funkcjach SGS3, nie mam również zastrzeżeń co do kluczowych podzespołów smartfona (z wyjątkiem aparatu – tutaj Samsung nie może równać się z Nokią czy Sony, a szkoda, bo wierzę że mógłby obie firmy zjeść na śniadanie, gdyby tylko zainwestował w dobrą optykę i matrycę).

    Nie widzę natomiast niczego, co wyróżniłoby SGS3 z tłumu nadciągających 4-rdzeniowych konstrukcji. Mocne wnętrze to nie wszystko – potrzeba czegoś więcej, jeżeli aspiruje się do miana „The Next Big Thing” i „modelu, który na nowo definiuje segment smartfonów”. HTC próbuje eksperymentów z Beats Audio i ceramiczną obudową, Sony z floating touch, LG stawia na 3D, a Nokia konsekwentnie umacnia stronę fotograficzną swoich flagowych modeli. Na tym tle szumna zapowiedź SGS3 jest moim zdaniem nieco na wyrost. Pozdrawiam

  5. Val45k pisze:

    Rozmiary nie akceptowalne dla mojej kieszeni!

  6. jh82pl pisze:

    brzydactwo ! powrót do starej stylistyki rodem z galaxy y żal !!!

  7. best pisze:

    Jak dla mnie jest to po prostu kolejny plastikowy smartfon od Samsunga, który jest do tego brzydki i wielki (taki odrobinę mniejszy Note). Mogliby dać przynajmniej matowy plastik -.-

  8. ASQ pisze:

    Jak fotoManiak może marudzić na 8mega pikseli w telefonie? Powinien piać z zachwytu, że producent nie upchał w nim 24mega co i tak już jest za dużo w przypadku APCS!

  9. qw pisze:

    slabo samsung :-/
    2GB ram, cpu ten sam, aparat 12, ekran 5″ bateria 2500 i ksztalt jak S2 to byn bral a tak lipa :-/
    czekam na SGS4 albo cos od konkurencji.

  10. Szymon pisze:

    @ASQ: ilość Mpix to jedno, a wielkość matrycy i jakość optyki to drugie. Wystarczy zerknąć na Nokię N8, by się o tym przekonać. 😉 Pozdrawiam

  11. sasas pisze:

    Szymonie niby nokia ma ”fotograficznego potwora” pomysł swietny i godny naśladowania ale jak zwykle wykonanie takie sobie jako fotomaniak wiesz że Mpix to nie wszystko,nokia ma 41(34-38Mpix) ale i takl szumi w porównaniu do N8 ma niby 3x pixeli ale ich wielkość sprawia że bardzo szumią dlatego zastosowano resampling pixeli.Gwarantuje CI że nawet SGS II po moim modzie aparatu na zapis bez kompresji w trybie PNG zrównuje się z N8 i nawet ją pokona,jeśli chcesz to zrobimy tak Ja na Swoim modzie (przyjmijmy wartości, tryb makro,EW -1,scena auto)robimy zdjęcie zdjęcie mleczu (żółtego) i TY zrobisz dowolnym telefonem wrzucimy na Imageshack-a(oczywiście bez edycji na kompie co przecież da się sprawdzić w metadanych)Zgadzasz się?

  12. Szymon pisze:

    @sasas: Jestem bardzo ciekawy, o jakim modzie piszesz, bo tego typu nowinki zawsze są dla mnie interesującym tematem. Szczególnie ciekaw jednak jestem, jak uda Ci się przeskoczyć kwestię optyki? Przecież przytoczona Nokia N8 dysponuje jak na komórkę, bardzo przyzwoitym obiektywem, co jak rozumiem stanowi dla Ciebie problem marginalny… Nie mam obecnie dostępu do N8, a szkoda, bo chętnie przystałbym na Twoją propozycję. Pozdrawiam

  13. Unlimited pisze:

    Rozmiar nie do zaakceptowania, przynajmniej jak dla mnie.. Nakładka Samsunga jest ochydna i daleko jej do TOP 3 rynku androidowego czyli SENSE, Launchera od SONY i MIUI. Same liczby niby niezłe, ale niespodziewam się wielozadaniowości na poziomie Meego, ICS to nie jest jeszcze Meego. Generalnie nie spodziewam się sukcesu, smartphone bardziej do lansowania się niż funkcjonalny produkt.

    Ps. Sasas

    Proszę Cię nie ośmieszaj się(SGS II jest pod paroma względami gorszy od SGS). Więc jak chcesz porównać SGS II czy nawet SGS III do takich sampli N8:

    http://www….ature=plcp

  14. sasas pisze:

    @Szymon
    Mod opiera sie o wgranie modu Bitrate kamery z XDA autorstwa HX-a,który oprócz swojej funkcji daje ”bonusowo” opcję powiększenia obszaru buforowania fotek i usunięciu komresji ,mod najlepiej (bynajmniej u mnie) działa z Camera FV-5 gdzie jest opcja zapisu w formacie mniej stratnym PNG ,nie twierdzę że w każdych warunkach pokona N8 ,bo zdaje sobie sprawę że ma jedną z lepszych na rynku jakość optyki.Późnie dam sampla na jakiś hosting

    Pozdrawiam

  15. Unlimited pisze:

    Chętnie zobacze. 🙂

  16. sasas pisze:

    To dopiero początek zabawy z ustawieniami oto pierwsza obiecana fotka

    [IMG]http://i.imgur.com/w6rtk.jpg[/IMG]

    http://i.im…/w6rtk.jpg

  17. Unlimited pisze:

    Całkiem nieźle. Czyli mod coś dał. Rozumiem że sprawa video zostaje tak jak było, kiepski dźwięk(wina kontenerów i hardware’u) i jakość obrazu na androidowym poziomie. 😉

  18. manuca pisze:

    Mam podobne odczucia co autor artykułu. W stosunku do rozpalania ciekawości świata przed premierą to wręcz nieprzyzwoity zawód. Daliby chociaż 12 mpix aparat co by bardziej rozbudzić pożądanie obecnych użytkowników SG2. Daliby jakieś rewolucyjne ogniwo do baterii na 2 tyg. czuwania czy cóś;-) a tu tylko właściwie procek i jakieś niepotrzebne bajery softowe. Takie są moje pierwsze odczucia.

  19. sasas pisze:

    Mod jest tylko na Androida 2.3.x zwiększa bitrate w FHD z 17 Mb/s do 24
    w Hd z 11 do 15Mb/s dzwięk z 64 kbit/s na 256 kbit/s,a stero możesz uzyskac w programie LgCamera.To była fotka zmniejszona tu https://pica…/4Maja2012 jest pełna.Po wgraniu moda jakość jest porównywalna ze średnią kamerą FHD czyli warto go wgrać

  20. None pisze:

    Panowie i Panie.. jest gdzies głowna tapeeta sgs3 ta z bialym kwiatkiem na blektnym tle?

  21. Linek pisze:

    Wiem już teraz, że Htc One X będzie mym nast., dlaczego, bo nie ma Amoleda, a to zaleta, bo LCD ma naturalne, a nie kujące w oczy barwy Sramoleda, co jeszcze? A no 1.5GHZ procka, a nie 1,4, aparat taki sam, obudwa monolit, a nie plastik. Mam neo v, na którego obudowa jest dobra, ale mnie nie zachwyca, bo trzeszcz, trochę luźna, a do tego testy benchmarków…
    …łatwo można sfałszować robiąc to i owo, by były lepsze, więc mnie wgl nie interesują. Cena będzie podobna, sprawdzę tylko w sklepie wersje softu(1.28 dla one X to ideał) i wyłożę kasę na ladę, Iphonów nie lubię, więc na 5 nie czekam.

  22. Michael pisze:

    Wydaje mi się, że SGS III nie powtórzy sukcesu sprzedażowego Galaxy S II.
    Jeśli ktoś jest w posiadaniu dwójki, to szkoda mu będzie wyłożyć 2 kafle na trójkę dla samego 4-rdzeniowego procesora oraz kilku „innowacji” software’owych. Chyba, że jest się fanatykiem marki.
    Inni wstrzymają się z zakupem nowego smartfona czekając na odpowiedź Sony i Apple’a na SGS III.

  23. hellypton pisze:

    Jest rewolucyjny! Który smartfon ma cztery rdzenie? Który smartfon ma tak dobry ekran o takiej rozdzielczości? Który smartfon ma ładowanie bezprzewodowe?

    Co niby miałby mieć żeby być rewolucyjnym? Toster? Mikrofalę? Czy może aparat z wymiennym obiektywem? A może skaner i drukarkę?

    SGS III to duży progres w porównaniu z poprzednikiem, w przeciwieństwie do iphone’a 4 vs 4s które nie różnią się praktycznie niczym oprócz procesora – i tak zresztą przestarzałego.

  24. Silver pisze:

    @hellypton
    Pentile ? True HD IPS od LG jest o klasę lepszy, chodzą ploty, że LG D1L będzie miał także bezprzewodowe ładowanie. Z tym iphonem to bzudra totalna, Iphone 4s ma najwydajniejsze GPU. Ja jakbym zmieniał telefon to wybierałbym pomiędzy nowymi LG, a Huawei Ascend D Quad XL.

  25. regoat pisze:

    och juz tak nie lamentujcie, uroiły wam sie glowie jakies dziwne historie jak to S3 moze wygladac za Sansung zapowiedzial odrazu ze to nie bedzie zaden przelom i rewolucja.

    wszyscy sraja za S2 ale jak sie tak przypadtrzyc w porownaniach go do nowych HTC One to widac juz jaki jest rzestarzały.

  26. roxs6 pisze:

    @Silver
    Lg wybierz tylko jeżeli będziesz korzystać z custom rom’ów . inaczej tragedia

  27. Fw 190 pisze:

    Tak się zastawiam czym się tu zachwycać? Cały ten szrot pracuje na Androidzie a kto produkuje opakowanie tego całego systemu śledzenia wujka gugiela to bez znaczenia.

  28. tomek_b_ pisze:

    A co? Ty chciałeś mieć w nim prysznic, czy co?

  29. Linek pisze:

    hellypton
    One X ma ta samą rozdzielczość, ale ekran mniejszy(4.7 a nie 4.8), więc lepsze, Xperia S to samo…
    wymieniać dalej??

  30. pytam pisze:

    w ostatnim zdaniu brakuje „do” 😉

  31. Papiak pisze:

    Ja powiem co o tym sadze. Moze i nie stac mnie na zakup takiego telefonu (w sumie nawet gdyby to i tak bym nie kupil), ale gdyby ktos mi go dawał nawet za darmo to bym nie wzial do reki… Albo wziałbym, podtarłtbym nim sobie dupe co najwyzej.

    Nie rozumiem jak mozna sie zachwycac gownem z androidem.. Gdyby to mialo WP, Symbiana albo MeeGO to bym sie zachwycał i to bardzo.. Ale Android, do dupy to jest.

    A jesli chodzi o rynek, powojuja seria Galaxy S nie zbyt dlugo, nie dlugo Nokia dzieki WP podbije rynek, zaczekajmy do poazdziernika.. Baa, gdyby dalej rozwijała MeeGO nawet by ze szczytu nie spadli na drugie miejsce, a i firma byla by duzo drozsza.. Ale cos za bledy sie płaci, a oni slono zaplacili. Choc i tak jestem za Nokia i wierze, ze jeszcze wyjda z kryzysu i raczej dlugo to nie potrwa 🙂

  32. Linek pisze:

    hellypton
    takie ładko bez kabelków ma przy każdej stacji dokującej(Iphone z 2007 ją ma)! Też mi nowość..

  33. babet pisze:

    @hellypton
    Ładowanie bezprzewodowe(bezkontaktowe, indukcyjne,rezonansowe) tzn nic nie podpinamy i nigdzie nie wkładamy telefonu tylko kładzemy na ładowarce ”jak kanapke na stole”' a stacja dokująca to jest jak czajnik bezprzewodowy czyli styki z stacji mają kontakt z terminalem ładowania

  34. Kowalski pisze:

    @Papiak
    Nokia, pod „rządami” pana Elopa, to może będzie miała 3% rynku na koniec roku. Nie wierzysz, poczytaj na: http://comm…blogs.com/

  35. nindustrialny pisze:

    sasas | 4 maj 2012

    Z twojej wypowiedzi wynika ze pure view 808 w porownaniu z N8 szumi? Skad te wnioski i na jakiej podstawie?

  36. x24 pisze:

    Czyżby SG3 miał jakiś problem ? ( mam na myśli ikonkę błędu na pasku zadań – trójkąt z !- ) Mam nadzieje że Samsung znowu nie narobił dziadostwa z kartą pamięci, które już zrobił w galaxy young ;|

  37. nen pisze:

    Trókąt to brak karty sim. Widać że miałeś styczność z andkiem
    pzdr

  38. Coby8 pisze:

    Panowie, i ja się podzielę swoimi uwagami.
    …z życia.
    SGS 3 posiadam od czwartku.
    Po kilku dniach mogę powiedzieć, że warto zamienić SGS 2 na 3.
    Jest lepszy w każdym calu, absolutnie i bezdyskusyjnie.
    Hardware jest fantastyczny, aparat lepszy, a soft dużo lepiej dopracowany plus kilka nowych futuresów.
    Zgadzam się z wieloma, że wolałbym aparat 12 MP i jakościowo jak w mojej służbowej N8, ale i tak jest poprawa, a szybkość robienia zdjęć i tryb burst jest fenomenalna! Za każdym razem jestem w szoku jak to działa.
    Poprawiony został też (dla mnie istotny) zasięg wifi. Lepiej zbiera przez kilka ścian.
    Rozpływać się można długo – nawet jakość wykończenia jest perfekcyjna.
    Zauważyłem jeden minus. Zabrali SWYPE na korzyść klawiatury Samsung z funkcją przesuwania palcem po literkach.
    Tak klawiatura jest po prostu gorsza, bo SWYPE był dopracowany do perfekcji.

    Rozmiar? Duży. Fakt, ale dla ludzi, którzy używają 4,3 cala to żadna różnica.

  39. lukasz pisze:

    Nie wiem kto pisał tą recenzje ale jak tak dalej będzie pisał o telefonach to nikt go czytać nie będzie. ŻENADA

  40. Szymon Marcjanek pisze:

    @lukasz: To nie recenzja – to opinia o telefonie pisana „na gorąco” w dniu premiery. Właściwy test SGS3 pokaże się u nas niebawem. A konstruktywna krytyka zawsze jest mile widziana. Byle była konstruktywna. 😉

  41. jsbiznes pisze:

    Miałem ostatnio sgs2,nokie n9,teraz mam iphona 4s.
    Dziśiaj poszedłem do t-mob pobawić się sgs3
    Oto moje spostrzezenia
    Biały na boku ma tandetny srebrzony plastik,obudowa wygląda tandetnie i ta srebrna kratka głosnika-ochyda
    Ekran od razu widac ze cos z nim nie tak-jakosc wyswietlanego obrazu dziadowska,w sgs2 jest 2 razy piekniejszy ekran,przewijanie pulpitów następuje z zacinaniem,żeby cokolwiek wybrac to musiałem walic palcem po trzy razy-pod tym wzgledem iphone niepokonany do dzis-król dotyku,nokia n9 piekny wyswietlacz ale system nie tak cos i cichy głosnik,wielkosc ekranu spoko w sgs3/htcx ale tylko do filmów do codziennego urzytkowania/grania za wielki-pozatym poliweglan lub szkło alu w unibody zawsze bedzie sprawiac wrazenie luksusu i piekna juz taki f300 miał cos w sobie jak go wziołes do reki,sgs3 chyba ceną to ich poje….strzał w kolano teraz te 9mln beda rozdawac na promocjach w Borze Narodzenie


reklama