, Newsy Smartfony Xiaomi

Mi Mix 4 jak Mi Mix Alpha. Jest piękny!

Fot. Waqar Khan&91mobiles

Fot. Waqar Khan&91mobiles

Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:
  • PLfan

    Po co ?

  • MrMan

    A ja mam pytanie, czy ktoś w ogóle jeszcze produkuje sensowne smartfony z całkowicie płaskim ekranem? Te zaokrąglenia są (jak dla mnie) koszmarne.

  • jaco

    Mój drogi.to samo można napisać o każdej marce.z twojego wywodu nie wywodzi się nic.pustka.zero.piszesz że masło jest maślane

  • Rafał S.

    Czyli tylko potwierdziłeś to,co napisałem wcześniej,że Xiaomi nie jest prestiżową marką. I jeden wyjątek tego nie zmieni.

    • Jack Angel

      Nie wiem czy którąkolwiek markę telefonów można nazwać luksusową. Jeśli Pan Rafał S. uważa że to Apple to można to wyśmiać bo oprócz owszem luksusowej ceny nic poza tym nie ma do zaoferowania a pomiędzy modelami są minimalne różnice które nic nie wnoszą jako coś super do modelu. A jakieś lepsze rzeczy to są „pojedyncze wyjątki” które nie robią takiego wrażenia. Po prostu Apple dostało etykietkę czegoś drogiego przez co prestiżu więc trzeba mieć cały czas najnowszy model co nakręca koło sprzedaży co z kolei świetnie wykorzystują w sposób nie ważne co im podamy i tak to kupią bo jest na niej „jabłko”. Nie wiem co miało znaczyć że Xiaomi to tylko Xiaomi nawet jak kosztuje 11k. Co że Xiaomi jest gorsze od takiego iphona? Proszę bardzo wystarczy spojrzeć na którekolwiek rankingi od paru lat Xiaomi na nich wszystkich góruje co nie bierze się z nikąd. Co do wydajności to iPhone mogło by się uczyć od Xiaomi. Do jego najnowszej 10 to inni mogą mu pięty lizać. Więc jeśli ktoś szuka „luksusowej” wydajności to zdecydowanie Xiaomi. I szczerze mówiąc Xiaomi ma także zdecydowanie lepsze koncepty wyglądu niż inne marki ale to tylko moja opinia. Nie mówię że iPhone to jakiś śmieciowy telefon bo to nie prawda ma bardzo dobre speki a aparat jakościowo ma świetny. Zirytowała mnie tylko wypowiedź Pana Rafała S. jakby to Xiaomi czegoś brakowało dlatego podałem parę faktów które pokazują że Xiaomi jak na razie stoi na podium w smartfonach. Więc komentarz że Xiaomi nie jest prestiżową marką pokazuje tylko jakim jest Pan niedoinformowanym laikiem. Skoro Xiaomi nie jest luksusową marką a stoi w ścisłej czołówce to można odwrócić Pana komentarz że cała reszta trochę niżej w takim razie jest telefonami dla slumsów bez żadnej wartości która może służyć tylko do podcierania pańskiej zburaczałej, zgorzkniałej i chyba niewystarczająco kochanej przez rodziców du*y.

      • łukasz Jedryszczyk

        Oczywiście że są marki dla milionerów które robią złote telefony lub z jakimiś diamentami😁

      • Rafał S.

        Jeśli mowa o wspomnianym w komentarzu ,że „nie bierze się z nikąd (pisownia oryginalna)” to pragnę przypomnieć,iż Xiaomi ma opinię smartfonów dla bieda Januszy i ta opinia też nie wzięła się znikąd.

        • Jack Angel

          Nie ma Pan komu przypominać bo nigdy nie słyszałem o takiej opinni. Chyba że na tej wiosce skąd pan pisze. Z całego komentarza tylko tyle pan wyniósł? Czy po prostu do innych kwestii nie potrafi nie pan odnieść z powodu braku podstawowej wiedzy? Telefon dla Januszy. Taka etykietka tylko potwierdza moją wcześniejszą wypowiedź że jak ktoś nie ma „jabłka” to jest „biedakiem” bo Apple przecież jest najlepsze i inne firmy wcale nie mają lepszych speków nie. Xiaomi było tańsze bo ktoś w tej firmie pomyślał żeby zbalansować cenę z jakością a nie jak w Apple za wygórowaną cenę jakości w stosunku do niej wygórowanej nie ma. A takie coś jak Pan powiedział „bieda dla Januszy” to nie jest opinia tylko stereotyp stworzony przez takie ciemne masy jak Pan. Opinia bierze z potwierdzonych faktów i rankingów. Taki komentarz że Xiaomi to bieda dla Januszy to trochę tak jak opinia jakiegoś seby na Google pod restauracją. Jest te 500 dobrych ale parę się trafi takich co próbują zabłysnąć pisząc „gówno”. Ale czy ludzie się tym sugerują? Wątpię. Jeśli to telefon dla Januszy to nikt by go nie kupował z kolei najnowsza 10 za na prawdę nie małą cenę na którą nie wszyscy mogli sobie pozwolić więc chyba nie jest „tani dla Januszy” wyprzedała się w mniej niż 60 sekund a 2 seria tego samego telefonu w mniej niż 55 sekund. Chyba te wszystkie Janusze pobrały kredyty żeby kupić to cacko.

          • Rafał S.

            Nie rozumiem skąd to ciągłe przywoływanie Applea? Czy ja chociaż jednym słowem wspomniałem coś o nim? To po pierwsze. A po drugie skoro ta strona to „wioska” to co tu robisz?

          • Jack Angel

            Po pierwsze to przywołuje Appla bo najlepiej się nadaje jako kontrowersyjny i stereotypowy telefon.Xiaomi i Apple jest jednak trochę wyżej niż Samsung, Huawei czy Nokia. A co do wioski to nie była odnośnia do strony tylko do miejsca w którym Pan żyje. Co ja tu robię? Na pewno czytam więcej artykułów i dysponuję większą wiedzą na temat który się wypowiadam niż pan.

          • Rafał S.

            Gratuluję więc „wielkomiastowy ynteligencie” oczytania. To muszą być wielce naukowe „artykuły” dorównujące swoją powagą fizyce kwantowej.

          • Jack Angel

            Dziękuję. Owszem są na tej stronie dosyć dobre. Może by Pan wiedział gdyby je Pan czytał.

          • gumis

            Masz argumenty w stylu „nie, bo nie”. Tak mniej więcej na poziomie gimnazjum. Czasem lepiej zamilczeć…

          • Rafał S.

            To zamilcz.A gimnazjum już nie istnieje.

      • Runners

        Proszę bardzo o dowody tych rankingów i wydajności. Bo jak na razie w testach dokładniejszych to IPhone w wydajności topowy, przykład dokładnego porównania we wszelakich testach www.notebookcheck.net/Apple…092.0.html
        Po drugie zapomniałeś amerykańskie Google i Apple tworzą systemy mobilne, operacyjne na Mac, Apple ma ekosystem. A Xiaomi jest od design i tworzy tyko nakładkę mając gotowy produkt jeśli chodzi o software.

        • wasabi

          To coś od apple było sensownym systemem 15 lat temu. Dzisiaj to gniot z czasów dinozaurów. Dobre dla blondynek i emerytów

          • Runners

            Chyba Cię poniosło i to nieźle. Tyko nie pisz mi co i jak, bo id lat używam obu systemów i mam pojęcie. To Android wszędzie wciskają w abo, starszym, emerytom, blondynkom, jest na myphone czy manta.

    • kamper1236

      Ja nie mówiłem że xiaomi jest luksusową marką tylko że nawet taka marka jak xiaomi potrafi zrobić luksusowy smartfon

    • wasabi

      A co jest prestiżową marką? Samsung z granatami zamiast baterii? Cegły Apple dla sprzątaczek? A może Nokia?
      Xiaomi z Alfą jest bezkonkurencyjne. Wszystko inne wygląda przy tym, jak by było zrobione przez Mietka w garażu.

  • ems

    Smartfon niewątpliwie piękny ale czy praktyczny ? O tym zadecyduje oprogramowanie.

  • Rafał S.

    Xiaomi nawet za 11 tys. zł. to nadal tylko Xiaomi. Jest tylko wyjątkiem potwierdzającym tę regułę.

    • jaco

      A iPhone to po prostu tylko iPhone i nic więcej.to też nie jest prestiżowa marka

  • Abudzin

    Ja tylko samsungi kupuje

    • Klaudiusz Gaming Pl

      Dziękuję za informację. Na pewno podzielę się nią z moją rodziną.

      • Pogromca biedaków

        Powiedz starej ze ja też kupuje samsungi i daj jej buzi ode mnie

      • Rafał S.

        Jak już się podzielisz z rodziną to daj znać. Cały internet czeka na tę wiadomość.

  • Krzysztof Łoziński

    Ciekawe jak będzie wyglądać folia ochronna na niego, jakiś mało odporne na zarysowania są te ekrany w telefonach Xiaomi, mi w note 10 po paru dniach pojawiły się ryski mimo flip case

    • James Brown

      Flip kejsy zawsze miały tendencje do łatwiejszego rysowania ekranów, głównie te skajowo/welurowe od wewnątrz.

      Sporo zależy też od nosiciela 🙂 żaden mój telefon nie posiadał etui lub folii a rys z przodu brak. Aktualnie Mi9 z którym nie obchodzę się jak z jajkiem a po prawie roku jedynie kilka drobnych rys na plecach.

    • Filip B

      Może dostanie szkło szafirowe? 🙂

  • Canterbury

    Mi by wystarczyło jak by Mi Mix-a 2s rozwinęli.
    + zmniejszyli dolna ramkę ale aparat może tam zostać
    + amoled 90hz
    + aparat (może ten z Mi 10)
    + szeroki kąt
    + większa bateria

    I była by petarda.

    • kamper1236

      Najlepiej gdyby wogule wywalili ten aparat z przodu i dali mały wyświetlacz z tyłu

  • Misha

    Wygląda ładnie ,sek w tym, że to nie jest młoda dziweczyna i nie musi wyglądać ładnie (ale ze mnie prostak i szowinista), ma być praktyczny. Taki sprzęt wydaje się bardzo mało praktyczny.

  • Grzegorz

    Wygląda ciekawie ale jest bez sensu. Poprzednie modele nie były bez sensu. Może miały kontrowersyjne rozwiązania ale one były podyktowane głównie uzyskaniem dobrego screen to body ratio.

  • Kamil Kolontaj

    Powiem tak że podobny artykuł już byl tydzieńtemu bądź dwa.

  • Rafał S.

    Xiaomi nie jest prestiżową marką.

  • Rafał S.

    Powiem,że leży mi to martwym bykiem.

  • Lolo Karol

    Powiem, że nie chce tego gunwa nawet widzieć na oczy 😜

  • Darek

    Jeśli będzie tak wyglądał to ja go na pewno nie kupię

  • PanDzikus

    Powiem, że wygląda badziewnie i niepraktycznie.


reklama