REKLAMA TP
środa, 12 lutego 2020, Dawid Bonkowski

Pamięć w Galaxy S20 Ultra za 6 tysięcy to żart. Samsung twierdzi inaczej

0 odpowiedzi na “Samsung 2”

  1. beaviss pisze:

    Ludzie kupują zegarki za milion złotych lub więcej a wy macie problem bo kogoś stać by kupić smartfona za 6 tys , nie wiem w czym macie problem, tez bym chciał jeździć lambo ale nie stac mnie wiec jeżdżę tym co w moim zasięgu

    • debulgator pisze:

      elektronika użytkowa to nie mechaniczny zegarek za milion złotych. może się zdarzyć, że ten zegarek za 10-20 lat będzie już kosztował 2 miliony za używany a ten samsung za 20 lat nie będzie warty 5 zł. i własnie dlatego to porównanie nie ma kompletnie żadnego sensu. 6 tysi za telefon? jak pociągnie najnowszego Doom’a w co najmniej 120 klatkach w rozdzielczości 4k to będzie można zacząć rozmawiać o opłacalności

    • bogymen pisze:

      Potrafisz czytać ze zrozumieniem? Bo jak widać chyba nie. Autor tego tekstu nie ma problemu z tym, że ten telefon kosztuje 6 tys. tylko problem polega na tym, że samsung sprzedaje sprzęt za 6 tys. z tak marną pojemnością pamięci na dane naginając przy tym prawdę w swoich reklamach. Przecież 128GB to w tej chwili minimum w segmencie premium i tyle powinien mieć podstawowy model z rodziny s20 a nie najwyższy model ultra, którego cena jest absurdalnie wysoka a wyposażenie tak żałosne.

      • beaviss pisze:

        Nie czytałem tych wypocin, bo mi się nie chciało, jak ci nie pasuje to nie kupuj, iphon sprzedaje podstawowe modele z pojemnością 64 GB bez możliwości rozbudowy w podobnej cenie, a jak wiadomo Samsung za konkurenta uznaje tylko jabłko , wiec pod tym względem jest i tak lepszy

        • bogymen pisze:

          Nie czytasz tekstu a zabierasz się za jego komentowanie, doprawdy idiotyczne zachowanie. Ponadto w Twoim mniemaniu można pisać tylko dobrze o danym sprzęcie w tym przypadku samsunga gdy ten ma mizerne wyposażenie w tak kosmicznej cenie? A porównanie samsunga do apple, firmy, która od lat sprzedaje mniej za więcej i ma od zawsze najgorszą z możliwych relacji ceny do jakości nie świadczy niczego dobrego o działaniach samsunga.

  2. Jaro pisze:

    Przeciez nikt nikogo nie zmusza zeby kupował Galaxy s20.

  3. Arrczi pisze:

    Zapomnieliście jak Apple dawało 16GB pamięci bez możliwości jej rozbudowania. To był dopiero nieśmieszny żart. Fakt, 128GB w Ultra to mało za 6000 PLN, ale 3 godziny w 8k to sporo i spokojnie można sobie to zgrać na dysk zewnętrzny lub na kartę micro SD.

    • Krzysiek Rodziński pisze:

      Haha 3 godziny w 8K z pamięci dla użytkownika i nic poza tym 😀 Żadnych zdjęć, plików, muzyki, itp.

      • Arrczi pisze:

        Spokojnie bo Ci żyłka pęknie. Tych 3 godzin w łosiem Kej nie nagrasz bo Ci prędzej bateria spuchnie, a procesor spali. Nagrywam filmiki po max 2 minuty bo potem nikt nie wysiedzi żeby to oglądać. Chyba, że jest jakaś uroczystość itp. to odpowiednio dłużej. To tylko zwykły smartfon, a nie kamera. Jak już tak Ci bardzo zależy to dokup sobie micro SD i nagrywaj 20 godzin na ładowarce.

        • Krzysiek Rodziński pisze:

          Nie martw się o moje żyłki – do innych osobistych przytyków nie będę się odnosił. Samsung chwali się w materiałach promocyjnych, że przeprowadza rewolucję w fotografii. To Samsung mówi o profesjonalnej kamerze mobilnej. Jeśli rewolucją jest 8K przy pozostałych ograniczeniach (jak choćby wspomniany przez Ciebie czas pracy na akumulatorze) to słaba ta rewolucja. Poza tym nawet kilkanaście filmików w dobrej (nawet nie 8K) rozdzielczości i pamięć wypełnia się niemiłosiernie szybko. Chyba, że ktoś jest ascetą i ma niewiele więcej poza galerią ze zdjęciami i filmami.

          • Arrczi pisze:

            Wymień proszę te „inne osobiste przytyki”.
            Co do meritum, jeśli wierzysz marketingowemu bełkotowi, że jest to profesjonalna kamera mobilna to kup wersję 16/512GB + 1TB micro SD i po kłopocie 🙂

          • Krzysiek Rodziński pisze:

            Jak obiecałem, nie będę się odnosił (czas przyszły), a widzę, że to Twój sposób prowadzenia dyskusji. A kłamliwy marketing trzeba zwalczać.

          • Arrczi pisze:

            Przeczytaj jeszcze raz mój komentarz bo może mnie z kimś pomyliłeś?. Rozsądny konsument przed zakupem obejrzy kilka recenzji, pobawi się w markecie i poczeka, aż podatek od nowości zniosą. Marketing zostawiam dla innych, szczególnie jak jest wiele sprzecznych doniesień na temat eSek.

  4. Alex pisze:

    Hehe jako użytkownik Note 10+ w ogóle nie jestem zainteresowany rodzina S20 ? mam 12 GB Ram oraz 256 GB wewnętrznej pamięci. I jestem happy. Owszem jest ten bajer w postaci super innego ekranu ale mam wrażenie że to też taki bardziej marketing niż killer feature. Note 10+ działa jak petarda. Nie udało mi się go jeszcze przyciąć czy coś w tym stylu. Owszem czasem coś zatnie ale to wynika bardziej ze złej optymalizacji aplikacji aniżeli samego systemu. Ale na iPadzie jest duuuużo duuuużo gorzej. Płynność pozostawia dużo do życzenia a safari przy dłuższym oglądaniu ofert na otodom lub olx po prostu wywala. Wychodzi i zamyka aplikacje automatycznie. I notorycznie ten problem się pojawia. Już o samej płynności iPad OS to nawet nie wspomnę bo daleko tam do poprawnego działania. No i problem z ciągłym ubijaniem aplikacji. Nic nie zostaje w ramie. Po prostu nic. Wystarczy przejść do pulpitu głównego a potem otworzyć aplikacje którą się używało a ta już jest ubita. Wracając do ekranu w S20. Oglądałem sporo filmików oraz eksperymentów w których udział brali zwykli ludzie. Nie potrafili odróżnić 60 od 90 Hz. Przy 120 może być to już zauważalny efekt ale czy wart tyle kasy? Moim zdaniem nie. Najważniejsze by system był dobrze zoptymalizowany. A ten w Note 10+ jest dobrze zoptymalizowany a telefon jest świetny. Nie podoba mi się też wygląd S20. Nie przemawiają do mnie te zaokrąglone rogi i szkoda, że praktycznie ścięte boki już nie istnieją. Ja jestem zwolennikiem ekranie edge I bardziej mi się podoba to co zrobił Huawei w Mate 30 pro aniżeli Samsung w S20. Lepiej wygląda. Aparat z tego co widzę to będzie lepszy ale nie zanosi się na to, że ma to być jakiś szał. Na Twitterze są już porównania zdjęć zrobionych note 10 oraz S20. Różnice są ale nie są to na tyle duże abym miał go kupić. Szczerze jak lubię Samsunga tak jestem zawiedziony S20. Zero niespodzianki. Wszystko wyciekło dawno temu. Spoko, że budują hype wokół produktu ale te wszystkie przecieki kontrolowane spowodowały, że jak produkt wyszedł na rynek to tak na prawdę nie ma nic czym miałby mnie zaskoczyć. Zawsze czekałem na premierę nawet oglądałem ją a tym razem nawet nie wiedziałem, że premiera była wczoraj bo po prostu wszystko było wiadome od wielu dni a może tygodni. Mnie osobiście Samsung tym razem nie porwał. Wygląd note 10+ jest dużo lepszy. Bardziej kanciasty ale dla mnie osobiście to zaleta. Opływowy kształt S10 oraz S20 to nie dla mnie. No i te ramki. Mam wrażenie, że ramki w S20 są większe niż Note 10+.

    • BlacK MagiC pisze:

      Jesteś zwolennikiem ekranu Edge, bo Ci się bardziej to podoba i to wszystko? Przecież edge to same minusy użytkowe i bdb, że to porzucili.

      • Alex pisze:

        No tak. Bo o wygląd tu chodzi. Jakie niby minusy? Używam tego typu ekranu od lat. Nie widzę żadnych minusów. Dziś bawiłem się S20+ I of razu co mi się rzuciło w oczy to prawie płaski ekran i mnie osobiście to się w ogóle nie podobało. Tak jakby się cofnęło do czasów S5 albo S6 tylko z dużo mniejszymi ramkami. Nie wygląda to tak efektownie jak ekran edge. Mój Note 10+ wygląda dużo lepiej od S20+. Nie wymienił bym Note 10+ na S20+.

        W ogóle nie rozumiem o co jest ten hałas z ekranem 120hz. Nie widziałem tej różnicy pomiędzy ekranem 60 Hz a 120 Hz. Na filmikach jak dają spowolnienie to rzeczywiście widać ale jak się użytkuje smartfon 120 Hz lub 60 Hz to ja praktycznie różnić nie widzę. Musiałbym się bardzo skupić. Wtedy coś tam zobaczę. Ale przy normalnym użytkowaniu to kompletnie nie rozumiem tych oh ah jakie to ekrany 120 Hz są super.

        • Vitas pisze:

          Jak lubię Samsunga tak już nie przesadzaj z tym słodzeniem bo to podchodzi już pod trolowanie Samsunga . S20 tyłka nie urywa to prawda, ale między 60 a 120 fps jest mniej więcej taka różnica jak między 30 a 60 fps. Jak nie widzisz różnicy to chyba sam siebie chcesz oszukać. Zagraj sobie na konsoli i w tą samą grę na średniej klasy PC. Nie da się nie zauważyć.

          • Alex pisze:

            Nie słodzę. Mówię to co widzę. I nie tylko ja tak uważam. Nie widzę praktycznie żadnej różnicy. A na androidauthority przeprowadzali testy i ani jedna osoba, która brała udział w tym teście nie widziała różnicy pomiędzy 90 Hz a 60 Hz. S20 jest trochę płynniejszy od note 10+ ale to nie jest jakaś powalająca różnica.

  5. Qba pisze:

    Większym żartem jest modem 5G nieobsługujący 5G u polskich operatorów Play i Plus

    • Damian pisze:

      A co, sprawdzałeś?

      • Qba pisze:

        Mają nie działa na tych telefonach

        • Damian pisze:

          Ale ja pytałem również, czy ty to sprawdziłeś. Chyba nie sprawdziłeś, skoro Samsung S20 5G dopiero co zadebiutował i jeszcze nie można zakupić go jeszcze w normalnej sprzedaży. Druga rzecz, to pytanie na czym opierasz twierdzenie, że modem Samsunga S20 5G nie obsługuje sieci 5G w Playu i w Plusie (z tego co czytałem to Plus jest na etapie budowy sieci 5Gi jeszcze jej nie udostępnił), bo nie podałeś żadnych podstaw, aby tak twierdzić.

        • Tomasz pisze:

          Gdzie mozna poczytac o wersjach 5G i tym jaka wersja jest na jakim kontynencie obslugiwana ?

          • Qba pisze:

            Trzeba czytač artykuły na portalach tym jaka technologię stosuje dany operator.

  6. Krzysiek Rodziński pisze:

    Dlaczego prawie nikt nie pisze o takich nadużyciach ze strony Samsunga…? Może ze względu na kontrakty reklamowe itp.?

  7. mcz pisze:

    Typowe przypieprzanie się na siłę. Przecież S20 Ultra ma slot MicroSD i ja komuś będzie brakowało miejsca to sobie kupi kartę MicroSD. Jak Huawei wypuści P40 z 128 GB ROM też opublikujecie krytyczny artykuł?

  8. Sven pisze:

    Wg autora 64000 zdjęć to mało? Przecież oglądając każde z nich sekundę… potrzebowałbym 17 godzin by je przejrzeć. Autor tych jęków ma tyle? Ależ to musi być sieczka a nie zdjęcia….

    A że nie zmieści się na nim doba filmu w 8k? A co to jakas profesjonalna kamera jest?

  9. Dominik pisze:

    ’Ukarac' samsunga i nie kupowac tego modelu! Na czym obejrzysz to nagranie w 8k? Na malutkim wyswietlaczu smartfona?

    • Damian pisze:

      Co za absurd, chcesz karać producenta za to, że dał użytkownikom możliwość nagrywania filmów w 8K?

  10. Tomasz pisze:

    Z igly robimy widly ?
    Jak ktos potrzebuje duzy flash kupuje wersje z nim na amazonie.de .
    128GB jest smiechem na sali ale w mi 10 i mi 10 pro.

    Wara z krytyka samsunga w tym temacie. Dal slot na karte czy nie ?

  11. Qba pisze:

    Dokładnie, opracowali swoje własne rozwiązania które nie działają z niebrandowanymi telefonami.


reklama