Zespół odpowiedzialny za serię Pixel rozważał wprowadzenie do ubiegłorocznego flagowca ekranu LCD z odświeżaniem częstotliwością 120 Hz. Dlaczego więc ostatecznie Pixel 3 nie otrzymał wspominanego komponentu, który został zastąpiony „mniej płynnym” OLED-em?
Google miało szansę na spopularyzowanie ekranów 120 Hz w smartfonach już w ubiegłym roku. Niewiele brakowało, by ekipa odpowiedzialna za rozwój smartfonów z serii Pixel zdecydowała o zaimplementowaniu wyświetlaczy ze wspomnianym odświeżaniem w Pixelu 3. Miał to być jednak ekran LCD. 120 Hz, ale jednak LCD, czyli powoli ustępująca miejsca OLED-om technologia.
Seria Pixela od samego początku istnienia, czyli o 2016 roku, korzysta z wyświetlaczy OLED. Choć jest to kontynuowane po dziś dzień, kwestia ta mogła ulec zmianie w ubiegłym roku, przy okazji premiery Pixela 3. Zespół tworzący kolejnego sztandarowaca ze stajni Google rozważał użycie ekranu LCD z odświeżaniem na poziomie 120 Hz. Komponent ten miał pochodzić od Sharpa, który dysponował odpowiednią technologią.
Ostatecznie jednak nie zdecydowano się na wspomniany krok i w Pixelu 3 ponownie został użyty OLED. Nie znamy powodów, dla których zrezygnowano z zastosowania ekranu z wysoką częstotliwością odświeżania ekranu. Pojawiają się za to różne hipotezy tłumaczące taki stan. Do rzeczy.
Po pierwsze, ekran Sharpa był wykonany w technologii LCD, co budziło pewne obawy. OLED-y prezentują głęboką czerń, bardziej żywe kolory i co ważne, są oszczędniejsze dla akumulatorów montowanych w smartfonach. Użytkownicy urządzeń z serii Pixel, którzy przywykli do OLED-ów, mogliby nie zdecydować się na przesiadkę na model z wyświetlaczem LCD. Nawet jeśli ten zaskakiwałby świetną płynnością.
Dodatkowo LCD powoli ustępują miejsca OLED-om i niebawem może okazać się, że z leciwej technologii korzystają już tylko najtańsze smartfony. Rozsądne, choć wobec tego, co robi LCD w tegorocznym iPhonie 11? Niemniej, trend pozostaje trendem, a LCD odchodzą w zapomnienie. Google i tak musiałoby powrócić do OLED-ów w następcach Pixela 3, a co za tym idzie, firma mogła nie chcieć wprowadzać zamętu.
https://www.gsmmaniak.pl/1060236/pixel-4-test-dxomark-jakosc-zdjec-wideo/
Na stronie mogą występować linki afiliacyjne lub reklamowe.
W ostatnich miesiącach zadebiutowało parę pancernych smartfonów polskiego HAMMER-a, ale żaden z nich nie jest…
Do sieci trafiła specyfikacja maluszka dopełniającego serię Honor Magic8. Model Mini przenika się z wersją…
Roborock Saros 10R ma system nawigacji nawet 21 razy dokładniejszy od klasycznego LiDARu i mierzy…
Dobry producent postanowił przecenić swoje smartwatche zarówno u siebie, jak i w wielu sklepach partnerskich.…
Jak ważne jest wsparcie aktualizacjami telefonu? Czasami jest to coś, co decyduje o życiu lub…
Kompaktowy telefon z przepotężną baterią oraz z rewelacyjną specyfikacją może jednak zostać anulowany. Mowa tu…