Google Pixel 4 to dobry smartfon muzyczny według DxOMark

Po kompleksowej ocenie aparatu Pixela 4 przyszedł czas na kolejną, dokładną recenzję flagowca, wykonaną przez DxOMark – tym razem w kategorii audio. Model ten poradził sobie nieźle, zdobywając wysoką pozycję na liście.

Zadowalające wyniki Google Pixel 4 w kategorii audio

Test DxoMark obejmuje ponad 20 godzin testów w kontrolowanych warunkach, gdzie testowane są nie tylko możliwości odtwarzania dźwięku w różnych scenariuszach, ale i również nagrywania. Bez zaskoczenia – Pixel 4 osiągnął wyższy wynik podczas odtwarzania audio, niż podczas jego rejestrowania.

Ocena  została podniesiona dzięki wysokiej jakości odtwarzania muzyki, jednak okazało się, że w kwestii basów brakuje tu odrobinę w porównaniu do wielu innych testowanych flagowych urządzeń – choć mimo tego recenzenci zwrócili szczególną na imponującą reprodukcję owych basów, jak na tak niewielkie urządzenie. Końcowy wynik w podkategorii odtwarzania dźwięku to 70.

Jeśli zaś chodzi o możliwości modelu względem nagrywania, to faktycznie, jest tu jeszcze co usprawniać. Mimo tego zyskał on uznanie dzięki bardzo spójnemu poziomowi rejestrowania dźwięku bez zniekształceń oraz dobrej jakości nagrywanego dźwięku w różnych przestrzeniach – zarówno podczas nagrywania samego audio, jak i wideo. Z drugiej strony, nagrany dźwięk jest nieco huczący z zauważalnymi artefaktami i nienaturalnym odgłosami w tle. Wynik końcowy w podkategorii rejestrowania dźwięku to 63.

Ogólny wynik w kategorii audio to 68, czyli tylko jeden punkt za modelem Asus ROG Phone 2. Oprócz wielu zadowalających wyników w testach, recenzenci z uważają, że wciąż nie jest to poziom, który równałby się z najlepszymi w swojej klasie urządzeniami pod względem głębi, czy samej jakości dźwięku. Na pierwszych miejscach rankingu znajdują się z kolei takie urządzenia, jak Huawei Mate 20 X, Apple iPhone XS Max, Apple iPhone 11 Pro Max.

Co Wy sądzicie o jakości odtwarzanego, czy nagrywanego dźwięku w Google Pixel 4? Daje radę?

Źródło

Google Pixel 4 w DxOMark. Najlepsze wideo na rynku, ale zdjęcia poniżej oczekiwań