REKLAMA TP
środa, 11 grudnia 2019, Damian Kucharski

Niefajnie: Samsung Galaxy S11 w Europie ma być znacznie gorszy, niż na innych rynkach

0 odpowiedzi na “exynos 990 vs snapdragon 865”

  1. Calvex pisze:

    Nic nowego. Nigdy już nie kupię Samsunga z Exynosem. Najbadziej drenujacy procesor jaki jest w flagowcach.

  2. indlvarn pisze:

    Samsung nie nadąża za konkurencją jeżeli chodzi o Exynosy, to może się odbić na sprzedaży serii s11 w Europie. Nawet Mediateki już je dogoniają.

  3. Hub pisze:

    Nic nowego. ….. To było pewne. Ja juz raczej nie kupię więcej serii S a mialem ich kilka.Trzeba spróbować czegoś innego

  4. Piotr Zieba pisze:

    Samsung od lat nic nie pokazuje ciekawego A rynek europejski traktuje jak kogoś gorszego

  5. Twój Stary Pijany pisze:

    No niefajnie, w 2019 te exynosy były słabsze od snapa a teraz ta różnica jeszcze się powiększy. Miejmy nadzieję że jak teraz się z nich wycofają to w 2021 nie będzie ich w ogóle.

  6. KK73 pisze:

    Pożyjemy zobaczymy. Będzie co ma być. Ja mam Exynosa 9825 i nie widzę żadnej różnicy w stosunku do 855. Jedna cholera.

  7. beaviss pisze:

    Mam s10 i xiaomi mi 9 oba na androidzie 10 , w działaniu, otwieraniu aplikacji szybszy i plynniejszy jest Samsung ( tak, tez się zdziwiłem, ale aktualizacja do 10 dała niesamowitego kopa s10) , bateria w obu modelach jest prawie identyczna i czas pracy ma jednym ladowaniu tylko nie znacznie lepszy na mi9, różnica marginalna, gdybym miał zostawić jeden telefon , to na pewno byłby to samsung , choć złego słowa o xiaomi nke powiem , tak wiec snapdragon vs exynos ( Android 10) górą produkt Samsunga,
    P.s.
    Co ciekawe to szybsza pamięć wewnetrzna ma mi9, choć oba maja standard ufs 2.1, sprawdzane benchmarkiem androbench
    Oraz po podpieciu zewnętrznego dysku ssd w standardzie USB 3.1 ( ntfs 256GB) samsung chce formatować nowy dysk bo cos mu nie pasuje , to mi9 widzi obie partycje i mozna kopiwowac z dysku na telefon i odwrotnie, choć tylko w szybkości USB 2.0 gdzie samsung ma standard USB 3.0, takie ciekawostki z użytkowania, jakby kogos cos takiego interesowało

  8. Paweł pisze:

    Ileż ten iPhone trzyma baterię?

  9. Alex pisze:

    No i nie kupuj. Nikt ci nie każe. A ja kupię. Bo są najlepsi.

  10. mcz pisze:

    Można było się spodziewać, że do śmietnika rynku mobilnego trafią najgorsze wersje.

  11. Josh pisze:

    Serio komuś brakuje wydajności we flagowych Exynosach ?

    • servomoto pisze:

      O narzekaniach na brak wydajności nie słyszałem za to utyskiwań na krótki czas pracy na jednym ładowaniu sporo.

  12. Emanuel Pukalski pisze:

    To tak, jakby fani Kii się obrazili, że model na USA pojedzie max. 245 km/h, a na Europę tylko 235. No cóż, NORMALNEGO użytkownika to naprawdę niezbyt rusza.

    • Calvex pisze:

      Co to za idiotyczne porównanie. Zobacz sobie czas pracy między s10+ na tych dwóch prockach. Jeżeli ktoś wydaje ponad 4 tys za tel, a dostaje Exynosa który jest gorszy, to według ciebie wszystko gra?

      • Emanuel Pukalski pisze:

        Jeśli uważasz, że telefon który kupujesz jest wart swojej ceny, to wszystko jest ok. Co cię interesuje, że firma w innych częściach świata sprzedaje de facto inny produkt pod tą samą nazwą?!

        • Calvex pisze:

          Nie jest wart, dlatego Samsunga z Exynosem nigdy nie kupię.
          Zobacz sobie nawet a70 4500mah, a nawet dnia nie wytrzyma.

    • Damian Kucharski pisze:

      A jak na modelu na Europę nie dość, że pojedziesz trochę wolniej, to na dodatek wyraźnie krócej? 🙂

      • Emanuel Pukalski pisze:

        Bez przesady – tak jak producenci samochodów mają prawo oferować różną gamę silnikową na różne rynki, tak producenci telefonów mogą oferować różne procesory. Kto chce – kupi, kto uważa, że to nie fair – nie kupi. Rynek zdecyduje, nie ma się co tu tak nakręcać…

        • Damian Kucharski pisze:

          Rynek zdecydowałby lepiej, gdyby był wybór – Snapdragon lub Exynos, jak za czasów Galaxy Note 4 🙂

          • Emanuel Pukalski pisze:

            Rynek w każdym przypadku zweryfikuje działania Samsunga. Jeśli klienci wypną się na Exynosa, następnym razem Samsung zaoferuje Snapa. Ale się nie wypną, bo 99% ludzi nie ma pojęcia, że są dwie różne wersje, a i różnicę między nimi widać jedynie w syntetycznych testach, a nie w codziennym użytkowaniu.
            Tak więc kwestia przewagi Snapa nad Exynosem nikogo tak naprawdę nie obchodzi, poza takimi technologicznymi dewiantami jak my.

  13. trueAndNecroMetalFan pisze:

    Miałem S3, S4, S7 i S8+. Jeśli się powyższe potwierdzi, z rodzimej dystrybucji Nota 11 nie kupię. 4 czy 5k pln a taka tam sobie część jak procek drugiej kategorii?
    Może znawców tematu to nie rusza i może mała różnica wydajności. Jak dla mnie wizerunkowy strzał w stopę i oby odbił się w sprzedaży.

  14. Robert Zet pisze:

    Widze ta informacja to poważny dramat dla wszystkich wykorzystujących telefony do obliczeń z zakresu fizyki kwantowej…

  15. Artur Z pisze:

    Różnice między obu procesorami są ledwo dostrzegalne dla przeciętnego użytkownika. Za to dużo bardziej wyczuwa on różnicę między koreańskimi i eurokołchoźniczymi usługami telekomunikacyjnymi.

  16. vidoplaysov pisze:

    On chyba chce zamkniętego butloaderu?

  17. sirrah777 pisze:

    Przynajmniej europejskie nie będą się przegrzewały.

  18. Damian Kucharski pisze:

    To nie w tę stronę – Samsung ze względu na umowę z Qualcommem musi używać Snapdragonów w USA i w Chinach. Na większości innych rynków Koreańczycy mogą robić co chcą i to z ich nieprzymuszonej woli w Europie mamy Exynosy 🙂

  19. Joanna pisze:

    W Europie zawsze Samsungi są najdroższe.

  20. Piotr Kruglej pisze:

    Jakie trzeba mieć smutne życie, zeby wszędzie dopatrywać żydowski spisek…

  21. Brzdyl pisze:

    I tak Samsunga nie kupuję ale lepiej by było żeby robili więcej exynosów bo znowu będzie sytuacja jak z LG G6 gdzie samsung wykupił cały nakład i LG wypuściło z braku laku smartfona ze starszym Soc. A teraz taka sytuacja mogła by dotyczyć większej ilości firm.

  22. Lukas Pavlowsky pisze:

    Ojojoj. A to Huawei taki zły ?

  23. Lukaszo pisze:

    „(…) oceniam ich prawdopodobność jako wysoką”… No bez jaj…


reklama