REKLAMA TP
wtorek, 10 grudnia 2019, Damian Kucharski

Redmi K30 i Redmi K30 5G oficjalnie. Wiele dobrego w świetnej cenie, ale jedno zawiodło

0 odpowiedzi na “redmi k30 (5)”

  1. Franek Skośnookij pisze:

    Ja chcę to Redmi z 5G.

  2. Mortimer pisze:

    Mam wrażenie, że się sami pogubili i nie panują nad kierunkami rozwoju poszczególnych serii produktów. Logiczną drogą rozwoju linii Redmi K byłoby pozostawienie mocnych stron starszych modeli i dodanie jakichś usprawnień (jak np. wymiana SoC z SD730 na 765 czy wprowadzenie 5G w niektórych wersjach). Wypuszczenie urządzeń, które ze swoimi „poprzednikami” nie mają w sumie nic wspólnego, przynajmniej w zakresie ich cech szczególnych (inny typ ekranu, inny sposób instalacji przedniej kamerki) sprawia wrażenie ruchu niezbyt przemyślanego.

    Seria K30 się oczywiście świetnie sprzeda, niemniej nie jest to jednoznaczny upgrade serii K20. Sporo się poprawiło, jednakże niemałym IMHO kosztem. Trochę szkoda.

  3. Balkowski Balkowski pisze:

    To , że Xiaomi czy Redmi wypuszcza tyle telefonów to bardzo dobry , przemyślany ruch. Jest w czym wybierać i każdy coś znajdzie dla siebie. Trzeba pamiętać , że telefony Xiaomi nie idą tylko na rynek polski. Indie kupują Xiaomi na potęgę (ceny telefonów niższe niż w Polsce) także mówienie , że Xiaomi się pogubiło jest niezrozumieniem polityki Xiaomi. Sztab ludzi w Xiaomi bada każdy rynek i sprzedaż i doskonale wie jaki ruch wykonać aby sprzedaż była duża. Xiaomi zajmuje trzecie miejsce na świecie w sprzedaży telefonów. To skąd się to wzięło ? Która firma tak w krótkim czasie osiągnęła taki sukces ? Im więcej telefonów tym lepiej. Trzeba nie mieć pojęcia by mówić , że Xiaomi się pogubiło. Dzięki.

  4. Brzdyl pisze:

    Ja bym bardziej narzekał na ekran FHD+ a nie na brak Amoleda dla mnie to istotny element który skłania do zajrzenia w portfolio konkurencji.

    • ciekawy pisze:

      Że rozdzielczość za mała?

      • Brzdyl pisze:

        Tak, może to trudne do zauważenia dla osoby która miała styczność tylko z FHD ale gdy już się raz zobaczy ekran QHD to czuć różnicę przy FHD.

        • ciekawy pisze:

          Być może nie neguję, bo nie korzystałem z QHD, tylko FullHD+, tam będę miał mniej 2340×1080 vs 2560×1440 QHD na papierze różnica nie wydaje się mega ogromna

          Nie można zapomnieć tylko, że wyższa rozdzielczość, to krótsze czasy pracy na baterii, do tego dojdzie odświeżanie, które będzie żarło baterię, a jak do tego dołożymy działanie tel w sieci 5G to już całkiem zrobi się nieciekawie.

          • Brzdyl pisze:

            Dlatego potrzeba nam lepszych baterii i Huawei p40 ma mieć podobno nowy typ baterii (grafenowa) która zajmuje 70% tego co Li ion to nadal mały postęp ale dzięki temu włożyli ogniwo o pojemności 5500 mAh mam nadzieję że w przyszłości reszta podąży za Huawei.

          • ciekawy pisze:

            Dlatego też twierdzę, że smartfony do 5G i innych wodotrysków będą przygotowane może za 3-4 lata. Właśnie rozwój baterii powinien być tym na co najmocniej postawią. Bez potężnej baterii, telefon będzie działał może 1 dzień

  5. ciekawy pisze:

    Zdecydowanie gorszy ekran niż w poprzedniku, minimalnie lepsza bateria?, minimalnie szybszy procesor, cena pozostanie na dotychczasowym poziomie w PL 1399-1499zł? Niewiadomą pozostanie aparat. Rewelacji względem poprzednika nie ma żadnej 🙂

    A jak ktoś się jara, że będzie miał 5G to niech zejdzie na ziemię i przypomni sobie jak wdrażane było LTE i ile czasu 🙂 W naszych warunkach telefon z 5G to będzie może dobry za 3-4 lata 🙂

  6. Waldek Tramwaj pisze:

    F/1. 89 przy braku OIS ? Ciekawie się robi.

  7. Mistrzu pisze:

    I to by było na tyle, można się rozejść. Krok wstecz z ekranem to kompletna porażka. A można było odświeżyć aparaty i procesor, dać obsługe 5G i ładowanie bezaprzewodowe i byłby hit. . .

  8. mcz pisze:

    Ekran LCD, dziura w ekranie i czytnik poza ekranem, krok w tył względem Mi 9T.
    A 4500 mAh to nie jest solidna pojemność przy 5G, ekranie 6.7 cala i odświeżaniu 120 Hz, jak wystarczy na dzień pracy to będzie dobrze.

  9. Bodzio pisze:

    IPS, rozmiar 6,67″ – dziękuje postoje
    Zostaje przy moim Mi 9T

  10. Hal Trout pisze:

    Gdybym miał kupować to k20, bo ekran

  11. Piotrus Ruszaa pisze:

    Te wszystkie innowacje są totalnie abstrakcyjne. Nic mi z tego nie jest potrzebne 😛 bez kitu niech konkurują jedynie na polu fotografii mobilnej bo te ekrany z odświeżaniem 120hz dziuryw LCD to jakieś nieporozumienie …

  12. Tomasz pisze:

    Nie majac wyboru , kupilem mi9lite. Majac 2 xiaomi : ten oraz pad 4 , moge stwierdzic , ze oledy w porownianiu do lcd xiaomi nie urywaja d… , wrecz trudno na pierwszy rzut oka znalezc jakikolwiek plus po stronie oleda ( oczywiscie minusa tez nie znajdzie sie ).
    Planowalem zakup EU wersji redmi k20 pro premium 512GB, ale skoro bedzie EU wersja K30 pro w ktorej starczy mi 128GB albo nawet 64GB , to poczekam 🙂

    Czekajcie , a w koncu bedzie wam dane .
    Moze polityka wydawnicza wkurza, ale bez niej na odpowiedni telefon czekalbym latami, a tak tylko miesiacami. Na szczescie xiaomi rozwija sie odwrotnie niz apple, czyli dodaje kolejne funkcjonalnosci a nie kastruje .

  13. Rafael 1610 pisze:

    Telefony xiaomi niestety przy słabszym świetle nie potrafią zrobić przyzwoitego zdjęcia na szczęście p30 już tak ,mogę wrzucić porównanie mi9tpro i p30

  14. ciekawy pisze:

    Niby zgoda jeżeli weźmiemy pod uwagę cykl wydawniczy tego producenta, ale taki K20/Mi9T miał i bardzo dobry ekran i dobry procesor i dobrą cenę w porównaniu do konkurencji.

  15. Maciusiej pisze:

    Ile będzie kosztował ten telefon w Polsce???

  16. Franek Skośnookij pisze:

    Brawo Xiaomi!??

  17. Grzegorz Zięba pisze:

    Czytnik linii papilarnych na plecach leciwego Redmi 4X działa dużo szybciej i co najważniejsze bezbłędnie w porównaniu do Mi 9T


reklama