REKLAMA TP
niedziela, 24 listopada 2019, Konrad Bartnik

Listopad z AnTuTu. Jaki jest najwydajniejszy średniak, a który flagowiec oczaruje Cię mocą?

0 odpowiedzi na “antutu flagships”

  1. Parrot Max pisze:

    Antutu srutututu a 3/4 wystarczy snap 660 i 4/64

    • Direct pisze:

      Może dla kogoś 4GB RAM to OK, ale pomału tyle przestaje wystarczać żeby utrzymać w pamięci więcej niż kilka kart w przeglądarce + inne aplikacje otwarte w tle.

    • Kamil Jurewicz pisze:

      Tak ? Miałem tą konfigurację. I jest słaba. Obecnie korzystam z snap845 8/64 i ekran 120hz (Razer Phone).
      Też na początku myślałem że po co mi tyle RAMu, ale po kwartale stwierdzam: IM WIĘCEJ RAM MA ANDROID TYM LEPIEJ.

  2. GK pisze:

    Kirin serii 8xx mają lepszy performance od Mediateka i Snapów, czemu nie widze żadnego Huaweia i Honora w zestawieniu?
    Ciekawi że wynik OP7T Pro jest wyższy. Przy tym samym hw mają ekran wyższej rozdzielczości powinien mieć niższy wynik od wersji 7T.

    • maxprzemo pisze:

      „Kirin serii 8xx mają lepszy performance od Mediateka i Snapów”
      Chyba w danych prasowych Huawei 🙂
      Kirin nigdy nie był lepszy od Snapdragona.

      • Marcin G pisze:

        Kirin 810 kręci w antutu po 240k i zostawia we wszystkim w tyle snapa 730. W segmencie high-end kirin 990 ma wyniki na poziomie snapa 855+. Co sprawia, że dystansuje zarówno exynosa jak i Apple bionic. Wystarczy poszukać. Snap 865 odskoczy aktualnej konkurencji o lata świetlne, ale w klasie średniej snapy dostają już nie tylko od kirina, ale i od mediateka. Wszak po jednym modelu ale jednak. Warto też dodać, że kirin 810 jest w litografii 7nm, co daje spore mozliwosci do podkręcania tego układu. Wystarczy zmiana taktowania i będzie wypluwal ponad 300k. A to już pułap kirina 980… Huawei robi gigantyczne postępy. Kirin 810 jest wydajniejszy od poprzednika o 70%, flagowy 990 od poprzednika o ponad 50%. Mieli straty do qualcomma półtora roku, już mają zaledwie kilka miesięcy. Apple już dogonili.

        • Kamil Samiec pisze:

          Mój Mi 9t ze snapem 730 wykręca 242 tyś w AnTuTu więc nie wiem w czym ten Kirin zostawia go w tyle .

        • maxprzemo pisze:

          Kirin 990 nie ma szans z A13 Bionic czy Snapem 855+.
          Kirin 810 jest wydajniejszy od Snapdragon 730. Ale ceny będą dużo wyższe.

    • Klaudiusz Gaming Pl pisze:

      Bo trumepek pewnie w AnTuTu namieszał

  3. Rafik pisze:

    Xiaomi mi9 android 9 476 tyś punktów
    Xiaomi mi9 android 10 421 tys punktów
    Ciekawe bo w normalnym użytkowaniu , telefon przyspieszył

  4. Adam Wierak pisze:

    Co z tego, że ROG jest pierwszy skoro zalicza naprawdę ogromne spadki FPS w pubg. Dlatego zdecydowałem się na tańszego Black sharka 2, który ze zwykłym 855 radzi sobie dużo lepiej. Nawet w pierwszej dziesiątce go nie ma.

  5. Piotr Fiks pisze:

    A czemu nie ma blackshark 2?

  6. Kasia pisze:

    trzeba popatrzeć w media expert za jakimś nowym telefonem bo mój już powoli umiera

  7. Norbero pisze:

    Czemu promujecie chińszczyzne na siłę..?


reklama