REKLAMA TP
niedziela, 13 października 2019, Konrad Bartnik

iPhone 11 Pro Max – test najlepszego(?) smartfona na rynku

5

0 odpowiedzi na “5”

  1. Piotr Chudziak pisze:

    Hejterzy 3…2…1 start! To ile będzie komentarzy do końca tygodnia? Z racji tsk dobrej oceny telefonu za 6 tys zł autor będzie po prostu zmieciony z powierzchni ziemi. No ale obstawiam 100 komentarzy pod artykułem!

    • leon zawodowiec pisze:

      Piotrku Chudziaku proszę wstań z krzesła, na którym zapewne siedzisz, podejdź do ściany i walnij w nią z „barana” (mam nadzieję, że ściana jest zrobiona z przyzwoitych materiałów), a potem usiądź i zastanów się jeszcze raz nad tymi bzdurami, które tu wypisujesz. Jeśli to nie pomoże całą procedurę powtarzaj, aż do skutku 😉 Dziękuję

    • Knur pisze:

      Chyba za 7, 5 tysiąca. Wiesz z wyborcami PiSu jest o tyle lepiej że oni po prostu płacą głosami za kasę która dostają. A kupowania telefonu za 7 tys nie da się obronić (pisze że za 7 bo opcji 64GB bez karty pamięci nie biorę pod uwagę bo tyle to mają myphony za 499zl)

    • Konrad Bartnik pisze:

      Nie powiem, żebym tego nie oczekiwał, ale cóż poradzę. Preferuję Androida i jeżeli iPhone zrobił na mnie tak potężne wrażenie, to musiałem go uczciwie ocenić.

      • Qba pisze:

        Czyli preferujesz gorsze

      • Patryk pisze:

        Uczciwie względem poprzednich Iphone’ów czy uczciwie względem konkurencji? W Zaletach piszesz o szybszym ładowaniu a w minusach o tym że jest wolne. Kolejne, do zalet zaliczasz ekran, który straszy swoim ogromnym notchem. Hmm..

      • Maciek B. pisze:

        uczciwie ocenić?? no to mnie rozbawiłeś. wymieniasz sporo wad, które gdyby to był telefon z androidem, to zaraz dałbyś maks 8.5 a pewnie z 7 (no chyba że to Samsung jakiś S itp byłby – nie da się nie zauważyć że Wy notorycznie flagowcom więcej wybaczacie niż średniakom bo to przecież flagowce z super duper prockiem i są takie szybkie, jupi! – tak wyglada mniej więcej poziom waszych recenzji). Widzę, że gsmmaniakowi jest już coraz bliżej dna pokroju spiderweb albo tabletowo – gratuluję, brawo Wy i brawo Ty

  2. ego iszt pisze:

    https://medi…/giphy.gif

    po co przeplacac skoro mozna miec to samo … WOOO nieee mozna miec wiecej za te sama kase !!! albo i mniejsza … nie nie hejtuje zgniłka – postep jest ale to wciaz postep ktory u innych widoczny byl juz ROK TEMU ! … 3.2.1 mozecie wylewac pomyje

    • Qba pisze:

      Za bardzo nie można mieć więcej za tą samą kasę, bo to iPhone:

      – jest szybszy od flagowców z Androidem i 8 GB RAM

      – ma płynne 60 fps w najnowszych grach takich jak PUBG i Fortnite kiedy flagowce z Androidem tną się mając 30 fps

      – trzyma na baterii dłużej od większości flagowców z Androidem

      – 5 lat aktualizacji w dniu premiery nowej wersji iOS

      – Handoff i Continuity czyli integracja z innymi urządzeniami Apple jak Maki, iPad, Apple Watch, AirPods itd.

      – Możliwość korzystania z usług Apple z usługami Google i Microsoftu na jednym urzadzeniu. Na Androidzie usługi Apple poza Music nie są dostępne.

      – Air Drop

      – iMessage

      – Car Play

      – Face ID

      – Wyższa jakość aplikacji na iOS, więcej rozbudowanych aplikacji do tworzenia treści i pracy – Enlight, cały pakiet iWork, AirMail, Things… Ich odpowiedników o podobnej jakości i rozbudowaniu na Androidzie zwyczajnie brak.

      – Estetyka iOS i jego aplikacji – interfejs jest jednocześnie minimalistyczny, nowoczesny, ale także zwyczajnie ładny. W przeciwieństwie do paskudnego Material Theme robionego przez 5-latka w Paincie czy w szczególności chińskich nakładek.

      – Mniej tzw. „sztucznej inteligencji” opartej na milionie ifów. Gorąco polecam sprawdzenie działania tej wybitnej inteligencji w zakładce „Assistant” w Zdjęciach Google. Te filmiki, te kolaże, te przeróbki zdjęć… I to jest właśnie jakość naszego „AI” I to, co potrafi osiągnąć Google zbierające tyle danych o nas.

      – Live Photos.

      – Wyszukiwanie zawartości aplikacji w Spotlight! Czemu nikt nigdy o tym nie wspomina?

      – Lepsze działanie usług Google na iOS.

      – Sklep z aplikacjami prowadzony przez ludzi dla ludzi, nie przez AI.

      – Taptic Engine

      – Lightning – port znacznie lepiej przemyślany od USB-C.

      – Google już dawno nie jest dobrym wujkiem. Ta korporacja tak bardzo zdominowała internet, że dyktuje w nim warunki, a wszyscy muszą się do nich dopasować lub zniknąć. Dyktat w internecie, zbieranie ogromnych ilości informacji, które podajemy jak na tacy, szpiegostwo, monopol, opłaty licencyjne 40$ od flagowca, 20$ za średniaka, 10$ od low enda. Brak certyfikacji i aktualizacji dla telefonów Huawei. Oto dzisiejsze Google

  3. Łukasz Tański pisze:

    Mam pytanie autorze jakim cudem w tabelce note 10 ma jasność 398 nitów on ma koło 1000 nitów mi się wydaje?

    • Damian Kucharski pisze:

      Tyle osiągna w trybie z automatyczną regulacją jasności i w określonych warunkach.
      W tabelce zawsze podajemy wartość ręczną.

  4. beaviss pisze:

    Jako sprzęt to jest naprawdę świetny, ale po pierwsze wygląd po drugie cena po trzecie 64GB w standarcie i po czwarte iOS, który jest nadal bardzo mocno ograniczony personalizacyjnie względu androida ( próbowałem znaleźć ostatnio jakiegoś mp3 Playera, na moja muzykę która mam na pamięci wew ipada, i nie udało mi się ?), nie skreslam apple ale nadal dużo mi brakuje do pełnej satysfakcji, to czekam na iphona 12

  5. Krzysztof K pisze:

    Dlaczego w ocenach cząstkowych nie ma parametru ceny?

    Jest to dość istotny cecha brana pod uwagę przy zakupie.

  6. Baruś pisze:

    Telefon świetny, jednak wersja MAX według mnie zbyt duża. Ja zdecydowałem się na 11 PRO i jestem absolutnie zadowolony ze… wszystkiego. Telefon petarda, rewelacyjny aparat, perfekcyjny wyświetlacz, świetna bateria. Ogólnie rzecz biorąc jest bardzo dobrze. Dziwi mnie co prawda brak większej pojemności a wejściowym modelu, jednak jak dotąd 64 gb nigdy nie zapełniłem (automatycznie zapisuję filmy i zdjęcia do iClouda, by mieć do nich natychmiastowy dostęp na innych urządzeniach, co jest lepsze niż chociażby karty pamięci).
    Poprzednie iphony również z IOS 13, więc w systemie nie ma wielu zmian, co sprawia, że… użytkownicy poprzednich modeli wciąż dostają świetne aktualizacje, a jeśli dla kogoś aparat nie musi być absolutnie topowy, to taki X wciąż będzie świetny,

  7. dominik dominik pisze:

    Test najchujowszego powinno być. Z zerznietym aparatem od cubota.

  8. mozilla007 pisze:

    Nie ma jabłka z tyłu obudowy. Za to dobplacasz te 6000 PLN.

  9. beaviss pisze:

    Swoją ulubioną muzykę mam w formie mp3, i co w tym złego, boli cię to czy jak bo nie rozumie, mnie boli to , że w IOS nie mam narzędzie by z tego skorzystać, żeby nie było , że nie nadążam za czasami to korzystam też z Spotify, deezera i tirala, na zmiane, ale i tak Najczęściej słucham swoich mp3, i nie widzę w tym nic dziwnego

  10. Tomek pisze:

    I to za tyle hajsu…

  11. indlvarn pisze:

    Zdjęcia oprócz selfie, które jest bardzo ładne i naturalne, według mnie wyglądają na przeostrzone i to porządnie. Nie wiem czy to kwestia tego jak zostały wstawione na stronkę, bo w innych recenzjach wyglądały one lepiej.

    Ogólnie sprzęt jest świetny, tylko brakuje nowocześniejszego designu z przodu i ekranu 120 Hz. Myślę, że warto zaczekać do przyszłego roku jeżeli ktoś chce kupić Iphone’a Pro Max.

  12. Mariusz Egon Chmura Chmurzyńsk pisze:

    Co? Nie sprzedają się i reklama potrzebna ?

  13. Michal Milc pisze:

    Niby racja, ale w sumie od dwóch lat mam wariant z 64GB pamięci i wciąż jest dużo wolnego miejsca, a instaluję dużo aplikacji i robię sporo zdjęć. Jak wykorzystałbyś 256GB lub więcej?

  14. Michal Milc pisze:

    Bardzo dobry test, fajnie się czyta! Jestem tylko ciekaw wzmianki o grupowaniu powiadomień, bo u mnie grupują się one per aplikacja, u Ciebie Konradzie tak nie było?

  15. Qba pisze:

    W zasadzie we wszystkim, bo jest dwa razy wydajniejszy, dwa razy dłużej trzyma na baterii, ma aktualizacje systemu, Handoff, Continuity itd.

  16. Qba pisze:

    iPhone obsługuje ładowarki 40 W


reklama