, Google Newsy Smartfony

Pełna specyfikacja Google Pixel 4 i Pixel 4 XL. Kilka asów w rękawie w paskudnej obudowie

fot. Gizchina

fot. Gizchina

Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:
  • 0…0

    Jak dla mnie ta ramka górna jest okropna. Nigdy nie lubiłem smartfonów z większą ramką górną niż dolną (np mi mix 2). Tył nie taki straszny, specs też nie, ale bateria do kosza. Cena pewnie 4k więc cóż. nie za bardzo.

  • Jarosław Pierzecki

    Mi sie podoba. Cos innego od swiecidelek z bazaru robionych na jedno kopyto. Kurde procesory z takim taktowaniem, min 6gb ramu i placz. Do czego to doszlo aby trzeba bylo odpalic fejsa.

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/998230333656429 mcz

    Co jak co, ale ta wysepka wygląda 100 razy lepiej niż w iPhonie.

  • Meh

    Piszesz bzdury. To Apple ściągnęło pomysł na aparat z google. A to że szybciej wydali telefon nie m nic do rzeczy. Mi się osobiście bardzo podoba wygląd tego urządzenia i tak jak inni w komentarzach pisali, nie powinno się oceniać baterii po jej pojemności. Jak nie umiecie pisać artykułów i robicie to dla kliknięć to tego nie róbcie bo tylko spada na was fala hejtu.

  • Adrian

    Świetny. Tylko żeby nie wygłupili się z ceną i będzie dobra sprzedaż. Niestety nie kupię, bo mam 3xl i musi się postarzeć.

  • Direct

    Bateria 2800 mAh to odważny ruch, ale pewnie będzie dobrze skoro Google tylko taką dało.

  • TomoPPP

    Przepiekny telefon w kazdym calu.

  • DM

    Tekst cos malo prawdziwy. Ja mam Androida 10 na moim Pixel 2 od 5-go wrzesnia. 😉

  • MK!

    W temacie aktualizacji nieprawdą jest jakoby oneplus 7 miał być pierwszym telefonem z androidem 10.
    Dziś rano zrobiłem updated mojego Pixela3 do androida 10.

  • Krzysztof 24

    Wcale nie jest taki brzydki będzie pracował bardzo dobrze a co do małych baterii to powiem ze jak miałem pixel 3xl to wytrzymał dwa dni na jednym ładowaniu i 5,45h na włączonym ekranie teraz mam Samsung Galaxy Note l10 plus 5g bateria sporo większa ap nie jestem w stanie nawet 1,5 dnia wytrzymać nie mówiąc już o włączonym ekranie max co miałem to 5, 56min

  • Tomasz Zook Durlej

    A mi się podoba, i ci mi zrobicie?
    Co to za zwyczaj stwierdzania arbitralnego że dizajn paskudny i nikomu się nie podoba?

    • Rafał S.

      Mnie też nawet się podoba. Ładniejszy przynajmniej niż Ajfon.

  • Sylwester g

    Brzydki? Do bólu poprawny. Dla mnie brzydkie to są mieniące się w świetle obudowy, przywodzące na myśl odpustowe zabawki. Pixel wygląda jak telefon dla dorosłego człowieka, w zasadzie chyba google wychodzi z takiegoż założenia projektując ten telefon, czy to jeśli chodzi o obudowę, czy design menu

    • nindustrialny

      Mat i tylko mat.

    • Dawid S

      Minimalistyczny i tyle. Mi się podoba. No ale pan redaktor wrzucił jakąś dziwną miniaturkę z Internetu i większość klikaczy nawet nie dotrwało do połowy artykułu, gdzie zamieszczono już prawdziwe wizualizacje. Ciekaw jestem od kiedy Apple zaczęło płacić polskim portalom za wychwalanie tandety i krytykowanie konkurencji.

  • Joanna

    Mi akurat kwadratowy moduł aparatu podoba się dużo bardziej niż eksploatowany ostatnie 2 lata podłużny z iPhona X. Same ramki nie są pożądane ale są one nie bez przyczyny, cieszę się że Google będzie promował odblokowanie twarzą i doceniam frontowe głośniki. Mam nadzieję, że inni producenci też wprowadzą bezpieczne rozpoznawanie twarzy wraz z głośnikami stereo w ładniejszych konstrukcjach z mniejszymi ramkami.

    • nindustrialny

      Chyba nie wypada się nie zgodzić z Johanną.
      Po kilku przemyśleniach doszedłem do wniosku, że jednak są elementy, które mi nie odpowiadają w smartfonach. O nieeee. Niech teraz nikt, kto czytał moje poprzednie wypowiedzi o wyglądzie telefonu i męskości, mnie nie znajdzie.
      Obiektywy w kwadracie wyglądają lepiej niż podłużne, aczkolwiek podłużne mogą być, ale nie na środku. Wolę lewą lub prawą stronę.

  • regoat

    Fatalna bateria oceniana tylko po rozmiarze ? Wiecie że w takim sprzęcie lepiej działa niz 5000 w tanich modelach , czy nie wiecie ? Myśle, że z ocenami powinniście poczekać chociaż do premiery

    • bogymen

      Optymalizacja jest oczywiście kluczowa, ale nie zdziała cudów przy małej pojemności ogniwa. W podsumowaniu aby czas pracy urządzenia był dobry i jedno i drugie musi być na odpowiednim poziomie. Natomiast Twoje porównanie jest z kosmosu, ponieważ cena nowych pixeli będzie astronomiczna a w takiej cenie biorąc pod uwagę włączony tryb odświeżania 90 Hz czas pracy w szczególności w mniejszym wariancie będzie mizerny i nie trzeba testów aby to stwierdzić. Może w porywach zapewnić ten dzień bardzo mało intensywnego użytkowania, ale chyba nie o to chodzi o telefonach za blisko, czy ponad 4 tys.? Takie telefony muszą być naj na każdym polu.

      • Joanna

        Dla mnie jeśli telefon wspiera szybkie ładowanie to pojemność baterii nie ma znaczenia. Myślę, że inni ludzie kupujący flagowce też mają w pracy i po drodze do pracy dostęp do bezprzewodowego lub przewodowego ładowania. Jak ktoś się jeszcze uczy albo pracuje na budowie to raczej i tak kupi inny telefon.

        • bogymen

          Szybkie ładowanie lepiej mieć niż nie mieć to oczywiste, ale te rozwiązanie nie eliminuje problemu dzisiejszych urządzeń przenośnych jakim jest słaby czas pracy na jednym ładowaniu a przynosi kolejne minusy w postaci obciążania ogniwa i co za tym idzie szybszej utraty pojemności oraz konieczności jego wymiany. Ty oraz wiele osób ma możliwość doładowywania smartfona w ciągu dnia, (ale to też nie zawsze, bo życie bywa nieprzewidywalne) ale ile osób takiej możliwości nie ma? Tak czy inaczej jest to cały czas OGRANICZENIE użytkowe i nie ma co nad tym więcej się rozpisywać. Miejsce pracy nie musi mieć żadnego powiązania z używanym telefonem, jeśli ktoś pracuje na tej budowie a chce mieć flagowca to co? Nie może? Dlatego piszę tu o ograniczeniu, przecież nie spędzamy całego życia w pracy a jak przyjdą np. wakacje i wyjazd, gdzie niekoniecznie jest możliwości ładowania to co? Twój ostatni argument nie ma już racji bytu, spójrz na choćby asusa model zenfone 6, telefon ten ma lekko ponad 9mm grubości i właśnie 5000 mAh, trzyma bardzo dobrze na baterii, ale zwiększanie pojemności to nie jest żadne lekarstwo na te problemy. Tu jest potrzebna zmiana technologii, z grafenem i innymi rzeczami już od dawna próbują, na razie jesteśmy skazani na rozwiązanie przestarzałe tj. ogniwo litowo-jonowe/polimerowe. Baterie to ostatni największy problem do przeskoczenia aby urządzenia przenośne były naprawdę mobilne, w tej chwili nie są, z całą pewnością nie w pełni.

    • Joanna

      To kwestia głównie soc. 3000 mah w połączeniu z soc Qualcomma działa lepiej niż 3500 mah z exynosem lub kirinem albo 4000 mah w połączeniu z mediatekiem. Sama duża bateria w urządzeniu mobilnym to żadna zaleta ponieważ zwiększa masę i grubość. Liczy się tylko to jak długo urządzenie jest w stanie działać po naładowaniu. Kupując samochód też wolę kupić taki, który niewiele pali niż taki, który ma ogromny bak.

      • Dawid K.

        Ja tam był bym zadowolony jak mój telefon był grubszy a za tym miał wieksza baterie więcej ram albo lepszy aparat bo to porostu sie nie mieści w chudych spmartphonach nie rozumiem tych pogoni za mega ciekim smartfonem mój Samsung jest chudy a bez obudowy to jak go kupiłem to bałem sie że sie złamie wolał bym czuć w dłoni za co płace producenci w ten sposób maja też pretekst do oszczędności.

        • http://linuxpedia.pl/ Pawel Kraszewski

          Amen. Problem z tym, że nowe trendy ustalają niedorozwoje, a przemysł z niewiadomych przyczyn ich słucha. I dzięki osobom z niedojebaniem mózgowym mamy bezramkowe prześcieradła z notchami i mikrobateriami.

      • beaviss

        Mam mi9 ze sd855 i S10 z exynosem 9820, bateria 3300mAh do 3400mAh i różnicy w działaniu na jednym ładowaniu nie dostrzegam, oba wytrzymują na jednym ładowaniu do dwóch dni delikatnego traktowania i 4-5 h na ekranie gdy się przyciśnie mocniej telefon, różnica może być góra 0,5h na korzyść mi9 , ale w normalnym użytkowaniu jest to niedoszczegalne

        • Joanna

          Mi s9 plus przy przeglądaniu internetu 13-15 %/h kiedy telefony z sd845 10-11%. Jak telefon leży to już wszystko zależy od tego co mamy zainstalowane i jak ustawione ale różnice mogą być dramatyczne na niekorzyść s9 plus. S8 plusa też miałam i sprawował się podobnie zresztą prawie każdy użytkownik, który ma porównanie potwierdzi, że Samsungi nie wypadają najlepiej i wcale nie jest to wina małych baterii.


reklama