, Android Newsy Samsung Smartfony Telefony

SGS III – pierwszy z prawdziwym ekranem Super AMOLED HD?

Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:
  • DimonHamster

    koledzy troche sié pogłubiliście po pierwsze to lg wprowadziło pierwszy 2 rdzeniowy smartfon 😉 po drugie sg note sgs 2 mają słabsze podzespoły od xperii s a po trzecie skąd wiecie jakie podzespoły ma sgs 3 ? jeszcze tego nie podali

  • Ronald

    Nokia to już inna liga i to od dawna. Sama się zdegradowała i teraz pozostało jej z Sony i iPhone, tylko obserwować, zmagania najlepszych. A liderem najlepszych jest Samsung, to on wyznacza standardy i produkuje przełomowe telefony. Pamiętam kilka lat temu zaciekłą krytykę ze strony Apple, jak Samsung zastosował moduł Bluetooth 3.0…., teraz wszyscy producenci go stosują. Samsung również jako pierwszy na świecie, umożliwił nagrywanie video w formacie HD (Omnia HD) a później jako pierwszy także wyprodukował telefon z możliwością nagrywania full HD (SGS2). Jako pierwszy wyprodukował telefon z aparatem 12 Mpix (Pixon12) i z optycznym zoomem (Samsung M8920). Wyprodukował również, pierwszy na świecie telefon 3D (W960) oraz pierwszy telefon z projektorem filmowym. Był pierwszym producentem, który wyprodukował telefon z procesorem wyposażonym w dwa rdzenie (SGS2) i pierwszym, który umożliwił korzystanie z wyświetlacza HD o wielkości 5,3 cala (NOTE). I tak można by wymieniać bez końca. Także drodzy Panowie, nie wywołujcie niepotrzebnie tematów związanych z producentami, którzy dawno już przestali odgrywać jakąkolwiek rolę na rynku najlepszych i przełomowych smartfonów.

  • unlimited

    Szkoda że tylu to ochów i achów nad samsungami, tylko że ostatni dobracowany Samsung to SGS. Jako ostatni miał w środku markowego bebechy, czyli porządny DAC audio, ekran jak na swoje czasy etc. Pod tym względem ciągle najlepsza jest NOKIA i nic tego stanu rzeczy nie zmieni. Iphone jest blisko ale jednak ciut za NOKIA. O telefonach na Androidzie nawet nie ma co mówić..SONY się stara ale nie do końca mu wychodzi.

  • Marek

    Spośród wszystkich telefonów, obecnych dziś na rynku ( również Xperii S), kilka dni temu, wybrano najlepszy produkt. I okazuje się, że najlepszym obecnie smartfonem na rynku jest… Samsung Galaxy Note.
    Ja zgadzam się z tym w pełni.
    A co do SGS3, to oczekuję premiery z niecierpliwością. Kolejny genialny produkt Samsunga. Obawiam się tylko o wielkość wyświetlacza. Dla mnie minimum to 4,8 cala. Jeśli SGS3, będzie posiadał 4,6 cala i to w proporcjach 16:9, to z żalem zrezygnuję i poczekam do listopada na NOTE2.

  • Ryszard29

    Przepraszam, nie chcę nikogo wprowadzać w zły nastrój, ale Sony Xperia S, to naprawdę telefon jedynie ze średniej półki i w żaden sposób nie może konkurować z najlepszymi (czytaj: SAMSUNGAMI).
    Jeżeli najnowszy produkt Sony, przegrywa ze starymi telefonami Samsunga, to co dopiero z jego najmłodszym dzieckiem SGS3 – tu daje się dostrzec porażającą różnicę technologii. Wystarczy zadać sobie nieco trudu i porównać wyniki w Benchmark. Xperia nie ma szans, nie tylko ze starszym NOTE, który nie ma sobie równych, ale przegrywa również z jeszcze starszym, SGS2. Proszę jedynie porównać – www.telepolis.pl/artyk…#038;str=5
    A jeśli dodamy, że kilka dni po premierze Sony, przyznało się do produkcji Xperii S z wadliwymi wyświetlaczami i istnieje notoryczny problem z powiadomieniami w tym smartfonie, to okazuje się, że cały produkt jest wielką produkcyjna pomyłką. Proszę zerknąć tu – www.techno.gildia.pl/news/…potwierdza
    Zresztą, strona ta jest przeznaczona do rozważań na temat najlepszego urządzenia mobilnego na świecie – SAMSUNGA Galaxy S3 i na tym powinniśmy się skupić, a nie poświęcać czas bublom produkcyjnym.

  • Kubuś

    ja chcę tylko jednego żeby nowy SGS3 był taki jak ten koncept na foto :O)

  • rafał

    @ryszard29
    chłopie piszesz o telefonach których najprawdopodobniej nigdy w ręku nie miałeś! totalne bzdety – przedruki z innych portali i czyichś jednodniowych pseudo testów. otóż jestem szczęśliwym posiadaczem xperi s – kupiona w sklepie sony na „zapisy” przed premierą. wyświetlacz w moim telefonie to bajka, rewelacja, miażdżąca rewelacja – miałem okazję pobawić się i porównać sgs 2 do xperi s i powiem szczerze, że różnice są tylko w nasyceniu kolorów – w samsungu są nienaturalnie soczyste. a bateria w xperii jest jak najbardziej wymienna! tylko, że trzeba odkręcić kilka śrubek i wypiąć gniazdo z płyty głównej. żaden problem wymienić ogniwo! kwestia dźwięku – w xperii s jest jakiś rodzaj głośnika, albo sposób jego zamontowania, że nawet gdy całkiem zasłonię otwór (głośnika) to i tak gra prawie bez zmian, bardzo głośno i czysto. miałem na prawde kilka/ kilkanaście smartfonów(miałem nawet iphona3gs) i mogę stwierdzić z całą odpowiedzialnością, że xperia s jest mocnym argumentem na rynku tele-kom. puki co uważam, że nie ma lepszego wyboru. a ha, sgs3 też sobie kupię, oczywiście pod warunkiem, że zmieni się jego design:”iphonopodobny” – jak ktoś chce zdjęcia albo filmik z moją/mojej „eski” prosze pisać: elarafa@o2.pl – chętnie podyskutuję, poradzę.

  • Ryszard29

    Ja niegdyś doceniałem Sony, ale od modelu SAMSUNGA Galaxy S1, Japończycy, mocno pogubili się i wyraźnie zabudowuje wraz z Nokią, jedynie średni segment telefonów komórkowych. Ekstra klasa, to niestety, jedynie SAMSUNG…, HTC i LG, tylko udają, że mogą go dogonić. Pozostali daleko, daleko w tyle.
    Sony Xperia S, to dobitny przykład na to, że Japończycy darowali sobie rywalizację z najlepszymi. Telefon, choć nowy, nie zadziwia niczym, a jeżeli zadziwia, to negatywnie. Choćby brakiem splotu kary SD, czy jeszcze większym absurdem – niewymienialna baterią. Najdrobniejszy defekt źródła zasilania i …, nowiutka Xperia ląduje w śmietniku. Jednak, to właśnie wyświetlacz, jest najbardziej widoczną słabością. Przy porównaniu do SGS2, wypada, jakoś zaskakująco słabo. A gdy pojawi się na horyzoncie SAMSUNG NOTE, to Xperia, przy jego rzeczywistej rozdzielczości HD, gaśnie jak nadpalona świeczka.
    To samo, można powiedzieć o zapisie video w HD. SGS2, rejestruje obraz lepiej niż rzeczona Xperia, a Samsung NOTE, wyraźnie, lepiej. Przy czym ścieżka dźwiękowa w NOTE (stereo) bije na głowę wszystkie telefony, a nowy produkt Sony w tym zestawieniu, wyróżnia się …, złą jakością dźwięku.
    O porównywalności tych telefonów, może mówić tylko ten, kto nie trzymał ich jednocześnie w dłoni i nie pofatygował się w przeprowadzeniu, najprostszych testów.

  • Michael

    Mhm, a moja babcia pakuje matryce do pudełek w chińskiej fabryce Samsunga 😀 😀 :D. To zapewne też czyni z niej specjalistkę w branży :P.
    Od razu widać, że jesteś fanboyem Samsunga i nawet się z tym nie kryjesz :P.
    Proponuję pogodzić się z faktem, że Xperia S jest w zakresie specyfikacji po prostu lepszym smartfonem niż Galaxy S II. Każdy obiektywny tester Ci to powie, ale Tobie obiektywizm jest niestety obcy.

  • vaxeiro

    Akurat technologia LCD to moja specjalność jeszcze od czasów obrony pracy inżynierskiej z tego tematu, po dzisiejsza zawodową praktykę (zajmuje sie m. in precyzyjną kalibracją monitorów, drukiem, fotografią, fototechniką, grafiką od strony technicznej) wiec… Mam kontakt z wszystkimi rodzajami LCD, włącznie z najnowszymi i najlepszymi wydaniami tej technologii (także w wydaniach mobilnych), przy której taki telefonik to zabaweczka dla dzieci 🙂 No i sorry, ale póki co w telefonach, LCD przy dobrze wykonanym OLED – dziękuję, postoje 🙂

    Niezależnie od tego, akurat miałem przyjemność poznać tajniki technologii Bravia trochę bardziej od środka i pozostawie moze swoje odczucia na ten temat poza komentarzem 😉

    Test na you tube? – 😀 😀 😀

    Zreszta, ekran ekranem, Sony w tym modelu niestety nie popisało sie niczym, a wręcz przeciwnie, przynajmniej moim skromnym zdaniem.Mogło byc odrodzenie marki, ale raczej nie tym modelem.

  • Michael

    @vaxeiro

    Podejrzewam, że nawet nie widziałeś na oczy wyświetlacza w Xperii S.
    Wielu testerów twierdzi, że filmy na nim odtwarzane są nawet lepszej jakości niż na Super Amoledzie dzięki Bravia Engine, więc ne wypowiadaj się na temat czegoś, o czym nie masz zielonego pojęcia.
    Poniżej jeden z testów.

  • vaxeiro

    Tyle że Xperia to LCD, wiec w tym wypadku Sony sie nie wysilił inwestując w przedopotopową technologie 🙂 Każdy kto widział porównanie nawet zwykłego PenTitle do LCD do LCD nie wróci nigdy 🙂

  • Michael

    Nie ma czym się podniecać moim zdaniem w kwestii wyświetlacza.
    Wyświetlacz Xperii S ma rozdzielczość HD przy gęstości pikseli znaczni wyższej, bo rzędu 342 ppi. Także Samsung się nie wysilił.

  • biscuit

    Na razie to Windows jest na dnie, Lumii sprzedało się mniej niż Nokii N9, a WP7 ze swoimi ograniczeniami przypomina iOS dla niższych sfer.
    Może premiera Lumii 610 coś zmieni z pierwszym i drugim, ale od trzeciego jeszcze długo nie uda się Microsoftowi uciec.

  • Papiak

    Jakoś mnie nie ciekawi jego nadejscie, jestem zwolennikiem Windowsa. Nie dlugo Android pojdzie na dno.


reklama