środa, 28 sierpnia 2019, Dawid Bonkowski

Potrójny aparat fotograficzny Sony Xperii 1 to wielka klapa (według DxOMark)

1
Porównanie jakości przybliżonych ujęć Xperii 1 (po lewej) z P30 Pro (po prawej) / fot. DxOMark
  • Zbyszek

    Czasy się zmieniły, elektronika japońska nie już najlepsza tak jak kiedyś.

  • Mariusz

    Zasłużenie, od czasów se k800i, Sony nie ma nic do zaoferowania, a zdjęcia wychodzą naprawdę tragicznie

    • Piotr Zet

      Czekam w takim razie na porównania według, których to stwierdziłeś.

  • Mateusz Skalski

    A to ktoś jeszcze wierzy w testy tej firmy 😂 kto da więcej ten ma lepszy wynik Soniak robi świetne foty w dzień i dobre w nocy a filmy kręci w 4k najlepsze ze wszystkich telefonów na rynku, no ale nie ma 60 klatek co z tego że ma Hdr co z tego że ma specjalny program do nagrywania

    • Piotr Zet

      Bzdura. W 4K filmy są w ogóle nie stabilizowane. Tutaj akurat się zgadzam z DXO.

      • Mateusz Skalski

        Profesjonalnie jak kręcisz video to się nie używa stabilizacji poza tym ten model i tak podobno ma OIS

        • Piotr Zet

          I co z tego, że ma OIS jak działa on tak jakby żadnej stabilizacji tam nie było.
          Profesjonalne wideo telefonem? 😀 Padłem ze śmiechu.

          • Mateusz Skalski

            To chyba nie wiesz co można zrobić telefonem mądralo wpisz sobie w YouTube i zobacz

          • Piotr Zet

            No to który film został nagrany telefonem? Mówię o filmach, które wyświetlane są w kinie czy TV.

  • Kerto

    Nie wiesz co kupi klient zrażony zdjęciami ze smartfona. A jeśli będzie chciał kupić aparat to raczej sięgnie po inną markę.

  • Kerto

    Ale Sony nie ma argumentów. Zdjęcia powinny się same obronić. Oglądasz i widzisz czy DxO przegiął czy ma rację. Łatwo jest zarzucić stronnictwo czy łapówki, ale tego nie udowodnisz. Jednak czipy od Sony są świetne u innych. W telefonach Sony są jedynie poprawne. A powinny działać najlepiej. Dlaczego nikt nie zarzuci Sony gorszej jakości w aparatach foto? Są po prostu dobre, jedne z najlepszych. Mam aparaty Sony i wiem jakie zdjęcia potrafią robić. Jednak ile razy brałem do ręki Smartfony to na zdjęcia nie mogłem patrzeć. Wyglądały jak z tanich cyfrówek. W słońcu wszystkie są dobre. Jakość matrycy, optyki i sooftu wychodzi dopiero w warunkach trudnych. I tu Sony ma coś do zrobienia.

    • Piotr Zet

      W zeszłym roku portal tabletowo robił porównanie tzw ślepy test flagowców. Xperia pomimo fatalnego wyniku w DXO dokładniej chyba XZ3 albo XZ2 była na zaraz po za podium. W niektórych zdjęciach i to nawet nocnych miażdżyła konkurencję ale w DXO było według nich słabo. Więc jak to wyjaśnisz? Ludzie są ślepi czy po prostu za dobre testy w DXO trzeba płacić?

      • http://www.techmaniak.pl Damian Kucharski

        Akurat ślepe testy mają to do siebie, że głównie biorą w nich udział amatorzy fotografii mobilnej 🙂
        Czy to dobrze, czy to źle – nie oceniam.

        • Piotr Zet

          A no właśnie. Amatorzy czyli 90% jak nie więcej użytkowników smartfonów. A co niby profesjonaliści zamiast aparatów pełno klatkowych używają telefonów?

          • http://www.techmaniak.pl Damian Kucharski

            Bardziej mam na myśli to, że w żaden sposób nie trzymają się stałych standardów, większość zdjęć oceniając ,,na oko” 🙂
            A to prowadzi do takich rzeczy: youtu.be/_5-bo8a4zU0

        • Joanna

          Dlatego czym jaśniejsze zdjęcie o wyższym kontraście tym lepszy wynik. Punktuje też agresywne wydłużanie czasu naświetlania co rzeczywiście daje dobre efekty w warunkach testowych ale w praktyce nawet do połowy zdjęć jest do niczego. Automatyka Sony jest wyjątkowo konserwatywna i nie pozwoli na dłuższy czas naświetlania niż 1/50 s przy zdjęciach bez stabilizacji przez co zdjęcia dużo tracą ale za to robienie zdjęć jest łatwe i przyjemne a efekty przewidywalne. Samsung czasem naświetla 1/12 s przez co zrobienie zdjęcia wymaga skupienia i wstrzymania oddechu a mimo to część zdjęć i tak będzie do niczego. Tylko Sony dobiera parametry optymalnie kosztem wyników w porównaniu robionych po ustabilizowaniu aparatu.

  • IrasDeeJay

    Szkoda nawet komentować tego „testu”. Obiektywność za pieniądze.

  • Иiемогаlиу™

    Bo się k***a nie trzepie telefonem specjalnie, żeby wyszło gorsze zdjęcie, po widać, że Huawei zapłacił.

    • Maciej Grygo

      Telefonem Huawei każdy zrobi dobre zdjęcie, ale to zasługa sztucznej inteligencji. Natomiast w Sony trzeba umieć je zrobić.

      • Иiемогаlиу™

        Dlatego ja osobiście uważam, że jak się dołącza do recenzji zdjęcie, to trzeba umieć je zrobić. Można było np. statyw zastosować.

        • Joanna

          I naświetlać kilka sekund lub maksymalną wartość na jaką pozwala aplikacja aparatu?

      • Piotr Zet

        Dobre to zależy dla kogo jak ktoś lubi cukierkowe kolory to może i dobre po za tym zdjęcia nie mają nic wspólnego z rzeczywistościa.

        • Maciej Grygo

          Aparat w telefonie to nie wszystko. Nakładka Huaweia jest okropna i nie wiem, jak ludzie z niej korzystają.

          • Piotr Zet

            Kwestia preferencji dla jednego ważne dla innego nie.

  • daammk

    Zna ktoś inne dobre źródła oceny aparatów w smartfonach?

    • bobok

      GSM Arena. Tam raczej jest dość obiektywnie. Jest też porównywarka zdjęć pomiędzy poszczególnymi telefonami, choć niestety nie uwzględnia fotek po aktualizacjach softu. Wiele urządzeń z niedopracowaną podczas premiery aplikacją aparatu (np S10 czy prawie każdy OnePlus) wygląda gorzej niż w dniu dzisiejszym po kilku sporych aktualizacjach.

  • Piotr Zet

    Argumenty są. Czemu został porównany 5x zoom optyczny z cyfrowym? Jakoś przy Samsungu tak nie było, a tutaj Sony i tak jest. Jak to wyjaśnisz?

    • Zbyszek

      Było są testy zoom’a w samsungu też, przestań manipulować.

      • Piotr Zet

        Czytanie ze zrozumieniem się kłania. Gdzie napisałem, że w przypadku Samsunga nie było testów zooma? Bo ja nic takiego nie widzę. Pokaż mi dokładnie w którym miejscu testu Note 10+ 5G jest porównanie 5x zooma z P30 Pro.

        • Zbyszek

          Nie wiem ślepemu mam wskazać ze testy są, to ze nie jest dosłownie napisane x5 to oznacza ze nie ma testu, na daleki zoom.

          • Piotr Zet

            Daleki Zoom to wyraźnie napisane jest, że jest to powiększenie 8x a nie 5 także skończ pisać te bzdury.

          • Zbyszek

            Czyli przy jeszcze większym porównywali i też Samsung bez zoom optycznego wypadł lepiej i też nie jest to dla Ciebie wystarczające?

          • Piotr Zet

            Tyle, że porównania 1 z Samsungiem to w ogóle nie było tylko z Huawei. Co za dziwny traf. Samsunga porównuje się z Huawei i Apple, a Sony tylko z Huawei. Cóż za zbieg okoliczności.

          • Zbyszek

            Ale wiesz ze to tylko jest tak dodane dla porównania i nie na tej podstawie jest wystawiana ocena? Rozumiem, że Twoja teoria, to że specjalnie bo jakby był Samsung to pewnie byłby by widać ze Sony lepszy. Bo przecież wszyscy co oceniają Sony źle to są opłaceni, wielki spisek przeciwko producentowi na całym świecie, jednemu z najmniejszych graczy na rynku mobilnym, bo przecież to takie dla konkurencji, producent który ciągle notuje tylko spadki.

          • Piotr Zet

            A przez co są te spadki? Weź naprawdę pomyśl zanim coś napiszesz. Jak Samsung, Huawei prezentuje telefon to już przed premierą ochy i achy jaki będzie wspaniały chodź nikt go jeszcze w rękach nie miał. Sony zawsze jakie beznadziejne i w ogóle chodź również nikt w rękach telefonu nie miał. Sony owszem też jest winne słabej sprzedaży, bo mało inwestują w marketing między innymi właśnie w opłacanie takich testów. Skoro DXO jest takie profesjonalne i w ogóle to czemu nie robi ogólnego narzędzia do porównań jak np gsmarena żeby porównać sobie zdjęcia każdych modeli dostępnych na rynku przy ustawieniach auto?
            Gdyby portale nie oceniały telefonów przed premierą i to jeszcze w taki sposób ocena byłaby inna. Zresztą komntarze, które są pod różnymi artykułami też widać, że niektóre są pisane przez opłacanych trolli. Niestety ale taka jest prawda czy tobie się to podoba czy nie.
            Po za tym jak wiadomo na portalu jak i w innych miejscach są zwolennicy różnych marek. Dziwnym trafem nawet osoby, które wybierają inne czy wolą inne marki piszą, że DXO jest opłacane? Bardzo dziwne, że jak zawsze ktoś pisze o DXO to w większości jest to opinia, że testy są opłacane. Niezależnie jakiej marki jest fanem.

          • Zbyszek

            Widzę, że urojenia ciąg dalszy, spisek wszystkich recenzentów na świecie jak on mogą nie lubić telefonów Sony i tak słabo ich oceniać, na pewno dostają za to kasę. Konsumenci też głupi bo też nie chcą ich kupować, a nie Sony nie robi marketingu i się nie sprzedają ( no tak jak wiele innych firm które zdecydowanie mają lepszą sprzedaż i są krócej na rynku) . Nie jest to dziwne, to wręcz normalne zjawisko, każdy uważa się za eksperta, tutaj od fotografii, elektroniki i on wie najlepiej. Jest nawet udowodnione naukowo, że osoby które posiadają najmniejszą widzę w temacie najbardziej będą bronić swojej racji i zdania :-). Oskarżanie o branie kasy, bez dowodów to najśmieszniejsze rzecz w internatach, szczególnie jak kończą się argumenty. I komu tutaj ufać, osobie anonimowej piszącej randomowy komentarz, „ja mam ten telefon i się nie zgadzam, Sony jest super” czy osobom które się znajdą na swoim fachu i wykonują bardzo szczegółowe testy telefonów i aparatów hmm…

          • Piotr Zet

            DXO i ” osobom które się znajdą na swoim fachu i wykonują bardzo szczegółowe testy telefonów i aparatów hmm…” padłem ze śmiechu. Zresztą jak widać nie tylko ja.

          • Piotr Zet

            Jeśli się robi porównanie to każde tak samo. Czy ja napisałem jaki miał być wynik porównania?

          • Zbyszek

            No to jest test, dla każdego telefonu jest robiony według tej samej metodologi, a to że w artykule jest porównanie z jednym telefonem nie ma wpływu na wynik bo to tylko poglądowy przykład dla czytających.

  • Lucas N82

    Nie można mieć wszystkiego. Sony robi najlepsze praktycznie aparaty na rynku FF i APS-C i obiektywy G-Master. W tym teście w sumie Xpera 1 przegrała z aparatem Sony (P30) bo to matryca Sony 48mpx i 4-subpikselami. Dla mnie to i tak zabawki a nie prawdziwe aparaty.

  • Piotr Zet

    Profesjonalizm DXO. Zdjęcie, które jest w artykule to porównanie 5 krotnego zoomu w Xperii 1 cyfrowego, a w P30 Pro optycznego 😀
    Tak właśnie wygląda ten test. Tylko ciekawe czemu w przypadku np Note 10 5G takich zdjęć porównawczych w teście nie było?

    • indlvarn

      Oba to były zoomy cyfrowe, wystarczy przeczytac cały test dxo.

      • Piotr Zet

        To czemu nie ma porównania 2x? Który Sony i zresztą większość konkurencji posiada? A przy okazji ok jeśli był porównywany 5x to czemu tylko przy 1 a przy np N10 5G o którym wspominałem już nie?
        Jeśli coś się porównuje to te same rzeczy, a nawet jak nie to robi się porównania takie same u wszystkich, a tutaj widać wyraźnie robione jest to po to żeby pokazać jaki to niby aparat w 1 jest zły.

        • Zbyszek

          Test zoom’a jest przy każdym modelu bo to jeden z elementów ocenianych i, po prostu się musisz pogodzić ze Sony ma w tym telefonie słaby aparat i tyle ;-). Nie ma tutaj żadne globalnego spisku w który jest zaangażowany, każdy portal, bloger itp byle by tylko dowalić sony xD. Nie bez powodu sprzedaż działu mobile leci ciągle w dół.

          • Piotr Zet

            Przy każdym modelu. Dziwne bo jakoś w przypadku Note 10 5G porównania 5x zoom nie widzę to jak to wyjaśnisz?

          • Zbyszek

            Jest sprawdź dobrze, short zomm i long zoom i porównianie z P30 pro

          • Piotr Zet

            Oczywiście, że jest tylko przeczytaj dokładnie co to jest bo long zoom to powiększenie 8x czyli w każdym wypadku powiększenie cyfrowe. A porównania 5x to ja tam nigdzie nie widzę. No chyba, że jestem ślepy więc wstaw ten wycinek w którym jest to porównanie.

        • indlvarn

          Jak przeczytasz cały test dxomark jest również porównanie 2x zoomu i tam w Xperia 1 też jest gorzej.

    • Marcin Pawlak

      Boją się skrytykować Szajsunga bo ich wykupi i zamknie…

    • Mati

      Te testy już dawno przestały być wiarygodne. Ktoś jeszcze w nie wierzy?

      • Piotr Zet

        To czy są wiarygodne czy nie to już pomijam ale trochę przyzwoitości to powinno w nich być, a nie. W przypadku Sony porównuje się telefon z zoomem który zamiast 2x zoomu ma 5x. No to chyba coś jest nie tak. Tym bardziej, że w przypadku np Samsunga oprócz Huawei jest porówanie z Apple, a tutaj tylko z Huawei? Bardzo dziwne.

    • Zbyszek

      Oczywiście ze są, słabo przeglądałeś test, albo celowo manipulujesz jest zarówno close-range zoom jak i long range zoom i tez porównanie z P30 pro

  • Raf

    Oh to Sony, znowu zapomniało włożyć koperty do paczki.

  • Direct

    DxO się nie liczy, bo im wystarczy zapłacić żeby być wysoko w rankingu. Film 21:9 (2560×1080@60fps) kręci np. LG G7 w trybie ręcznym wideo.

    • Zbyszek

      Standardowy argument dla osób, które nie zgadzają się z wynikami testów, niezależnie od tematyki.


reklama