, Newsy Xiaomi

Dobra wiadomość: Redmi Note 8 dostanie Snapdragona! Zła: słabszego, niż chcielibyście

Redmi Note 8 / fot. Redmi

Redmi Note 8 / fot. Redmi

Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:
  • MST

    Wsparciem, które nowy model będzie miał gdy o starszym już zapomną.

  • jaco

    W tym właśnie rzecz że 665 wcale nie jest wydajniejszy od 660.665 to następca 636.A następcą 660 jest dopiero 675.

  • Parrot Max

    Przecież note 6 też się nie różnił niczym od 5. 4 też od 3.
    Idą tą drogą od lat.

  • Parrot Max

    Jaki znowu krok wstecz?

  • Wojtek Frankowski
    • Orjon

      Rozumiem że ufasz za przeproszeniem jakiejś gównostronce, a nie informacjom, jakie udostępniło samo Redmi na Weibo? OK…

    • Xymox4AD

      Przecież to nie jest nic warte. Po co umieszczać taką grafikę?

  • Xymox4AD

    Wypadało by poczekać na prawdziwą specyfikację RN8 a dopiero później porównać do RN7. Teraz to tylko zamieszanie się robi.

  • Jytek s

    NFC może być ważnym powodem. Słyszałem wiele opinii, że Xiaomi Note 7 niby jest fajny, ale brak NFC przekreśla ten telefon.

    • jaco

      NFC nie dadzą ci do smartfona poniżej 1000 zł.obudz się.jak chcesz NFC to musisz głębiej sięgnąć do kieszeni.

      • Qba

        Konkurencja na NFC w telefonach do 1000 zł

      • Jytek s

        A tutaj cię zaskoczę, bo w telefonach konkurencji nawet w niższej cenie da się to zrobić. Poza tym ja nie korzystam z NFC, więc jest mi to w zupełności obojetne. 🙂 Tylko chciałem napisać koledze, że dla niektórych NFC mógłby być ważnym aspektem Note 8.

  • Jytek s

    Moim zdaniem to dobrze. Dzięki temu mam większy wybór i jestem w stanie kupić produkt z interesującymi mnie cechami i w odpowiedniej cenie. Na dodatek kiedy wychodzą nowe modele telefonów, to te starsze szybko tanieją. Z minusów, to tworzący się burdel w portfolio Xiaomi i obawa o mniejsze wsparcie ich produktów.

  • Achi

    Chyba tylko idioci spodziewali się Snapa z serii 700 w tym modelu….trzeźwo myślący wiedzieli, że na 90% będzie Snap z serii 600. Ja osobiście obstawiałem Snap 675, niewiele się pomyliłem

    • Jytek s

      Też tak myslałem. I co, nagle dadzą telefon za 800 zł z Snapem 730 totalnie kanibalizujacym Xiaomi Mi 9T? Już nawet nie wspominam o wyższych kosztach produkcji, które totalnie wykluczają ten pomysł.

  • xaliemorph

    To jak. Redmi Note 8 będzie miało DIAMETRALNIE różną ścieżkę aktualizacji w porównaniu do Redmi Note 8 Pro ?!

    Nic już nie rozumiem.

    PS. Czekam co Nokia 7.2 pokaże …

    • Xymox4AD

      Skoro każdy telefon jest na innym posesorze i od zupełnie innego producenta to jak ma mieć podobną ścieżkę aktualizacji? Hmmm. Ogólnie to trudno rozumieć o co pytasz i czego tak dokładnie nie rozumiesz.

  • http://steamcommunity.com/profiles/76561198247069208 TakowyDamian

    Oby miał NFC i baterie 4000

    • xaliemorph

      Ni ma szans. NFC będzie tylko dla wybranych. Co zresztą w przypadku Xiaomi nawet posiadanie NFC bym traktował przez palce bo w niektórych opaskach nie było uniwersalne, niby było ale jednak działające tylko w Chinach.

      • Xymox4AD

        Ale po co porównujesz płatność NFC w telefonie a NFC w opasce Xiaomi?

        Oba urządzenia są na innych systemach i NFC w opasce nie miało gwarantować płatności w europie.
        Napisałeś jakby Xiaomi wypuściło błędnie działające urządzenie.

      • jaco

        W Chinach nie używa się NFC.tam używa się aplikacji do płatności.

  • Artok

    Gitara. 665 jest w zupełności wystarczający dla niskiej półki. Po przeczytaniu tytułu myślałem, że wysuną Snapa 4xx.

    • jaco

      Tylko że seria note mój drogi kolego to nie jest niska półka a średnia.przewiduje że nowy note w dniu premiery osiągnie cenę od 1100zl do 1200zl.wuec nie ma tu mowy o niskiej półce.a za te pieniądze warto rozważyć coś lepszego jak choćby Mi 9 T 6/64 który już można dostać za 1250zl,a nawet za 1200.

      • https://bit.ly/1IJsoP9 ShadowDX

        Dokładnie. Średnia. Telefony od nich przeważnie wiążą się z ceną krążącą około 1000zł i spadają do ok. 800zł w ciągu kilku miesięcy na naszym rynku. Snapdragon 665 to świetny procek średniej pułki a Snap 730 to taki rozsądniejszy / praktyczniejszy „mini” flagowiec bez wodotrysków, nie spodziewałbym się go w telefonie za ok. 1000zł, trzeba być chorym na łeb żeby czegoś takiego wymagać, co następne, Gigabitowy internet za dwa zyla na rok?……

        • jaco

          No 730 to przesada w note 8.ale spodziewałem się choć snapa 675 który jest naturalnym następcą 660.Mysle że snapa 675 byłby idealny do note 8.nie jest drogi jak seria 700 i nie zagraża Mi 9 T.szkoda że to tylko 665 który jest wydajnościowo słabszy od 660.

          • https://bit.ly/1IJsoP9 ShadowDX

            Wydajnościowo są dość podobne, natomiast 665 ma lepsze wbudowane funkcje jak np. lepszy procesor do przetwarzania foto czy lepszą grafikę, Adreno 610 ponad 512, czyli całkiem dobry skok. Chciałbym też zaznaczyć, że jest Note 7 (660) oraz Note 7 Pro (675), którego Note 8 Pro zapewne zastąpi wydajniejszy procesor ze stajni MTK a w przyszłej generacji Note 9/Pro zapewne już znajdzie się procesor prześcigający Snap’a 710.

        • Qba

          Skoro cena ma być do 1000 zł to to jest niska półka

          • https://bit.ly/1IJsoP9 ShadowDX

            Niska półka byłaby około lub poniżej 600zł. Dawniej flagowce kosztowały pod 3000 zł a średniakami nazywaliśmy to co było może z 700 zł do 1400zł, dzisiaj „średniakiem” nazywa się dosłownie wszystko co nie ma SD8_5 i to już się robi mało, że niezdrowe to jeszcze komplikuje określanie co jest w jakiej półce po nazwie. Nie, nadal mamy urządzenia oparte na procesorach ze średniej półki w urządzeniach w przedziale 700-1400 a urządzenia poniżej wykorzystują albo stare „średniaki” albo nowe czipy z niższej półki i kosztują 400 do 700 złotych, natomiast urządzenia powyżej 1400zł często mają wysokiej klasy procesor a reszta jest na wysokiej jakości jak u flagowców, nie wszystko ale jednak większość, flagowce natomiast to już kwestia rozpiętości cen od 2 000zł do niedługo może z 10 000zł nawet…

          • Qba

            Teraz telefony do 1000 zł to low endy.
            Średniaki kosztują 1000-2000 zł.
            Flagowce od około 2000 w górę za najtańsze jak Mi9, Honor 9, Lenovo Z6 Pro, Zenfone 6.
            Nie ma ani jednego urządzenia ze Snapdragonem 855 za 1400 zł

          • https://bit.ly/1IJsoP9 ShadowDX

            Zakładam więc, że wyznajesz patologiczny trend, w którym pojęcie „wysokiej klasy procesor” identyfikujesz ekskluzywnie z najwyższym, najdroższym modelem obecnego roku… Bo przecież nie ma czegoś takiego jak Snap 730 lub zeszłoroczne flagowce jak 845 czy 835…

          • Qba

            Snap 660, 710, i 730 to procesory do średniaków, a ponadto 845 i 835 czy 660 i 710 to starocie

          • Michał Skotniczny

            Ależ ty bredzisz… „starocie” #jprdl

          • Qba

            Dwa lata to bardzo dużo

          • Michał Skotniczny

            Bugatti Veyron wyszedł na rynek w 2005 roku. 14-latek.

            Stary haszpel i grat… 14 lat to bardzo dużo przecież.

      • Qba

        Telefony do 1000 zł to niska półka

  • jaco

    Słabiutko, spodziewałem się lepszego procka.note 8 nie dla mnie.czekam na A3 lite który już pojawił się w sprzedaży w Indiach i Rosji

    • Orjon

      Możesz podesłać linka do tego modelu? Bo nic o nim nie słyszałem.

      • jaco

        Mogę ci jedynie przesłać link do unboxingu w Indiach Mi A3 lite

      • jaco
        • Orjon

          Człowieku… Przecież naklejka na tym „telefonie” na kilometr śmierdzi fotomontażem… Zresztą nie uwierzę nigdy w to, żeby wersja „Lite” miała lepszy procek niż zwykła…

          • Jytek s

            Mam podobne odczucia… Próbowałem spowolnić i ciężko mnie będzie przekonac, że to nie jest fake.

          • jaco

            nie jest.Xiaomi MI A3 lite jest w oficjalnej sprzedaży w indyjskich sklepach.I co ciekawe jest o 1000 rupii drozszy niz A3.A tu jest porownanie tych dwóch modeli: www.gadgetsnow.com/compa…aomi-Mi-A3

          • Orjon

            Nie jest dostepny. Tam przy tej cenie jest napisane „Expected” – ten model NIE WYSZEDŁ!!!!!!

      • jaco

        MI A3 lite pojawil sie tez w Rosji.Widzialem kilka testow i unboxingow rosyjskich.Ztego co sie zorientowalem niestety jest to wersja wylacznie na Azję.Wiec jego anteny nie beda wspolpracowac z naszymi sieciami.NIe ma wersji Global.A szkoda

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/998230333656429 mcz

    Lepsza niższa, ale wciąż akceptowalna, wydajność niż brak wsparcia, niedokładny GPS albo krótszy czas an jednym ładowaniu. Mam nadzieję tylko, że Redmi Note 8 (bez Pro) będzie miał NFC.

  • sudione

    Mogli włożyć Snapdragon’a 730 i o sprzedaż w Europie nie musieliby się martwić. MediaTek’owi można dać szansę pod warunkiem, że otworzą źródła i będzie można wgrać każdy system na jaki mam ochotę, bo już we wsparcie nie wierzę (pamiętna „afera” z XIAOMI Redmi Pro).

    • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/998230333656429 mcz

      Xiaomi boi się, że skanibalizuje przez to sprzedaż Mi 9T, wiec nie wrzuci do swojego średniaka Snapa 730

      • https://bit.ly/1IJsoP9 ShadowDX

        Tyle tylko, że specjalistom internetowym nie objawiło się jeszcze, że Snap 730 posiada 2 rdzenie Kryo 470 Silver, które mają wyższą wydajność niż rdzenie Kryo 385 („Gold”?) w Snapie 845 i o ile ten ma takich 4 to w wielu aplikacjach Snap 730 jest wydajniejszy, grafika niewiele gorsza od tej niż w 835, to fakt, aczkolwiek proces 730tki to 8nm Samsung’a, który jest o wiele oszczędniejszy w poborze energii niż 7nm TSMC, który wykorzystywany jest do produkcji 855tki przez co Snap 730 otrzymuje lepsze czasy na baterii, nazywanie Snap’a 730 średniakiem to jak stawianie Lamborghini Murcialago na równi z Volkswagen’em Polo tylko dlatego, że coś takiego jak Bugatti Veyron istnieje…

    • Achi

      A może jeszcze Snapa 855 poniżej 1000zł? Boże….

      • Jytek s

        Już Note 7 jest bardzo opłacalny jak za swoją cenę, a note 8 za mniej niż 1000 z 730 byłby mało prawdopodobny…

  • Xymox4AD

    Jest to jakieś rozwiązanie. Ale poczekajmy na realne recenzje i na jakie rynki są przezbprzezn te dwa modele.

  • Parrot Max

    Testy wydajności to można między bajki włożyć 🤦

  • Levi

    Trochę już mnie bawią te artykuły xd

    • Jytek s

      Mam wrażenie, że Xiaomi tylko pierdnie, a już tutaj tworzy się o tym artykuł.

      • Mortimer

        Czego by nie mówić, takie artykuły mają dużą klikalność, co ma znaczenie biznesowe dla strony.

        Do tego o czymś redakcje muszą pisać. Gdyby w internetach miały się pojawiać tylko sprawdzone, oficjalne informacje, przez lwią część roku nie byłoby po co wchodzić na masę stron 😉 O każdej z liczących się marek byłoby raptem po 10-15 wpisów rocznie, plus 2-3 testy.

        Życie 😉


reklama