REKLAMA TP
piątek, 9 sierpnia 2019, Paweł Gajkowski

TEST | LG G8s ThinQ to bardzo dobry smartfon, ale czy wart zakupu?

IMG20190807193940
LG G8S ThinQ / fot. gsmManiaK.pl

0 odpowiedzi na “IMG20190807193940”

  1. Marceli Szpak pisze:

    Topowe LG kupowało się dla Hi-Fi Quad DAC, więc będzie porażką jak G6 wypatroszony z niego na rynek EU

  2. leon691 pisze:

    Co wnoszą te testy baterii które nijak się nie mają do rzeczywistości. Smartfon odnotowuje najlepszy wynik, a w recenzji sot na LTE na poziomie 3-3.5h

  3. Direct pisze:

    Dziwna sprawa z tą baterią. Na G7 spokojnie robię 4h, a jest QHD+, brak OLED-a i tylko 3000 mAh.

    • leon691 pisze:

      Akurat u LG oled czy ips to podobnie z poborem energii. Ich oledy ciągną więcej, nie wygaszają zupełnie pixeli na czarnym itp. (gdzieś czytałem jakiś fachowy artykuł).

      • Direct pisze:

        IPS bardziej energooszczędny od OLED-a to tylko u LG :).
        Ekran z G7 faktycznie musi być bardzo energooszczędny, skoro oferuje pełny AOD, chociaż to IPS. Jakiś specjalny RGBW, ale wciąż IPS.

  4. Jarek Michalski pisze:

    W chwili gdy czytam ten artykuł cena g8s spadła już do poziomu 2200 PLN. Za pół roku będzie dostępny za 1500 PLN, a wtedy na pewno wart zainteresowania. Nie mogę tylko przeżyć braku DAC .Posiadam LG g7, i to co on robi na słuchawkach o impendancji 68 ohm, np. przy Samsungu s8 to tak jakby słuchać muzyki na głośnikach za 5k że wzmacniacza za 3k, a na kasprzaku; przepaść, poprostu przepaść. Przyjdzie kupić v40. Mnie kupił quadDAC.

  5. mcz pisze:

    A aparat dalej w polu, jednostka główna z matrycą zaledwie 1/2.55 (i tak lepiej niż w G6 i G7) i słabe oprogramowanie z brakiem trybu nocnego. I ten notch. Face ID nie jest żadnym uzasadnieniem, bo to rozwiązanie gorsze niż czytnik linii papilarnych. Bateria niby nie najmniejsza, większa niż w Mi9 i S10, ale i tak zapewnia słaby czas na jednym ładowaniu. I do tego aktualizacja do Andrioda Q gdzieś w 2 połowie 2020 roku. LG dalej w formie. I jakim cudem został wypuszczony 5 miesięcy po premierze? Ludzie teraz czekają na iPhona, Note 10 i Mate 30, w jaki sposób LG miał zainteresować swym telefonem?

  6. Big Beat pisze:

    Brak quad daca to tragedia, dodatkowo mega palcująca sie obudowa całkowicie przekreślają myśl o zakupie tego urządzenia

  7. Adam Wierak pisze:

    Nie, nie warto. Po co o tym ciągle pisać? Nawet spadek ceny nie czyni z niego urządzenia pierwszego wyboru. Jak ktoś używał V30 lub G7 to nowy G8 daje poczucie kroku w tył. Używam V30 i jest genialny. Niestety nowe V wychodzą z dużym opóźnieniem, a G są wykastrowane. Chciałem zostać z LG ale teraz czeka mnie powrót Samsunga lub po 9 latach z androidem może w końcu iphone

  8. Jakub pisze:

    Jak mają się głośniki stereo w tym LG do zenfone6, Xperia 1, galaxy s10? Grają głośniej,ciszej, głębiej? Jak z tonami niskimi i wysokimi/bassami?

  9. bobok pisze:

    Telefon fajny i za te ~2tys warto biorąc pod uwagę, że to tegoroczny flagowiec – nie najlepszy, ale jednak kosztuje już tyle co lepsze średniaki.
    Inna sprawa, że jak na flagowca, to ma przeciętny aparat i słabą baterię, do tego aktualizacje z gigantycznym poślizgiem – G7 dopiero teraz dostało aktualizacje do Androida 9, a niektórzy konkurenci są już krok od Androida 10…
    Dla mnie bardziej konkurencja dla Xiaomi Mi9 niż S10 czy P30 Pro.

  10. Bateria pisze:

    Jak to jest możliwe, że na baterii, jest najlepszy?!

    Żart jakiś…?!

  11. Kamil Szostak pisze:

    parametry to jedno, trzeba też zobaczyć telefon na żywo – no a w media expert to jeszcze doradzą praktycznie

  12. Qba pisze:

    Najgorszy flagowiec tego roku

  13. adonim pisze:

    Klasycznie pasuje tutaj: nie ma złych produktów, są tylko źle wycenione. W cenie Xiaomi Mi9 wtedy będzie ciekawą opcją.

  14. Damian Ratajczak pisze:

    Kilka uwag bo uzytkuje LG g8s od 2 miesiecy. Patrzac na zuzycie baterii od ostatniego ładowania to 5 h i 5 minut samym wyswietlaczu i zeszlo mi 62 procent baterii. Caly czas na wifi. Bateria starcza mi spokojnie na cały dzien a mocno uzytkuje. Co do wyswietlacza ktos wspomina ponizej ze LG nie wylacza pikseli na czarnym obszarze. Wylacza. Oled LG to pelnoprawny OLEd. A co do aparatu jest w opcjach zakopany tryb nocny i dobre jest w nim to, ze jest subtelny. Srednie wartosci suwaka sprawiaja, ze obiekt lekko podswietlony sztucznym swiatłem, nawet niewielkim jest tak samo przedstawiany na zdjeciach podobnie do tego co widza nasze oczy. Czyli nie jak w trybie nocnym konkurencji, ze noc wyglada jak dzien albo wschod a tak, ze to co ciemne jest ciemne a to co jasne to jasne. Jestem zadowolony z efektow aparatu. Jedynie ma.mocne odszumianie gdzie na dosc sporo powiekszonym zdjeciu nie widac az takiej szczegolowosci ale na fejsa, insta czy nawet monitor komputera zdjecia bardzo ładne .

  15. Damian Nowak pisze:

    Ta recenzja jest komiczna. W LG wszystko jest złe, a w Mi 9 gdzie bateria jest mniejsza,trzyma porównywalnie, aparat mimo iż 48MP robi też w 12MP a zdjęcia są zwyczajnie słabe (nie wydają się lepsze niż w G4 lub Samsung Galaxy Note 4 – mowa o zdjęciach przy dobrym świetle) wszystko jest doskonałe. Aparat w Mi9 bez gcam to lipa.


reklama