, Nokia Smartfony Windows Phone

Dlaczego Windows Phone był porażką? Oto odpowiedź byłego pracownika Nokii

HTC Windows Phone 8S / fot. Wikipedia

HTC Windows Phone 8S / fot. Wikipedia

Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:
  • Qba

    Pixel 3, Galaxy S10 czy Huawei P30 nijak nie są 5 razy tańsze

    • michau

      Pięknie się miotają. Panicznie szukają zysków w usługach. No coz trzeba mieć jeszcze dobre usługi a nie takie gówno 😄😁😁😁 Bye bye Apple 😁😁😁

      • Qba

        Mają Apple Store, Music, TV

  • Qba

    Ta dymaja dwa razy większa wydajnością i 5 letnim aktualizacjami

  • Qba

    Zyski wzrosły im o 30%

  • Qba

    Apple na narzeka na wyniki sprzedaży, jego telefony to 6 najpopularniejszych telefonów na świecie.

    Zgarnia też 90% zysków

  • Michał Mulawa

    Ja też używałem windows Phona na lumii 635. Wzgledem androida aplikacji było na pewno mniej, a te które były miały okrojone funkcjonalności (bankowość mobilna, aplikacje od rowerow miejskich). No i slabiutki support aplikacji. Zaletą było”systemowe” zintegrowanie z ms exchange- co w moim przypadku (firma ma poczte od microsoftu) umożliwiło bezproblemową integracje z firmowa poczta/ książka/ kalendarzem.

  • Michał Mulawa

    „Microsoft przejął Nokię” weź autorze najpierw się dowiedz jak wyglądała współpraca ms-nokia w obszarze telefonów zamiast pisać takie bzdury

  • apacz1

    System był świetny, ale jego popularność zaczęła spadać, gdy wielu użytkowników zostało oszukanych. Mianowicie, wielu użytkowników kupiło flagowce z systemem Windows Phone 7, po czym po krótkim czasie dowiedzieli się, że nie dostaną aktualizacji do Windows Phone 8 (dostali tylko 7.8 na wytqrcie łez) podczas gdy wszyscy tworzyli już aplikacje i aktualizacje pod wersje 8. Znane i lubiane aplikacje przestały działać po kilku miesiącach !! Wtedy zaczęła spadać liczba użytkowników, bo wielu nie kupiło już telefonu z tym systemem, a androidem bojac się powtórki! Ja też, choć uważam że system był lepszy niż Android :/

  • Tetri

    Żadna bzdura tylko czystą prawda.
    Podstawowe aplikacje były albo okrojone i potrafiły same się wyłączać albo w ogóle ich nie było.
    Kiedy uzywlem wp za czasów liceum było widać straszną dziurę w aplikacjach na ten system w porównaniu do znajomych z androidem. Mówię tu oczywiście o typowo młodzieżowych aplikacjach które były na topie

    Nawet Youtube normalnie się nie dało wejść tylko potrzebne były jakieś podrobione aplikacje.

  • Angel_of_Death

    Szkoda to było webOS systemu, który wyprzedzał swoją epokę i konkurencję, szkoda to jest Nokii N9 i MeeGo, który jako pierwszy wprowadził pełną obsługę gestami. Szkoda to BB10. Fakt, że z „kafli” korzystali głównie ludzie starsi i średnim wieku, którzy nie potrzebowali fajerwerków ,tyko działających rozwiązań.

  • http://www.studiocircle.pl Kamil Szpajcher

    Gdy WP był na rynku, królował Snapchat, a tego na WP nie było. Przez to wiekszosc młodych ludzi nie chciał kupować niczego z WP. Aplikacja Facebooka była rozwiana prsez MS, a nie przez Zuckerberga, więc appka FB wyglądała całkowicie inaczej i nie miała części funkcji. Messenger nie miał popularnych wtedy dymków. Cześć banków miała przestarzałe wersje aplikacji na WP. W tamtym czasie pojawił się też Pokemon GO, ktorego na próżno było szukać w sklepie z aplikacjami.

    I to są prawdziwe powody tego, że ten system się nie przyjął, bo zwykły Kowalski nie chciał kupić go dziecku na komunię. Ot, cała prawda.

    • http://www.studiocircle.pl Kamil Szpajcher

      rozwijana* oczywiście

    • Bywa i tak :)

      Przez jakiś czas była alternatywa Snapchata, ale zdjęli ją ze sklepu. Aplikacja nazywała się Spectre. Messengera nawet już nie ma, bo nie jest wspierany w mobilnej 10 i przekierowuje do wersji mobilnej w przeglądarce. WhatsApp będzie działać do 31 grudnia – ot taka ciekawostka. Messenger na iOS także nie ma dymków i nikt nie narzekał… bo kto by śmiał w Polsce napisać coś negatywnego o iOS. :/ Używałem Lumii 630 przez jakiś czas i lubiłem ten telefon głównie ze względu na niezłą kulturę pracy.

  • leon

    Myślę, że nie tylko brak wsparcia ale w ostatnim okresie też brak nowych produktów , smartfonów z wyższej półki

  • MoDo

    Dokładnie. Miałem, używałem niemal do końca i potwierdzam. Błędy i niewłaściwa kierowana oferta. Szkoda.

  • mozilla007

    Porażka tego systemu było obiecywanie nie wiadomo czego, tak jak np aktualizacje, których nikt nie miał. Dodatkowo brak podstaw które miały telefony typu avila. Brak aplikacji, brak wsparcia i ten sprzęt od początku nadawał się do dzwonienia i wysłania smsa. Dodatkowo system się zawieszał, restartował bez przyczyny itd. faktycznie droga do sukcesu murowana.

  • Jaca

    Miałem Lumie i wierz mi że minimum co 2 miesiące trzeba było zrobić factory reset bo nic nie działało oprócz SMS i Połączeń . Więc gdzie jest ta twoja stabilność

    • kemp

      Zawsze się trafi jeden na stu, co doświadczył jakiś problemów.
      Na moje 3 Lumie (jeden flagowiec i 2 budżetowce), nigdy nie doświadczyłem podobnych problemów. Jedną, służbową 640, mam czwarty rok i telefon działa jak ta lala.

  • Croolick

    WP 8.1 to był już dopracowany system. Naprawdę go lubiłem (WP7 i 7.5 kompletnie mnie nie przekonywały). Braki aplikacji? No cóż, aplikacja mojego banku działała idealnie, telefon działał sprawnie, mimo, że kosztował mniej niż ówczesne zamulaste androidowe low-endy w tamtym czasie (miałem Lumię 535). Do tego moja tania Lumia robiła naprawdę dobre zdjęcia. Telefon był odporny na upadki i lekki (owszem klapka od baterii po pewnym czasie popękała, ale wciąż się trzymała). Wszystko zabiło wprowadzenie W10M – mój bank nie stworzył aplikacji na W10M, potem przyszło, o czym wielu nie pamięta, zabijanie aplikacji przez sam Microsoft – nie dość, że aplikacja znikała ze sklepu, to przestawała działać na telefonie a w pewnym momencie w ogóle znikała z telefonu (nie mówię o aplikacjach Google) np. MixRadio. Zasób aplikacji zaczął się dopiero teraz gwałtownie kurczyć. Do tego te ciągłe aktualizacje. Jak ktoś wybrał fast ring, to miał codziennie… Tak sobie myślę, że tych idiotów, którzy wymyślili Win8 po prostu przerzucili do pracy nad Windows 10 Mobile;-)

  • de_ent

    na androida i iOS jest niby multum aplikacji A 90% z nich to nieużywane albo niepotrzebne śmieci. Oferta programów które się do czegoś nadają jest niezbyt szeroka.

    • mozilla007

      No to i tak lepsze 10% aplikacji, a i tak wybór był wielokroć większy niżeli tego co było w sklepie ms.

  • Korkosz

    Windows Phone okazał się porażką przez mało zmian w kolejnych aktualizacjach. Wersja 7.5 i 7.8 budziła tylko uśmiech politowania. Nawet w wersji 8 ten system był zacofany…

  • regoat

    Ja myślę że jedna z głównych przyczyn porażki był google. Odciecie od podstawowych usług jak mapy i YouTube i później reszta

    • Zły BratBliźniak

      źle myslisz, ludzie od yt wymagaja tyle zeby dało sie ogladac i nic wiecej a to mozna było robic bez problemu, a w tamtych czasach mapy od Nokii Here uwazane były za bardzo dobre i w 100% offline a wtedy darmowy internet w telefonach to była rzadkosc. Jak widac nawet nie pamietasz tamtych czasów tylko strzelasz slepakami

      • de_ent

        dokładnie, mapy i GPS to był atut Nokii a YT na smartfonach że względu na drogi net nie był tak niezbędny wszystkim jak teraz

  • Direct

    MS powinien był bardziej agresywnie wspierać finansowo twórców aplikacji, bo było go na to stać. Po drugie błędem było niejednokrotne budowanie platformy od nowa. Najpierw WP7 porzucono na rzecz WP8, potem z kolei WP8 na rzecz W10M. Z pewnością nie pomagało, że co rusz robili niby podobną, ale jednak niekompatybilną z poprzednią platformę.

    • Pisul Maximus

      Tu chodziło o wyeliminowanie europejskiego konkurenta i zostawienia wszystkiego w amerykańskich rękach. Nokia była w tedy liderem z którym tylko takimi sposobami można było pokonkurować. No to wykończyli Nokię

      • Direct

        W 2007 Nokia była liderem, owszem, ale nie w 2014 gdy MS kupił jej dział mobilny.

        • mozilla007

          Tak tylko mieli wybór i dokonali złego. Dziś nokie się lepiej sprzedają, niżeli wtedy.

      • regoat

        W tym czasie to już Samsung był liderem i Apple

  • Genesis Bartek

    Artykuł idealny,miałem tel z tym systemem i był idealny ale brak wsparcia …

    • Qba

      Co było idealnego w braku aplikacji?

      • LinekPark

        HUBy w 8.0 i każdej GDRce(GRD?) do tej wersji. Muzyka, radio, filmy i zdjęcia w jednym miejscu. Wszystkie wiadomości w jednym miejscu. Powiadomienia na kaflach. Było w 8.1 dodać belkę, ale jedynie do ustawień i zrobić je nawet całe jako taka szybka belka z góry. Byłaby rewolucja i coś nowego, a jednocześnie praktycznego. Oczywiście musiałoby to być wzorem kafelków konfigurowalne. Niestety 8.1 było zepsute, a 10 w ogóle nie miała już nic z pierwotnego zamysłu.

      • Pawel S

        No przecież napisał że brak wsparcia. Ja też miałem nokię 735 była super z amoledem , bezprzewodowym ładowaniem , NFC ,telefon był super ale brak apek go uśmiercił.

        • Qba

          Nie mógł być super skoro nie było na niego aplikacji.


reklama