REKLAMA TP
poniedziałek, 1 lipca 2019, Damian Kucharski

Xiaomi Mi 9T już wkrótce w Polsce! Tymczasem seria Redmi K20 już jest hitem

0 odpowiedzi na “Redmi-K20-i-Redmi-K20-Pro-zabojcy-flagowcow-od-Xiaomi_article”

  1. Qba pisze:

    Wszystko psuje słaby Snapdragon 730.

    Po co komu taki średniak kiedy w tej cenie są flagowce na Snapdragonie 855.

    • Achi pisze:

      A Gsmmaniak psuje nijaki Qba.

      Po co komu taki upośledzony użytkownik skoro mamy wielu innych, normalnych na umyśle

    • Tymon Beck pisze:

      Ten „słaby” procek w zupełności wystarczy w zwykłym użytku, a sam telefon wydaje się kompletny w porównaniu z konkurencją…, zwłaszcza za tą kasę. Samsung to szajs, zwłaszcza optymalizacja softu jak i opieka producenta.

      • Qba pisze:

        Nie wystarczy skoro nie obsługuje 4K HDR 60 fps.

        • Tymon Beck pisze:

          Koniecznie musi bo waćpan chce… daruj sobie.

        • Patriota1997 pisze:

          Wyobraź sobie, że niewielu osobom na tym zależy. W kwestii benchmarków Snapdragon 730 wypada tak jak Snapdragon 835 ale w praktyce dzięki nowym sterownikom procesora Snapdragon 730 wypada gdzieś na poziomie 845, może nieco poniżej. Na prawdę większości osób on w zupełności wystarczy bo oferuje poziom wydajności podobny do smartfonów flagowych sprzed roku.

    • Sereth Cain pisze:

      730 jest bardzo dobrym procesorem, a dla osoby która stawia na długi czas pracy na baterii lepszym niż 855. W realnych testach nie ma między nimi prawie żadnej roznicy. W benchmarkach to się zgodzę, jest różnica i to spora

    • Kerto pisze:

      Większości wystarczy średniak. Mi także.

    • Patriota1997 pisze:

      Jakie?

      • Qba pisze:

        Xiaomi Mi9, Lenovo Z6 Pro GT, ZTE Axon 10 Pro, nubia Red magic 3.

        W tej cenie jest też Honor 20 na Kirin 980.

        • Martino pisze:

          To fajnie że wszystkie telefony które podałeś kosztują od 2000 w górę. Mówimy oczywiście o oficjalnej dystrybucji

        • ShadowDX pisze:

          Przede wszystkim Snapdragon 730 jest produkowany w procesie litograficznym 8nm w przeciwienstwie do 855 5nm, jednak mimo slabszego procesu jest on o profilu oszczednym w pobor energii, dzieki czemu trzyma nieco dluzej na baterii niz wersja PRO, ponadto grafika w tym ukladzie jest rowna, jesli nie wydajniejsza niz poprzedni uklad graficzny flagowca, snap’a 845, przez co czip koniec koncow w 100% wystarczy 90% uzytkownikow o wiekszych wymaganiach nie mowiac juz o przecietnych, ogolnie rzecz biorac jest to telefon na ktory sam dlugo czekalem, urzadzenie o flagowej funkcjonalnosci nie wymagajace doplaty za flagowa wydajnosc procesora, ktora – bedac absolutnie szczerym oraz 'pardon my french' – na h** komu!? Urzadzenia te maja dzis wydajnosc przekraczajaca konsole kilka generacji wstecz bez najmniejszego problemu, a najciezszym zadaniem z jakim ja sie spotkalem to kilku stronicowy arkusz Google ktory ktory oblicza mi wszystkie stany licznikow na moim leciwym Snapie 625 ktory zamula dopiero siegajac 5 strony. Dla perspektywy przecietny chip Intel’a z serii U w laptopie za 2-3 kola ledwie dzwiga 9, no to sorry, wymagania wydajnosciowe wzgledem smartfonow to juz przesada.

          • Qba pisze:

            Przecież nie ma flagowej funkcjonalności, bo brakuje w nim odtwarzania i nagrywania 4K oraz bezprzewodowego ładowania.

            Poza tym bzdury gadasz, bo Snap 625 radzi sobie z setką kart w Chrome.

          • ShadowDX pisze:

            – czytnik w ekranie
            – brak wcięcia
            – pełna funkcjonalność sieciowa (bt5,NFC,etc)
            – OLED
            – 64/128/256gb pojemności urządzenia

            Karty w Chrome ..? Jaja se ze mnie robisz, nie? Ty pojęcia najwyraźniej nie masz jak wygląda wydajność przy kilku pełnych stronach arkuszy Google. 10 kart Chrome to z palcem w dupie w porównaniu z 1 stroną arkusza u mnie.

          • Qba pisze:

            Nie m pełnej funkcjonalności sieciowej, bo nie obsługuje 5G ani 802.11ax Gigabit Wireless.

          • ShadowDX pisze:

            Czyli nie posiada tego czego nie posiada nawet większość flagowców, zatem nie jest flagowcem. WOW, GENIUSZ. Serio facet, idź wypłucz skorupkę mózgową w odżywce, może coś tam odratujesz. Albo spłuczesz dalej.. nie ma 5G i 802.11ax? To twoje argumenty? Wiesz gdzie 90% ludności ma 5G? Wiesz ile ludzi w ogóle wie, że coś takiego jak 802.11ax w ogóle istnieje? To jest dokładnie to o czym mówiłem, telefon oszczędza na bzdetach, z których realistyczny użytkownik rzadko kiedy – jeśli w ogóle – miałby skorzystać a ty sapiesz o takie pierdoły? .. szkoda mi słów.

          • Qba pisze:

            Prawdziwe flagowce mają wersję 5G.

          • ShadowDX pisze:

            No to ciekawe dlaczego jest Samsung Galaxy S10 i Galaxy S10 5G … Błąd. Każdy flagowiec ma wariant, który DODATKOWO obsługuje sieć 5G oraz kosztuje DODATKOWO większą kwotę. Czy to czyni Galaxy S10+ telefonem NIE flagowym w stosunku do Galaxy S10 5G podążając twoja logiką?

          • Qba pisze:

            S10 ma wersję 5G.

          • Martino pisze:

            S855 nie jest wykonany w 5nm xD
            Jest w 7nm wykonany

        • Piotr Ongiś pisze:

          Za 1400-1500 w Europejskiej dystrybucji, no chyba nie

          • Qba pisze:

            Mi9T kosztuje 1999 zł.

          • Patriota1997 pisze:

            330€ w Hiszpanii kosztuje z oficjalnej dyspozycji, Polskiej oficjalnej dystrybucji nie ma, więc nie wiem po co podajesz taką absurdalną cenę.

          • Qba pisze:

            Przecież za tyle jest w Mi Home pl

          • Damian Kucharski pisze:

            https://mi-h…rbon-black
            Nie widzę ceny :/

          • Qba pisze:

            Tydzień temu była

          • Damian Kucharski pisze:

            „Co było, a nie jest…” 😉
            Pytałem – to była kwota zupełnie przypadkowa.

          • Qba pisze:

            Może i przypadkowa, ale za taką je wystawili do sprzedaży.

          • Damian Kucharski pisze:

            Nie było opcji złożenia zamówienia, więc z technicznego punktu widzenia sprzedaży nie było.

          • Qba pisze:

            Tak czy siak to była oficjalna cena w oficjalnym sklepie.

          • Damian Kucharski pisze:

            Za ciepło jest i nie chcę mi się przekomarzać, więc poczekam do oficjalnego uruchomienia sprzedaży z prawidłową ceną i zobaczymy, czy miałeś rację.
            Miłego!

          • Qba pisze:

            To i tak nie zmieni ceny za jaką pierwotnie wystawili.

          • Qba pisze:

            Ale była.

          • Patriota1997 pisze:

            To była tylko taka „zajawka”, że Mi9T będzie w Polsce, nigdy go nie sprzedali w tej cenie.

          • Qba pisze:

            Ale wystawili za tyle.

          • Patriota1997 pisze:

            Ale go za tyle nie będą sprzedawali

          • Qba pisze:

            Nieistotne, mówimy o cenie w jakiej wystawili.

          • Xymox4AD pisze:

            Nie wystawili, bo to był link wygrzebany. Nie był to link dla klientów. Link testowy na przyszłość. Wiele razy takie linki były znalezione w X-kom chwilę przed premierą. Ceny były wpisane dość przypadkowe i zawyżone.

          • Qba pisze:

            Sorry ale strona była publiczna

          • I want to die :D pisze:

            Gościu zamknij łeb, telefon będzie sprzedawany za około 1500 złotych w oficjalnej polskiej dystrybucji tyle w temacie.
            Nie ma to znaczenia za ile było wystawione na stronie, ponieważ nie sprzedawali go jeszcze pozdrawiam cieplutko

          • Qba pisze:

            Ależ ma kluczowe znaczenie, bo to co będzie za kilka miesięcy to dopiero przeszłość.

  2. Szydeu pisze:

    Z tego co widzę można już zamówić w empiku 😉

  3. Mateusz Es pisze:

    Nie czekam. Już mam k20 pro 😉

  4. Martino pisze:

    A to nieźle tam Ci na bani siadło że ci IPS się wypalił

  5. XYZ MTB pisze:

    Mam xiaomi mi8 od roku wszystko jest super i redmi note 3 pro który chodzi już 4 rok i poza zadrapaniami i małym problemem z przyciskami wszystko jest okej

  6. Mistrzu pisze:

    Ja czekam. Wszystko rozbije sie o cene bo narazie na promocjach z chin mozna go ściągnąć za 1280zl. Jezeli Polska cena nie przekroczy 1500zl bedzie niezle, powyzej moze byc gorzej

  7. Alien pisze:

    Chińskie buble od siaołmi?
    Nie ma to jak Samsung i ich zajebiste ekrany Amoled.

    • Brzdyl pisze:

      Tylko właśnie wszystkie badziew AMOLED, OLED, POLED się wypalają nie ma to jak porządny ekran LCD który jedynie pod względem czerni ustępuje wyżej wymienionym i nie ważna marka skoro technologia ekranu jest badziewna.

      • Damian Kucharski pisze:

        LCD może się nie wypala, ale może mieć powidoki – zapytaj choćby właścicieli LG G4 😉

        • Brzdyl pisze:

          Całe życie jechałem na LCD na LG L9, K8 2017, neffos x1 lite i w żadnym nie miałem problemów a poza L9 wszystko to niska półka kuzyn miał galaxy j3 2016 i w sklepie play miał zielonkawą biel, mówimy raczej o wadzie fabrycznej przy produkcji w G4, niestety ta firma potrafi zawsze bardzo zaskoczyć szkoda że nie zawsze pozytywnie.

    • thebigweenie pisze:

      Xiaomi bierze ekrany AMOLED od Samsunga ostatnimi czasy.

  8. Patriota1997 pisze:

    Nie znam nikogo kto miałby takie problemy z ekranami Xiaomi

  9. Mihau pisze:

    Przecież jest już od jakiegoś czasu do kupienia za 1649 zł. Polski sklep, wysyłka z PL lub zakup w salonie stacjonarnym, pełna faktura 23%:

    https://prol…a-p1361289

    • Damian Kucharski pisze:

      Może i polski sklep, ale nie oficjalna polska dystrybucja 🙂
      Przypominam, że mieli początkowo Mi 9 za ponad 2000 złotych, a tymczasem oficjalna cena była niższa (1899 złotych).
      Lepiej poczekać 😉

      • Twin pisze:

        Dlaczego wprowadzasz w błąd? Proline jest oficjalnym dystrybutorem w Polsce. Realizuje nawet gwarancję,

        • Rafix pisze:

          Mam zakupionego Pocophone F1 w Proline i wedlug oficjalnego sklepu xiaomi telefon nie jest z polskiej dystrybucji i nie podlega gwarancji u nich, tylko w salonie Proline

        • Mistrzu pisze:

          Proline sprzedaje wersje global ściaganą z Chin. Owszem dają fakture gwarancje i rękojmie jak na normalny sklep przystalo ale sam telefon ma oprogramowanie global a nie takie jakie mają sprzety z oficjalnej polskiej dystrybujcji. Taka wersja jest jak widac po oficjalnym profilu Xiaomi dopiero przygotowywana

        • Damian Kucharski pisze:

          Nie jest.
          Używany przez nich termin polska dystrybucja odnosi się do tego, że towar jest sprzedawany w Polsce – nic więcej, żadnych związków z autoryzowanymi dystrybutorami na Polskę.

      • Mihau pisze:

        A co to jest oficjalna polska dystrybucja? Jest gwarancja/ rękojmia + FV 23% i to gest najważniejsze.
        Owszem może warto czekać, ale np. Mi9 SE mają chyba najtaniej w PL.

  10. Damian Kucharski pisze:

    Po wakacjach podobno, co napisałem w ostatniej sekcji 🙂

  11. hipodrom pisze:

    Czy ktoś wie, czy będzie planowany MI 9T SE? Dla mnie 6.4 cala to niestety za dużo… Nie wiem jak miałbym zawiązać sznurówki z telefonem w kieszeni 🙁

  12. Krzysztof Mazur pisze:

    Jak ci się ekrany LCD mogły wypalić i to w tyłu modelach, coś kręcisz ziomek

  13. StopCham pisze:

    Pierdoły piszesz

  14. Rafał A. Nowakowski pisze:

    Nie ma się czym podniecać. Te telefony są bardzo przeciętne. Nadal lepszym wyborem jest Mi 9.

    • Adamo pisze:

      Mając Mi9 też bym tak twierdził

      • Rafał A. Nowakowski pisze:

        Ja nie mam Mi 9. Moim skromnym zdaniem K20 Pro/Mi 9T Pro będzie prawdopodobnie niewiele tańszy od zwykłej Mi 9, wygląda o wiele gorzej (jak zabawka z odpustu), aparat ma nieco słabszy – resztą niewiele się różni. Moim zdaniem i tak lepiej dopłacić do Mi 9.

        • Adamo pisze:

          Bateria jest większa i to jest duży plus no i n ie ma łezki na ekranie

          • Rafał A. Nowakowski pisze:

            Obejrzyj ostatnią recenzje K20 Pro/Mi 9T Pro od Majster Pirza – okazuje się, ze czas pracy na jednym ładowaniu jest bardzo zbliżony. Ekran to kwestia gustu, mnie ten notch nie przeszkadza. Problematyczne jest natomiast umiejscowienie diody powiadomień w Redmi. Obejrzyj ten materiał to zrozumiesz o czym mówię.

          • Blllkl Bn pisze:

            Ale biadolisz. Pirzu powiedział że czerwony tył jak z odpustu a Ty powtarzasz. Przykład typowego widza który łyka wszystko i powtarza. K20 wygląda dużo lepiej od mi9. Plus brak nocza. Plus wieksza bateria, plus jack. Dioda w srednim miejscu, ale jest. W czym wygrywa mi9 ? Brakiem jacka czy ekranem lepszym o 2% ? No własnie.

          • Rafał A. Nowakowski pisze:

            Jak mnie tacy ludzie drażnią – dziecko, ja nie mam 15 lat żeby powtarzać słowa innych. Ten Redmi wyglada jakby ktoś mu się zerzygal na placki – swieci się i błyszczy jak psu jajca. Bateria trzyma niewiele dłużej mimo większej pojemności. Zdjęcia robi gorsze od Mi 9 i ten obleśny jack na górze, który jak dla mnie dyskwalifikuje ten telefon całkowicie.

          • Blllkl Bn pisze:

            Dziecko. Powtarzasz to co ktoś powiedział na filmiku. Telefon i tak wiekszosc trzyma w pokrowcu. Od kiedy rzygi świecą i są kolorowe ? Co to za porównanie ? XD Zdjęcia robi bardzo podobne. Jack u góry lepszy niż brak jacka. Masz jakieś problemy że starasz się zalety zamianiać w wady ? Ja mam pewnego samsunga, ale wyobraz sobie że nie bronię go jak zaślepiony fanboy.

          • Rafał A. Nowakowski pisze:

            Nigdy nie kupię telefonu z jackiem na górze – uważam, że wygląda to wyjątkowo obleśnie i jest niepraktyczne. Wygląd to kwestia gustu – mi tył kojarzy się z odpustem. Tyle.

          • Blllkl Bn pisze:

            Spoko 😉 Dla mnie jack na górze to zdecydowanie lepsze rozwiązanie niż jego brak.

          • Łukasz Pełka pisze:

            Na razie może trzymać słabiej ta bateria bo Pirzu miał globala w wersji beta o czym nie powiedział, wydaje mi się że to wszystko kwestia softu, nie wierzę że bateria większa o 700 mAh trzyma podobnie a przecież oba telefony mają takie same podzespoły łącznie z ekranem. A co do wyglądu to kwestia gustu, mi się akurat bardziej podoba ekran bez wcięcia, poza tym k20 jest też w wersji czarnej, która wygląda moim zdaniem najlepiej. Z resztą co za różnica jak prawie każdy ładuje telefon w etui i nawet te przezroczyste psują wygląd.

          • Blllkl Bn pisze:

            Mi9t na teście pokonał Huaweia mate X, który posiada baterię 5000 😉

  15. Walconen pisze:

    Fajny. Szkoda że nie z czystym Androidem.

    • ShadowDX pisze:

      Użytkując MIUI już od jakiegoś czasu i zauważając tak jego wady jak i zalety powiem szczerze – „Pick your poison” .. czysty system doprowadza mnie do klinicznie sterylnej białej gorączki, podczas gdy MIUI ma pewne niedociągnięcia w pewnych miejscach i tyle. Osobiście MIUI stało się już *dla mnie* jedynym, słusznym systemem do wyboru, a od czystego andka trzymam się jak daleko się da, osobiście nie rozumiem zachwytu czystym system, może za czasu Android’a 4.1 – 5 – 6 jeszcze miało to jakieś znaczenie ale obecnie nie widzę sensu skupiać się na czystym systemie Googla.

  16. Lancetti pisze:

    Wczoraj kupiłem Mi Max 3, od 2016.04 miałem Mi Max 1 i nigdy na tetelefony nie narzekam

  17. Qba pisze:

    Jakoś nie mogę znaleźć, w sklepach jest za 1999 zł.

  18. Qba pisze:

    W sklepie X kom

    • Yosemite Sam pisze:

      Wymyślasz na siłę w x komie nie mają modelu mi 9t tylko mi 9w dodatku jest 100zl droższy

  19. Jacek Wawrzyniak pisze:

    Ściemniasz kolego !


reklama