poniedziałek, 24 czerwca 2019, Konrad Bartnik
TEST | Samsung Galaxy A40 oczarowuje. Dawno nie miałem tak dobrego średniaka
0 odpowiedzi na “Screenshot_20190624-205346_One UI Home”
reklama
Xiaomi Redmi Note 7 vs Samsung Galaxy A40, którego lepiej kupić?
No więc wymieniamy punktowo
Plusy dla Samsunga:
– dużo lepszy wyświetlacz
– świetny rozmiar telefonu przy wystarczająco dużym ekranie
– lepszy aparat
– dużo lepsza nakładka systemowa z większą szansą na aktualizacje
– NFC
– wygląd
– dobra wydajność – do podstawowych czynności czy nawet czegoś średnio wymagającego nie trzeba nic więcej.
Plusy dla Xiaomi:
– wydajność – jak chcesz grać w wymagające gierki:P
– dużo lepsza bateria
– trochę niższa cena
Ja bez zastanowienia brałbym Samsunga – po prostu oferuje trochę więcej poza wydajnością (choćby właśnie NFC i aparat) do tego jest po prostu wygodny w użytkowaniu dzięki swojej wielkości.
Mam w rodzinie Redmi Note 5 i jak telefon jest spoko, tak rozmiar dla mnie totalnie go dyskfalifikuje.
Na jakiej podstawie twierdzisz, że Samsung ma lepszy aparat od Note 7 ?. Redmi korzysta z nowego sensora od Samsunga GM1 (łączy 4 piksele w jeden, co znacznie poprawia jakość zdjęcia) w dodatku można bez żadnego problemu zainstalować aplikację aparatu od Google, co jeszcze dodatkowo poprawia znacznie jakość zdjęć zwłaszcza tych nocnych.
„Dużo lepsza nakładka systemowa z większą szansą na aktualizację” – WTF ? 🙂 Jeśli chodzi o samą nakładkę, to nie będę się spierał która lepsza, to rzecz indywidualna każdego użytkownika telefonu, natomiast nie wierzę w to, że Samsung zapewni lepsze wsparcie w postaci aktualizacji oprogramowania (androida) niż Xiaomi. Słowa te popieram tym, że obecnie korzystam z bardzo budżetowego Xiaomi 4A. Telefon dostał 1 dużą aktualizację androida, a jeśli chodzi o samą nakładkę do zaczynał od MIUI8, teraz ma MIUI10. W telefonach Samsunga można o tym pomarzyć, chyba, że masz flagowy model.
W czym Samsung miałby być też lepszy jeśli chodzi o wygląd ? … Xiaomi ma szklane plecki Gorilla Glass 5, a Samsung plastikową tandetę (przynajmniej takie sprawia pierwsze wrażenie). Przód oba wyglądają tak samo, jak zresztą większość telefonów.
I na koniec bardzo duży plus Samsunga wynika właśnie w jego kompaktowej obudowie. Gdyby nie ta bateria, to bym się nawet nie zastanawiał nad kupnem tego telefonu, a tak to będę musiał się chyba przyzwyczaić do rozmiaru Redmi Note 7.
Widzę, że masz takie pojęcie o Samsungach jak pewnie o grze na wiolonczeli. Od jakiegoś czasu, prawie wszystkie słuchawki Samsunga dostają dwie duże aktualizuje. Nawet budżetowa, już nie produkowana seria „J”. Stratowała z Androidem 6 na pokładzie i kolejno dostała 7 oraz 8.1.
potwierdzam mam galaxy j 2018 i oficjalnego andka 9 na pokładzie
Ja wybrałbym Galaxy A40, czego przed testami nigdy bym nie powiedział. Sama premiera w ogóle nie przykuła mojej uwagi, to jedno z tych małych zaskoczeń na plus, które zdarzają się tak rzadko.
Mam ten sam dylemat ale na rzecz a 40 przemawia NFC i mniejszy podbródek. Choć redmi note 7 ma większą baterię szybszy procesor jednak nie przemawia do mnie.
ja się skłaniam na zakup A40, bardziej mi się podoba, ale boję się trochę ekranu AMOLED, bo potrafią się wypalać, ale chyba warto zaryzykować i go kupić
Szczerze mówiąc, to nawet nie wiem, na czym owo wypalenie ma polegać? Pierwszy raz słyszę o czymś takim! Od dwóch lat mam Samsunga A5 (2017) i gdyby nie to, że ekran jest dla mnie za mały, a fon zaczął ostatnio wyraźnie spowalniać, nie rozglądałabym się za innymi.
Przecież prawie każdy telefon ma ekran od Samsunga więc na logikę wszystkie mogą się wypalić xd tu chodzi raczej o to czy telefon jest oledowy czy nie, i tak naprawdę trudno jest wypalić ekran, no chyba że używa się godzinami cały czas nawigacji choćby xd
dużo filmów na youtube oglądam, więc ryzyko chyba jest spore co?
Nie słyszałem przypadku żeby się w tym modelu jeszcze wypalił ekran a po drugie jest 2 lata gwarancji więc… Chyba da radę 🙂
gorzej jak po gwarancji, bo ja potrafię ze smartfonów dłużej niż 2 lata korzystać
Używany dość intensywnie tablet Galaxy tab S2 z 2015 roku który ma AMOLED i nie zauważyłem ani jednego wypalonego piksela. Wszystko działa w najlepszym porządku więc chyba nie będzie tak źle:)
Dziwne, żeby się miały pojawić jakieś informację o wypalaniu ekranu w telefonie, który jest na rynku od około miesiąca ;). Ze swojego doświadczenia mogę powiedzieć, że korzystam jeszcze czasem z Samsunga J5 (2015) głównie z przeglądarki internetowej i rzeczywiście na szarym tle da się zauważyć wypalenie tej dolnej belki przeglądarki. Tym bardziej jest to ciekawe, że telefonu używam tylko w pomieszczeniach na najniższych ustawieniach jasności ekranu i w przeglądarce Samsunga mam ustawiony ciemne tło.
Przeczytałem ten test i dawno takiego „wychwalania pod niebiosa” sprzętu nie czytałem. Pierwsza myśl, że jest to artykuł sponsorowany, tym bardziej jest to dziwne, że oglądałem/czytałem parę testów innych recenzentów (sam jestem zainteresowany tym telefonem ze względu na „kompaktowe” rozmiary) i oni tam wcale tak zachwyceni tym modelem Samsunga nie byli. Do tego dochodzi ta kosmiczna cena. Bez przesady telefon ten powinien kosztować na start 999 zł. Każdy krytykuje za wysoką wycenę tego telefonu. Jeszcze brak choćby „Always on display” o którym Pan recenzent nawet się nie zająknął pomijając niewygodny fakt dla tego telefonu ;).
Jakby Sony nie miało AoD to byłaby najwieksza wada i lament przez pół artykułu. Podobnie bateria. Ale z drugiej strony kolega ma takiego i mimo, że nie przepadam za Samsungiem to robi bardzo dobre wrażenie. Nie wiem jak działa, ale w AnTuTu jest dwa razy bardziej wydajny od Xperia Z1 z…. 2013r….
Ma Pan rację. AoD jest tutaj bardzo szczątkowy, pokazuje jedynie godzinę, z jakiegoś powodu z sekundnikiem. Nie zwróciłem na to uwagi z prostego powodu, że nigdy z niego nie korzystam. Dziękuję za zwrócenie uwagi, zaraz dodam o tym parę słów.
Xperia XA2 czy Galaxy a40? To są dwie opcje w abo jakie ma mój tata, głównie chodzi o jakość rozmów i dobry czas pracy na baterii oraz kompaktowość urządzenia
XA 2 to bardzo fajny telefon. Ładny ekran, wydajność wystarczająca, jeżeli Twój tata nie będzie grał za bardzo w gry itp. to bateria bardzo przyzwoita.
To nic z tych rzeczy. Jedynie xiaomi lub Huawei zostaje jeśli te warunki muszą być spelnione.
Aha.
Always on display – mam i nie używam. Nie jest to imo jakieś szczególnie istotne udogodnienie.
Mam ale nie używam, bo bateria w S9 na to nie pozwala 🙁 ale to super opcja
No ja w S8 musiałem wyłączyć obowiązkowo bo mi inaczej siadał w połowie dnia 😀
Zgadza się, też mam i nie używam bo mam diodę powiadomień. Natomiast w a40 nie ma diody powiadomień w związku z powyższym musisz wybudzić tel żeby w ogóle się o czymś dowiedzieć.
etam 😉 ,teraz co raz wiecej osob nosi opaski,smartwatch to i tak szybciej widzi na tym 😉 ,ja sam ciągle noszę Xiaomi Bip + P20 Pro /Apple Iphone 5s ,Aod mam wyłączone w P20 Pro bo szkoda baterii i tak będę co raz patrzył na ten ekran 😛
Dokładnie o to mi właśnie chodzi. Nie dość, że usuwają opcję Always on display, której jakimś fanem nie jestem, to w XXI przerasta ich coś takiego, jak zamontowanie malutkiej diody powiadomień. Nie wiem jaki mają w tym cel. Jak można w ogóle pomijać tak użyteczny na co dzień element telefonu.
I to ma być postęp w projektowaniu komórek,usuwa się szalenie użyteczne cechy żeby upajać się tzw. bezramkowością, absurd…
Dzięki za test bo akurat zamierzam go kupić. Na moje pytanie co w zamian … Za tą cenę telefon który dla mnie musi mieć obowiązkowo NFC i USB C, nocz w kształcie kropli wody bądź dziurki … Nikt nie potrafi udzielić odpowiedzi!
Jeszcze raz dzięki za test!
dzięki za informację 🙂
Skoro brak wad, to rozumiem, że ma diodę powiadomień albo przynajmniej always on display? Bo trudno mi sobie wyobrazić praktyczny smartfon bez tej podstawowej funkcji.
Diodę powiadomień to w staruteńkiej Nokii E51, która do dziś robi za telefon na rower, mam. A tu w telefonie ad. 2019 takiej podstawowej funkcji brak.
I to ma być postęp techniczny?
Masz rację. Robią fajny telefon a nie dają diody która kosztuje pewnie z 30 gr. , a która niesamowicie poprawia komfort w używaniu fona.
Podobnie wydają smartfon w 2019 roku który ma archaiczne micro USB. Kuriozum.
Lepiej kupić sobie Motorolę G7 Plus
Lub one VISION
Dlaczego? Rozważam te wymienione modele.
Są lepsze w prawie kazdym aspekcie, aparat, soc, czysty andek i wsparcie
Prawdę mówiąc, najbardziej zależy mi na wodoodporności i dużym ekranie – ale Samsung wycofał się z certyfikatów w serii A, ostatnim był „mój” A5 (2017). Zostają flagowce, na które mnie nie stać, rozmaite LG za rozmaite ceny albo Huawei P20 Pro…
Błąd w opisie geekbench singlecore i multicore
więc chyba jednak Redmi Note 7 kupię, chociaż pod względem multimediów kusi A40
Ja jechałem na nawigacji 8 godzin NON STOP przy pełnej jasności i nic się nie wypaliło.
Ogólnie ostatnie problemy z wypalaniem Samsung miał ponad 2 lata temu z pierwszą serią S8 – później nie słyszałem by cokolwiek się działo.
Fakt jest taki – teraz nie tak łatwo wypalić ekran – faktycznie musiałbyś siedzieć na tej samej stronie przy wysokiej jasności ekranu po dobre 8 godzin dziennie każdego dnia tygodnia – może wtedy coś by miało szansę się wydarzyć, choć prędzej padnie Ci bateria niż dociągniesz do tych 8 godzin:P
Jeżdżę z nawigacją po 6-7h dziennie i problemu nie widzę
Ogólnie wydaje mi się, że to pierdolenie – typowe nawigacje samochodowe i komputery pokładowe przecież też mają takie ekrany i jakoś nikt się nie drze, że się wypalają, a przecież nic innego się tam nie wyświetla.
Dzięki za info, więc biorę A40 😀
Witam, mam pytanie co kupić Samsung A40 czy starszy LG V30
Moim zdaniem zawsze lepszy jest były flagowiec, tylko trzeba się liczyć tutaj z kilkoma rzeczami.
LG olewa aktualizacje dla swoich telefonów i raczej za wiele takowych się nie spodziewaj nawet we flagowcu.
Druga sprawa – sam system w Samsungu ma po prostu lepszą nakładkę.
Ogólnie wydajnościowo i pod względem aparatu LG będzie lepsze.
Dzieki za konkretną odpowiedź
Z jednej strony artykuł sponsorowany.
Z drugiej mimo wszystko w końcu jakiś sensownie wyceniony i dobrze wyposażony telefon od Samsunga (co ostatnio było rzadkością).
Moim zdaniem jedna z lepszych propozycji w okolicach 1000zł.
Czy w wykresie wydajności baterii nie wkradł się błąd? Redmi Note 5 wypada lepiej niż Mi Max 3?
Ja też
albo moto z3 play z modami za 1199 zł?
Wybrać Samsung Galaxy A40 czy Huawei P20 Lite?
BRAK ALWAYS ON DISPALAY =DYSKWALIFIKACJA
Krok wstecz. Cena szczątkowo niższa od A5 (2017), a telefon oferuje znacznie mniej zarówno pod względem wydajnościowym jaki i funkcjonalnym. Zapewne miał być czymś pomiędzy dawnymi A3 i A5 , czyli w sumie taki produkt na siłę. Realnie takie dawne A3 tylko za większe pieniądze lub wykastrowane A5 – jak kto woli. No i zrobiła się przestrzeń żeby wycenić wyżej A50 (następcę A5). I w sumie prawie się panom marketingowcom plan powiódł, gdyby nie wypadek przy pracy. Nieznośnie uciążliwy problem z wybudzaniem się ekranu w A40 podczas rozmowy, przez co uruchamiamy niechciane zawieszenie rozmowy/włączenie głośnika lub klawisze klawiatury ekranowej. Samsung standardowo, najpierw udaje że ludzie to idioci i nie umieją używać telefonu, po czym nabiera wody w usta i udaje że go nie ma. Strzał w kolano, bo na ten model skusiło wiele wiernych fanek Samsunga (głównie kobiet) i teraz dostają białej gorączki, bo nie jest to ten target , który lubi wysiadywać na forach i szukać rozwiązania problemu z kalibrowaniem czujników i innych bzdetów, które to manewry i tak niewiele dają. Nie ten target panowie. Nie po to ktoś przepłaca za samsunga (celowo z małej), żeby potem samotnie ślęczeć nad rozwiązaniem problemu (bo support już się dawno pogubił w tym co i gdzie schrzanili). Problem wydaje się być błahy jak się to czyta, ale zapewniam że taki nie jest. telefon służy przede wszystkim do dzwonienia i ta podstawowa funkcja jest w stanie przysporzyć mnóstwo nerwów i zakłopotania na co dzień (w nie wiadomo którym momencie zawiesiliśmy uchem lub policzkiem rozmowę i rozmówca nas nie słyszał przez co musimy w kółko powtarzać to co już zostało powiedziane lub ni stąd ni zowąd przełączamy w większym gronie na głośnik prywatną rozmowę ). Brawa dla Państwa – bucha szampan! A tak serio, to widzę odwrót lojalnych dotąd fanów Samsunga i to przez taka pierdołę….stracili czujność Koreańczycy na fali swoich sukcesów.
No przesada dlatego ja już praktycznie rezygnuje z Samsunga na rzecz Huawei a w przyszłości Xiaomi 🙂
Oczywiście że nie jest wart swojej ceny , chiński odpowiednik kosztuje ok 600 pln. Magia napisu Samsung jeszcze działa , ale zdrowy rozsądek zaczyna wygrywać .
Szkoda że zamiast obiektywnej recenzji serwuje się mniej wtajemniczonych papkę reklamową …jak w tvppis.
Kilka dni temu wspomniany model dostał Androida 10 I działa bardzo płynnie, a używając przeglądarkę Samsunga Zobaczymy tylko mega płynność i szybkość jej działania. Jestem pod wielkim wrażeniem Kultury działania tego telefonu który jest średnim średniakiem
Po aktualizacji do Androida 10 telefon działa Bardzo szybko i płynnie. Jestem mega zadowolony, słowem rewelacja?