poniedziałek, 24 czerwca 2019, Konrad Bartnik

TEST | Samsung Galaxy A40 oczarowuje. Dawno nie miałem tak dobrego średniaka

4
  • Artur Bogucki

    albo moto z3 play z modami za 1199 zł?

  • Patryk Rogowski

    Ja też

  • pantadeus

    Czy w wykresie wydajności baterii nie wkradł się błąd? Redmi Note 5 wypada lepiej niż Mi Max 3?

  • bobok

    Z jednej strony artykuł sponsorowany.
    Z drugiej mimo wszystko w końcu jakiś sensownie wyceniony i dobrze wyposażony telefon od Samsunga (co ostatnio było rzadkością).
    Moim zdaniem jedna z lepszych propozycji w okolicach 1000zł.

  • Say Saymonides

    Witam, mam pytanie co kupić Samsung A40 czy starszy LG V30

    • bobok

      Moim zdaniem zawsze lepszy jest były flagowiec, tylko trzeba się liczyć tutaj z kilkoma rzeczami.
      LG olewa aktualizacje dla swoich telefonów i raczej za wiele takowych się nie spodziewaj nawet we flagowcu.
      Druga sprawa – sam system w Samsungu ma po prostu lepszą nakładkę.
      Ogólnie wydajnościowo i pod względem aparatu LG będzie lepsze.

      • Say Saymonides

        Dzieki za konkretną odpowiedź

  • Hubert123454

    więc chyba jednak Redmi Note 7 kupię, chociaż pod względem multimediów kusi A40

    • bobok

      Ja jechałem na nawigacji 8 godzin NON STOP przy pełnej jasności i nic się nie wypaliło.
      Ogólnie ostatnie problemy z wypalaniem Samsung miał ponad 2 lata temu z pierwszą serią S8 – później nie słyszałem by cokolwiek się działo.
      Fakt jest taki – teraz nie tak łatwo wypalić ekran – faktycznie musiałbyś siedzieć na tej samej stronie przy wysokiej jasności ekranu po dobre 8 godzin dziennie każdego dnia tygodnia – może wtedy coś by miało szansę się wydarzyć, choć prędzej padnie Ci bateria niż dociągniesz do tych 8 godzin:P

      • Hubert123454

        Dzięki za info, więc biorę A40 😀

      • Marcin Pindych

        Jeżdżę z nawigacją po 6-7h dziennie i problemu nie widzę

        Ogólnie wydaje mi się, że to pierdolenie – typowe nawigacje samochodowe i komputery pokładowe przecież też mają takie ekrany i jakoś nikt się nie drze, że się wypalają, a przecież nic innego się tam nie wyświetla.

  • beaviss

    Błąd w opisie geekbench singlecore i multicore

  • Grzegorz Grabowski

    Lepiej kupić sobie Motorolę G7 Plus
    Lub one VISION

    • Poetessa1

      Dlaczego? Rozważam te wymienione modele.

      • AAA

        Są lepsze w prawie kazdym aspekcie, aparat, soc, czysty andek i wsparcie

        • Poetessa1

          Prawdę mówiąc, najbardziej zależy mi na wodoodporności i dużym ekranie – ale Samsung wycofał się z certyfikatów w serii A, ostatnim był „mój” A5 (2017). Zostają flagowce, na które mnie nie stać, rozmaite LG za rozmaite ceny albo Huawei P20 Pro…

  • marcinglivice

    Skoro brak wad, to rozumiem, że ma diodę powiadomień albo przynajmniej always on display? Bo trudno mi sobie wyobrazić praktyczny smartfon bez tej podstawowej funkcji.

    • Jarlbjorn

      Diodę powiadomień to w staruteńkiej Nokii E51, która do dziś robi za telefon na rower, mam. A tu w telefonie ad. 2019 takiej podstawowej funkcji brak.

      I to ma być postęp techniczny?

      • 0001

        Masz rację. Robią fajny telefon a nie dają diody która kosztuje pewnie z 30 gr. , a która niesamowicie poprawia komfort w używaniu fona.
        Podobnie wydają smartfon w 2019 roku który ma archaiczne micro USB. Kuriozum.

  • Hubert123454

    dzięki za informację 🙂

  • 0001

    Dzięki za test bo akurat zamierzam go kupić. Na moje pytanie co w zamian … Za tą cenę telefon który dla mnie musi mieć obowiązkowo NFC i USB C, nocz w kształcie kropli wody bądź dziurki … Nikt nie potrafi udzielić odpowiedzi!
    Jeszcze raz dzięki za test!

  • Szalony Tadeusz

    Przeczytałem ten test i dawno takiego „wychwalania pod niebiosa” sprzętu nie czytałem. Pierwsza myśl, że jest to artykuł sponsorowany, tym bardziej jest to dziwne, że oglądałem/czytałem parę testów innych recenzentów (sam jestem zainteresowany tym telefonem ze względu na „kompaktowe” rozmiary) i oni tam wcale tak zachwyceni tym modelem Samsunga nie byli. Do tego dochodzi ta kosmiczna cena. Bez przesady telefon ten powinien kosztować na start 999 zł. Każdy krytykuje za wysoką wycenę tego telefonu. Jeszcze brak choćby „Always on display” o którym Pan recenzent nawet się nie zająknął pomijając niewygodny fakt dla tego telefonu ;).

    • Jarlbjorn

      Always on display – mam i nie używam. Nie jest to imo jakieś szczególnie istotne udogodnienie.

      • kondziozeus

        Zgadza się, też mam i nie używam bo mam diodę powiadomień. Natomiast w a40 nie ma diody powiadomień w związku z powyższym musisz wybudzić tel żeby w ogóle się o czymś dowiedzieć.

        • Jarlbjorn

          I to ma być postęp w projektowaniu komórek,usuwa się szalenie użyteczne cechy żeby upajać się tzw. bezramkowością, absurd…

        • Szalony Tadeusz

          Dokładnie o to mi właśnie chodzi. Nie dość, że usuwają opcję Always on display, której jakimś fanem nie jestem, to w XXI przerasta ich coś takiego, jak zamontowanie malutkiej diody powiadomień. Nie wiem jaki mają w tym cel. Jak można w ogóle pomijać tak użyteczny na co dzień element telefonu.

    • Konrad Bartnik

      Ma Pan rację. AoD jest tutaj bardzo szczątkowy, pokazuje jedynie godzinę, z jakiegoś powodu z sekundnikiem. Nie zwróciłem na to uwagi z prostego powodu, że nigdy z niego nie korzystam. Dziękuję za zwrócenie uwagi, zaraz dodam o tym parę słów.

      • Jakub

        Xperia XA2 czy Galaxy a40? To są dwie opcje w abo jakie ma mój tata, głównie chodzi o jakość rozmów i dobry czas pracy na baterii oraz kompaktowość urządzenia

        • mozilla007

          To nic z tych rzeczy. Jedynie xiaomi lub Huawei zostaje jeśli te warunki muszą być spelnione.

          • Blllkl Bn

            Aha.

        • Blllkl Bn

          XA 2 to bardzo fajny telefon. Ładny ekran, wydajność wystarczająca, jeżeli Twój tata nie będzie grał za bardzo w gry itp. to bateria bardzo przyzwoita.

    • Piotr Chudziak

      Jakby Sony nie miało AoD to byłaby najwieksza wada i lament przez pół artykułu. Podobnie bateria. Ale z drugiej strony kolega ma takiego i mimo, że nie przepadam za Samsungiem to robi bardzo dobre wrażenie. Nie wiem jak działa, ale w AnTuTu jest dwa razy bardziej wydajny od Xperia Z1 z…. 2013r….

  • Hubert123454

    Xiaomi Redmi Note 7 vs Samsung Galaxy A40, którego lepiej kupić?

    • 0001

      Mam ten sam dylemat ale na rzecz a 40 przemawia NFC i mniejszy podbródek. Choć redmi note 7 ma większą baterię szybszy procesor jednak nie przemawia do mnie.

      • Hubert123454

        ja się skłaniam na zakup A40, bardziej mi się podoba, ale boję się trochę ekranu AMOLED, bo potrafią się wypalać, ale chyba warto zaryzykować i go kupić

        • 0001

          Nie słyszałem przypadku żeby się w tym modelu jeszcze wypalił ekran a po drugie jest 2 lata gwarancji więc… Chyba da radę 🙂

          • Szalony Tadeusz

            Dziwne, żeby się miały pojawić jakieś informację o wypalaniu ekranu w telefonie, który jest na rynku od około miesiąca ;). Ze swojego doświadczenia mogę powiedzieć, że korzystam jeszcze czasem z Samsunga J5 (2015) głównie z przeglądarki internetowej i rzeczywiście na szarym tle da się zauważyć wypalenie tej dolnej belki przeglądarki. Tym bardziej jest to ciekawe, że telefonu używam tylko w pomieszczeniach na najniższych ustawieniach jasności ekranu i w przeglądarce Samsunga mam ustawiony ciemne tło.

          • Hubert123454

            gorzej jak po gwarancji, bo ja potrafię ze smartfonów dłużej niż 2 lata korzystać

          • 0001

            Używany dość intensywnie tablet Galaxy tab S2 z 2015 roku który ma AMOLED i nie zauważyłem ani jednego wypalonego piksela. Wszystko działa w najlepszym porządku więc chyba nie będzie tak źle:)

        • Bp

          Przecież prawie każdy telefon ma ekran od Samsunga więc na logikę wszystkie mogą się wypalić xd tu chodzi raczej o to czy telefon jest oledowy czy nie, i tak naprawdę trudno jest wypalić ekran, no chyba że używa się godzinami cały czas nawigacji choćby xd

          • Hubert123454

            dużo filmów na youtube oglądam, więc ryzyko chyba jest spore co?

        • Poetessa1

          Szczerze mówiąc, to nawet nie wiem, na czym owo wypalenie ma polegać? Pierwszy raz słyszę o czymś takim! Od dwóch lat mam Samsunga A5 (2017) i gdyby nie to, że ekran jest dla mnie za mały, a fon zaczął ostatnio wyraźnie spowalniać, nie rozglądałabym się za innymi.

    • Konrad Bartnik

      Ja wybrałbym Galaxy A40, czego przed testami nigdy bym nie powiedział. Sama premiera w ogóle nie przykuła mojej uwagi, to jedno z tych małych zaskoczeń na plus, które zdarzają się tak rzadko.

    • bobok

      No więc wymieniamy punktowo
      Plusy dla Samsunga:
      – dużo lepszy wyświetlacz
      – świetny rozmiar telefonu przy wystarczająco dużym ekranie
      – lepszy aparat
      – dużo lepsza nakładka systemowa z większą szansą na aktualizacje
      – NFC
      – wygląd
      – dobra wydajność – do podstawowych czynności czy nawet czegoś średnio wymagającego nie trzeba nic więcej.

      Plusy dla Xiaomi:
      – wydajność – jak chcesz grać w wymagające gierki:P
      – dużo lepsza bateria
      – trochę niższa cena

      Ja bez zastanowienia brałbym Samsunga – po prostu oferuje trochę więcej poza wydajnością (choćby właśnie NFC i aparat) do tego jest po prostu wygodny w użytkowaniu dzięki swojej wielkości.

      Mam w rodzinie Redmi Note 5 i jak telefon jest spoko, tak rozmiar dla mnie totalnie go dyskfalifikuje.

      • Szalony Tadeusz

        Na jakiej podstawie twierdzisz, że Samsung ma lepszy aparat od Note 7 ?. Redmi korzysta z nowego sensora od Samsunga GM1 (łączy 4 piksele w jeden, co znacznie poprawia jakość zdjęcia) w dodatku można bez żadnego problemu zainstalować aplikację aparatu od Google, co jeszcze dodatkowo poprawia znacznie jakość zdjęć zwłaszcza tych nocnych.
        „Dużo lepsza nakładka systemowa z większą szansą na aktualizację” – WTF ? 🙂 Jeśli chodzi o samą nakładkę, to nie będę się spierał która lepsza, to rzecz indywidualna każdego użytkownika telefonu, natomiast nie wierzę w to, że Samsung zapewni lepsze wsparcie w postaci aktualizacji oprogramowania (androida) niż Xiaomi. Słowa te popieram tym, że obecnie korzystam z bardzo budżetowego Xiaomi 4A. Telefon dostał 1 dużą aktualizację androida, a jeśli chodzi o samą nakładkę do zaczynał od MIUI8, teraz ma MIUI10. W telefonach Samsunga można o tym pomarzyć, chyba, że masz flagowy model.
        W czym Samsung miałby być też lepszy jeśli chodzi o wygląd ? … Xiaomi ma szklane plecki Gorilla Glass 5, a Samsung plastikową tandetę (przynajmniej takie sprawia pierwsze wrażenie). Przód oba wyglądają tak samo, jak zresztą większość telefonów.
        I na koniec bardzo duży plus Samsunga wynika właśnie w jego kompaktowej obudowie. Gdyby nie ta bateria, to bym się nawet nie zastanawiał nad kupnem tego telefonu, a tak to będę musiał się chyba przyzwyczaić do rozmiaru Redmi Note 7.

        • fala

          Widzę, że masz takie pojęcie o Samsungach jak pewnie o grze na wiolonczeli. Od jakiegoś czasu, prawie wszystkie słuchawki Samsunga dostają dwie duże aktualizuje. Nawet budżetowa, już nie produkowana seria „J”. Stratowała z Androidem 6 na pokładzie i kolejno dostała 7 oraz 8.1.


reklama