REKLAMA TP
poniedziałek, 24 czerwca 2019, Konrad Bartnik

TEST | Samsung Galaxy A40 oczarowuje. Dawno nie miałem tak dobrego średniaka

3

0 odpowiedzi na “3”

  1. Hubert123454 pisze:

    Xiaomi Redmi Note 7 vs Samsung Galaxy A40, którego lepiej kupić?

    • bobok pisze:

      No więc wymieniamy punktowo
      Plusy dla Samsunga:
      – dużo lepszy wyświetlacz
      – świetny rozmiar telefonu przy wystarczająco dużym ekranie
      – lepszy aparat
      – dużo lepsza nakładka systemowa z większą szansą na aktualizacje
      – NFC
      – wygląd
      – dobra wydajność – do podstawowych czynności czy nawet czegoś średnio wymagającego nie trzeba nic więcej.

      Plusy dla Xiaomi:
      – wydajność – jak chcesz grać w wymagające gierki:P
      – dużo lepsza bateria
      – trochę niższa cena

      Ja bez zastanowienia brałbym Samsunga – po prostu oferuje trochę więcej poza wydajnością (choćby właśnie NFC i aparat) do tego jest po prostu wygodny w użytkowaniu dzięki swojej wielkości.

      Mam w rodzinie Redmi Note 5 i jak telefon jest spoko, tak rozmiar dla mnie totalnie go dyskfalifikuje.

      • Szalony Tadeusz pisze:

        Na jakiej podstawie twierdzisz, że Samsung ma lepszy aparat od Note 7 ?. Redmi korzysta z nowego sensora od Samsunga GM1 (łączy 4 piksele w jeden, co znacznie poprawia jakość zdjęcia) w dodatku można bez żadnego problemu zainstalować aplikację aparatu od Google, co jeszcze dodatkowo poprawia znacznie jakość zdjęć zwłaszcza tych nocnych.
        „Dużo lepsza nakładka systemowa z większą szansą na aktualizację” – WTF ? 🙂 Jeśli chodzi o samą nakładkę, to nie będę się spierał która lepsza, to rzecz indywidualna każdego użytkownika telefonu, natomiast nie wierzę w to, że Samsung zapewni lepsze wsparcie w postaci aktualizacji oprogramowania (androida) niż Xiaomi. Słowa te popieram tym, że obecnie korzystam z bardzo budżetowego Xiaomi 4A. Telefon dostał 1 dużą aktualizację androida, a jeśli chodzi o samą nakładkę do zaczynał od MIUI8, teraz ma MIUI10. W telefonach Samsunga można o tym pomarzyć, chyba, że masz flagowy model.
        W czym Samsung miałby być też lepszy jeśli chodzi o wygląd ? … Xiaomi ma szklane plecki Gorilla Glass 5, a Samsung plastikową tandetę (przynajmniej takie sprawia pierwsze wrażenie). Przód oba wyglądają tak samo, jak zresztą większość telefonów.
        I na koniec bardzo duży plus Samsunga wynika właśnie w jego kompaktowej obudowie. Gdyby nie ta bateria, to bym się nawet nie zastanawiał nad kupnem tego telefonu, a tak to będę musiał się chyba przyzwyczaić do rozmiaru Redmi Note 7.

        • fala pisze:

          Widzę, że masz takie pojęcie o Samsungach jak pewnie o grze na wiolonczeli. Od jakiegoś czasu, prawie wszystkie słuchawki Samsunga dostają dwie duże aktualizuje. Nawet budżetowa, już nie produkowana seria „J”. Stratowała z Androidem 6 na pokładzie i kolejno dostała 7 oraz 8.1.

          • Mikołaj pisze:

            potwierdzam mam galaxy j 2018 i oficjalnego andka 9 na pokładzie

    • Konrad Bartnik pisze:

      Ja wybrałbym Galaxy A40, czego przed testami nigdy bym nie powiedział. Sama premiera w ogóle nie przykuła mojej uwagi, to jedno z tych małych zaskoczeń na plus, które zdarzają się tak rzadko.

    • 0001 pisze:

      Mam ten sam dylemat ale na rzecz a 40 przemawia NFC i mniejszy podbródek. Choć redmi note 7 ma większą baterię szybszy procesor jednak nie przemawia do mnie.

      • Hubert123454 pisze:

        ja się skłaniam na zakup A40, bardziej mi się podoba, ale boję się trochę ekranu AMOLED, bo potrafią się wypalać, ale chyba warto zaryzykować i go kupić

        • Poetessa1 pisze:

          Szczerze mówiąc, to nawet nie wiem, na czym owo wypalenie ma polegać? Pierwszy raz słyszę o czymś takim! Od dwóch lat mam Samsunga A5 (2017) i gdyby nie to, że ekran jest dla mnie za mały, a fon zaczął ostatnio wyraźnie spowalniać, nie rozglądałabym się za innymi.

        • Bp pisze:

          Przecież prawie każdy telefon ma ekran od Samsunga więc na logikę wszystkie mogą się wypalić xd tu chodzi raczej o to czy telefon jest oledowy czy nie, i tak naprawdę trudno jest wypalić ekran, no chyba że używa się godzinami cały czas nawigacji choćby xd

        • 0001 pisze:

          Nie słyszałem przypadku żeby się w tym modelu jeszcze wypalił ekran a po drugie jest 2 lata gwarancji więc… Chyba da radę 🙂

          • Hubert123454 pisze:

            gorzej jak po gwarancji, bo ja potrafię ze smartfonów dłużej niż 2 lata korzystać

          • 0001 pisze:

            Używany dość intensywnie tablet Galaxy tab S2 z 2015 roku który ma AMOLED i nie zauważyłem ani jednego wypalonego piksela. Wszystko działa w najlepszym porządku więc chyba nie będzie tak źle:)

          • Szalony Tadeusz pisze:

            Dziwne, żeby się miały pojawić jakieś informację o wypalaniu ekranu w telefonie, który jest na rynku od około miesiąca ;). Ze swojego doświadczenia mogę powiedzieć, że korzystam jeszcze czasem z Samsunga J5 (2015) głównie z przeglądarki internetowej i rzeczywiście na szarym tle da się zauważyć wypalenie tej dolnej belki przeglądarki. Tym bardziej jest to ciekawe, że telefonu używam tylko w pomieszczeniach na najniższych ustawieniach jasności ekranu i w przeglądarce Samsunga mam ustawiony ciemne tło.

  2. Szalony Tadeusz pisze:

    Przeczytałem ten test i dawno takiego „wychwalania pod niebiosa” sprzętu nie czytałem. Pierwsza myśl, że jest to artykuł sponsorowany, tym bardziej jest to dziwne, że oglądałem/czytałem parę testów innych recenzentów (sam jestem zainteresowany tym telefonem ze względu na „kompaktowe” rozmiary) i oni tam wcale tak zachwyceni tym modelem Samsunga nie byli. Do tego dochodzi ta kosmiczna cena. Bez przesady telefon ten powinien kosztować na start 999 zł. Każdy krytykuje za wysoką wycenę tego telefonu. Jeszcze brak choćby „Always on display” o którym Pan recenzent nawet się nie zająknął pomijając niewygodny fakt dla tego telefonu ;).

    • Piotr Chudziak pisze:

      Jakby Sony nie miało AoD to byłaby najwieksza wada i lament przez pół artykułu. Podobnie bateria. Ale z drugiej strony kolega ma takiego i mimo, że nie przepadam za Samsungiem to robi bardzo dobre wrażenie. Nie wiem jak działa, ale w AnTuTu jest dwa razy bardziej wydajny od Xperia Z1 z…. 2013r….

    • Konrad Bartnik pisze:

      Ma Pan rację. AoD jest tutaj bardzo szczątkowy, pokazuje jedynie godzinę, z jakiegoś powodu z sekundnikiem. Nie zwróciłem na to uwagi z prostego powodu, że nigdy z niego nie korzystam. Dziękuję za zwrócenie uwagi, zaraz dodam o tym parę słów.

      • Jakub pisze:

        Xperia XA2 czy Galaxy a40? To są dwie opcje w abo jakie ma mój tata, głównie chodzi o jakość rozmów i dobry czas pracy na baterii oraz kompaktowość urządzenia

    • Jarlbjorn pisze:

      Always on display – mam i nie używam. Nie jest to imo jakieś szczególnie istotne udogodnienie.

      • Mm pisze:

        Mam ale nie używam, bo bateria w S9 na to nie pozwala 🙁 ale to super opcja

      • kondziozeus pisze:

        Zgadza się, też mam i nie używam bo mam diodę powiadomień. Natomiast w a40 nie ma diody powiadomień w związku z powyższym musisz wybudzić tel żeby w ogóle się o czymś dowiedzieć.

        • pakierhakierxd pisze:

          etam 😉 ,teraz co raz wiecej osob nosi opaski,smartwatch to i tak szybciej widzi na tym 😉 ,ja sam ciągle noszę Xiaomi Bip + P20 Pro /Apple Iphone 5s ,Aod mam wyłączone w P20 Pro bo szkoda baterii i tak będę co raz patrzył na ten ekran 😛

        • Szalony Tadeusz pisze:

          Dokładnie o to mi właśnie chodzi. Nie dość, że usuwają opcję Always on display, której jakimś fanem nie jestem, to w XXI przerasta ich coś takiego, jak zamontowanie malutkiej diody powiadomień. Nie wiem jaki mają w tym cel. Jak można w ogóle pomijać tak użyteczny na co dzień element telefonu.

        • Jarlbjorn pisze:

          I to ma być postęp w projektowaniu komórek,usuwa się szalenie użyteczne cechy żeby upajać się tzw. bezramkowością, absurd…

  3. 0001 pisze:

    Dzięki za test bo akurat zamierzam go kupić. Na moje pytanie co w zamian … Za tą cenę telefon który dla mnie musi mieć obowiązkowo NFC i USB C, nocz w kształcie kropli wody bądź dziurki … Nikt nie potrafi udzielić odpowiedzi!
    Jeszcze raz dzięki za test!

  4. Hubert123454 pisze:

    dzięki za informację 🙂

  5. marcinglivice pisze:

    Skoro brak wad, to rozumiem, że ma diodę powiadomień albo przynajmniej always on display? Bo trudno mi sobie wyobrazić praktyczny smartfon bez tej podstawowej funkcji.

    • Jarlbjorn pisze:

      Diodę powiadomień to w staruteńkiej Nokii E51, która do dziś robi za telefon na rower, mam. A tu w telefonie ad. 2019 takiej podstawowej funkcji brak.

      I to ma być postęp techniczny?

      • 0001 pisze:

        Masz rację. Robią fajny telefon a nie dają diody która kosztuje pewnie z 30 gr. , a która niesamowicie poprawia komfort w używaniu fona.
        Podobnie wydają smartfon w 2019 roku który ma archaiczne micro USB. Kuriozum.

  6. Grzegorz Grabowski pisze:

    Lepiej kupić sobie Motorolę G7 Plus
    Lub one VISION

    • Poetessa1 pisze:

      Dlaczego? Rozważam te wymienione modele.

      • AAA pisze:

        Są lepsze w prawie kazdym aspekcie, aparat, soc, czysty andek i wsparcie

        • Poetessa1 pisze:

          Prawdę mówiąc, najbardziej zależy mi na wodoodporności i dużym ekranie – ale Samsung wycofał się z certyfikatów w serii A, ostatnim był „mój” A5 (2017). Zostają flagowce, na które mnie nie stać, rozmaite LG za rozmaite ceny albo Huawei P20 Pro…

  7. beaviss pisze:

    Błąd w opisie geekbench singlecore i multicore

  8. Hubert123454 pisze:

    więc chyba jednak Redmi Note 7 kupię, chociaż pod względem multimediów kusi A40

    • bobok pisze:

      Ja jechałem na nawigacji 8 godzin NON STOP przy pełnej jasności i nic się nie wypaliło.
      Ogólnie ostatnie problemy z wypalaniem Samsung miał ponad 2 lata temu z pierwszą serią S8 – później nie słyszałem by cokolwiek się działo.
      Fakt jest taki – teraz nie tak łatwo wypalić ekran – faktycznie musiałbyś siedzieć na tej samej stronie przy wysokiej jasności ekranu po dobre 8 godzin dziennie każdego dnia tygodnia – może wtedy coś by miało szansę się wydarzyć, choć prędzej padnie Ci bateria niż dociągniesz do tych 8 godzin:P

      • Marcin Pindych pisze:

        Jeżdżę z nawigacją po 6-7h dziennie i problemu nie widzę

        Ogólnie wydaje mi się, że to pierdolenie – typowe nawigacje samochodowe i komputery pokładowe przecież też mają takie ekrany i jakoś nikt się nie drze, że się wypalają, a przecież nic innego się tam nie wyświetla.

      • Hubert123454 pisze:

        Dzięki za info, więc biorę A40 😀

  9. Say Saymonides pisze:

    Witam, mam pytanie co kupić Samsung A40 czy starszy LG V30

    • bobok pisze:

      Moim zdaniem zawsze lepszy jest były flagowiec, tylko trzeba się liczyć tutaj z kilkoma rzeczami.
      LG olewa aktualizacje dla swoich telefonów i raczej za wiele takowych się nie spodziewaj nawet we flagowcu.
      Druga sprawa – sam system w Samsungu ma po prostu lepszą nakładkę.
      Ogólnie wydajnościowo i pod względem aparatu LG będzie lepsze.

  10. bobok pisze:

    Z jednej strony artykuł sponsorowany.
    Z drugiej mimo wszystko w końcu jakiś sensownie wyceniony i dobrze wyposażony telefon od Samsunga (co ostatnio było rzadkością).
    Moim zdaniem jedna z lepszych propozycji w okolicach 1000zł.

  11. pantadeus pisze:

    Czy w wykresie wydajności baterii nie wkradł się błąd? Redmi Note 5 wypada lepiej niż Mi Max 3?

  12. Patryk Rogowski pisze:

    Ja też

  13. Artur Bogucki pisze:

    albo moto z3 play z modami za 1199 zł?

  14. Żaneta pisze:

    Wybrać Samsung Galaxy A40 czy Huawei P20 Lite?

  15. Przemysław Baran pisze:

    BRAK ALWAYS ON DISPALAY =DYSKWALIFIKACJA

  16. PiotrM pisze:

    Krok wstecz. Cena szczątkowo niższa od A5 (2017), a telefon oferuje znacznie mniej zarówno pod względem wydajnościowym jaki i funkcjonalnym. Zapewne miał być czymś pomiędzy dawnymi A3 i A5 , czyli w sumie taki produkt na siłę. Realnie takie dawne A3 tylko za większe pieniądze lub wykastrowane A5 – jak kto woli. No i zrobiła się przestrzeń żeby wycenić wyżej A50 (następcę A5). I w sumie prawie się panom marketingowcom plan powiódł, gdyby nie wypadek przy pracy. Nieznośnie uciążliwy problem z wybudzaniem się ekranu w A40 podczas rozmowy, przez co uruchamiamy niechciane zawieszenie rozmowy/włączenie głośnika lub klawisze klawiatury ekranowej. Samsung standardowo, najpierw udaje że ludzie to idioci i nie umieją używać telefonu, po czym nabiera wody w usta i udaje że go nie ma. Strzał w kolano, bo na ten model skusiło wiele wiernych fanek Samsunga (głównie kobiet) i teraz dostają białej gorączki, bo nie jest to ten target , który lubi wysiadywać na forach i szukać rozwiązania problemu z kalibrowaniem czujników i innych bzdetów, które to manewry i tak niewiele dają. Nie ten target panowie. Nie po to ktoś przepłaca za samsunga (celowo z małej), żeby potem samotnie ślęczeć nad rozwiązaniem problemu (bo support już się dawno pogubił w tym co i gdzie schrzanili). Problem wydaje się być błahy jak się to czyta, ale zapewniam że taki nie jest. telefon służy przede wszystkim do dzwonienia i ta podstawowa funkcja jest w stanie przysporzyć mnóstwo nerwów i zakłopotania na co dzień (w nie wiadomo którym momencie zawiesiliśmy uchem lub policzkiem rozmowę i rozmówca nas nie słyszał przez co musimy w kółko powtarzać to co już zostało powiedziane lub ni stąd ni zowąd przełączamy w większym gronie na głośnik prywatną rozmowę ). Brawa dla Państwa – bucha szampan! A tak serio, to widzę odwrót lojalnych dotąd fanów Samsunga i to przez taka pierdołę….stracili czujność Koreańczycy na fali swoich sukcesów.

  17. pakierhakierxd pisze:

    No przesada dlatego ja już praktycznie rezygnuje z Samsunga na rzecz Huawei a w przyszłości Xiaomi 🙂

  18. Pawel S pisze:

    Oczywiście że nie jest wart swojej ceny , chiński odpowiednik kosztuje ok 600 pln. Magia napisu Samsung jeszcze działa , ale zdrowy rozsądek zaczyna wygrywać .
    Szkoda że zamiast obiektywnej recenzji serwuje się mniej wtajemniczonych papkę reklamową …jak w tvppis.

  19. 0w pisze:

    Kilka dni temu wspomniany model dostał Androida 10 I działa bardzo płynnie, a używając przeglądarkę Samsunga Zobaczymy tylko mega płynność i szybkość jej działania. Jestem pod wielkim wrażeniem Kultury działania tego telefonu który jest średnim średniakiem

  20. 0w pisze:

    Po aktualizacji do Androida 10 telefon działa Bardzo szybko i płynnie. Jestem mega zadowolony, słowem rewelacja?


reklama