REKLAMA TP
sobota, 22 czerwca 2019, Dawid Bonkowski

Huawei zyskało coś, czego nie ma Xiaomi. Nadchodzi zmiana na tronie średniaków

0 odpowiedzi na “Huawei Nova 5”

  1. adonim pisze:

    237 tysięcy z hakiem to niewiele mniej niż domyślnie snapdragon 845. Aczkolwiek 845 jest w stanie zrobić 300.000+. Ten Kirin 810 to w sumie niemal poziom Exynosa z S9/+.

  2. 0001 pisze:

    Kto narzeka na kirin 710 bo ja na pewno nie.
    Po drugie , znając przewrotność ludzi zaraz będą narzekać na kirina 810.

  3. Grzegorz Grabowski pisze:

    Przecież to oczywiste że średnia półka należy do MOTOROLI
    Polecam G7 plus
    G7 POWER
    ONE VISION

  4. Tomasz Molda pisze:

    Testy i opinie An tu tu sa tyle warte co slowa Putina,ktorego komunisci z Huawei obdarowali swoimi produktami oraz jego swite.???

    • Artur Z pisze:

      No, ostatnio Arabia Saudyjska też wybrała HW. Tak się odwdzięczają Trumpowi za przymykanie oczu na zbrodnie przeciw ludzkości w Jemenie i na sprawę Khashoggi’ego. Dlatego pewnie to Arabię Trump „zdemokratyzuje” zamiast Iranu. 😀

  5. Rafał A. Nowakowski pisze:

    Dajcie już spokój z tym Huaweiem. Każdy kto ma choć pół mózgu nie kupi tego szpiegującego g#wna.

    • Wit Tar pisze:

      a ze złodziejami się nie dyskutuje…

    • Mariusz Mendoń pisze:

      Jak byśmy patrzyli na zakup telefonu przez pryzmat szpiegowania, to żadnej marki byś nie kupił. I nie logował byś się na fb i nie otwierał strony internetowej. 🙂

    • Jack7645 pisze:

      A te gówna Samsung to nie szpiegują? Zapełnij czymś lukę w głowie, bo masz ubytki

      • Rafał A. Nowakowski pisze:

        A gdzie ja napisałem, że to tylko Huawei robi takie rzeczy? Masz ewidentny problem z myśleniem.

    • Bartosz Prusowski pisze:

      Przeczytaj najpierw co napisałeś o nabywcach Huawei ?

    • Artur Z pisze:

      Masz pół mózgu więc nie kupujesz HW. Inni mają cały mózg i nie korzystają ze szpiegujacych g….n z krainy kałbojów.

    • violator pisze:

      To ty ile masz, chyba ćwierć myśląc a w zasadzie nie myśląc bo wszyscy szpieguja a najbardziej Google i Amerykanie że swoim zjebanym iphonem

    • Mariusz Egon Chmura Chmurzyńsk pisze:

      Bo Trampek tak powiedział? Jakbyś miał mózg miałbyś też swoje zdanie nie powielał chore stereotypy biorące się z zazdrości o pozycję Google o Tobie wie wszytko i Ci to nie przeszkadza a urojenia że HUAWEI tak? ciekawe co z tym zrobią i jak to wykorzystają przeciw Tobie ?

    • LinekPark pisze:

      Dowody? Mając choć pół komórki mózgowej zauważył byś, że to USA centralnie steruje firmami. Szpiegostwo Google, Apple, MS tłumaczy się błędami w sofcie. Mimo Snowdena lud głupi to kupi.

      • Sakku Honataro pisze:

        Czego wymagasz od osoby, która ma pół mózgu i nie jest w stanie logicznie myśleć?

      • Rafał A. Nowakowski pisze:

        A ty masz dowody na to, że to nie jest prawda? Inne firmy mnie tu nie interesują – temat dotyczy Huawei.

        • Artur Z pisze:

          Dowody, że oskarżenie jest nieprawdziwe były potrzebne, ale przed stalinowskimi sądami. W normalnych krajach obowiązuje domniemanie niewinności osób prawnych i fizycznych.

        • Paweł Maretycz pisze:

          W cywilizowanym świecie udowodnić trzeba winę. Nie niewinność. Jeśli nazwałbym Cię złodziejem to musiałbym Ci udowodnić kradzież a nie Ty mi, że nie ukradłeś czegoś.

          • Rafał A. Nowakowski pisze:

            Tłumaczysz oczywistą oczywistość, tyle tylko, że zasada in dubio pro reo obowiązuje w procesie karnym, a tu chodzi o poparcie przedstawianego stanowiska w dyskusji internetowej.

          • Paweł Maretycz pisze:

            Tu nie chodzi o dyskusję w sieci a realne działania podjęte przez USA.

          • Rafał A. Nowakowski pisze:

            Nie chodzi o dyskusje? To co my właśnie teraz robimy? ?

          • Paweł Maretycz pisze:

            Ty stawiasz tezy z tyłka i obrażasz ludzi za to, że mają nie taki telefon, a ja próbuję przemówić Ci do rozumu. W sumie w dyskusji też dowody da konieczne

        • Mariusz Egon Chmura Chmurzyńsk pisze:

          A powinny interesować Bądź obiektywny

        • Bartosz Prusowski pisze:

          Ale jesteś tępy koleś ?

          • Rafał A. Nowakowski pisze:

            Dlaczego mnie obrażasz? Jesteś polskim burakiem z wyboru czy ktoś ci kazał?

        • Anubis pisze:

          Ty serio masz zdegenerowany mózg człowieku… To nie jest tak jak tobie się wydaje, że udowadnia się swoją niewinność tylko odwrotnie! Zakoduj to sobie pusty dzbanie, że tezę trzeba udowodnić, a nie zanegować!!

          • Rafał A. Nowakowski pisze:

            Tak jest w procedurze karnej „geniuszu”, a nie przy okazji wyrażania swojego zdania w komentarzu.

          • Anubis pisze:

            Racja bo opinii nie popiera się dowodami tylko piszę się bzdury bez pokrycia „bo mogę”. Tak to tylko w wyimaginowanym świecie sadowników jest normą… Poza tym opinią jest telefon ładny/brzydki notch mi się widzi/syf. Tutaj artykułujesz zarzut więc wypadałoby mieć dowody na poparcie swojej tezy ;).

          • Paweł Maretycz pisze:

            Tylko u prymitywów. Ludzie cywilizowani stosują taką zasadę wszędzie. Z taką mentalnością w średniowieczu byś pewnie niewinne staruszki z widłami ganiał krzycząc, że są czarownicami.

          • Rafał A. Nowakowski pisze:

            Widzę, że wiedzę o świecie opanowałeś do perfekcji.

          • Paweł Maretycz pisze:

            To nie jest kwestia wiedzy a podstawowych zasad. IE zgadzasz się z nimi w tym przypadku, bo nie pasują Ci do ideologii, ale kiedy sytuacja dotyczyłaby Apple to nagle dowody stałyby się dla Ciebie ważne. To nas różni: ja się nie kieruje osobistymi sympatiami i antypatiami w komentowaniu czegoś. Ty się tylko na tym opierasz. Moim ulubionym producentem jest Xiaomi. I nie mam problemu z wytykaniem mu reklam w systemie czy krytykowaniem tego „48 Mpix” w Redmi Note 7 w swoich tekstach. Ty natomiast opierasz całą swoją argumentację na… Na niczym tak na prawdę. I naskakujesz na ludzi, którzy wymagają czegoś więcej.

          • Rafał A. Nowakowski pisze:

            Skąd ty to wziąłeś, że jestem fanboyem Apple? ?. Najwyraźniej bazujesz na założeniu, że jak ktoś krytykuje jakiegoś producenta telefonów z Androidem to musi być fanem Apple? Jeśli tak jest to ja ci gratuluję szerokich horyzontów ?

          • Paweł Maretycz pisze:

            Bo tak uważam. Skoro tak uważam to tak jest, bo to moja opinia o Tobie. Brzmi idiotycznie, prawda? A to ta sama logika, której Ty używasz cały czas. Właśnie i tym pisałem: wyłapiesz idiotyzm pod warunkiem, że nie dotyczy on Twojej ideologii. W przeciwnym razie bronisz go jak niepodległości.

          • Rafał A. Nowakowski pisze:

            Jesteś dziwnym człowiekiem, Pawełku ??

          • Paweł Maretycz pisze:

            Możliwe. Za to mnie zastanawia jak się do tego odniesiesz?

        • LinekPark pisze:

          I dlatego będziesz kłamał i ślepo wierzył gigantowi na skraju upadłości, który już wielokrotnie kłamał?

          • Anubis pisze:

            A co mu szkodzi? Serio liczysz, że typ który zamiast mózgu ma jabłko zrozumie co do niego piszesz? Ach Ty :D.

  6. Parrot Max pisze:

    Buahahaha. Niezłe brednie. Różnica niezauważalna w codziennym użytkowaniu

  7. Ewa “Shinigami” Porada pisze:

    Ta wszyscy producenci przecietni tylko nie apple tak? Dla mnie iphone to sredniak i w zyciu tego gowna nie kupie.

    • Jytek s pisze:

      Słowo „Średniak” określa średnią półkę cenową telefonów, a nie przeciętnych producentów. Autor na pewno nie miał tego na myśli patrząc na treść tego artykułu. To, że ktoś jest królem średniaków, nie musi oznaczać, że zaniedbuje telefony flagowe. 🙂

    • Mariusz Egon Chmura Chmurzyńsk pisze:

      Ja też

  8. maniman303 pisze:

    Co nie zmienia faktu, że kupuje się tykającą bombę, a nie telefon xD. Jeżeli sprzedaż będzie coraz bardziej spadać, to w końcu totalnie zrezygnują z telefonów, porzucą je i wsparcie. Same problemy. A te brednie o nowym systemie i innych cudach to tylko pr-owska zagrywka na rynku poza Chinami. Jeżeli nie odzyskają licencji arm to już żadnych nowych kirinów nie zrobią, ba może już nawet nie będą mogli użyć żadnego procesora arm. Wtedy będzie wesoło ^^.

    • Artur Z pisze:

      Co czwarty Polak ma Huawei’a. A ten durnowaty amerykański pomidor uderzył nie tylko w HW, ale i w klientów tej firmy. Więc bym się tak nie cieszył.

  9. Karol108 pisze:

    Jeśli Samsung Galaxy S10 to średniak. To ja nie wiem.

  10. Wojciech Goralczyk pisze:

    Przy tym całym zamieszaniu i wojnie handlowej pomiędzy USA i Chinami, Xiamomi jest o tyle bardziej sensowne że w razie jakiś problemów łatwiej będzie znaleźć dobrego custom roma na Snapdragona niż na Kirina

  11. Bartek Kur pisze:

    Czytałem komentarze i widzę że jest dużo hejtu na Huawei , sam mam średniaka z tej firmy , a mój kolega ma Xiaomi mi mix 2S ( czy jakoś tak) w testach jest co prawda 2x lepszy , normalne , ja mam kirina 659, a on Snapdragona 855 , tyle że chciałem zaznaczyć , iż nie wiem może przypadek ale gdy ja gram temperatura osiąga maksymalnie do 42°C , a jego Xiaomi , nawet do 50°C ? , dlatego nie kupię nigdy Xiaomi , baterie mamy taką samą , a mojrzyma dużo dłużej.

  12. Anonymous pisze:

    Po tytule pomyślałem, że chodzi o bana w Ameryce 😉

  13. Piotr Lasota pisze:

    Fajnie że ma takie wyniki w testach i napewno w jakimś aspekcie da im to przewagę, ale cena novy 5 z tym prockiem to ok 1500 zł, a w tej cenie jest mi 9 więc dla mnie wybór jest prosty.

  14. Tymon Beck pisze:

    Moim zdaniem Huawei się kończy…, to moje zdanie, Wy róbcie jak uważacie, mają embargo i prędzej czy później wszystko wyjdzie w praniu. Nowe procki nic tu nie zmienią dopóki polityka będzie wujowa… Huawei zaczynało biednie jak inne czajna marki, windowało ceny, patentami sra…o na prawo i lewo… Mamy zmierzch bogów…, lub upadek Ikara… Można było grzeczniej nie robić jabłka z siebie na siłę…. Pomyśleć bez pazerności.

    • Herapix pisze:

      Czyli wszystkie firmy mają robić tak żeby Apple było na szczycie? Sorry ale jak ludzie to kupują to Apple ma problem i to oni muszą sie dostosować. Nie Huawei,OnePlus,Xiaomi,Oppo,Vivo czy inni żeby przypadkiem nie „urazić” Apple czy durnego prezydenta

      • Tymon Beck pisze:

        Guzik mnie zrozumiałeś… Jabłko już dawno nie jest na szczycie…, jak i „inne” marki… Sęk w tym że trudno dzielić się tortem starym wyjadaczom. Gorzej jest gdy wpada młody i połowę chce sobie…. Teraz jarzysz?

  15. Emilia Pacholak pisze:

    Witam, posiadam Huaweia p20lite od pół roku, właśnie zastanawiam się nad zmianą na inny. Z jednej strony wystarczy mi średniak za 1500zł bo nie znam się na tych wszystkich Snapdragonach, procesorach itd. Z drugiej strony mam pewne wymagania co do mojego smartfona „idealnego” a mianowicie:
    koniecznie dioda powiadomień
    wodoszczelność
    aparat który robi naprawdę dobre zdjęcia w ruchu (właśnie dlatego chcę wymienić obecny Huawei p20lite, wszystko byłoby super tylko aparat jest beznadziejny, kiedy fotografuję np. Dziecko w czasie zabawy zdjęcia są poruszone, rozmazane) więc coś że stabilizacją obrazu? jaki smartfon polecacie? Cena nie gra roli, tak jak wcześniej pisałam nie musi mieć potężnego procesora, ani ogromnej pamięci RAM… Nie gram w żadne gry, nie korzystam z nawigacji w telefonie, praktycznie nie używam żadnych dodatkowych aplikacji. Niestety ciężko mi znaleźć nawet wśród flagowców telefon z bardzo dobrą stabilizacja obrazu w aparacie, diodą powiadomień, wodoszczelny i z wejściem jack 3.5 mm. Ktoś coś poleci?

  16. Nedziu pisze:

    Może i zyska w jakimś stopniu, ale nadal xiaomi i każdy inny producent który korzysta z snapdragona ma tą przewagę że mozna bezproblemu zainstalować inne systemy i modyfikację. Kirin nigdy tej przewagi nie będzie mieć, bo każdy szanujący sie developer nie tworzy nic na kirina.

  17. koBe pisze:

    Cała seria Z jest projektowana przez team z Ameryki, G/X to mix Lenovo-Motorola, serie E i C są albo projektowane przez Lenovo, albo zlecane firmom zewnętrznym.

    Sprawdź najpierw, zanim się wypowiesz.


reklama