REKLAMA TP
niedziela, 16 czerwca 2019, Dawid Bonkowski

OnePlus 7 Pro ma poważny problem, przez który przegrywa z Samsung Galaxy S10+

0 odpowiedzi na “Bateria”

  1. mcz pisze:

    To znaczy, że bateria w OP7 Pro jest tragiczna. To jest „osiągnięcie” mieć baterię gorszą od Samsunga.

  2. stark2991 pisze:

    Coś za coś, sorry. Ktoś, kto kupuje 7 Pro powinien być świadomy, że 90Hz wcina więcej prądu niż 60Hz. Większość ludzi stwierdza, że jest to warte krótszego czasu pracy.
    Testy testami, a prawdziwi użytkownicy wyciągają bez problemu 6-8h SoT na 7 Pro, i to z włączonym QHD i 90Hz. To mało?

  3. Fajowsko pisze:

    Który wariant S10+ wzięli do testu? Pewnie Snapdragon? ?

  4. Michail pisze:

    Poważny problem 8 godzin zamiast 9 xD

    • Perchon pisze:

      Bo to tytuł clickbait, co by wejścia na stronę nabijać

    • bobok pisze:

      Ale wiesz że to test syntetyczny, w którym SOT pokroju 8 godzin wyjdzie na luzie w takim S10E, który baterią też nie powala?
      Dla mnie porównywanie SOT to najmniej miarodajny test z możliwych – jeden rozładuje telefon w 3 godziny, drugi identyczne urządzenie w 8 godzin – po prostu będą inaczej z niego korzystać.

  5. Qqryq pisze:

    Nie widzę różnicy w stosunku do oneplus 6

  6. regoat pisze:

    Nie ma problemu. Zależy ci na baterie to przełącz na standardowe odświeżanie ekranu

    • Kacper Paluch pisze:

      To po co kupować smartfon którego największą zaletą jest 90hz ekran, a potem zmieniać na 60hz żeby bateria dłużej trzymała?

      • Dark Raptor pisze:

        ale pomyślcie trochę zanim zaczniecie wylewać pomyje na redakcję. 90Hz na pewno świetnie wygląda na co dzień, ale zdarzają sięsytuacje, w których trzeba wydłużyć czas pracy telefonu. Np. jeśli gdzieś wyjeżdżasz na cały dzień. Wtedy zmienisz odświeżanie na 60Hz, po powrocie ustawisz ponownie 90 i podłączysz do ładowarki. Co za problem?

      • regoat pisze:

        Nie musisz zmieniać ale możesz jeżeli zachodzi taka potrzeba

      • stark2991 pisze:

        No właśnie po nic. Kto chce ekran 90Hz potrafi przeboleć czas pracy krótszy o tę godzinę. To tylko takie pseudo portale jak ten mają z tym taki problem.

      • Thunderbolt pisze:

        Żeby testy się zgadzały.

    • Qba pisze:

      Niewiele to daje

  7. Rafał A. Nowakowski pisze:

    Okej, a jak wyglada czas pracy na jednym ładowaniu po zmianie odświerzania na 60Hz w OP7Pro?

  8. Kacper Paluch pisze:

    Jakie są filmy w 90hz?

  9. motov8 pisze:

    90hz zużywa 35% więcej zasilania ekranu w porównaniu do 60hz. Patrząc na szybkie ładowanie to nie ma żadnego problemu.

  10. Adam Wierak pisze:

    Kolejny stek bzdur człowieka bez żadnego pojęcia… Polecam poczytać o litografii, procesie technologicznym i efektywności energetycznej „nowych podzespołów”. Im niższy proces technologiczny tym mniej energii zużywa smartfon. Wyświetlacze nie poszły do przodu i długość pracy obu smartfonów nie zależy od wyświetlacza, a głównie od optymalizacji. Tak samo samsung ze snapdragonem wytrzymuje o godzinę mniej niż jego odpowiednik z exynosem. Po co ja w ogóle czytam to gowno skoro ludzi piszących te artykuły cechuje absurdalny brak podstawowej wiedzy…

    • Damian Kucharski pisze:

      Mistrzu, Twój wywód jest spoko, tyle że smartfony w teście mają dokładnie ten sam SoC, a chyba nie chcesz mi wmówić, że Samsung wgrywa optymalizacją? 😉
      W tym konkretnym przypadku ekran 90 Hz ma kluczowe znaczenie, gdyż większe odświeżanie to większy apetyt na energię.

      • dudik pisze:

        Mistrzu, dla całej Europy to i tak bez znaczenia, gdyż w Europie nie masz w Samsungu snapa a exynosa. Teraz zobacz sobie na tym samym kanale porównanie S10+ snap vs S10+ exynos i zobaczysz jaki drenaż ma S10 z exynosem, szczególnie w standby.

    • Piotr Kowalski pisze:

      Zgadzam się, Ci wszyscy pseudo recenzenci,fachowcy od wszystkiego i niczego. Tylko wprowadzają w błąd wszystkich, którzy nie znają się na technikaliach. Żerując na ich nie wiedzy. Wstyd i chańba.

      • variete pisze:

        Wstyd i hańba, to napisać: „chańba”, „nie wiedza”, „Ci” (w kontekście „oni/tamci”). Niezły z ciebie dzban.

  11. 7ThRonin pisze:

    Ja mojego OnePlus 7 Pro ładuje 1 dziennie , z czasem ekranu 5 do 6h. Rozdzielczość auto, 90hz zawsze włączone, 3g, wifi auto jasność. Gram w Clash Royal oglądam sporo Netflixa, youtuba. W weekend zdarza mi się telefon ładować od 20% co 36h. Nie twierdzę że jest idealnie ale dla mnie w zupełności wystarczy. Takie porównanie zresztą to jakby porównywać spalanie samochodu, gdy tylko w jednym z nich jest włączona klima. To logiczne że 90hz konsumuje baterie ale nie na tyle by był to problem.

    • kamper1236 pisze:

      Podczas oglądania nie przeszkadzają ci refleksy na zagiętych krawędziach?

      • 7ThRonin pisze:

        Nie powiem że jest idealnie, trzeba na telefon patrzeć trochę z góry i wtedy jest ok, wolałbym płaski ekran nawet kosztem rozmiaru. Mam o tyle lepiej że wcześniej używałem S6 Edge+ a potem S8+ więc można powiedzieć że jestem zaprawiony.

  12. Tomasz Molda pisze:

    Totalne bzdury, pewnie test przeprowadzono w chinach „krol” smiechu warte???

  13. Bartosz Prusowski pisze:

    Jeszcze w żadnym flagowcu Samsunga nie wyciągnąłem SoT więcej niż 6h w codziennym użytkowaniu,dla mnie stek bzdur i opłacone klamstwa

  14. kamper1236 pisze:

    Samsung wygrał bo przetrwał próbę czasu

  15. ff pisze:

    żartem jest cena za to OnePlus 7 Pro 750 $ to o 250 $ za dużo

  16. Miki1512 pisze:

    Najpierw bym zapewnił im te same warunki testowe to jest taka sama częstotliwość odświeżania i rozdzielczość

  17. Lolek pisze:

    Poważny problem?? Chłopie jak można pisać takie głupoty, Każdy kto się zagłębi wie, że bateria w op trzyma krócej i jest świadomy tego co kupuje.

  18. dudik pisze:

    Tylko cały ten tekst rozbija łeb sobie o to, że to tylko przypadek Ameryki, polecam autorowi wziąć wersję europejską z exynosem, wziąć op 7 pro i zrobić porównanie które Europejczyków w tym Polaków przede wszystkim na tym portalu by interesowało.

  19. Brzdyl pisze:

    Większe odświeżanie i 100mAh mniej, wynik wcale nie załamuje jest w porządku nie rozumiem tej całej zadymy.

  20. Jan pisze:

    A zróbcie lub pokażcie testy s10+, ale nie z Snapdragonem, tylko te dostępne dla NAS – dla gorszego sortu – z Exodusem, który nie radzi sobie z trybami oszczędzania energii!!
    Na co mi test telefonu niedostępnego na naszym rynku?!?

  21. grzeg8102 pisze:

    Rozwiązanie jest chyba prostsze niż się wszystkim wydaje – One+ żre więcej prądu ponieważ podwyższa programowo wydajność SoC kosztem baterii. Proste jak budowa cepa

  22. Artur Z pisze:

    Ktoś musi…

  23. Perchon pisze:

    Ten ekran jest wart mniejszej żywotności, zwłaszcza, że OP ma szybsze ładowanie, a do Samsunga trzeba dokupić oddzielnie ładowarkę 25W


reklama