, ASUS Newsy Smartfony

Oto ASUS Zenfone 6. Wydajna bestia z ogromną baterią w fantastycznej cenie!

ASUS Zenfone 6/fot. ASUS

ASUS Zenfone 6/fot. ASUS

Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:
  • Magdalena

    5000mah mam w zenfonie max m1 pro żadna nowość poza 6gb ram…

  • Tomasz Dudek

    Poprzednie Zenfony miały OIS, a tutaj brak, szkoda.

    • indlvarn

      Recenzenci mają info, że ma OIS mimo tego że nie zostało nic powiedziane o tym na oficjalnej prezentacji.

    • indlvarn

      Aktualizacja: nie ma jednak OIS.

  • Lynch

    Ciekawi mnie ta ogromna bateria, pozazdrościć posiadaczom.

  • Krzysztof Kaczmarski

    Masz Galaxy a 70? I jak wrażenia?

    • Defqon1

      Sorry za literówki, pisze z niego i słownik coś wrzuci sam od siebie 🙂

  • Heniek

    Jestem pozytywnie zaskoczony. Nigdy nie wierzyłem w Asusa a tu proszę. Telefon naprawdę świetny. Czy posiada on AOD ?

  • stark2991

    Bardzo fajny telefon dla kogoś, kto sobie ceni cechy, które były w starszych smartfonach, a w nowych znikają, czyli złącze słuchawkowe, slot na karty pamięci i dioda powiadomień. Ma też świetną baterię, obiecujący aparat i nie został oszpecony żadnymi dziurami w ekranie ani notchem. W tej cenie bardzo solidna propozycja, brawo Asus.

  • Piotr Zet

    Kupiłbym gdyby miał wsparcie VoLTE i VoWiFi u naszych operatorów. To jedyna rzecz która skreśla u mnie ten telefon na starcie.

    • stark2991

      Przecież to jest kwestia software i takie wsparcie może zostać wkrótce dodane.

      • Thunderbolt

        Ale nie musi? NFC pewnie jest ale na stronie nie podają.

      • Piotr Zet

        Ale ja wiem doskonale od czego to zależy. W każdym razie nie widzę, żeby było dodane jeśli się pojawi na pewno się zainteresuje tym telefonem.

  • Adrian Nowakowski

    Tak czy siak, na plus duży byłaby wodoodporność, przynajmniej jakaś

    • Zbyszek

      Może być ze spełnia IP67 ale certyfikaty kosztują, więc przełożyło by to na cenę końcową. Trzeba poczekać na testy youtuberów.

  • M.A.T.

    Rozwiązanie selfie + główny w jednym module to jak dla mnie na dzień dzisiejszy numer 1 rozwiązanie. Naprawdę kawał dobrego sprzętu. Brawo Asus. Niech wyda jeszcze wersję z ekranem 6.8″ dla tych co lubią duże ekrany i wersję 5.8″ dla takich jak jak i zacznę żałować, że przesiadam się z s9 na s10e

  • Jan

    Pytania: jakiej prędkości LTE i WiFi, która wersja bluetooth czy z Aptx HD, czy jest dual GPS, czy w tym modelu też będzie lepszy DAC, czy aparat z OIS, co z NFC…

  • Jártom

    Macie widzę problem z tym czytnikiem w ekranie.
    A to w funkcjonalności nie ma żadnego znaczenia.
    Teraz też narzekacie na brak wersji z 12 GB Ramu, podczas gdy przed premierą zastanawialiście się „po co” 12 GB…
    A wszystko i tak okaże się w praniu.

  • Grzegorz

    *Wspomniałem o brakach – jest nim na przykład czytnik linii papilarnych na tylnym panelu, a nie zintegrowany z ekranem.*

    I to ma być jakiś brak?

    *choć nie mogę nie zauważyć, że brak wersji z 12 GB to lekkie rozczarowanie.*

    A to, to już w ogóle niepotrzebne.

    • Thunderbolt

      Zgadzam się. Żenujące te wpisy.

    • Jan

      Wiesz, może Asus nie podnieca redaktorów jak Xiaomi czy Honor… w końcu obracany aparat jest brzydki! (swoja drogą, kiedy na branżowym portalu estetyka bierze górę nad funkcjonalnością, którą ten fon miecie rynek, to jest żenujące) Przy okazji widać kto często zamawia reklamy na portalu.

      • Thunderbolt

        W 10 strzał. Jak dla mnie czytnik na plecach to rozwiązanie nie do pobicia póki co.

    • http://www.jakoszczedzic.pl/ Darek M.

      No właśnie, co Wy macie z tymi 12 GB RAM.

  • Yosemite Sam

    Na pewno ma ładowanie bezprzewodowe?

    • Qba

      Nie ma

    • stark2991

      Nie.

  • Michał S

    Ciekawe jakie pokrowce będą , myślę że moduł aparatu nie będzie osloniwty, szczególnie belka łącząca z korpusem , więc po noszeniu w kieszeni zaraz będzie to porysowabe. Do tej pory zawsze miałem spigena i tel po roku nie wyglądał jak po wojnie

  • http://www.dominik-koleda.com Dominik-Koleda.com

    Ani słowa o wodoszczelności. Co nie zmienia faktu, że i tak z chęcią poznam link do przedsprzedaży 😀

    • http://www.techmaniak.pl Damian Kucharski

      Proszę bardzo: eshop.asus.com/pl-PL…black.html 🙂

      • http://www.dominik-koleda.com Dominik-Koleda.com

        Dziękuję! Jestem Ślepy. Co ciekawe, nie ruszyła sprzedaż wersji najtańszej, z 64GB. Trzeba czekać 😀

        • Qba

          Najtańsza wersja nie ma sensu.

          • http://www.dominik-koleda.com Dominik-Koleda.com

            O, a to niby dlaczego?

          • Qba

            Bo braknie wolnego miejsca pierwszego dnia

          • http://www.dominik-koleda.com Dominik-Koleda.com

            Przepraszam, ale rozmowa z Tobą nie ma absolutnie żadnego sensu merytorycznego. „Miejsce skończy się już pierwszego dnia”? 50gb z 64gb? Wow. No jak kto użytkuje. A karty pamięci są wolniejsze, od wbudowanej pamięci, jasne. Ale nie wolne. Do przesyłania muzyki, zapisywania zdjęć i trzymania danych są wystarczająco szybkie.

          • Qba

            Obecnie mam zajęte 90 GB.

            Kopiowanie na kartę to strata czasu.

          • http://www.dominik-koleda.com Dominik-Koleda.com

            Rozumiem, że Twoj czas jest po prostu bezcenny i kliknięcie „kopiuj na kartę”, to strata milionów dolarów 🙂

          • Qba

            Chodzi o czas tego kopiowania i fakt że trzeba by to robić kilka razy dziennie.

          • Jan

            co Ty trzymiesz na tym telefonie?

          • Qba

            Aplikacje, muzykę, zdjęcia, kilka filmów.

            Nie mam ani jednego serialu.

          • http://www.dominik-koleda.com Dominik-Koleda.com

            64gb pamięci na system + najpotrzebniejsze dane, a śmieci typu zdjęcia/muzyka/etc na karcie pamięci (np. 256GB).

          • Qba

            Karty pamięci są wolne

  • Misha Hinterberg

    Ekran LCD. Dziękuję, postoję.

    • Qba

      IPS

      • beaviss

        Ips to też LCD, do tego brak ładowania bezprzewodowego i brak wodoszczelność, więc tak jak pisałeś o innym producencie i modelu, nie jest to flagowiec, bo ma duże braki

        • Qba

          Rekompensuje to zaletami jak duża bateria i świetny aparat.

          • beaviss

            Hahah

          • Adam Vest

            Tak samo galaxy s10e nie jest flagowcem ponieważ ma gorsze aparaty od s10 plus. Również galaxy s10 plus nie jest flagowcem bo jak wyjaśnić to że że czytnik działa gorzej od s10e?

            Tak trudno zrozumieć że zawsze są jakieś kompromisy?
            Jeśli ktoś patrzy na baterie i chce równie mocne inne parametry to czemu nie nazwać tego Zenfona flagowcem?

          • Jan

            Mistrzowie… flagowiec to najlepszy/najmocniejszy fon w ofercie danego producenta a nie w porównaniu z innymi modelami konkurencji.

          • beaviss

            Moj wpis odnosił się wyłącznie do qby i specjalnie użyłem jego retoryki bo wiem, ze lubi Asusa i bedzie go bronił , choc w przypadku innego producenta właśnie qba uzywa tych samych argumentów co ja w wpisie wyżej aby zanegowac, iż owe urządzenie nie może być flagowcem ze wzgledu na powyższe braki.
            Oczywiście, że Asus zen fon 6 pro jest flagowcem

          • Adam Vest

            Ok, rzeczywiście QBA ciągle przesadza. Źle zrozumiałem twój komentarz.

  • indlvarn

    Nakładka mocniej przypomina czystego androida niż w poprzednich Asusach. To na spory plus.

    • leon691

      Jest dokładnie odwrotnie z tym poborem energii.

      • Qba

        Sprawdź dokładnie bo jesteś w błędzie.

        • leon691

          Ależ ja śledzę temat od kilku lat i oczywiście, że mam rację. Wideo nlemal 2x dłużej, testy w przeglądarce porównywalne lub z lekką korzyscią dla IPS. W sumie w cyklu mieszanym zawsze wygra Amoled, proponuję podpatrzeć kilka testów (battery drain na yt gdzie IPS 4000mah dostaje w tyłek od amoleda 3300). Jedynym wyjątkiem są oledy LG które nie wygaszają całkiem pikseli na czarnych tłach przez co są mniej efektywne choć nadal efektywniejsze energetycznie od ips LG. Proponuję też zerknąć na tabelę najlepszych osiągów na baterii na gsmarena.
          www.gsmarena.com/battery-test.php3

          • Qba

            Doczytaj bo głupoty wypisujesz.

            Ta tabela nie pokazuje zużycia energii przez ekran.

          • leon691

            Tak 10x. Miałeś Ty kiedyś dwa telefony obok siebie amoled vs ips? Ja nie kupuję samych ekranów do użytkowania tylko telefony z nimi i właśnie czas pracy telefonów mnie interesuje. Na szczycie tabeli masz amoleda w P2. Każdy kto użytkuje kilka lat tel Ci powie, że amoled trzyma dłużej od IPS w takiej samej lub podobnej konfiguracji sprzętowej. Tak samo powiedzą Ci recenzje i porównania.

          • Qba

            Owszem miałem i telefony z AMOLED we wszystkich testach trzymają połowę tego co te z IPS.

            Wystarczy pirównać czasy pracy Asusa Zenfone 6 i Huawei Mate 20 do Samsunga Galaxy S10 i Huawei Mate 20 Pro.

            www.phonearena.com/phones/benchmarks
            Kliknij Battery life

            Na Anandtech są pomiary dla ekranów AMOLED Samsunga oraz iPhone, mają zużycie energii trzy razy większe od IPS.

          • leon691

            Ale co ty porównujesz, samsung ma prądożernego exynosa i problemy z zarządzaniem energią (powoli poprawiane łatkami), nie porównuj innych konfiguracji sprzętowych. Kiepskie czasy nowych samsungów to nie wina amoledów. Bzdura, w samym teście wideo amoled jest niemal 2x wydajniejszy energetycznie, bo to wynika z tego jak on działa (wygaszanie pikseli). Jedyny scenariusz z przwagagą IPS to dużo białego tła.

          • Qba

            Pomiary Anandtech pokazują że AMOLED zużywa trzy razy więcej energii niż IPS.

          • leon691

            Proszę oto test smartfona oppo z amoled i z baterią 4060. Proszę porównać do testu zenfona 6 na tym samym portalu a potem dalej pisać głupoty, że amoled ma 3x większe zużycie energii.
            www.gsmarena.com/oppo_…1938p3.php

          • Qba

            Gdzie ty tam widzisz pomiary zyżycia energii przez ekran?

          • leon691

            A co Cię obchodzą pomiary zużycia energii przez ekran? Nas interesuje czy jeśli stworzymy dwa takie same pod względem sprzętowym smartfony ale jednemu damy IPS a drugiemu Amoled to który w codziennym użytkowaniu w większości scenariuszy wykręci lepszy screen ON time. Jakim cudem ekran zużywający wg. ciebie 3x więcej energii czyli amoled osiąga podobny lub lepszy sot niż IPS z baterią większą o prawie 1000mah? Potrafisz to
            jakoś wytłumaczyć? Setki testów na yt, na portalach, no nawet w gazetach ale nie Ty i koledzy swoje. Bo mieli Samsunga S7 z exynosem touchwizzem i baterią 3000mah i krótko trzymał bo miał amoleda.

          • Qba

            Ale te smartphony nie są identyczne pod względem sprzętowy.
            Łatwo to wytłumaczyć, bo Oppo ma niższą wydajność więc pewnie jego procesor zużywa mniej energii.

          • leon691

            Pewnie? Człowieku oba mają snapdragona 855 jaką niższą wydajność? Co ty pleciesz? Mało tego oppo ma większy ekran. Przyznaj, że byłeś w błędzie zamiast pleść głupoty. Gdyby ekran amoled pobierał 3x więcej energii miałbyś poważne poparzenia na dłoniach od użytkowania. Z tobą nie można na poważnie dyskutować bo tak naprawdę nie masz pojęcia o tym co piszesz.

          • Qba

            No ma niższą co widać po wynikach benchmarków.

          • leon691

            Matko Boska chłopie ma wynik w antutu 7 lepszy o kilka pkt niż zenfone6 co ty pleciesz. Skręcili mu procek do oglądania filmów i przeglądania netu? Ma krótszy czas pracy w tescie endurance bo ma baterię mniejszą o 1/5 a i tak bije asusa w przeglądarce i wideo. Przecież to ten sam chipset. Amoledy są sporo oszczędniejsze od IPS przestań już wymyślać głupoty.

          • Qba

            Nie mogą być oszczedniejsze kiedy zużywają więcej energii.

          • leon691

            Zużywają mniej energii dzięki wyłączaniu podświetlenia pikseli w czarnych tłach /scenach. Dlatego na ekranach amoled masz taką śliczną głęboką czerń (a na IPS szarą). Tym oto chytrym sposobem pokonują IPS w zużyciu energii i umożliwiają dłuższą pracę na baterii (w przypadku telefonów).

          • Qba

            Tylko na czarnym i ciemnych kolorach, przy białym motywie i stronach internetowych wygrywa IPS

          • leon691

            Jak widać na przykładzie oppo i innych nie tylko. Pewnie przy ustawionym białym tle i tylko białym tle na max jasności by przegrał amoled ale nikt normalny tak tel nie używa. Tak jak pisałem tydzień temu z okładem amoled 4200mah = IPS 5000mah przy tej samej konfiguracji 99% zastosowań.

          • Qba

            Przecież Oppo trzyma dobre 10% krócej

          • leon691

            Mając baterię mniejszą o 20% czyli…jaki z tego wynika wniosek Qba?

          • Qba

            Że Oppo trzyma krócej niż Asus

          • violator

            Tym razem Quba ma rację, przeszedłem 2 tyg temu z Samsunga s7 na Huawei mate 20. Mate 20 zabija Samsunga bateria. Dla porównania Samsung po 2-3h Sot i 8h całości padał. Huawei wytrzymuje w tym czasie 24h w tym 7-8h Sot

          • leon691

            A co ma piernik do wiatraka? Porównaj telefony z tą samą konfiguracją i baterią a nie porównanie starego samsunga s7 do hiuaweia mate 20. Takie rzeczy wynikają choćby z takich testów to czysta matematyka. Gdyby one plus 7 miał baterię 5000 zamiast 3700 rozjechał by zenfona 6. Telefony z amoledem osiągają dłuższy sot i z tym nawet nie ma co dyskutować.

          • violator

            Bzdury klepiesz aż oczy bolą czytając te brednie

          • leon691

            masz te bzdury

            Po raz pierwszy spotykam forum gdzie ludzie twierdzą że ekrany ips wykręcają lepsze sot niż amoled.

      • stark2991

        To jest bardziej złożone niż „zużywa więcej/mniej energii”, ale o tym napiszę do autora posta, do którego pijesz.

    • stark2991

      LCD zużywa mniej energii, gdy na ekranie jest określona ilość bieli/jasnych elementów. Konkretnie jest coś takiego jak APL (average picture level)
      Tu masz wyjaśnione co toto jest:
      www.anandtech.com/show/…d-displays
      No więc do pewnego poziomu (zdaje się, że 65% APL) to OLED jest oszczędniejszy.

  • ГАСООП

    Jeśli miałby amoleda, i czytnik w klawiszu zasilania to robiłbym wszystko, żeby pozbyć się op6t i go kupić 😀

  • servomoto

    No powiem, że wygląda bardzo ciekawie. Oprócz procka i pamięci solidny IPS który pozwoli na spokojne używanie telefonu jako nawigacji, szybki i pewny czytnik lp, jack, głośniki stereo i spora bateria. Miłym akcentem są ceny które są takie same jak zeszłorocznego 5Z. Ja jestem ciekaw jak prezentuje się obiektyw szerokokątny, który w 5Z jest niestety ciemny, oraz nowej nakładki, która już w 5Z jest naprawdę szybka.

    • Jan

      Pytanie również czy w 5z poprawili w końcu zarządzanie apkami w tle i jak będzie w nowym modelu?

      • Qba

        Nowy ma czystego Androida

        • Jan

          Nie ma, sam daleś link do testu w gsm arena, gdzie pisza wyraznie, ze nie jest to czysty Android ale wyglada podobnie. Jest tak, bo czysty byl dla Asusa za slabo zoptymalizowani i dlatego, ze poprzednia wersja nakladki nie przypadla do gustu grupie docelowej czyli heavy userom i chcieli miec wrazenie dzialania na czystym andku.

    • Qba

      6 nie ma nakładki

      • servomoto

        Ale zupełnie czystego andka też nie ma.

  • Yosemite Sam

    Bardzo ciekawa opcja szkoda tylko że nie amoled i brak czytnika w ekranie. Czekam jeszcze na redmi k20 i decyduje którego wybiorę z tej dwójki

    • Jan

      Jeżeli k20 w tym samym wariancie pamięciowym nie będzie z 1k tańsze, wybór jest jeden. Czyli w zasadzie możesz już zamawiać Asusa lub czekać na wersje 6z i promocje na gołą 6ke.

  • Qba

    Warto dodać że jest szybszy od OnePlus 7 Pro

    www.gsmarena.com/asus_…1933p4.php

    • beaviss

      No zapiera… jak ta lala , hi

    • FireFrost

      Nie jest szybszy. pamięć UFS 3.0 jest ponaddwukrotnie wydajniejsza od UFS 2.1. To, że w jakimś benchmarku Asus wykręca wynik lepszy o mniej niż 1% nie ma żadnego znaczenia

      • Qba

        Ma znaczenie, bo pokazuje że Asus jest szybszy jako całość.

        • JohnyB

          qba czy Ty wiesz czym jest onscreen i offscreen w gfx ze porównujesz 60fps do 30 z OP7PRO?

          pamięć flash daje takie odczucia jak jazda dieslem z dużym momentem obrotowym, gdzie prędkość maksymalna auta nie opisuje tego doznania z tym związanego.

          • Qba

            Owszem, dlatego porównuję screen.

            Ot{rz to, OnePlus nie jest tak szybki jak by się wydawało bo ma wolny system operacyjny.

          • JohnyB

            no to w takim razie bzdury przez. Nie ma sensu równanie fps w różnych rozdzielczościach, 4k a fhd to przepaść. offscreen, to jest element do porównywania.

          • Qba

            Tylko onscreen ma sens, bo pokazuje realną wydajność na danym telefonie w jego rozdzielczości.

          • JohnyB

            Zabawne 😀 Ale chyba nie ma co dyskutować z takim „tłumaczeniem”

          • JohnyB

            Zabawne 😀 Ale chyba nie ma co dyskutować z takim „tłumaczeniem”

          • Qba

            Offscreen jest niemiarodajny, bo pokazuje wynik dla fikcyjnej rozdzielczości

          • JohnyB

            Jeden i drugi test jest ważny – pisanie, że jeden telefon jest 2x szybszy od drugiego, bo ma niższą rozdzielczość ekranu .. damska logika. Wybacz, ale szkoda czasu na dyskusje.

          • Qba

            Szybkość mierzy się w ilości fps.

            Jak producent stosuje zbyt wysoka rozdzielczość ekranu do mocy procesora to skutkuje niską wydajnością w praktyce.

            Do tego zwykle krótszym czasem pracy na baterii.

            Sorry ale takie są fakty.

          • JohnyB

            No faktem jest tylko jedno, że wyższa rozdzielczość oznacza niższy fps przy zastosowaniu takiego samego układu, a nie że zenfone ma dwa razy wyższą wydajność od oneplus 7 pro.
            Czy Ty może pracujesz w TVP?

          • Qba

            Ewidentnie nie łapiesz że tu nie chodzi o wydajność układu tylko o szybkosc działania telefonu z nim.

  • Thunderbolt

    Ta wycena jest sensowna. Będzie model 6z?


reklama