REKLAMA TP
sobota, 29 grudnia 2012, Krzysztof Swoboda

Test: Nokia Lumia 920 – flagowy smartfon Nokii z Windows Phone 8

wp_ss_20121229_0013
Nokia Lumia 920 ; fot: gsmManiaK.pl

0 odpowiedzi na “wp_ss_20121229_0013”

  1. PrimoGhost pisze:

    qwerty dziękuję. Byłem tego naprawdę ciekawy, bo zazwyczaj właśnie muszę ładować telefon w biegu – na uczelni, w pracy. Cóż, szkoda, że czasy na USB są tak długie, chociaż nie jest to zapewne wina urządzenia. Z drugiej strony dłuższe o ~1 godzinę ładowanie indukcyjne można przełknąć. Godzina na podstawce powinna dodać to 1/3 mocy. W sam raz na doładowanie telefonu. Heh mam nadzieję, że nie robiłeś tych wszystkich testów ze względu na moje pytanie? Wygląda to co najmniej pracochłonnie, ale również bardzo profesjonalnie. 🙂 dziękuję.

    • qwerty pisze:

      oczywiście, że nie – to tylko kopiuj/wklej 🙂 – aby otrzymać te wyniki musiałem 12 razy ładować telefon 🙂 . Napisałem test tego modelu dla jednego zagranicznego portalu a te dane to jego część – przecież nie zdążyłbym w jeden dzień tyle razy rozładować i naładować lumii 🙂

      A co do samych czasów to nie są rewelacyjne, ale da się przeżyć 🙂

      Jedynie nie wiem jakim prądem daje port USB… ktoś wie?

  2. jackTHEripper pisze:

    lolek – mają sie nijak do zdjęć w innych recenzjach? raczej potwierdzają to co można przeczytać/zobaczyć na wiekszości profesjonalnych poważnych zagranicznych testach : Lumia 920 przy nocnych fotkach jest rewelacyjna, i na tym się rewelacje w kwestii foto kończą. w dzień jest bardzo przeciętnie, wręcz słabo w porównaniu do iph5, galaxy3 i pureview808.

  3. Alazif pisze:

    Napiszę tak,mam abonament UPC Biznes w domu ( Internet ze stałym IP ) , na tym łaczu mam wystawiony komp RDP z Win7 . Na co dzień używam Asus Padfone + docka – mam telefon , tablet i notebookm w jednym – jak potrzebuję coś zrobić dużego to łącze się via RDP – do 100% szczęścia brakuje dwóch rzeczy 1.zawsze i wszędzie szybkiiego Internet 2. Dobry pakiet office dla Androida .

    • Tirinti pisze:

      A po co Ci dobry pakiet office dla szpiegoida? Żeby googlighting stranger miał więcej twoich dokumentów na sprzedaż?

    • qwerty pisze:

      ponoć Microsoft Office ma nie długo pojawić się dla iOS a chwilę później dla Android OS 🙂

  4. jackTHEripper pisze:

    qwerty – testy nie kłamią, spojrz na porównanie które zalinkowałem troche wyżej. Twoje liczby na nic sie nie zdały, okazując sie pustymi liczbami. szczególnie to widać na tym drugim porównaniu z iphone 5. lumia nie ma żadnego startu jeśli chodzi o fotki dzienne, i to jest fakt.

    http://cl.l…0vsip5.jpg

    • qwerty pisze:

      zdjęcie przez Ciebie podlinkowane jest poruszone – sprawdź rozkład a to zobaczysz.

    • qwerty pisze:

      Czyli uważasz, że naukowe podejście do porównania obu aparatów jest bez sensu? Według Ciebie zdjęcia powinno porównywać się organoleptycznie?
      Liczby te są prawdziwe, podobne wyniki uzyskało kilka znanych i cenionych portali. Moje porównanie dotyczy S3 i L920 – nie znam składowych wyników iPhone 5.

      parę linków skoro w linkowanie się bawimy:

      http://www….-Lumia-920

      http://www….-01255193/

      http://www….-shootout/

      tutaj link do lepszego filmu full hd oddającego w 100% jakość nagrywania:

      http://gsmo…ws,phone,8

      http://www….px#content

      • Tirinti pisze:

        Proponuję porównać te filmiki z Hobbitem w IMaxie. Wówczas wyjdzie na jaw, że wszelkie komórki kręcą badziewne filmy i tylko hipsterzy tego używają.

    • Papiak pisze:

      Coś mi sie w te zdjęcia wierzyc nie chce, watpie zeby tak bylo w rzeczywistosci. Fotki łatwo teraz przerobic, a gsmarena to popularny serwis mozna zaplacic i wszystko jest inaczej. Lepiej samemu zrobic porownanie, a jeszcze lepiej patrzec recenzje na malo popularnych serwisach.

  5. jackTHEripper pisze:

    zresztą nawet na tych czterech poglądowych fotkach testowych w oryginalnym rozmiarze widać dosadnie ze lumia w dzień szału nie robi – kiepsko z ostroscią, obraz rozmazany, zaszumienia. bardzo przeciętnie, to dobre określenie tego stanu rzeczy. a mówiąc wprost słabo jak na całą otoczke tego modelu.

  6. Papiak pisze:

    Coś czuje, ze wyznajesz syfnego androida, ale „amazing” iOS’a?

    • Papiak pisze:

      Ten komentarz wyzej to nie do Ciebie.

      Jack, korzystałes z Lumii 920, robiles zdjecia? Watpie, a na tym co serwisy wstawiaja nie mozna sie w pelni opierac, sam nie mialem okazji zrobic zdjecia, ale pobawic sie pobawilem chwile WP8. Dlatego tez nie sadze, ze jest tam najlepszy aparat, mozliwe, ze jest gorszy. Nie wiem. Zobacze zdjecie zrobione przeze mnie wtedy bede pisał.

  7. lolek pisze:

    No niestety widać to też tutaj: http://www….-iphone-5/
    Wyraźnie widać, że iPhone5 robi lepsze zdjęcia w dzień niż Lumia.
    Lumia robi lepsze w nocy, przy słabym świetle.
    Doprawdy zastanawiające jest to dlaczego 920 tak słabo sobie radzi przy dobrym świetle…

    • qwerty pisze:

      lolek – zanim coś podlinkujesz przeczytaj sprostowanie – zdjęcia z lumii 920 są nie ostre w 1/3 kadru – była to wada modeli przed seryjnych nie występująca w modelach seryjnych w tym w moim modelu

  8. jackTHEripper pisze:

    oj papiak papiak, tak napewno wszyscy są przekupieni i robią tak żeby lumia była do tyłu 🙂 przekupili wszystkie testy, oprócz gsmaniaka hah. zresztą spójrz na to co lolek wkleił. to sa fakty – a nie mity. Lumia odstaje przy fotach dziennych, i to mocno.

  9. lolek pisze:

    Nie ukrywam tego, że lubię Nokię, ale po tym co zobaczyłem znów poważnie się zastanawiam nad jej kupnem. Niby hiper mega aparat, a w dzień sobie nie radzi… Bezsens Nokio, bezsens…

    • qwerty pisze:

      nie radzi? jest na pewno jeden z 4 najlepszych aparatów na rynku w smartcie. A osobiście uważam, że jest lepszy od S3.

  10. Papiak pisze:

    Skoro tam wyglada zle, to dlaczego na tej tutaj recenzji zdjęcia są swietne?

    • lolek pisze:

      Własnie dlatego proszę pana redaktora o przeprowadzenie większej ilości testów, zrobienia większej ilości zdjęć. W jakiś spisek anty-Nokia nie wierzę.
      Bardziej prawdopodobny jest spory rozrzut jakościowy pomiędzy poszczególnymi egzemplarzami.
      Co też dobrze nie świadczy…

  11. Emil pisze:

    Ciekawe czy dojdą do stówy 🙂

  12. jackTHEripper pisze:

    papiak : a kto Ci zapewnił o świetności tych fotek w tej tutaj recenzjii? gsmaniak napisał że świetne tzn że takie są? a przyjrzałeś sie im w pełnej rozdziałce w oryginalnym rozmiarze? przeciez one wyglądają przeciętnie, po drugie wogóle nie nazwałbym tego recenzją, toż to 4 zdjęcia na krzyż w tym dwa asfaltu na jezdni, i jedno metki bluzy. na miano foto recenzjii z której można wyciągnąc jakies wnioski potrzeba dużo bardziej rozbudowanego testu fotograficznego.

  13. qwerty pisze:

    http://www….-858p7.php nawet przytoczony gsmarena, chwali aparat w Lumii 920. Jest na pewno lepszy od tego w S3, trochę gorszy od najlepszego w Nokii 808. Co do porównania z iPhone 5 to zależy od porównania.

  14. jackTHEripper pisze:

    gsmarena pisze wprost – może nie doczytałeś:

    „Let’s start with looking at photos shot during the day. We’ll go right ahead and rip the band aid off for you – the photos are average.”

    patrząć uczciwie lumia przegrywa nie tylko z nokią 808, ale również z S3, iphone 5.

    http://st3….na_002.jpg

  15. jackTHEripper pisze:

    dalej, z tego samego testu gsmareny:

    „The amount of fine detail that the Lumia 920 resolves is good in places but is very inconsistent – some areas look okay, while others are smudged beyond recognition. We suspect the noise reduction and the sharpening afterwards is responsible to some degree. Straight edges have artifacts and there are halos in areas of higher contrast. Fine detail like foliage or small letters gets smudged heavily.

    White balance tends towards yellow and colors are way oversaturated and unrealistic. The dynamic range is okay, but the image processing leaves shadowy areas dark and you’ll need to put the photos through an image editing program if you want to bring their detail out (that would increase the noise though).

    co tu komentować? jest średnio, to wszystko.

  16. qwerty pisze:

    jeśli dla Ciebie 1 z 4 najlepszych aparatów w telefonie jest przeciętny to powodzenia 😉 zapraszam na piwko do Poznania – pobawisz się moją L920 i sam ocenisz – jak zmienisz zdanie – stawiasz kolejkę ^^

  17. PrimoGhost pisze:

    hah, no tak. Zaćmiło mnie coś z tymi godzinami ;] Mimo wszystko było warto, pożyteczny test. Za 2 miesiące kończy mi się umowa w Orange, ale już przynajmniej wiem, jaki telefon wezmę ;]

  18. qwerty pisze:

    Kurka, zaraz będzie rekord ilości komentarzy 🙂 macie gdzieś info jaki jest aktualny rekord na portalu?

  19. Papiak pisze:

    Wlanie tez tak patrzylem. Dziwi jednak fakt ze gdy jest jakis powazniejszy wpis o nokii jest bardzo duzo komentarzy. No. Przy samsungu jeszcze tyle nie widzialem 😉 moge malo widziec, sledze ten pkrtal poltora rokutylko 😉

  20. Emil pisze:

    Doszli 🙂

  21. jackTHEripper pisze:

    i jeszcze jedno, podniecamy się zdjęciami nocnymi z Lumi 920, które rzeczywiście są świetne- jednak zapominamy przy tym że podobne rezultaty można osiągnąc innymi modelami smartfonów które umożliwiają wydłużenie czasu naświetlania. w Lumi jest to od nowości, dlatego też deklasuje wszystkie inne modele w testach nocnych. Jednak wystarczy chwila ogarnięcia tematu, i .. ? oto nocna fotka wykonana iphone 4s, przy użyciu aplikacjii NightCap która pozwala wydłużyć czas naświetlania.

    http://www….8jmYw7.jpg

    reasumując ? lumia nic nowego nie wymyśliła i nie wprowadziła, poprostu korzysta z „tricku” długiego naświetlania, a dzięki stabilizacjii dużo łatwiej jest uzyskać nierozmazane nocne zdjęcia z niskim ISO. podobne efekty uzyskać można w każdym innym smartfonie w którym uzyskamy dostęp do zmiany czasu naświetlania.żadna magia.

  22. jackTHEripper pisze:

    p.s qwerty : powyżej wstawiłeś jakieś linki z phonearena i engaget 🙂 zapomniałeś jednak w tym całym podnieceniu że rozmawiamy wyłącznie o fotkach dziennych, a ty przywołujesz jakieś nocne testy. nocną jakość zdjęć wyjaśniłem w poście powyżej, my natomiast od samego początku rozmawiamy o fotkach z 920tki wykonanych w ciągu DNIA, o fotkach dziennych, i ich jakości, a nie jakości zdjęc nocnych. musisz to zrozumieć i odróżnić, bo to dwie różne sprawy.

  23. qwerty pisze:

    Jacktheriper podlinkowalem na szybko testy lumii 🙂 wielu użytkowników wie o aplikacjach praktycznie nic wiec nokia zrobiła duzy krok w kierunku zwyklego uzytkownika. Porownalem. Liczby z testu. Aparatu iphone 5 i w prownaniu wygrywa z lumia 1.5pkt (ip5: 11.5 pkt , lumia: 10 pkt).
    Wychodzi na to ze aparat w iphone 5 jest najlepszy, 2 jest nokia 808, 3. Lumia 920, 4. SGs3. W kazdym profesjonalnym tescie lumia jest lepsza wzdjeciach dziennych od sgs3.

  24. jackTHEripper pisze:

    o widzisz, i w tym momencie zacząłeś pisać zdecydowanie bardziej obiektywnie 🙂 wydaję mi się że od początku nie do końca się zrozumieliśmy.absolutnie nie wysnuwam stwierdzeń typu lumia 920 w kwestii foto to bubel, czy jakaś kompletna porażka i pic na wode. absolutnie nie. to jest naprawde dobry sprzęt, warto jednak wyraźnie zaznaczyć że razem ze świetnej jakości nocnymi ujęciami w parze idą problemy z pracą aparatu w świetle dziennym- świadczą o tym rozmycia kadru, problemy z ostroscią, widoczne zaszumienia czy problem z balansem bieli. nie wiem dlaczego tak to wygląda- ale tak poprostu jest, i moim zdaniem w każdym profesjonalnym teście powinna być wzmianka o tym że aż tak kolorowo jak niektórzy malują to nie jest.czy to oznacza ze lumie 920 należy z miejsca wyrzucić w kąt, do śmiecia? gdzie tam, absolutnie nie 🙂 aczkolwiek odpuściłbym sobie stwierdzenia ze lumia 920 przebija inne smartfony, odstawia innych itd, co zauważyłem w teście gsmmaniak a co jest nieprawdą.mimo wszystko nadal jest to b.dobry sprzęt multimedialny z dobrym aparatem,świetnymi zdjęciami typu low light i stabilizacją która robi świetną robote.

  25. jackTHEripper pisze:

    wracając jeszcze na chwile do zdjęc nocnych to też warto zaznaczyć to co napisałem gdzieś wyżej, owszem Nokia 920 morduje inne smartfony na tym polu, ale tylko i WYŁĄCZNIE w momencie kiedy używamy standardowych aplikacjii niepozwalających bawić sie czasem naświetlania. kiedy poświecimy chwile na rozpracowanie tego tematu, bardzo podobne świetne nocne ujęcia możemy robic iphone 4s, czy iphone 5 używając wspomnianego programu „NightCap”.

    • lolek pisze:

      Własnie cały czas o to mi chodzi. Dlaczego telefon świetnie radzący sobie przy słabym oświetleniu nie daje rady w normalnym świetle, gdzie bądź co bądź nie powinien mieć żadnych problemów…
      Tak samo jak dobrze ta stabilizacja radzi sobie z kręceniem filmów.
      Zasadniczą kwestią jest czy Nokia da radę to poprawić jaką aktualizacją, czy to problem sprzętowy.

  26. qwerty pisze:

    dlaczego piszesz „nie radzi sobie” – jak dla mnie to nie radzi sobie aparat z htc wildfire, nokii 500, samsunga galaxy ace, samsunga galaxy tab 2 10” i 7” – ten w lumii jest o nie bo lepszy – najwyższa półka – lekko odstaje jedynie od iphone 5, a i tak jest lepszy w świetle dziennym od sgs3, hrc one x, motorolii razz max, sgn II, większości tabletów poza ipadem 4.

  27. qwerty pisze:

    popracowałem dziś trochę nad zdjęciami z mojej l920 – faktycznie zauważyłem różnice w ostrość w zdjęciach o takich samych parametrach. Zdjęcia robiłem ze statywu więc stabilizacja była wyłączona.
    Wychodzi na to że głównym powodem problemów z ostrością zwłaszcza lewej strony jest silnik AF, rozebrałem moją Lumię (tak, tak – nie mam gwarancji – sprzęt kupiłem w usa 🙂 ), dobrałem się do aparatu – niestety silnik af jest przyklejony do płytki mocującej matrycę – podczas ustawiania ostrości zauważyłem że po złapaniu ostrości, w momencie robienia zdjęcia silnik potrafi minimalnie się poruszyć, co wywołuje drgania matrycy – zwłaszcza lewej strony. odkleiłem silnik af (strasznie małe gówienko…) i podkleiłem go taśmą dwustronną o grubości 0,3 mm – efekt – brak problemów z ostrością. Teraz pozostał tylko problem zdjęć w pochmurne dni – na to nie poradzę – ale wystarczy poprawka od nokii w oprogramowaniu i będzie git. Np. jak miałem se xperie neo v i dostałem jakiś miesiąc temu aktualizację, która miała poprawić jakość zdjęć, usprawnić działanie AF – różnica ogromna – mam nadzieje że tak będzie też z moją l920.

    @jacktheripper

    fakt trochę się nie zrozumieliśmy 🙂

    @lolek

    Na pewno nie jest to problem sprzętowy – jeśli chodzi o pracę balansu bieli. Na 100% da się to poprawić. Jedynie z tym AF nic przeciętny użytkownik nie zrobi – ja tam nie mam gwarancji więc pierwsze co zrobiłem to rozebrałem ją na dorbne części – dzięki temu nie muszę się przejmować moim patentem w aparacie (taśma 2stronna) 😉

  28. lolek pisze:

    Telefon za 2700zł w którym trzeba samemu naprawiać aparat taśmą klejącą, aby robił ostre zdjęcia. Śmiech na sali. Żenada. Wstyd. Toż w starszych Nokiach było lepiej… (N8, N9)
    To już wolę za te pieniądze kupić iPhone 5.

    • qwerty pisze:

      nie przesadzaj, telefon kosztuje 1800 zł, a nie 2700, poza tym nic nie trzeba naprawiać – w serii 100 zdjęć problem w ostrości lewej strony padł w 9 pstryknięciach – lustrzanki mają podobną nie trafialność z AFem – to normalne. A to że w Lumii ta nieostrość jest bardziej widoczna na tych niecałych 10% zdjęć to już może być problem – ale nie taki znowu poważny. To, że ja sobie dłubie w telefonie to nie znaczy że coś trzeba naprawiać – do postawionej tezy szukałem potwierdzenia. Znalazłem, zastosowałem prymitywną metodę naprawy i działa ostrość jak ta lala – jak dla mnie minimoduł AF w lumii 920 ma problem z blokowaniem ostrości w danym punkcie. Na pewno nie jest to problem back focus, ani nie celnego AFu.

      Zrobię szczegółowy test aparatu wraz z rozebranym na części aparatem i na zdjęciach pokaże wam co zmajstrowałem. Dorzucę też kilka zdjęć i filmów po obróbce – jest potencjał w l920 🙂 Mam też zdjęcia tego samego kadru po i przed „neandertalskiej naprawie” .
      Podlinkuje w przyszłym tygodniu, wcześniej się nie wyrobię 🙂

  29. PrimoGhost pisze:

    Czytaliście test 920 na PCLab? qwerty, myślisz, że to ten sam problem? Tam też psioczyli na ostrość. Głównie w rogach ekranu. Winą obarczyli matrycę i jej niedopracowanie. Dla mnie dziwne, gdyż taka sama wada w 2 różnych urządzeniach, które testowali..? Co najmniej dziwny zbieg okoliczności, a ten silniczek i jego drgania… brzmiałoby bardziej sensownie.

    • qwerty pisze:

      PCLab mają słabe procedury testowe sprzętu foto – nie ufałbym do końca ich wynikom – już kilka razy przejechałem się na ich opiniach…

      Mają rację co do dystorsji i winiety, jest też spora koma i aberracja ch. – na te przyapdłości cierpią wszystkie smartphony ponieważ nie mają obiektywów z prawdziwego zdarzenia.

      W aktualizacji od razu widać że ostrość na brzegach kadru jest słaba (tak jak w sgs3 i masie innych smartów), centrum ostre jak żyleta, W moim egzemplarzu nie ma tak duże problemu z rogami, a problem z nieostrością lewej strony zdarzającej się czasami już rozwiązałem.

      Jak napisałem wyżej zrobię test aparatu w mojej lumii, będą zdjęcia tablic wszystkie pomiary, zdjęcia rozebranego aparatu i instrukcja jak podkleić silniczek AF żeby jego drgania nie powodowały drgań matrycy i przez to nieostrości lewej strony zdjęcia. Postaram się też wyjąć szkło z ramki obiektywu i zbadać pod mikroskopem – zobaczymy ile elementów (i jakich) tam wsadzili.

  30. jackTHEripper pisze:

    primeghost – to dobrze że na pclab wogóle o tym wspomnieli, to pozytywny aspekt obiektywnej recenzjii- bo jak widzisz gsmmaniak udaje greka,i strzelil mega subiektywną recenzje. czyżby Nokia zaplaciła?

  31. jackTHEripper pisze:

    fragment recenzjii pclab lumia 920 :

    „A jak w praktyce radziła sobie druga Lumia 920 w czasie testów? Prawie jak Batman: za dnia niczym przeciętniak, a po zmroku niczym superbohater. Tak jak wspomnieliśmy przed chwilą, optyka nie jest najmocniejszą stroną urządzenia, przez co zdjęciom wykonywanym w dobrych warunkach brakuje ostrości, którą oprogramowanie próbuje dodać w czasie obróbki. Fotografie zestawione z tym, co zapewnia iPhone 5, Samsung Galaxy S III czy też HTC 8X (który ma aparat o bardzo zbliżonych parametrach), wyglądają średnio. Na dodatek automatyka nie należy do najsprytniejszych, a oprogramowanie jest trochę uciążliwe w obsłudze (zmiana kompensacji ekspozycji trwa wieki, ponadto nadal nie działa do końca jak trzeba). Co prawda zdjęcia po pomniejszeniu wyglądają nieźle, ale przeciętność nie jest tym, czego wszyscy oczekiwali od Nokii, której aparat ma logo firmy Carl Zeiss.”

  32. PrimoGhost pisze:

    Znaczy się wiesz; to też zależy. Na GSMmaniaku są naprawdę fajne recenzje typowo użytkowe. Na PClab koncentrują się bardziej na aspektach technicznych. Wydajności, energochłonności, profesjonalnych systemach i urządzeniach pomiarowych. Dlatego też pod tym względem ( jak dla mnie ) przodują w sieci a ich recenzje są bardzo rzeczowe i często mieszają dobry sprzęt w błocie ukazując jego wady, których przeciętny kowalski by nie widział. Tutaj po prostu dobrze jest poczytać, czy sprzęt jest wygodny, ładnie wygląda itp… to też istotne 🙂

  33. xxx pisze:

    no telefon kozacki, cena spadnie mozna myśleć o jego kupnie

  34. jackTHEripper pisze:

    primeghost – ja wszystko rozumiem, rodzaj recenzjii itd , ale jakim cudem na poważnym serwisie/portalu można napisać ze lumia 920 przebija wszystkie inne smartfony, a jako „dowód” wstawić 4 zdjęcia na krzyż, w tym dwa zdjęcia asfaltu na jezdni, i jedno metki od bluzy.. co to ma być?o co tutaj chodzi? kto płaci za takie subiektywne recki?

  35. qwerty pisze:

    cena już spada – bez problemu dorwiesz go za 1800-2000zł.

  36. Papiak pisze:

    Bez problemu dorwiesz za 1100-1200 zł jezeli chce ci sie troche przejechac po Polsce albo zaufac sprzedajacemu. Na Tablica.pl . Ja zaufalem i zamienilem Moje LG L7 na Lumie 900, nie zaluje 😉

  37. Krzysztof Swoboda pisze:

    Panowie, na naszym koncie na Twitterze znajdziecie zdjęcia ” nocne” o jakie prosiliście wcześniej. Dla kontrastu dodałem fotki tych samych obiektów robione Galaxy Nexusem.

    Co do ładowania bezprzewodowego, mogę potwierdzić, że faktycznie trwa bardzo długo. Jakieś x2 względem ładowania po kablu.

    Pozdrowienia 😉

    Twitt: https://twit…/gsmManiaK

  38. jackTHEripper pisze:

    Krzysiu – może ustosunkujesz się do wcześniejszych wpisów w tym temacie, dotykających wad 920tki przy dziennych fotkach, bo jak narazie widze redakcja nie zabrała głosu w tej sprawie, nabierający wody w usta.

  39. John Doe pisze:

    Pomyliłeś poważny serwis (którym to miejsce nie jest) z blogiem.

    Żaden serwis nie jest obiektywny ale tutaj wyraźnie widać że autorzy mają swoje sympatie i antypatie i nawet nie próbują tego ukrywać.

    Przy każdej nadarzającej się okazji jadą po LG jak po burej suce a Nokia jest taka wspaniała… 😉

  40. Tedek pisze:

    Świetna recenzja. Co do telefonu to najbardziej Lumia 920 cierpi nie ze swojej winy. Microsoft wciąż ma problemy z restartami Windows Phone 8 na telefonach – wątpię by to była wina Nokii i HTC,
    Druga poważna wada – bardzo słaba i uboga w treści zawartość sklepu z oprogramowaniem. Wiem, że często można znaleźć podstawowe zamienniki świetnych produktów z iOS i Androida, ale zamiennikami no name daleko się nie zajedzie. Jeśli Microsoft „zmusi” developerów do poważnego zainteresowania platformą Windows i dopracuje problemy wieku dziecięcego Windows Phona (resety) to Lumia będzie bardzo poważnym kandydatem do zakupu top smartfona.

    Pozdrawiam. YNWA

  41. Nazir pisze:

    Moim zdaniem świetny smartfon i podoba mi się ale trochę ciężki jak miałem okazję z nim się zapoznać realnie.

    Szkoda że Samsung blokuje nadal w Polsce premierę Ativ S z WP8 bo ten smartfon i duży ekran, slot kart sd i wymienna bateria mnie najbardziej pasuje w cenie do 2000zł.

    • Panicz pisze:

      jak dla mnie świetne wykonanie i aparat. reszta taka sobie.. a juz Win 8 w telefonie to kiepskie rozwiazanie powodujace restarty… może po poprawkach bedzie lepiej

    • Tedek pisze:

      Waga dla mnie jak najbardziej do przełknięcia, wolę ciężar Lumii niż wielkość Note’a. 920-stka to telefon, z którym wiążę ogromne nadzieje. Chcę przejść na WP8, ale resety odpadają (pełnię często pod telefonem wsparcie 24/7 i telefon choćby za 10000 z utratą zasięgu, resetami nie nadaje się dla mnie do użytku).

  42. misio pisze:

    własnie oddalem do wymiany zbity ekran lumi 920 jest bardzo kruchy a wymiana 750 zl powodzenia

  43. kamil pisze:

    „O żadnym trzeszczeniu nie może być mowy” heh dobre, i co z tego że obudowa unibody ? taką samą mam w lumii 800 i po 2 miesiącach skrzypi mi przy głośniku, więc po dłuższym użytkowaniu skrzypienie się pojawi i w lumii 920, w końcu to telefon a nie cegła

  44. danio pisze:

    Telefon znakomity szkoda tylko ze wp ogranicza jego możliwości. Cena też nie najniższa. Póki co android górą. 🙂

  45. Dellss pisze:

    Mam pytanie dotyczące synchronizacji outlooka z lumią 920 czy przebiega to sprawnie? Czy kalendarz i zadania też się synchronizują? Jest to dla mnie bardzo istotne ponieważ w pracy praktycznie non stop korzystam z kalendarza, e-maila i zadań. Proszę napiszcie coś o tym!

  46. Damian pisze:

    brak obsługi kart micro sd w tym modelu to jakieś nieporozumienie. Tańsze modele posiadają taką opcję. I nie wmawiajcie mi że zastąpi ją skydrive:) . Mam 32 gb muzy i szkoda mi po prostu czasu na powtórne wgrywanie jej do pamieci telefonu gdy jest pełna a w przypadku awarii zabieram kartę i się nie martwię utratą danych:)

  47. zenek73 pisze:

    swoją drogą to żałosne że większość laptopów 15 cali ma podobną rozdzielczość jak ta komórka 😀

  48. Maciej pisze:

    witajcie, mam nową nokie lumie 520. Rozładował mi sie i wyłączony podłączyłem do ładowania, a on sie sam włącza. Czy tak powinno być???

  49. arian pisze:

    witajcie. chciałbym zapytać, jak po tych miesiącach wyglądają problemy ze zdjęciami na L920? poprawiły coś jakieś aktualizacje softu WP8? albo może nowo sprzedawane modele nie mają już tych problemów z ostrością itd? napiszcie coś proszę

  50. anat pisze:

    Lumia 920 czy Xperia T ?


reklama