są cycki, jest okejka! o, i nawet kot jest, choć w komentarzach
Si3wc4| 18 cze 2009
Nie wiem jaki cel przyświecał testującemu, oraz która z firm produkujących telefony tylko z Win*ows Mo*ile lub systemem z logo jabłuszka na pokładzie zapłaciła za taki a nie inny tekst, ale każdy (przynajmniej nie znam takiej osoby – a znam ich wiele) kto używał choć raz telefonu z Androidem – po prostu się w nim zakochał… Nawet osoby używające najpopularniejszej zabawki ostatnich kilkunastu miesięcy (mowa oczywiście o niczym innym jak o ajfonie ) po zetknięciu z HTC G1 lub HTC Magic byli zaskoczeni jego sprawnością i szybkością działania…
Sam posiadam Magica od 2 tygodni. Telefon jest z Vodaf*ne, ale fabrycznie bez simlock’a.
A teraz po kolei:
- Design: Kwestia gustu, się wie. W każdym razie dawno nie miałem telefonu, który tak wygodnie i pewnie trzymałby się w dłoni.
- Ekran: wyraźny, jasny. Pomimo tego iż moje palce do małych nie należą, rzadko zdarzają się pomyłki podczas wprowadzania tekstu na klawiaturze wirtualnej. Dlatego uważam, że autor albo ma palce zakrywające jednocześnie pół ekranu, albo ma je strasznie koślawe, albo po prostu tak na prawdę nie sprawdzał owej klawiatury.
- Multimedia i internet: Magic może nie jest jakimś oszałamiającym odtwarzaczem multimedialnym (w przeciwieństwie do stworzonych specjalnie do tego celu odtwarzaczy przenośnych, do których swoją drogą nie wiedzieć czemu autor porównuje urządzenie zwane smartphone’m, gdzie z założenia ma być wszystkiego po trochu), jednak jak dla mnie, osoby po szkole muzycznej ukończonej z wynikiem b.dobrym, nie ma jakiejkolwiek rzeczy do której można by się przyczepić. No może do głębi dźwięku ale to prawdopodobnie wina słuchawek.
Internet?? Śmiga wspaniale. Strony ładują się szybko i są wyświetlane bez jakichkolwiek przekłamań, nawigacja jest bardzo prosta. Czego chcieć więcej.
A co do niekontrolowanych połączeń z siecią i pobierania danych? Chyba nie bez powodu operatorzy na całym świecie oferują G1 i Magic’a z planami taryfowymi z dodatkowymi pakietami na przesył danych. W końcu telefony na Androidzie mają być telefonami internetowymi. W dodatku synchronizacja kontaktów, kalendarza itd. z kontem gmail to najlepszy pomysł w całej historii telefonii komórkowej. Dla przykładu: zgubimy telefon bądź zostanie on nam ukradziony – nie ma problemu. Na każdym telefonie z Androidem wystarczy się zsynchronizować ze swoim kontem a odzyskamy wszystkie kontakty czy zapisane w kalendarzu spotkania i przypomnienia.
- Aparat – Zgodzę się częściowo z autorem. Mógłby być lepszy ale już z dużo gorszymi miałem do czynienia.
- GPS – jak to GPS. Zimny start potrzebuje trochę czasu. Co do dokładności nie można mieć zastrzeżeń. Poza tym. Jest całkowicie darmowa aplikacja do nawigacji, co jest niespotykane na telefonach z WM, a już nie do pomyślenia na telefonie ze stajni z logiem nadgryzionego jabłka.
- Bateria: przy intensywnym użytkowaniu potrafi wytrzymać spokojnie 2 doby. Jak na smartphone’a o takich parametrach – wg mnie wynik b.dobry.
Na koniec dodam tylko, że warto samemu wybrać się do salonu z pomarańczowym logo i przetestować telefon osobiście, a nie zdawać się na test skorumpowanego (?) recenzenta, który pewnie ma ok. 40-tu kilku lat i nie potrafi obsłużyć uniwersalnego pilota do telewizora/dvd/tunera satelitarnego, nie mówiąc już o tak zaawansowanym urządzeniu jakim jest HTC Magic.
Pozdrawiam.
Si3wc4| 18 cze 2009
Polecam jeszcze tylko test przeprowadzony przez osobę, która nie boi się nowinek technicznych. Dużo zdjęć popartych ciekawymi spostrzeżeniami:
android.com.pl/testy/37-testy/260-recenzja-test-htc-magic-g2-android.html
Jak Boga kocham Paweł jest zdecydowanie przed 40 Ja także miałem przyjemność pobawić się HTC i, choć moja opinia jest mniej skrajna, ten telefon jest decydowanie nie w moim guście. Nie jest intuicyjny, zawiesza się. Magic to nie Nokia 5800, ale szkoda, że HTC nie zdecydowało się na zainstalowanie gniazdka słuchawkowego, bez niego raczej nigdy nie będzie on urządzeniem do słuchania muzyki. Ekran bardzo ładnie świeci, ale mechanizm dotykowy nie zachwyca, zwłaszcza, że telefon nie zalicza się do najtańszych.
I napiszę od razu – mam mniej niż 40 lat, ani Nokia, ani Samsung mi nie płaci a moje palce są jak najbardziej normalne
anonim| 19 cze 2009
ale male cycki
anonim| 19 cze 2009
“Niestety, wyświetlacz nie pozwala na korzystanie z rysików. Na szczęście klawiaturę można przełączyć tak, by przypominała standardową klawiaturę w komórce, a wciskania oszczędzi nam wbudowany słownik T9. W porównaniu z klawiaturą z Nokii 5800 telefon wypada marnie.”
Rysiki sa beznadziejne. Jak chcesz uzywac telefony przy stole to odpalasz PC. W nokii najfajnieszcze jest to ze chcac przeskrolowac liste w menu trzeba palcem najechac na scrollbar. Zenada.pl
anonim| 19 cze 2009
“HTC Magic nabił nam ogromne rachunki w wyniku niekontrolowanych połączeń z Siecią. Jedyną radą na uniknięcie przypadkowych połączeń, było w naszym wypadku uruchomienie WiFi.”
Widzę, że anonim w temacie Wyświetlacz to nie tylko scrollbar. Podeślij swoją recenzję z lepiej skadrowanymi fotkami – opublikujemy!
korek| 20 cze 2009
hehehe, fajowa recka:) moj kumpel ma takiego fona i mowi, ze ekstra na nim wygladaja aplikacje (gry, mobilne gg, przegladarka) i ze jest fajniejszy niz iphone
rocky| 21 cze 2009
HTC robi naprawde niezle fony. Mi osobiscie bardziej podoba sie Touch Diamond II, ten co miedzy innymi jest w vobisie, ale w wyzszej cenie. Faktycznie fajne przedstawienie oferty:)
jan.blin| 21 cze 2009
Diamond II jest bardzo fajny – już niebawem będzie jego recenzja
Kryspin| 22 cze 2009
A ja miałem styczność z tym smartfonem i naprawdę robi wrażenie. Bez androida nie zrobiłby pewnie takiej furory. Boli mnie jedynie że na razie jest dostępny tylko dla biznesu w orange ale na pewno przejdzie niedługo do oferty dla indywidualnych.
ja| 27 cze 2009
fajna laska:)
żartowałem reklama kiepska jak nie wiem co;]
endi| 17 lip 2009
żal.pl ta recenzja, rozumiem ze autorzy serwisu Sie teraz ciesza skrajna recenzja wywolala ruch, ludzie rozmawiaja, odslony rosna, a poziom tekstowe zbliza sie do forum onetu :d jest super
Paweł| 31 sie 2009
Tak kiepskiej recenzji jeszcze w całym internecie nie czytałem
lukas| 28 paź 2009
Jestem szczęśliwym posiadaczem HTC Magic i to co tak naprawdę może irytować, to małe i nieczułe przyciski: Home, Menu, Back, Search. W sumie to brakuje mi dotykowego przycisku “wstecz” Z chęcią rozebrał bym swojego Magica i wymienił te przyciski lub coś pod nie podłożył. Aparat za słaby??? Nie myślcie, że DPI na monitorze jest takie jak na papierze fotograficznym. Mam aparat Panasonic DMC-FZ8, którym na wczasach robiłem specjalne duże zdjęcia. Duże to one są, ale tylko na Ekranie monitora. Na papierze wygląda to inaczej i z wielkiego albumu nici ;/ Ekran jest bardzo czuły. Nie mam pojęcia jak oni to zrobili, ale dotknięcie w odsyłacz np. więcej, komentarze- w moim przypadku kończy się 99% sukcesem Przyczepiłbym się do obudowy, ale tylko dlatego, że mam częste obawy o wyślizgnięcie telefonu z dłoni i w efekcie uszkodzenie przez np. upadek z dużej wysokości. System rewelacyjny, ale czekam jeszcze na multi-touch i GUI z Hero lub widgety bo są naprawdę funkcjonalne. Szkoda, że w słuchawkach nie ma tak jak w Hero przycisków next i back. Ogólnie, to między konkurencją a Google Android i iPhonami jest dziś przepaść. Pisze to posiadacz Noki E50, 6500 Slide i N95.
buahaha| 10 gru 2009
hahahaahhaha to albo pierwsza recenzja tego goscia w zyciu albo opisuje telefon znajac go tylko ze zdjec albo wrocil z pola….kazdy niech sam wybierze swoj typ:) najbardziej rozwalil mnie tekst o rachunku! haahahhahah jestes moim mistrzem posluchaj sobie muzyki na swojej nokii z badziewnym nie pojemnosciowym ekranem….pewnie nawet nie wiesz co to jest ekran pojemnosciowy i zaraz ruszysz po pomoc do wujka google. pozdro ziomie!
intelog| 26 gru 2009
“Niestety, mimo wielu prób, ani razu nie udało się połączyć z satelitą. ”
Jak sie mieszka w dole z kartoflami to nie dziwne.
Uzywam telefonu od dwoch tygodni i moze raz nie ualo mi sie znalezc satelity
Squel| 3 sty 2010
Rewelacyjna recenzja po prostu zapierając dech w piersiach. Gdybym nie bawił się nigdy htc magic, g1 i noki 5800 to bym uwierzył w te brednie.
Dodatkowo podobają mi się zdjęcia chodź ciekawi mnie to czy mają zaprezentować telefon czy bieliznę
i| 26 mar 2010
mam pytanie o wszystkich : co jest lepsze htc magic,htc rose czy nokia 5800 ? ? ? ? ? ? ?
anonim| 5 kwi 2010
HTC Magic
Kudłaty| 16 wrz 2010
mam ten telefon od dłuższego czasu i nie zgadzam się z większością txt tej opini. przyzwyczaił się ktoś do nokii i teraz ma problem z przeskokiem na coś innego. wad może kilka się znajdzie, ale to jest nieodłączne jak w kązdym innym telefonie. pozdrawiam autora
Brak komentarzy, bądź pierwszy
Małe Zło | 17 cze 2009
masakra xD nie no recenzja fajna:D czekam na nastepna;]
Paweł | 18 cze 2009
są cycki, jest okejka!
o, i nawet kot jest, choć w komentarzach 
Si3wc4 | 18 cze 2009
Nie wiem jaki cel przyświecał testującemu, oraz która z firm produkujących telefony tylko z Win*ows Mo*ile lub systemem z logo jabłuszka na pokładzie zapłaciła za taki a nie inny tekst, ale każdy (przynajmniej nie znam takiej osoby – a znam ich wiele) kto używał choć raz telefonu z Androidem – po prostu się w nim zakochał… Nawet osoby używające najpopularniejszej zabawki ostatnich kilkunastu miesięcy (mowa oczywiście o niczym innym jak o ajfonie
) po zetknięciu z HTC G1 lub HTC Magic byli zaskoczeni jego sprawnością i szybkością działania…
Sam posiadam Magica od 2 tygodni. Telefon jest z Vodaf*ne, ale fabrycznie bez simlock’a.
A teraz po kolei:
- Design: Kwestia gustu, się wie. W każdym razie dawno nie miałem telefonu, który tak wygodnie i pewnie trzymałby się w dłoni.
- Ekran: wyraźny, jasny. Pomimo tego iż moje palce do małych nie należą, rzadko zdarzają się pomyłki podczas wprowadzania tekstu na klawiaturze wirtualnej. Dlatego uważam, że autor albo ma palce zakrywające jednocześnie pół ekranu, albo ma je strasznie koślawe, albo po prostu tak na prawdę nie sprawdzał owej klawiatury.
- Multimedia i internet: Magic może nie jest jakimś oszałamiającym odtwarzaczem multimedialnym (w przeciwieństwie do stworzonych specjalnie do tego celu odtwarzaczy przenośnych, do których swoją drogą nie wiedzieć czemu autor porównuje urządzenie zwane smartphone’m, gdzie z założenia ma być wszystkiego po trochu), jednak jak dla mnie, osoby po szkole muzycznej ukończonej z wynikiem b.dobrym, nie ma jakiejkolwiek rzeczy do której można by się przyczepić. No może do głębi dźwięku ale to prawdopodobnie wina słuchawek.
Internet?? Śmiga wspaniale. Strony ładują się szybko i są wyświetlane bez jakichkolwiek przekłamań, nawigacja jest bardzo prosta. Czego chcieć więcej.
A co do niekontrolowanych połączeń z siecią i pobierania danych? Chyba nie bez powodu operatorzy na całym świecie oferują G1 i Magic’a z planami taryfowymi z dodatkowymi pakietami na przesył danych. W końcu telefony na Androidzie mają być telefonami internetowymi. W dodatku synchronizacja kontaktów, kalendarza itd. z kontem gmail to najlepszy pomysł w całej historii telefonii komórkowej. Dla przykładu: zgubimy telefon bądź zostanie on nam ukradziony – nie ma problemu. Na każdym telefonie z Androidem wystarczy się zsynchronizować ze swoim kontem a odzyskamy wszystkie kontakty czy zapisane w kalendarzu spotkania i przypomnienia.
- Aparat – Zgodzę się częściowo z autorem. Mógłby być lepszy ale już z dużo gorszymi miałem do czynienia.
- GPS – jak to GPS. Zimny start potrzebuje trochę czasu. Co do dokładności nie można mieć zastrzeżeń. Poza tym. Jest całkowicie darmowa aplikacja do nawigacji, co jest niespotykane na telefonach z WM, a już nie do pomyślenia na telefonie ze stajni z logiem nadgryzionego jabłka.
- Bateria: przy intensywnym użytkowaniu potrafi wytrzymać spokojnie 2 doby. Jak na smartphone’a o takich parametrach – wg mnie wynik b.dobry.
Na koniec dodam tylko, że warto samemu wybrać się do salonu z pomarańczowym logo i przetestować telefon osobiście, a nie zdawać się na test skorumpowanego (?) recenzenta, który pewnie ma ok. 40-tu kilku lat i nie potrafi obsłużyć uniwersalnego pilota do telewizora/dvd/tunera satelitarnego, nie mówiąc już o tak zaawansowanym urządzeniu jakim jest HTC Magic.
Pozdrawiam.
Si3wc4 | 18 cze 2009
Polecam jeszcze tylko test przeprowadzony przez osobę, która nie boi się nowinek technicznych. Dużo zdjęć popartych ciekawymi spostrzeżeniami:
android.com.pl/testy/37-testy/260-recenzja-test-htc-magic-g2-android.html
jan.blin | 18 cze 2009
Jak Boga kocham Paweł jest zdecydowanie przed 40
Ja także miałem przyjemność pobawić się HTC i, choć moja opinia jest mniej skrajna, ten telefon jest decydowanie nie w moim guście. Nie jest intuicyjny, zawiesza się. Magic to nie Nokia 5800, ale szkoda, że HTC nie zdecydowało się na zainstalowanie gniazdka słuchawkowego, bez niego raczej nigdy nie będzie on urządzeniem do słuchania muzyki. Ekran bardzo ładnie świeci, ale mechanizm dotykowy nie zachwyca, zwłaszcza, że telefon nie zalicza się do najtańszych.
I napiszę od razu – mam mniej niż 40 lat, ani Nokia, ani Samsung mi nie płaci a moje palce są jak najbardziej normalne
anonim | 19 cze 2009
ale male cycki
anonim | 19 cze 2009
“Niestety, wyświetlacz nie pozwala na korzystanie z rysików. Na szczęście klawiaturę można przełączyć tak, by przypominała standardową klawiaturę w komórce, a wciskania oszczędzi nam wbudowany słownik T9. W porównaniu z klawiaturą z Nokii 5800 telefon wypada marnie.”
Rysiki sa beznadziejne. Jak chcesz uzywac telefony przy stole to odpalasz PC. W nokii najfajnieszcze jest to ze chcac przeskrolowac liste w menu trzeba palcem najechac na scrollbar. Zenada.pl
anonim | 19 cze 2009
“HTC Magic nabił nam ogromne rachunki w wyniku niekontrolowanych połączeń z Siecią. Jedyną radą na uniknięcie przypadkowych połączeń, było w naszym wypadku uruchomienie WiFi.”
jak sie nie umie ustawic to trzeba placic
anonim | 19 cze 2009
zdjecia sa wykadrowana ala oferty sponsoringowe
jan.blin | 19 cze 2009
Widzę, że anonim w temacie
Wyświetlacz to nie tylko scrollbar. Podeślij swoją recenzję z lepiej skadrowanymi fotkami – opublikujemy!
korek | 20 cze 2009
hehehe, fajowa recka:) moj kumpel ma takiego fona i mowi, ze ekstra na nim wygladaja aplikacje (gry, mobilne gg, przegladarka) i ze jest fajniejszy niz iphone
rocky | 21 cze 2009
HTC robi naprawde niezle fony. Mi osobiscie bardziej podoba sie Touch Diamond II, ten co miedzy innymi jest w vobisie, ale w wyzszej cenie. Faktycznie fajne przedstawienie oferty:)
jan.blin | 21 cze 2009
Diamond II jest bardzo fajny – już niebawem będzie jego recenzja
Kryspin | 22 cze 2009
A ja miałem styczność z tym smartfonem i naprawdę robi wrażenie. Bez androida nie zrobiłby pewnie takiej furory. Boli mnie jedynie że na razie jest dostępny tylko dla biznesu w orange ale na pewno przejdzie niedługo do oferty dla indywidualnych.
ja | 27 cze 2009
fajna laska:)
żartowałem reklama kiepska jak nie wiem co;]
endi | 17 lip 2009
żal.pl ta recenzja, rozumiem ze autorzy serwisu Sie teraz ciesza skrajna recenzja wywolala ruch, ludzie rozmawiaja, odslony rosna, a poziom tekstowe zbliza sie do forum onetu :d jest super
Paweł | 31 sie 2009
Tak kiepskiej recenzji jeszcze w całym internecie nie czytałem
lukas | 28 paź 2009
Jestem szczęśliwym posiadaczem HTC Magic i to co tak naprawdę może irytować, to małe i nieczułe przyciski: Home, Menu, Back, Search. W sumie to brakuje mi dotykowego przycisku “wstecz” Z chęcią rozebrał bym swojego Magica i wymienił te przyciski lub coś pod nie podłożył. Aparat za słaby??? Nie myślcie, że DPI na monitorze jest takie jak na papierze fotograficznym. Mam aparat Panasonic DMC-FZ8, którym na wczasach robiłem specjalne duże zdjęcia. Duże to one są, ale tylko na Ekranie monitora. Na papierze wygląda to inaczej i z wielkiego albumu nici ;/ Ekran jest bardzo czuły. Nie mam pojęcia jak oni to zrobili, ale dotknięcie w odsyłacz np. więcej, komentarze- w moim przypadku kończy się 99% sukcesem
Przyczepiłbym się do obudowy, ale tylko dlatego, że mam częste obawy o wyślizgnięcie telefonu z dłoni i w efekcie uszkodzenie przez np. upadek z dużej wysokości. System rewelacyjny, ale czekam jeszcze na multi-touch i GUI z Hero lub widgety bo są naprawdę funkcjonalne. Szkoda, że w słuchawkach nie ma tak jak w Hero przycisków next i back. Ogólnie, to między konkurencją a Google Android i iPhonami jest dziś przepaść. Pisze to posiadacz Noki E50, 6500 Slide i N95.
buahaha | 10 gru 2009
hahahaahhaha to albo pierwsza recenzja tego goscia w zyciu albo opisuje telefon znajac go tylko ze zdjec albo wrocil z pola….kazdy niech sam wybierze swoj typ:) najbardziej rozwalil mnie tekst o rachunku! haahahhahah jestes moim mistrzem posluchaj sobie muzyki na swojej nokii z badziewnym nie pojemnosciowym ekranem….pewnie nawet nie wiesz co to jest ekran pojemnosciowy i zaraz ruszysz po pomoc do wujka google. pozdro ziomie!
intelog | 26 gru 2009
“Niestety, mimo wielu prób, ani razu nie udało się połączyć z satelitą. ”
Jak sie mieszka w dole z kartoflami to nie dziwne.
Uzywam telefonu od dwoch tygodni i moze raz nie ualo mi sie znalezc satelity
Squel | 3 sty 2010
Rewelacyjna recenzja po prostu zapierając dech w piersiach. Gdybym nie bawił się nigdy htc magic, g1 i noki 5800 to bym uwierzył w te brednie.
Dodatkowo podobają mi się zdjęcia chodź ciekawi mnie to czy mają zaprezentować telefon czy bieliznę
i | 26 mar 2010
mam pytanie o wszystkich : co jest lepsze htc magic,htc rose czy nokia 5800 ? ? ? ? ? ? ?
anonim | 5 kwi 2010
HTC Magic
Kudłaty | 16 wrz 2010
mam ten telefon od dłuższego czasu i nie zgadzam się z większością txt tej opini. przyzwyczaił się ktoś do nokii i teraz ma problem z przeskokiem na coś innego. wad może kilka się znajdzie, ale to jest nieodłączne jak w kązdym innym telefonie. pozdrawiam autora