,

Samsung Wave 3 czy Wave 2 – który wybrać?

Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:

Komentarze: 14

UWAGA: Komentarze nie na temat, personalne, obraźliwe będą kasowane.
Nie karmić trolli - do frustracji i zagłodzenia trolla doprowadzisz nie reagując na jego komentarze.
  1. Patryk7588, :

    Już dawno nie czytałem taki bzdur, przecież metalowa obudowa Wave jest idealna. A bada 1.2 jest najnowszą oficjalną wersją tego systemu dla Wave2 wiec jak to możliwe że wy już podczas testów narzekaliście że to nieaktualne wydanie?

  2. Genta, :

    Jesteście pewni, że Wave 3 ma 3 GB RAM? Czy mi się wydaje…

  3. qwerty, :

    1. Wszyscy (sądzę że redakcja także) oczekują od Bada OS czegoś nowego, jakiejś fali nowości i innowacyjności… a dostajemy trochę upiększoną w błyskotki, kwiatki i kolorki, kalkę Android OS…
    2. Obudowa faktycznie jest bardzo porządna, większość użytkowników Wave 1/2/3 chciałoby zobaczyć takowe w Galaxy S 1/2/3. Ale fakt że telefon dziwnie leży w dłoni… (to miał na myśli autor testu Wave 2)
    3. Jedyne co naprawdę zasługuje w Bada OS na pochwałę to odtwarzacz muzyki- patrząć na resztę systemu mam lekkie déjà vu….
    4.Mam nadzieję że Samsung naprawdę scali Tizen z Bada OS bo jak na razie to samsungowy systemik nie jest atrakcyjny dla większości urzytkowników smartphonów…

  4. qwerty, :

    ups- chochlik mi się wkradł- oczywiście miało być “uŻytkowników” :)

    P.S: autorowi też wkradł się mały błąd- Wave 3 ma 3 GB pamięci wew. a nie RAM :) , ale to mało istotne…

  5. ss, :

    Mam i mowie ze nie WARTO a ta cala bada to totalna porażka

  6. Michael, :

    3 GB RAM w Wave 3?! Coś Wam się pomyliło!
    SGS II ma 1 GB będąc flagowym modelem Samsunga.

  7. tomek_b_, :

    kurrr…… jak to czytam, to aż nuż się w kieszeni otwiera…. idea telefonów z badą to doby, łatwy w obsłudze, tani i szybki smartphone, a takie są wszystkie modele modele z serii wave. Do tego standardami sprzętowymi nie odbiegają od dzisiejszych midendów.

  8. Azawakh, :

    Oba modele Wave są warte uwagi. To prawda, że Wave2 z najnowszą wersją Bady (2.0) rzeczywiście zbliża do modelu Wave 3. Jednak Bada 2 dla starszego modelu jest jeszcze niedopracowana (np brak możliwości korzystania z aplikacji napisanych dla Bady 1-1.2) co z czasem ma być (do maja) dopracowane. Wave 2 można polecić komuś kto ma już smartphone o większym wyświetlaczu jako drugi telefon do dzwonienia a Wave 3 dla kogoś kto będzie używał tego modelu jako jedynego. Oba modele to udane ewolucje awangardowo w swoim czasie pierwszego Wave S8500 i mógłbym rzec, że wszystkie trzy modele linii Wave to porządna i solidna alternatywa dla ultra drogiego i nie do końca idealnego iphone 4/4S. Zgodzę się też z Redakcją, iż Wave 3 mógłby więcej zaoferować swoim użytkownikom jak np pełnego Flasha takiego jak w Androidzie (11), HDMI czy też usb host z funkcją otg co dodatkowo podniosłoby jego funkcjonalność i możliwości. Myślę, że warto obserwować rynek i oczekiwać ewentualnego następcy Wave 3. Być może czwarta odsłona rodziny Wave stanie się modelem, który sprosta coraz większym wymagam użytkowników. Natomiast co do androidowej alternatywy w postaci Galaxy S+ to jest bardzo dobrą propozycją gdyż za stosunkowo niewysoką cenę otrzymujemy bardzo porządny sprzęt o bardzo dobrych możliwości a ze względu na otwarty i coraz dojrzalszy system jakim jest Android jeszcze większych niż te, które daje Bada nawet w najnowszej wersji 2.0 (olbrzymia ilość aplikacji, przeglądanie internetu bardzo podobne do tego, które znamy z komputerów stacjonarnych i laptopach choćby ze względu na pełnego Flasha 11 pozwalający na oglądanie programów lub filmów online bez używania dedykowanych aplikacji). Na minus androidowego krewniaka można zaliczyć słabiej trzymającą baterię – tu Wavy moim zdaniem okazują się poprostu lepsze.

  9. Wielbłąd, :

    Ujmę swój komentarz w ten sposób… gdybym miał Wave 1 lub 2, nie zamieniałbym go na Wave 3 narazie. W ogóle telefony o podobnej charakterystyce sprzętowej chyba jeszcze nie rozwinęły skrzydeł do końca, trochę będzie trzeba poczekać zanim to 1,4 GHz na procesorze będzie dobrze spożytkowane (poza płynnością systemu). Za chwilę podejrzewam bada 2.0 na 85xx osiągnie poziom porównywalny z Wave3 i albo nowy telefon odskoczy albo nie. Narazie każdy Wave z jedną cyferką jest dobrym wyborem, o ile wie się czego chce od telefonu i sprawdzi się, czy potrzebne nam programy są w Samsung Apps – W moim wypadku padło na trójkę, bo ma duży sAMOLED. Co kto lubi…

  10. Azawakh, :

    Miałem okazję niedawno ponownie przyjrzeć się modelowi Wave3 i porównać na żywo z moim Wave2. Niby wszystko fajnie, ekran jest czulszy na dotyk ale niestety zabrakło mi jednej podstawowej rzeczy, dla której jeszcze pozostaję wierny BadaOS a mianowicie wsparcia dla Flash Lite, które było obecne w poprzednich modelach co pozwalało oglądać przynajmniej część zgromadzonego materiału video na stronach www bez konieczności uciekania się do korzystania z aplikacji specjalnie do tego przeznaczonych. Jest tylko możliwość włączenia bądź wyłączenia HTML5 co mnie osobiście mało satysfakcjonuje. Tym samym odnoszę wrażenie, że Samsung już w Bada OS odszedł od Flasha i postawił przedwcześnie na HTML5. W związku z taką polityką pozostaję póki co przy Wave2, który wspiera zarówno Flash Lite4 jak i HTML5.

  11. Amator, :

    Mam 1 i 2 a teraz będę miał 3. Dla mnie i mojej żony telefony z serii Wave są idealnym wyborem. Proste w obsłudze i solidnie wykonane. Najważniejsze , że wyciągam telefon z pudełka , włączam i wszystko czego potrzebuję działa. Nie muszę ściągać dodatkowych aplikacji , na których się nie znam. Najważniejsze dla mnie to : dobra jakość rozmów , solidna obudowa , działanie telefonu jako routera , działanie navi, możliwość zrobienia kilku zdjęć i posłuchania muzyki. Do tego bateria jest w miarę przyzwoita i nie muszę biegać z ładowarką. Napiszecie ,że do tego nie trzeba smartfona. Ja i tak płacę wysokie rachunki to dlaczego za 1zeta mam brać zwykłego fona jak mogę w tej samej cenie mieć Wava. Mam wrażenie , że Wave jest kierowany do takich amatorów jak ja.

  12. bigdady36, :

    Mam galaxy mini na na androidzie i jestem troche zawiedziony po aktualizacji do andka 2.3.6. Telefon chodzi szybko, ale ma malo pamieci a wiekszosc instaluje sie w telefonie a nie na sd. Myślałem o wave 3, ale przerażają mnie opinie o systemie, chociaż przy andku też były takie opinie. Uważam, że jeśli dużo nie potrzebujesz to możesz kupić wave 3 i z daleka pomyślą, że masz galaxy s 2. Oprocz naviexperta na wave 3 nie ma innej navigacji

  13. MM, :

    A ja mam Wave 2 i system bada 1.2 i ten zestaw daje mi wystarczającą satysfakcje ! Telefon minimum 6-8h pracuje non-stop przy przegladaniu internetu, a to jest dla mnie najważniejsze, smsa wyśle, zadzwonić też się da :) .Ładuje się około 2-2,5h. Jak dla mnie idealny dzięki małej prądożerności !