reklama
Copyright © gsmManiaK.pl wszelkie prawa zastrzeżone. Nie wyrażamy zgody na kopiowanie całości lub fragmentów treści. |
Największa sieć blogów Nowych Technologii techManiaK.PL CATALIST s.c., ul. Krowoderskich Zuchów 17/12, 31-271 Kraków 543 queries. 0,141, 0.141 (0,141) (187870685.5, G43h2F272a) |
W marcu 2015 😉
Wszystko pomieszałem, myślałem o Xcover 3 VE, sprawdziłem zwykłego.
Poprawione, dzięki 😉
czy ktoś mógłby porównać wyniki tego procesora do jakiegoś Snapdragona? Czy to jest poziom np 410 czy wyższy/niższy?
Ten Exynos jest trochę szybszy niż Snapdragon 410, ale różnica jest w zasadzie pomijalna.
bardzo dziękuję za info!
Xcover nigdy nie był szybki (nie taki jest cel tego telefonu), i tak lepiej że jest coś normalnego a nie broadcom jak w poprzedniej wersji. Głównym użytkownikiem są firmy które potrzebują taniej odpornego telefonu do odbierania maili, tworzenia dokumentacji (np. zdjęć), etc., a to spełnia z nawiązką.
potrzebuję tel do lasu, ale poprzednia wersja Xcover’a była kiepskawa…wielu kolegów pobiło wyświetlacze, u części były problemy z działaniem gps’a itd.
Może nowsza edycja będzie lepsza pod tym względem. Xcover 3 jest strasznie daremny.
Miałem okazje mieć w łapach Xcovery 2 i 3. Posiadałem też samsungi S4, S5, S6 Active (ze stanów wszystkie)
Telefony są słabo dostępne, przez co nie tanie a tak naprawdę to wcale jakoś super mega odporne nie są (w każdym zwykłe GG na ekranie)
Jedyny plus tej serii to lepsza bateria.
Najlepszy pomysł jeśli ktoś szuka fona dla twardzieli, z dobrą odpornością to kupić zwykły fon (np s6 czy g5) i do tego OuterBoxa + power bank. Dużo lepiej to wychodzi, nie trzeba na fona uważać, a gdy są widoczne uszkodzenia np od upadków to po prostu kupujemy nowe etui i tyle.