REKLAMA TP
środa, 15 lutego 2017, Damian Kucharski

Samsung Galaxy A5 (2017) czy Galaxy A5 (2016)? Który smartfon wybrać?

Samsung Galaxy A5 2017 vs 2016 b

0 odpowiedzi na “Samsung Galaxy A5 2017 vs 2016 b”

  1. vonski pisze:

    Przy tych cenach najlepszym wyborem jest… Galaxy S6 🙂

    • Damian Kucharski pisze:

      A propos – porównanie Galaxy A5 (2017) z Galaxy S6 już w przyszłym tygodniu 😉

      • Edi pisze:

        A czy jest szansa na porównanie do Zenfone 3 i Moto X Style?

        • Paweł Gajkowski pisze:

          Jeżeli chodzi o jakość zdjęć to ZenFone 3 ma znaczną przewagę nad Galaxy A5 (2017). W kwestii wydajności – trzymają ten sam poziom.

          Wspominałem o tym w recenzji Galaxy A5 (2017). 🙂

      • Jajcarz pisze:

        Czekam, jestem ciekaw bardzo. Są aspekty w których wygra S6, a są takie w których wygra A5. Zależy co kto lubi

        • Radzio pisze:

          S6 przegra w kwestii baterii, nawet A5 2016 wykręca znacznie dłuższy czas pracy na jednym ładowaniu. A wyga resztą – aparat czy specyfikacja techniczna. W końcu mamy do czynienia z byłym flagowcem, a nie urządzeniem ze średniej półki. Spotkałem się też z opiniami, że A5 2016 ma lepszy ekran niż S6, ale mi to było ciężko ocenić – nie widziałem jakiejś istotnej różnicy.

          • nick pisze:

            S6 nie ma też radia, AoD, nie jest wodoszczelny, nie ma gniazda MicroSD.

        • Edi pisze:

          A5 jest gorszy jako całość.

  2. leon pisze:

    Aparat w S6 deklasuje A5(17) . to był jeden z lepszych aparatów na rynku

  3. Bad pisze:

    A5 2017 jest okropny na żywo… Plastikowa mydelniczka!

  4. Marek pisze:

    a seria 2016 jest 20 razy lepiej wykonana i ladniejsza , a 2017 to ohyda i tandeta mydelnica i plastik na plecach nie ma na plecach gorilli ma plastik

  5. Neo pisze:

    Nie warto wymieniac. Do tego wersja 2017 jest brzydsza

  6. slavoo pisze:

    2016

  7. dargenn pisze:

    Wszyscy o a5, a mi się wydaje że a3(2017) to też całkiem udane urządzenie. Może będzie kiedyś jakiś test?

    • Edi pisze:

      A3 jest bardzo nieudany, bo znacznie słabszy od A5.

      • dargenn pisze:

        Oczywiscie ze jest slabszy, ale w kategorii do 4.7′ wypada całkiem nieźle. Imo jest lepiej wykonany niż X Compact a mocy mu nie brakuje.

        • nick pisze:

          Mocy ma wyraźnie mniej niż X Compact, a aparat jest jeszcze sporo gorszy niż w A5 2017. Zdjęcia robi bardzo wolno, do tego ma bardzo wolny i niecelny autofocus. Kompaktowe rozmiary ma też Xperia X i to wg mnie znacznie lepszy wybór.

  8. Moherek993 pisze:

    Guzik prawda, że Always On Display nie można dostarczyć poprzez aktualizację i wymaga on dodatkowego sterowania. Mam Samsunga Galaxy Note 3 i wgrany port oprogramowania z Note 7, w którym jest Always On Display z działającym dotykiem i automatyczną jasnością. Po prostu Sammy nie ma interesu w takowej aktualizacji 🙂

    • Moherek993 pisze:

      Do tego cena jest niedorzecznym nieporozumieniem, pozdrawia zadowolony właściciel Xiaomi Mi5s 4/128 za całe 1650 zł 🙂

      • OPOLEX pisze:

        Dokładnie-ceny przesadzone o 100%, wylegarnia 100 modeli rocznie-żenada. Sam mam meizu i xiaomi. Skończyłem nabić kabze szajsungowi,sony,lg

      • Edi pisze:

        Zapomniałeś dodać że nie masz nawet polskiej gwarancji ani aktualizacji do Nougata.

        • Robert M pisze:

          Oraz, że zdjęcia wyglądają jak robione przyciskiem do papieru. Nigdy nie potrafiłem tego zrozumieć. Nieraz Chińczycy dawali niezłą matrycę, ale oprogramowanie jej leży :/

  9. BosskiJakubowsski pisze:

    Strasznie brzudki powrót do mydelniczki 2016 mnie zadziwił pomyślałam boże samsung sie ogarnął a tu krok o dwa lata do tyłu ludzie w modelu 2017 nie ma nic oprócz wodoodporności co by go czyniło lepszym a cena sorry w tej cenie macie o wiele wydsjniejszego idola 4s z super zestawem aparatem na tym samym poziomie eleganckim, honora 8 , lg5 i mase innych a za 2200 można juz kupic nowego s7 edge jak sie potarguje na olx.

    • nick pisze:

      Idol 4s wyróżnia się tylko tym, że ma mocniejsze rdzenie A72. Nie ma czytnika linii papilarnych, nie ma Always On Display, nie jest wodoszczelny, ma dużo gorszą baterię itp.

      • Boskijakubowski pisze:

        Miałeś?? Moja narzeczona ma i z tego co napisałeś zgadza się brak czytnika i brak wodoszelnosci a dodam że optymalizacja alcatela w porównaniu do tuch wiza niebo a ziemia zreszta nie chodziło mi w tym co napisałem o wychwalanie idola poprostu wypowiadam się tylko o telefonach z którymi miałem jakies doświadczenie był to przykład. I na koniec ja nie twierdze ze a5 czy 2016 czy 2017 to zły telwfon broń b. Twierdze ze w cenie a5 2017 da sie kupic dużo lepszy a jeśli ktos chce kupić a5 to ten z 2016 bedzie ze wzgledu na cene dużo lepszym wyborem bo nie jest gorszy

        • nick pisze:

          Twoja narzeczona musi go mieć od niedawna bo Alcatel nie zna słowa optymalizacja – ich nakładka szybko zaczyna zamulać. I zarówno Idol 4 jak i 4S krótko trzymają na jednym ładowaniu.
          A5 2017 ma kilka istotnych zalet względem starszego modelu i jedną poważną wadę – słaby aparat.

  10. Kerto pisze:

    Który smartfon wybrać? Żaden. Dwa śmiecie z niewymienną baterią.

  11. Princess Of Lumpy Space pisze:

    A wie ktoś może gdzie mogę znaleźć galaxy a5 2017 srebrnego?

  12. Marianna pisze:

    Raczej prośba do Expertów i Użytkowników. Czytam i szukam mego 1-go smartfona. Do
    telefonowania , czytania Netu, fotografowania. Foto – b. ważne: nie pejzaże, portrety, motylki, itp.
    Foto przemysłowe w Fabrykach: średnie/słabe światło, dobre Makro.
    Sprzęt do kieszeni koszuli: 4,8 – 5,1 ” (tak sobie wyobrażam ?) . Dobry Aku. Prosta logika
    ( po 75-tce coraz trudniej opanować nowości ) . Pozdrawiam Życzliwych . Marianna

  13. Xyz98 pisze:

    Zastanawiam się nad kupnem samsunga galaxy a5 2017 za 1600zł. Warto? Czy może jednak kupić wersję 2016 za 1200zł?


reklama