- « Poprzedni
- 1/3
- Następny »
Samsung Wave II S8530 to młodszy braciszek popularnego Wave’a S8500. W opinii wielu, był to świetny telefon pracujący pod kontrolą autorskiego systemu Samsunga: bada os. Krótko po premierze Wave’a 2 pojawiły się opinie sugerujące, że jest to po prostu odgrzewany kotlet, który wiele nowego nie wnosi a wręcz jest gorszą kopią “jedynki”. Czy tak jest na prawdę? Między innymi na to pytanie spróbuję w tej recenzji odpowiedzieć.
Samsung Wave II S8530 – cena
Samsung Wave II S8530 – specyfikacja
- System: bada os 1.2 z TouchWiz 3.0
- Procesor: Hummingbird ARM Cortex A8, 1 GHz z układem graficznym PowerVR SGX540
- Pamięć: 2 GB + możliwość rozbudowy za pomocą kart microSD
- Ekran: 3.7 cala, Super Clear LCD o rozdzielczości 480×800 pikseli
- Komunikacja:Wi-Fi 802.11 b/g/n ; Bluetooth 3.0 ; USB 2.0 ; GPS ;
- Aparat: 5 Mpix z diodą LED, maksymalna rozdzielczością zdjęć 2592×1944, kamera HD 720p 30 fps
- Multimedia: odtwarzacz MP3/WAV/WMA/eAAC+ DNSe, wideo: MP4/MKV/H.263/H.264/WMV/Xvid/DivX
- Bateria: 1500 mAh
- Wymiary: 124 x 60 x 11.8 mm
- Waga: 135 gram
- Samsung Wave 3 czy Wave 2 - który wybrać?
- Samsung Wave 2 dostaje Bada 2.0
- Co podczas targów IFA pokaże Samsung?
- Samsung Wave II i Samsung Galaxy S - porówanie ekranów
- Samsung Wave II S8530 jeszcze w listopadzie!
Wave II S8530 – recenzja wideo
Poniżej znajdziecie naszą maniaKalną wideo recenzję telefonu Samsung Wave 2, w której opowiem Wam o najistotniejszych wadach i zaletach tego ciekawego smartfona.
- Samsung Galaxy S III rozczarował mnie (pierwsze wrażenia)
- Samsung Galaxy Nexus - test gsmManiaKa
- Samsung Galaxy S Plus - warto kupić?
- Samsung Galaxy Nexus - pierwsze wrażenia
- Samsung Galaxy Note - test gsmManiaKa
- Samsung Galaxy Fit - test gsmManiaKa
Samsung Wave II S8530 – test
Otwieramy pudełko
Starym zwyczajem Samsung dość dobrze zadbał o pudełko, które wykonane jest w przyjemnej dla oka kolorystyce z użyciem całkiem niezłej jakości materiałów wykończeniowych. Na frontalnej ścianie znajdziemy wizualizację urządzenia, tylna ściana skrywa garść niezbędnych informacji o specyfikacji technicznej. Trudno także się do czegoś doczepić, jeśli chodzi o zawartość pudełka. Konstrukcja jest przemyślana, nie ma tu miejsca na minimalizm, jakiego można było doświadczyć chociażby w przypadku pudełka od świetnego Samsunga Solid B2710.
W moim zestawie, poza samym Wave’m 2, znalazłem także:
- słuchawki
- kabel microUSB do komunikacji z komputerem
- ładowarkę sieciową
- Instrukcję obsługi
- …oraz ulotkę zachęcającą użytkowników do korzystania z usługi Samsung Apps
Trzeba więc przyznać, że zestaw – o wartości rynkowej około 700 złotych – prezentuje się nieźle. Niczym się nie wybija, ale nie ma też żadnych rażących braków, które w jakiś sposób mogłyby przyczynić się do negatywnego postrzegania Wave’a 2. Miłym dodatkiem byłby jakiś kupon promocyjny dla usługi Samsung Apps. Mając na uwadze komfort użytkowników bada os, przypomnę tylko, że obecnie część aplikacji dostępna jest dla Was za darmo. Warto się tą promocją zainteresować
Obudowa
Niezła, sprawiająca wrażenie solidnej, aczkolwiek ślizgająca się w rękach, do tego ze świetnym mechanizmem zdejmowania tylnej ściany. Tymi słowami mógłbym zakończyć już ten rozdział, jednak dopowiem tylko, że telefon posiada kilka metalizowanych elementów, chociażby metalowe ramki obiegające trzy przyciski funkcyjne telefonu, aparat foto, a także napis “Samsung”, który sprawia fajne wrażenie wygrawerowanego na tylnej ścianie słuchawki. Uważajcie, bo telefon ma tendencje do ślizgania się w rękach! Cała reszta prezentuje się wystarczająco dobrze i solidnie.
Miłym dodatkiem jest możliwość zamontowania w komórce smyczy lub breloczka
W pewien sposób podkreśla to także charakter telefonu oraz fakt, iż jest on dedykowany także dla ludzi młodych. Chwali się także zmianę w sposobie myślenia Samsunga co do zaślepki na port microUSB. Obecnie nie jest już ona zamykana przeciągnięciem od lewej do prawej, ale niejako “od dołu do góry”. Jak dla mnie, konstrukcja jest teraz stabilniejsza, podczas potrząsania telefonem nie ja już żadnego “latania” tej zaślepki, co było zmorą wielu starszych telefonów sygnowanych logiem koreańskiego producenta.
Ekran
Wave pierwszej generacji posiadał ekran o przekątnej 3.3 cala wykonany w technologii SuperAMOLED, który dla wielu cały czas pozostaje wyznacznikiem doskonałej jakości. Niestety, polityka koreańskiego giganta w przypadku wyświetlacza dla Wave’a 2 pozostaje dla mnie niezrozumiała. Wyświetlacz nieco urósł, bo obecnie szczyci się on przekątną 3.7 cala, ale Samsung zdecydował się na włożenie w ten telefon ekranu SLCD, który nieco ustępuje starszemu AMOLEDowi.
Trzeba przyznać jednak, że komórka bardzo dobrze reaguje na dotyk a dodatkowe 0,3 cala wyszły telefonowi tylko i wyłącznie na dobre. Jakość barw gwarantowana przez ekran SLCD nie jest zła, ale moim zdaniem nie może równać się z wrażeniami wzrokowymi, jakie gwarantuje rodzina AMOLED.
Bateria
W telefonie znajdziemy baterię o mocy 1500 mAh, która wystarcza na 1,5 – 2 dni użytkowania telefonu. W świecie nowoczesnych smartfonów, do jakich zaliczam także i ten model, jest to dość dobry wynik. Pamiętajcie jednak, że długie surfowanie po sieci, oglądanie filmów lub granie na komórce skutecznie może skrócić czas pracy urządzenia nawet do zaledwie jednego dnia. Jest to bolączka większości smartfonów, dlatego też trudno rozpatrywać ten element w kategoriach dużej wady. Po prostu pomysł na baterię w smartfonach musi w najbliższych latach ewoluować. W przeciwnym razie, będziemy uzależnieni od ładowarki już co kilka-kilkanaście godzin
System operacyjny
Rodzina Wave’a korzysta z dobrodziejstw systemu bada os, rozwijanego samodzielnie przez Samsunga. Mój egzemplarz wyposażony był w system w wersji 1.2, który w swojej funkcjonalności prezentuje się przeciętnie. Nakładka graficzna, to znany wielu z Was TouchWiz, tu w wersji 3.0. Jest to bardzo intuicyjne środowisko, w którym ciężko się zgubić. Jeśli jesteście “świeżakami” w świecie smartfonów, moim zdaniem TouchWiz, to jedna z lepszych nakładek graficznych, aby szybko i sprawnie poznać specyfikę działania systemu i nauczyć się płynnie z niego korzystać. Jeśli chodzi o szybkość działania urządzenia, nie ma się do czego przyczepić. Mocny, 1-gigahercowy procesor oraz niezły układ graficzny pilnują, aby wszystko działało płynnie.
Szkoda, że w telefonie nie było nowej, podobno rewolucyjnej wersji bada os w wersji 2.0, wtedy mógłbym nieco bardziej rozpisać się o dobrodziejstwach tego systemu operacyjnego a obecnie mogę powiedzieć tylko, że bada os w wersji 1.2 jest po prostu wystarczająca dla wszystkich, którzy z sobie tylko znanych powodów nie chcą mieć komórki pracującej pod kontrolą Androida lub Symbiana. Z tym drugim systemem bada może nawet dość skutecznie nawiązać walkę.
Internet
Bada os wykorzystuje dobrodziejstwa przeglądarki WebKit, która czasem potrafi sobie poradzić nawet z niewielkimi elementami flashowymi osadzonymi na stronach, co jednak nie jest regułą. Niektóre strony posiadające elementy flasha, wyświetlają się poprawnie, inne natomiast napotykają na duże kłopoty. Jeśli jednak chodzi o surfowanie po sieci, to 3.7 calowy ekran obsługujący multidotyk w pełni wystarcza, aby codziennie sprawdzać nowości, jakie przygotowaliśmy dla Was na gsmManiaKu
Wielka szkoda, że klient Youtube’a to dalej po prostu przekierowanie do mobilnej wersji tej strony, jednak trzeba przyznać, że wideo buforowane jest szybko a jakość obrazu i dźwięku prezentuje się zazwyczaj dość dobrze. Telefon poprawnie łapie także sygnał z sieci WiFi, jednak radzi sobie z wynajdywaniem sieci odrobinę gorzej aniżeli Galaxy S pracujący na Androidzie w wersji Froyo. Docelowo w telefonie znajdziecie aplikację Facebook’a i Twittera, które swoje funkcje pełnią w sposób poprawny.
Multimedia
Komórka szczyci się odtwarzaniem wideo w wielu formatach, wspiera też kodeki DivX i Xvid. Owszem, to wszystko prawda, ale czasem podczas przewijania długiego pliku wideo zdarzają się przycięcia, trwające od kilku do nawet kilkunastu sekund. Trzeba jednak pochwalić Samsunga za ładny, funkcjonalny odtwarzacz oraz za dobrą jakość dźwięku zarówno na głośniku jak i w trybie słuchawkowym. Ciężko się do czegoś przyczepić, Wave 2 gra po prostu dobrze.
Rozmowy
Niby wszystko OK, ale w miejscach o słabym zasięgu telefon ma tendencje do nieco większego “przerywania” niż chociażby Galaxy S-ka pierwszej generacji. W miejscach, gdzie sygnał jest przeciętny bądź dobry, nie ma żadnych problemów, mikrofon dobrze zbiera nasz głos, co gwarantuje dobrą słyszalność dla naszych rozmówców
SMS
Nie ma SWYPE’a nie ma przyjemności z pisania “esów”, ale domyślna klawiatura radzi sobie całkiem nieźle, zwłaszcza w orientacji poziomej. W pionie zdarzają się pomyłki, zwłaszcza, jeśli zależy nam, aby SMSa napisać jak najszybciej, jednak po zmianie orientacji komórki, większość problemów znika. Bardzo jednak brakowało my SWYPE’a i dziwię się Samsungowi, że nie zdecydował się na preinstalowanie tej funkcji dla Wave’a 2. Przecież specyfikacja techniczna urządzenia jest mocna, więc system ślizgania się po ekranie nie byłby chyba zbyt dużym pożeraczem zasobów, prawda?
Zdjęcia
Telefon został wyposażony w aparat o matrcy 5 megapikseli z diodą doświetlającą LED, która sprawdza się w tym urządzeniu przeciętnie. Chwali się także możliwość ustawienia punktu ostrości, jednak zdarza się, że zdjęcia – zwłaszcza robione przy słabym świetle – wychodzą bardzo prześwietlone. Zresztą o zdjęciach nie ma co się akurat rozpisywać, zobaczcie sami:
Wideo
Nie jest źle. Telefon nagrywa w 720p i trzeba przyznać, że owe nagrania prezentują przeciętny poziom. Zobaczcie i oceńcie sami:
Czas na podsumowanie – znajdziecie je na kolejnej stronie.
- « Poprzedni
- 1/3
- Następny »



























31 komentarzy
Matej | 16 paź 2011
Przecież jest w nim preinstalowane T9 Trace, w ustawieniach klawiatury pod nazwą “Wpisywanie ciągłe” – działa to tak samo, jak Swype.
borysek | 16 paź 2011
Guzik prawda htc tez ma taki ststem ale to !nie! Swype. Logiczne.
Rokki | 16 paź 2011
Wogóle nie zgadzam się z tym,że bada os nie może rywalizować z android marketem czy samsung apps.Wybrane płatne aplikacje na wave są bardzo zaawansowane graficznie.Iphone irytuje tym,że każdy film,żeby obejrzeć trzeba przekonwertować godzinami po za tym iphone nie ma wogóle wejścia na karte pamięci przez co filmy zgrywają się bardzo długo.To,że jest to telefon genialny i os nie odmówię ale ma drobne wady.Samsung wave ma przewage nad androidem i i os tym,że w standardzie ma wbudowane odtwarzanie filmów w hd gdzie konkurecja musi nagrywać programy do odtwarzania.System jest tak samo płynny jak i os i ma bardzo możliwości do gier,android traci na tym,że jest to system,który na 90% telefonów laguje i ma gry okrojone graficznie.Samsung Wave posiada aplikacje bada tube nie widzę problemu.
Rokki | 16 paź 2011
Ekran super clear lcd zapenia lepszą czytelnośc w słońcu niż ekran super amoled nie odwzorowuje tak dobrze barw jak ekran super amoled ale za to ma natualne kolory co sobie cenie,wyświetlacz super amoled przesyca kolory podbija je ponad rzeczywiste co jest nie naturalne posiada matryce pen title co powoduje,że rzeczywista rozdzielczość rekomendowana przez producenta jest mniejsza na to wpływ na wykładzenie brzegów ekranu oraz na odczytywanie tekstu.Samsung Wave III ma gorszy układ graficzny mniej wydajny jak Samsung Wave II oraz matryce pen title nie widzę sensu zamianu.Wave II ma taki sam procesor i tyle samo ramu jak iphone 4 więc nie widzę tutaj problemów system jest zoptymalizowany na maksa gry płyną co powoduje,że nie trzeba dwóch rdzeni.Wykonanie obudowy to perfekcja 6/6 pkt.,swype jest w tym telefonie.Przeciętny aparat jak ten aparat to jeden z najlepszych w telefonach na rynku a tryb wideo ustępował kilka miesięcy temu tylko Noki N8 i to minimalnie.Błędy w teście i niedocenienie samsunga wave gdzie należy do telefonów high -end dowych nie zgadzam się co do testu za mało przedstawionych zalet telefonu.
Rokki | 16 paź 2011
Została napisana aplikacja bada tube nie widzę w tym przypadku żadnego problemu.
Matej | 16 paź 2011
borysek, nie z nazwy ale działa w ten sam sposób.
Rokki | 16 paź 2011
Samsung wave posiada swype ‘ a
Rokki | 16 paź 2011
Telefon nie jest mniejszy 0,3 cala poprzednia wersja wava ma 3,3 cala a wave II ma 3,7 cala więc różnica wynosi 0,4 cala.
Rokki | 16 paź 2011
Nagaranie wideo przeciętny poziom i nie ma swypa kto pisał ten test usuńcie ten test bo to nie jest test to jest kpina jak redaktor który pracuje zawodowo może popełniać takie błędy.Jak można napisać,że nie ma swypa jak każdy wie,że ma i na słuchwkach wave gra świetnie zdjęcia super nagrania wideo najwyższy poziom ktoś pisał tą recenzje w nie właściwym czasie i nie właściwym miejscu błędy na poziomie podstwówki.
Rokki | 16 paź 2011
Hahahha jeden z najlepszych high endowych telefonów na rynku otrzymuje tak niską ocene.Kto się podpisze po demną,że ten tekst to jedna wielka nie prawda?
Rokki | 16 paź 2011
Jakość wykonania 3.0 wygląd i ekonomia 3.0 hahahaha kto to pisał czy po alkoholu?
borysek | 16 paź 2011
Rokki z miejsca wydać że masz tego fona i jesteś posikany bo napisali inaczej niz ty, wielki “miszcz” uwazasz. Telefon #nie ma swypea#. Jeśli ma coś podobnego to przewidywanie tekstu. Na pudelku sgs2 chyba nawet pisze “technologia swype”. Siora ma tego wavea i nawet na pudelku o tym nie ma ani slowa. Moim zdaniem ocena fona jest za wysoka, bo bada 1,2 to taki symbian zubozony. Siora potwierdza ze foty to masakra…
Horoszczok | 16 paź 2011
Krzysztof napisał dobrą recenzje gdzie najważniejsza jest jedna rzecz o jakiej w sumie pisze już we wstępie. Otóż to suchar, mało wnoszący do linii wave. Miałem s8500, sgs i ten telefon (prezent). Wszystko o czym napisali to prawda a ja dodam jeszcze że soft czasem zamula ten telefon tak”na maxa”. Ja swój sprzedałem po 3tygodniach kupiłem nexusa s i jestem zadowolony. Ten telefon to ładny odgrzewany kotlet. I samsung zrobił go “na odczepne”. Podpisuje się pod recenzja obiema rekami!
Rokki | 16 paź 2011
hahaha siostra robiła zdjęcia i zamula super
Rokki | 16 paź 2011
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Samsung_Wave_II_S8530_-_swietny_smartfon_z_Bada_OS-3620.html to jest test jak ktoś nie wierzy niech czyta.
Horoszczok | 16 paź 2011
I jak tu nie być za ograniczaniem wieku dostępu di internetu…dzieci neostrady w natarciu
boluś | 16 paź 2011
Rokki, rozwalasz moje kalesony
niebawem wyjdzie wave3, jak ci mama nie da hajsu na telefon to się pochlastasz czy tylko popuscisz w spodnie?
Turniejowiec | 16 paź 2011
Zgadzam się z Rokkim zły test i bardzo dużo błędów
hAlina | 16 paź 2011
Ja właśnie za to lubie testy p. Krzysztofa że nie boi się skrytykować telefonu. Pojechał po rewelacyjnym sgs2 za plastikową tandetna obudowę i miał racje. Posiadam ten telefon i z większością sie zgadzam. Wolę test od kogoś kto dostrzega wady niż realiów do bolu przeslodzone. Dlatego tu zaglądam
szkoda że nie ma tych śmiesznych podpisow w kontaktach
p.Krzysiu, wróćcie do tego. Test dla mnie 8/10. Telefon i pochwalony iskarcony, czyli jest obiektywnie
paul | 16 paź 2011
Dobrą recenzja trochę szkoda telefonu ale jako właściciel komisu gsm potwierdzam ze jest tak jak gsmmaniak pisze. Obudowa się ślizga fakt ale jest taka niby metalowa, to ewentualna zaleta
Pozdrawiam i proszę o test noki 500 oraz iP4s
Matej | 16 paź 2011
borysek,
http://www.youtube.com/watch?v=vAjIA0HSWVA – i Wave II (bada 1.2) właśnie T9 Trace posiada, a to z kolei działa tak jak Swype.
kokolo | 16 paź 2011
Czyli to t9 trace a nie swype, sam widzisz.
Matej | 17 paź 2011
A niby jaki był mój pierwszy komentarz?
“Przecież jest w nim preinstalowane T9 Trace, w ustawieniach klawiatury pod nazwą “Wpisywanie ciągłe” – działa to tak samo, jak Swype.”
A to, że borysek upiera się, że działa to inaczej niż Swype – co na to poradzę?
Turniejowiec | 17 paź 2011
Popieram kolege Mateja to jest to samo i działa tak samo.
sayette | 17 paź 2011
Turniejowiec to zobacz w taki sposób. Samsung Galaxy S to smartfon, HTC Desire S to smartfon. Są bardzo podobne do siebie. Zgodnie z twoją logiką to ja mogę teraz napisać że SGS i HTC Desire S to jest to samo.
Przecież obydwa mają ekrany dotykowe, Androida, aparat i ze 100 innych funkcji więc ludzie, ogłaszam Wam, nie ważne czy kupicie smartfon od HTC czy Samsunga. TO TO SAMO tylko się inaczej nazywa ale z obydwu możecie dzwonić, pisać esy i surfować po sieci
Jakby to było TO SAMO to Samsung by nie robił 2 różnych technologii: T9T oraz SWYPE.
Prościej się tego nie da wytłumaczyć.
kuzyn | 17 paź 2011
@Rokki się pluje ale nie w tym co trzeba. Po pierwsze ten telefon wyszedł rok temu w listopadzie, jak można mu stawiać jakiekolwiek oceny? (no chyba ze za wygląd). Może ocenimy iphone 2 pod względem funkcjonalnosci itp ale po co skoro wyszedl 4S? tak samo tutaj, powinniscie zrobic recenzje WAVE 3 ktory wychodzi na dniach a nie wave 2.
Telefonu za taką cenę w stosunku do jakości wykonania nie znajdziecie nigdzie indziej, no chyba ze u ktoregos producenta chinskiego.
Turniejowiec | 17 paź 2011
Wyszedł rok temu ale jest lepszy od 70% nowych telefonów,które wychodzą w tej chwili jakie to znaczenie ma kiedy wyszedł Samsung Omnia HD wyszedł kilka lat temu a konkurencje np.Nokie wyprzedził o 2 lata gdzie odtwarzał i nagrywał filmy w hd jako pierwszy telefon i miał ekran amoled whats ‘up?
nomad | 17 paź 2011
Korzystam z Wave’a II od 6 miesięcy, bada 1.2, telefon z Ery, i mam SWYPE, recenzja zatem zawiera ewidentny błąd.
sayette | 17 paź 2011
nomad, nie masz SWYPE. Masz T9Trace.
nomad | 20 paź 2011
racja, sprawdziłem, to T9 Trace. Tyle tylko że… co to za różnica?? To jest dokładnie ta sama funkcjonalność i dla użytkownika nie ma najmniejszego znaczenia czy to swype czy t9 trace, działa dokładnie tak samo, tylko stworzone zostało przez inna firmę. I dodam że sprawuje się świetnie.
muszyna2 | 30 lis 2011
A ja właśnie zastanawiam się nad tym telefonem dla żony w srebrnej wersji obudowy. Żona posiada nokie 5530 ja od dłuższego czasu bawię się androidem od roku sgs-em. Nokia ma swój wiek i symbian jest w porównaniu z andkiem strasznie oporny. Generalnie żonie nie jest potrzebny stały dostęp do internetu, bardziej zależy jej na dobrej baterii. Od dłuższego czasu rozglądam się i porównuję różne telefony i wydaje mi się że w cenie do 800zł nie ma szans na nic lepszego. A obecny tu test chyba tylko potwierdza moje spostrzeżenia. Może, gdyby samsung ace lub htc wildfire s miały wyższą rozdzielczość ekranu to kto wie ale w tej sytuacji dla osoby której nie jest potrzebny android to chyba niezły wybór.