reklama
Copyright © gsmManiaK.pl wszelkie prawa zastrzeżone. Nie wyrażamy zgody na kopiowanie całości lub fragmentów treści. |
Największa sieć blogów Nowych Technologii techManiaK.PL CATALIST s.c., ul. Krowoderskich Zuchów 17/12, 31-271 Kraków 1072 queries. 0,234, 0.234 (0,234) (16492649.25, G43h2F272a) |
Właśnie dostałem info o aktualizacji Samsunga Galaxy S5 do 6.0
SGS7 Edge wymiata
Wnioskuję że nie opłaca mi się zmieniac G4 na G5’tke. Dla aparatu nie a szybkością. Mnie nie zawodzi loczekam na G6 😀
G4 opłaca sie trzymac tylko do końca gwarancji. Potem szybko sprzedać póki chodzi. Dla mnie to najciekawszy telefon na rynku (G4) jednak jednak czesto zdarza sie waria płyty głównej (choc w S6 również).
To czekaj asz do g 20 i tak juz g4 po 5 latach nie sprzedasz tylko stracisz kase bo jak kupiles i chcesz zmienic za 2 czy tam 3 to szybko tdzeba sprzedac bo minie. Tobie 2 5 to bedzie telefon g4 za stary do spzredania i nik ci juz nie da nawet za niego 1000 1500 a tak bys sprzedal za 2 to bys dostal tyle kasy i bys tylko dozycil 500 i masz nastepny lepszy smartfon a tak nie sprzedasz to bedziesz musial zbierac 2000 czy nie lepie sprzdeac g4 i dozyc 500 do tych cos bys dostal 1000 1500 za g4ci kupic nastepny smartfon
S5 brand czy Xeo n?
Przykro mi, ale nie, ekran nie jest świetny. Jest jednym z najgorzej skalibrowanych wśród flagowców nie tylko z tego roku, ale również z 2015. Kolory nie mogą być jednocześnie podbite i naturalne – i nie są. Różnica jest taka, że w AMOLEDach (przynajmniej tych nowszych) kolory są przy okazji wiernie odwzorowane, a to w G5 kuleje. Ekran przekłamuje kolory, a biel jest wręcz, jasnoniebieska. Wiele mówiące porównanie:
http://i.im…ilqGOP.jpg (źródło: phonearena.com)
Dwie ostatnie kolumny to błąd odwzorowania – im wyższy tym większe przekłamanie. A tak wygląda „piękna” biel w porównaniu do AMOLEDa
http://i.im…5dSkaQ.jpg
Jeśli dołożyć do tego przeciętną jasność mamy jeden z gorszych paneli w tej klasie.
Rzeczywiście przy bezpośrednim porównaniu, pod względem technicznym ekran LG nie wypada najlepiej, ale w rzeczywistości wygląda na prawdę ładnie – mi się podoba. Widziałeś go na żywo?
Widziałem. „Niebieskość” bieli niestety rzuca się w oczy.
PS. Wg mnie skoro ekran jest jednak gorszy niż u konkurencji to z kronikarskiego obowiązku w recenzji (która przez sam tytuł była nastawiona na odnoszenie się do S7 i 10) mogłaby się znaleźć o tym wzmianka. Tym bardziej, że mówimy o flagowcu dla bardziej wymagających użytkowników, gdzie „zły, ale ładny” to niekoniecznie zaleta.
Jakość wykonania też jest średnia. Spasowanie może być dobre, powłoka równa, tylko że to wszystko jest takie ciepłe, plastikowe. Nie ma żadnej chłodnej szlachetności której można by oczekiwać po flagowcu. Ta cienka błyszcząca linia w ramce to jedyny metalowy element, którego można dotknąć, tylko że przez wyjścia antenowe wygląda jak przetarty plastik…
HTC M8s też już dostał 6.0
Ten telefon w dotyku jest jakiś dziwny, design tyłu to porażka, ekran – mimo przełamań kolorystycznych – geberalnie nie jest zły, ale do czołówki to mu brakuje sporo. LG za to poprawiło czas pracy na baterii, w końcu. Jak na flagowca jest słabo.
Nazir czopku bedziesz wszedzie pisal o tym ze zakupiles s7 i wychwalal ja pod nirbiosa? A moze ci placa za to trollu?
W części Pamięć wbudowana, OTG – mowa oczywiście o LG G5 a nie HTC 10? LG G4 był najlepszym fotograficznym smartfonem, więc o jakość zdjęć bym się nie bał, i moim zdaniem nie warto się przerzucać na G5.
Dokładnie tak. Antek już wszędzie HTC widzi. 🙂
Nic fajnego w tym Lg nie widzę.. W niektórych testach przegrywa z flagowcami na spandragon 810.
Perfekcyjne spasowanie? Chyba autor nie wymieniał modułów, bo tam widać fatalne niedopasowanie do obudowy. Po wuj wymienne moduły hi-fi, nie lepiej było dać od razu porządny DAC i wzmacniacz jak w V10? IMO najbrzydszy smartfon tej połowy roku, do S7 nie ma szans.
Masz rację, nie wymieniałem modułów bo takowych nie dostaliśmy do testów wraz z telefonem 😉
Kress mial bardziej na myśli ta część wysuwaną plastikową w miejsce ktorej przychodzą moduły. To jest lipny plastik. Mimo to doceniam ten telefon.
Niestety, tym razem LG zawaliło sprawę. Wykończenie słabe, nawet nie czuć że to metal (w G4 mimo że plastikowy lepiej to rozwiązano), problemy z kalibracją ekranu, przekombinowany aparat, rezygnacja z tylnych przycisków, tragiczna bateria (choć wymienna), a te moduły to skok na kasę i innowacja na siłę. G5 ma sporo wad niespotykanych w G4 i V10, a najlepsze w tym roku flagowce stworzyli HTC i … Samsung (sam w to nie wierzę i dalej jest Touchwiz i szkło na tyle, ale pomijając to to jest solidny smartfon)
zgadzam sie z opiniami. od 2 tygodni uzywam htc 10 i moim zdaniem miazdzy on tego lg przedewszystkim wykonaniem, czasem pracy na baterii, wyswietlaczem, jakosc dzwieku powala – dodatkowy wbudowany DAC i 3 wzmacniacze na kazdy glosnik i wyjscie sluchawkowe zamiast dodatkowego doczepianego badziewia za spora kase. aparat tez jest bardzo dobry, wiec osobiscie nie mam do czego sie doczepic. pomysl lg byl niezly ale wyglada jakby w pospiechu byl tworzony ten tel przez co jest niedopracowany. zamiast 2 aparatow wolalbym 1 i mocniejsza baterie. czas pracy tego lg jest na poziomie 3,5 h sot gdzie na htc 10 osiagam 5h.
A ja zgadzam się z Antkiem, miałem mieszane uczucia patrząc na zdjęcia LG G5, ale gdy obejrzałem go osobiście w fizycznym kontakcie, jest zupełnie inaczej, na pozytyw. Nie zmienia to jednak faktu, że wolę swojego V10, chociażby ze względu na wielkość.
zapomnialem wspomniec o ramkach, ktore kiedys byly u lg zaleta a g5 ma bardzo slaby stosunek wielkosci ekranu do calkowitego rozmiaru. aha, nie wiem skad autor wzial te benchmarki baterii ale wszedzie pisza ze g5 wytrzymuje kolo 3-4 sot a ja osiagam na htc ponad 5 a nawet 6 jak sie postaram, wiec roznica jest spora.
G5 nie ma idealnie spasowanej obudowy, przy łączeniu modułów jest jakieś 0,2 mm szpary.
Wyciągany moduł z baterią, w mojej ocenie, to genialne posunięcie.
Nie rozumiem zmartwienia autora artykułu, że bateria jest wyciągana.
Jest to coś, o czym marzy olbrzymia większość posiadaczy smartfonów.
Mieć zapasowy moduł(ten z zapasową baterią)-dla mnie rewelacja.
Co do innych modułów…
Wyobrażam sobie te ceny, przy cenie korpusu ok. 3000 zł.
W jakim celu inwestować w te dodatkowe moduły (pewnie po kilkaset zł)-skoro
życie takiego smartfona, to powiedzmy 2, no góra 3 lata.
A potem i tak producenci przy pomocy przyjaznych im portali, będą intensywnie namawiać
do zakupu następnego, „rewelacyjnego” urządzenia.:)
Grunt- to nie dać się zwariować.
Żywot flagowego urządzenia powinien wynosić minimum 4-5 lat.
I może w końcu do tego dojdzie-przy presji nabywców.
Trochę czasu już minęło, a ja teraz dopiero mam G5
Jest błąd w tekście – chodzi o kamere, w G5 jak i V20 nie ma 1920×1080 w 60fps tutaj kamerka ma 4k 30fps i fhd 30fps hd 120fps
LG G4 5 V10 x Screen mach Power to sa najgorsze Smartfony mam G4 i bie jestem wogule z aparatu zadowony ten aoarat jest tragiczny przy blizeniach palcami na zdjecia widac sporo szumy nie wyrazie sa twarze osob czy samochody taice restracia ten aparat G4 5 V10 x screen mach power nie radza sobie tylko zdaleka sa ladne zdjecia ale co z tego ze super zdjecia wychodza z daleka jak nik nie widzi i kazdy woli zdjecia miec bluska czy przyblizyc zdjecie skora sa duzo szumy zamazane zdjecia dlatego nie warto kupowac tel LG do poki lepszych aparatu nie zrobia to nik nie bedzie kupowac i kazdy bedzie brac Samsungi Galaxy S6 7 edge , Sony Xperia Z5 Dual Ultra i inne sony oraz iphone 7 7 plus Huawei P9 P9 plus do poki lg wezmnie sie zanaprawe swoich tel aparaty bo koncu ludzie oleja LG i kazdy wdupie ich bedzie miec
lG G4 5 V10 x screen Power Mach to sa gowna anie aparaty