,

Porównanie najlepszych procesorów 2016 w Antutu. Król może być tylko jeden

Fot. TechNewsToday

Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:

Komentarze: 61

UWAGA: Komentarze nie na temat, personalne, obraźliwe będą kasowane.
Nie karmić trolli - do frustracji i zagłodzenia trolla doprowadzisz nie reagując na jego komentarze.
  1. bodzio1809, :

    Ja bym poczekał na dokładne testy nowego Exynosa. Wydajność GPU w offscreen jest taka sama jak w iPhone 6S/6S Plus, a biorąc pod uwagę obniżone taktowanie rdzeni w Mali być może wydajność będzie utrzymana. W ten sposób Exynos może być najwydajniejszy po kilku minutach grania w intensywną grę. Wystarczy spojrzeć na wyniki poprzedniego Exynosa (w Note 5) i jego GPU. Praktycznie brak utraty wydajności.

    • bodzio1809, :

      Dodam, że mam wrażenie, że Qualcomm specjalnie podkręcił taktowanie w Adreno 530 żeby tylko wynik w benchmarku się zgadzał.

      • Damian Kucharski, :

        Z tego co kojarzę Samsung też ma swoje za uszami, ale w przypadku CPU Exynosa 8890

        • bodzio1809, :

          Nie widziałem testów nowego Exynosa robionych kilka razy pod rząd, więc nie wiem. Może Ty widziałeś? Ja pamiętam jeszcze pierwsze wycieki wydajności nowych procesorów i szczególnie wydajność wielu rdzeni była znacznie większa. Jak pamiętam o około 1000 pkt w GeekBench. Wygląda na to, że Samsung wszystko i tak obniżył, więc jest szansa na stałą wydajność i dużą energooszczędność.

          • Damian Kucharski, :

            Nie, testów wytrzymałościowych nie widziałem akurat. Miałem na myśli to, że Exynos 8890 może sztucznie podbić taktowanie rdzeni głównych i tym nabić trochę punktów. Niestety, takie praktyki ciągle są codziennością i to nie tylko w przypadku Sammiego.
            Co do reszty to musimy się uzbroić w cierpliwość, praktyka wkrótce pokaże nam co i gdzie jest lepsze 😉

        • bodzio1809, :

          Niekoniecznie sztucznie. Może to polega na tym, że CPU dostosowuje się do danej aplikacji. Część aplikacji wykorzystuje 1-2 rdzenie. Wtedy Exynos wyłącza 2 mocne i podbija taktowanie 2 używanych. Moim zdaniem to ma sens. Do tego słabe rdzenie odpowiadają za inne procesy.

          Musicie zmienić system komentarzy. Nawet na Disqusa. Nie można odpowiadać, na którąś z rzędu odpowiedź.

          • nick, :

            Tylko, że w Androidzie to nie aplikacje decydują o używanych rdzeniach – moc obliczeniową rozdziela sam Android.

    • Damian Kucharski, :

      W tym wszystkim ważny jest rozmiar, gdyż w Galaxy S6 zegary GPU były solidnie obcinane, zaś w Note 5 takie zjawisko nie ma miejsca aż na taką skalę, gdyż powierzchnia odprowadzania ciepła jest znacznie większa. Czy podobnie będzie z Exynosem 8890 dowiemy się zapewne wkrótce.
      Mnie bardziej imponuje to, że 6-rdzeniowe Adreno 530 jest ciut wydajniejsze w testach GFXBench (www.gsmmaniak.pl/49147…czego-bac/) od 12-rdzeniowego Mali-T880, co najprawdopodobniej będzie również oznaczało większą energooszczędność, ale na potwierdzenie tej tezy również przyjdzie czas później 😉

      • bodzio1809, :

        Oglądałem sporo filmików na youtube i widziałem wyniki GFXBench wersji z Exynosem i S820. Adreno zdoby od kilku do kilkunastu fpsów więcej (testy offscreen-tylko na nie patrze). Niestety nie widziałem testów wykonanych kilka razy pod rząd. Jak to się mówi rdzeń rdzeniowi nie równy. Są różne architektury itd. Za to Mali ma bardzo dużo rdzeni o zauważalnie obniżonym taktowaniu. Właśnie to powinno dać moim zdaniem przewagę Exynosowi w żywotności baterii i utrzymaniu wydajności. Trzeba poczekać na testy, ale już wiemy, że Adreno 530 obniża taktowanie.
        Być może w Note 5 poprawili to też sprzętowo lub też oprogramowaniem. Ciekawe jak to wygląda w S6 na nowym Androidzie. Akurat mnie interesuje S7 Edge, więc nie powinno być problemu z powierzchnią 😀

        • Damian Kucharski, :

          Wychodzi więc na to, że musimy czekać 🙂

        • nick, :

          Tylko, że to obniżone taktowanie w Mali wcale nie jest tak niskie (niektórzy kręcą T880 do 800-900MHz). To Adreno nigdy nie szalało z zegarami.

          • bodzio1809, :

            Jeśli dobrze pamiętam w S7 jest to 650MHz, czyli zdecydowanie mniej.

          • nick, :

            Może chcieli uniknąć drenażu baterii albo przegrzewania. Tak czy owak Adreno 530 w 830 jest taktowane na poziomie 624MHz czyli jeszcze niżej (510MHz w wolniejszej wersji). A jest szybsze.
            www.notebookcheck.net/filea…05e0f8.jpg

          • bodzio1809, :

            Przypadkiem nie jest to inna technologia, inne rdzenie itd.? Pytam, bo serio nie wiem, ale wydaje mi się, że nie można w ten sposób porównywać różnych GPU/CPU. Bez sensu.

      • Marci, :

        Jak Exynos może podbijać taktowanie rdzeni głównych gdy tutaj w multicore jest 5,5k (tyle ile wychodziło wcześniej w trybie oszczędzania energii), a w pierwszych testach było ponad 7? Z tego wynika ze w Exynos raczej nie działa na pełnej mocy, a faktyczna wydajność jest znacznie wyższa.

        • Damian Kucharski, :

          Masz na myśli tabelkę z XDA?
          Tam jest Galaxy S7 Edge ze Snapdragonem, nie z Exynosem

    • nick, :

      Grafila Mali w Note5 ma „zaledwie” 8 rdzeni, GPU w 8890 ma tych rdzeni aż 12 (50% więcej). Każdego z nich trzeba wykarmić, każdy produkuje ciepło.

      • bodzio1809, :

        Tak, ale każdy też jest wydajniejszy. Dodatkowo używanie rdzeni ze zmniejszoną wydajnością względem referencyjnej (nie pamiętam ile %) znacznie zmniejsza zapotrzebowanie na energię. Biorąc to pod uwagę pobór prądu może być nawet taki sam. Trzeba czekać na testy.

        • nick, :

          Problem w tym, że różnica w taktowaniu jest trochę za mała żeby wyrównać zapotrzebowanie na energię 50% większej liczby rdzeni. A już T760MP8 dawało się we znaki mocno drenując baterię. To jeden z powodów dla których Samsung się sprężył i dał większe baterie.

  2. Newada, :

    Snapdragon jest i zawsze będzie o niebo lepszy od marnego Samsunga i jego zabawek na czele.

    • FireFrost, :

      To dlaczego E7420 miażdży S810?

      • nick, :

        Nie miażdży, a jeśli chodzi o GPU to 810 jest lepszy.

        • Marcin, :

          Ale w kwestii CPU i throttlingu jednak E7420 miażdzy S810

          • nick, :

            Nie miażdży. Jest lepszy, ale nie miażdży.

        • FireFrost, :

          Chyba na papierze, albo w OnePlus 2 (jedyny telefon, gdzie throttling występuje tylko na CPU, a GPU pracuje normalnie)

  3. Proktolog, :

    A mój stareńki note 4 na snapie 805 osiągnął w antutu 79000.

  4. Mariusz, :

    Mamy pytanie odnośnie helio x20 vs snapdragon 820? Z tego co wiem x20 vs 810 helio wygrał, a tu go nie ma

      • Edi, :

        Ten X20 ma szansę odnieść sukces w wydajnych średniakach.

      • nick, :

        Do Kirina 950? Kirin wykręcił więcej.

  5. wojtowm, :

    A Media Teki są tak słabe że nie zalapaly się na tą listę?

    • nick, :

      Tak. A X20 jeszcze nigdzie nie ma, ale pewnie wyląduje w okolicach SD652/810.

  6. Marcin, :

    Wyniki multicore Exynosa wyglądają tak, jakby jak te wcześniejsze robione w trybie oszczędzania energii. Mało prawdopodobne aby 4 rdzenie Moongose z Exynosa, przy zbliżonej wydajności pojedynczego rdzenia do A9, miał tylko 1000 pkt więcej od tego dwurdzeniowego układu.

    • Damian Kucharski, :

      To nie Exynos 8890, tylko Snapdragon 820 jest w Galaxy S7 Edge testowanym przez XDA 😉

      • Marcin, :

        Aha, to zmienia postać rzeczy. Ale zwróc uwagę, że w Antutu A9 ma lepszy wynik od 8890 przy zbliżonej wydajności pojedynczego rdzenia. A to mało realne biorąc pod uwage, że Monngose są 4, a Twistery tylko 2.

    • nick, :

      Przy zbliżonej wydajności pojedyńczego rdzenia? Mongoose wykręca 400 punktów mniej niż A9. Wynik wielordzeniowy 8890 to 6300 punktów.

        • nick, :

          To przeciek z przecieku z Weibo. Zajrzyj do Geekbench. 2150 w teście jednego rdzenia i 6300 w wielordzeniowym. Pojedyńcze wyniki są nieco lepsze (2200/6500).

  7. lorkin, :

    Jak dla mnie iphon nie powinien byc brany pod uwage w antutu poniewaz pracuje na innym systemie

    • Edi, :

      Niby czemu miałby być pominięty?

  8. Skup telefonów serwis, :

    ściema zakichane zabawki udające procesorki plastiki w telefonkach, procesor to ja mam w laptopie nowy i7 6 generacji to jest procesor wydajny serio mobilny prawdziwy a nie zabawka w telefonie , te procesorki z telefonu to posmiewisko , to najprostszy laptopowy celeron procesorek jest 10 razy szybszy i wydajniejszy od snapdragona 820 tej zabawki udajacej procesor montowanej w telefonkach

    • beaviss, :

      Hehe, gościu musi mieć porazenie mózgowe, kto inny pisze w taki sposób, iq na poziomie banana, współczuje i zdrowia życzę

    • Nazir, :

      @Skup telefonów serwis,
      Dokładnie tak jest , Intel z MSwin10 po prostu wymiata ten shit ARM z Android czy iOS

      Wszystkie te procesory ARM to zabaweczki które zadyszki dostają z Android a o win10 można zapomnieć

  9. Gość, :

    W końcu Stasiuk się ujawnił;-)

  10. ja, :

    Te benchmarki są nic nie warte-M9 wyciąga 111000…

    • nick, :

      Niektórzy twierdzą, że to jakiś bug bo M9 (i tylko M9) wykręca bardzo wysoki wynik w kategorii UX. Niemożliwie wysoki.

      • ja, :

        Gdyby ten wynik był prawdziwy to wyszło by z niego to że snap 810 jest na poziomie 820. I że moc po premierze wzrosła niemal dwókrotnie. Również wychodziło by na to że nagle procesor słabszy od exynosa 7420 stał się od niego znacznie wydajniejszy.

        • nick, :

          Nie wzrosłą dwukrotnie. Po pierwsze zmieniło się Antutu, wyniki wersji 6 są nieporównywalne ze starszymi (i z reguły wyższe). 810 nie stał się nagle szybszy bo inne urządzenia z tym procesorem wykręcają ok. 80 tys. punktów. M9 nie odbiega od nich wydajnością CPU czy GPU (składowe benchmarka), a wyłącznie w kategorii UX.

  11. Skup telefonów serwis, :

    postawcie obok telefonik z snapciakiem 820 a mój laptop z nowym intel i7 6 generacji hahah to zobaczycie jakim dnem są procesorki w telefonkach w porównaniu z tymi w laptopach mobilnymi mocnymi procesorami , jakim dnem jest 820 zabawkowy w telefonku przy moim laptopowym pentium i7 6700 nowym 6 generacji

  12. cracken, :

    Hahahaha „laptopowy Pentium i7 6700” hahahahaha :))))))))))))))))))))))

  13. Steve-o, :

    Nexus 6 stock 6.0.1 snap 805 i 72tys pkt w antutu. Pozdro

    • nick, :

      Zajrzyj do Geekbench zamiast cytować przedruk z „przecieku” z Weibo.

      • kuba, :

        ale to jest konkret. Co mi wyniki w geekbench, skad mam wiedziec jak tam ludzie testowali te telefony?

  14. Skup telefonów serwis, :

    procesorki w telefonie to śmiech zabawka , najtanszy laptopowy intel i3 jest 10 razy szybszy wydajniejszy

  15. P&P, :

    @skup starych telefonów alias stasiuk. Dymasz jeszcze?

  16. Nazir, :

    Wszystko to jedna wielka ściema z tymi cyferkami bo realnie ten sam procesor u innego producenta i aplikacjami zupełnie coś innego wykazuje 😀

Dodaj komentarz


REKLAMA