,

Samsung Galaxy A5 (2016) – test smartfona, który podważa sens zakupu Galaxy S6

Samsung Galaxy A5 2016 / fot.gsmManiaK.pl

Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:

Komentarze: 54

UWAGA: Komentarze nie na temat, personalne, obraźliwe będą kasowane.
Nie karmić trolli - do frustracji i zagłodzenia trolla doprowadzisz nie reagując na jego komentarze.
  1. Piotr Okk, :

    Dlaczego bateria dostała ocene 8.0 jak wytrzymuje 2 dni? To więcej niż większość telefonów na rynku i każdy ubiegłoroczny flagowiec. Poprawcie to bo powinno być 10 punktów. Prosze też o test nowego A7, ze względu na optymalny rozmiar wyświetlacza jest według mnie lepszym wyborem.

    • pisz, :

      @Piotr Okk, a jak u mnie w telefonie bateria wytrzymuje 4-5 dni to jaka powinien dostac ocene za baterie? Telefon, ktory w normalnym uzytkowaniu wytrzymuje 2 dni na baterii zasluguje najwyzej na ocene 4.

    • nick, :

      A7 nie jest dostępny w Polsce.

  2. 8000, :

    Brak ładowania qi oraz brak dual sim skreślają go na starcie, szkoda

  3. Mcio, :

    @8000 Masz rację, najlepiej od razu wywalic do kosza, bo bez tych dwóch rzeczy jest bezużyteczny.

    • 8000, :

      Dla mnie to poważna wada, dla ciebie zbędne rozwiązania, każdy ma swoje oczekiwania i dobrze. Ogólnie fon z wyglądu , super

  4. 8000, :

    Dodam jeszcze…. brak usb C w 2016 roku to kpina.

    • Kain, :

      Warto dodać, że nie nadaje się do grabienia liści ani nurkowania głębinowego, w 2016 roku to kpina…

      • 8000, :

        Czy grabienie liści fonem to standard? Ćpałeś czy co? Natomiast usb C to standard w 2016r.

        • aaa, :

          Nie jest to standard w półce średniej.

  5. qq, :

    Warto dodać, że telefon nie ma diody powiadomień.

    • Karol Kliber, :

      canato:
      jest super rozwiązanie redblinker 🙂

  6. Andrzej, :

    Telefon na prawdę spoko. Brak diody jakoś da się wytrzymać. Szkoda że w Polsce nie ma wersji ze snapdragon i hybrydowym dual sim.

  7. Skup telefonów serwis, :

    REDAKCJA – kto to testował? gdzie podstawowa informacja – jaka jakość głosu rozmówcy , chyba telefon jest na 1 miejscu do dzwonienia , to powinny być oceniane na 1 miejscu , jakość dzwięku podczas rozmowy , a nie aparaciki i bajerki bez sensu , sony xperie maja koszmarny głos rozmówcy tępy stłumiony brzydki ton głosu – chyba warto napisac jak w telefonie slychac rozmowce

    • nick, :

      To nie telefon tylko smartfon, funkcja dzwonienia jest tylko dodatkiem, coraz rzadziej wykorzystywanym. Najczęściej wspomina się o niej gdy w jakikolwiek sposób odbiega od normy.

      • Accent, :

        To co wg Ciebie jest tą funkcją podstawową?
        Gierki?Foto?Bzdurne aplikacje?
        Ale ludzie posiadają normalne komputery i normalne aparaty
        fotograficzne. Dla nich podstawową funkcją-jest funkcja telefonu-rozmowy,
        Plus smsy, mmsy, internet.
        Ma rację osoba pytająca o jakość dźwięku podczas rozmowy.

  8. Hajla, :

    Czyli podsumujmy: brak glosnikow stereo diody powiadomien, qi, palcujaca sie obudowa, wystajacy aparat, wysoka cena jak na takie gpu, no i ovsluga dyskow z fat32 w 2016 roku. Nic tylko brac.

  9. FireFrost, :

    W tej klasie sprzętu najlepszy ekran i najlepsza obudowa, rewelacyjby aparat i czas pracy na baterii. Telefon to nie tylko SoC.

    • Wektor, :

      Jak ostatnio czytałem o Sony, to zjechałeś Xperie X za słaby SoC, to samosamo pamiętam w przypadku One A9 czy smartach Huawei/Honor. A tu nagle proszę, Samsung ze słabym SoC i nagle okazuje się to nie być najważniejsze… No no, szybka zmiana poglądów.
      W czym obudowa jest lepsza od Honora 7? Bo się palcuje i tłuści, przez co wygląda ochydnie?
      No i z tym rewelacyjnym aparatem też pojechałeś – co najwyżej dobry, a i tak w porównaniu z exflagowcami 2014 nie ma nic do pokazania.
      Nawet Idol 4 jest lepszy od A5, więc sorki, ale niet.

      • nick, :

        Xperie X czy A9 mają słabe procesory względem ceny. Idol 4 ma głośniki stereo i to koniec jego zalet. Soft zacznie zamulać tuż po wyjęciu z pudełka, tak jest w każdym Alcatelu. A aparat w A5 jest dobry i nic więcej, ale w porónaniu do flagowców ad. 2014 nie ma się czego wstydzić.

  10. Katozyd, :

    Ladny, piekny ekran. Wady : za drogi , brak irda brak wodoszczelnosci , slaby procek, aparat gorszy niz w s6. Adekwatna cena to 1000zl

  11. Jacekyek, :

    Porównanie do S6 mija się z celem. Ktoś tu chyba na głowę upadł!!! (Twórca artykułu )

  12. PatrykRobo, :

    Mam ten telefon od prawie 4 tygodni. Jest rewelacyjny. Wymieniliśmy z moją połówką nasze zmęczone już życiem s5 na a5 2016. I uważam, że to był strzał w 10. Telefon nie zacina się, działa bardzo płynnie. Aparat robi świetne zdjęcia (wystaje minimalnie). Czytnik linii papilarnych działa o niebo lepiej niż w s5. Wykonanie telefonu jest świetne. Przy zakupie zastanawiałem się nad s6. Ale w gry nie gramy i ten bardziej mi się nam spodobał. Uznałem, że nie warto przepłacać. Jeśli tak wyglądają nowe średniaki to do normalnych zastosowań flagowce tracą pomału sens (sorry wiem że się narażam 😉 ).
    Pamiętacie średniaki sprzed 2 lat? Kurcze. W tym tempie zmian ciekawe jakie będą budżetowce za pewien czas? W każdym bądź razie to trend korzystny dla klientów.
    P.S. Bateria w A5… Kurcze. Przy włączonym bluetooth i danych komórkowych cały czas plus rozmowy, sms i troche neta oraz youtube to po ok. 2 tygoniach telefon zaczął trzymać mi ok. 4 dni (była aktualizacja). To jest największy plus tego modelu. S5 przy takim samym korzystaniu nie wytrzymywała mi nawet 2 dni.

    • pkim, :

      trzeba by jeszcze zauważyć, że te średniaki są w takiej cenie jak niedawno jeszcze flagowce…

      • nick, :

        Jak niedawno? S4 w 2014 roku kosztował 2699zł.

        • pkim, :

          a pamiętasz ile kosztował na starcie S3?

  13. Marek, :

    A jak z zarządzaniem RAM? Bo to pięta achillesowa Samsunga i skoro flagowce mają problem, to co dopiero taki SGA5 z 2 GB RAMU. Jest w tym względzie poprawa? Bo sam telefon fajny i robi wrażenie, ale to jednak Samsung

    • Wektor, :

      Kiepsko. Wystarczy przejść się do sklepu i zobaczyć, że ładuje od nowa trzy aplikacje na krzyż, jak podrzędne smartfony z 1 gb

  14. PatrykRobo, :

    Zarządzanie RAM u mnie jest ok, tzn. Po czyszczeniu ok 56 %. Normalnie od68 do 78 %.
    Cóż s4, s5 kosztywały w momencie premiery zdaje się ponad 2500 zł. Sporo. Ja akurat lubię sammiego – przyzwyczajenie być może. Ale popatrzcie na inne nowe średniaki- np. od Meizu, Huaweia, czy Alcatela. Są po prostu znakomite.
    Pamiętam jeszcze całkiem niedawno że jak telefon do 1000 to tylko Lumia z Windowsem. A teraz? Ciekawie się robi 🙂

    • Wektor, :

      Nie o tym mowa, a o trzymaniu programów w tle. 2 gb w A5 radzi sobie gorzej niż 1.5 gb gdzie indziej

  15. Skup telefonów serwis, :

    chyba telefon to 1 miejsce dzwonienie a nie idiotyczne gierki , ale idiotyzm i ile ramu , telefon to rozmowa na 1 miejscu i najwazniejsza jest jak slychac rozmowce i jakosc glosnika , na tym forum chyba smarki same siedza 12 letnie co tylko graja na telefoniku idiotyzm , normalni ludzie rozmawiaja po to sa telefony z reszta to jedynie gadzet dodatek

  16. 802, :

    Jaka jest jakość rozmów?

  17. qwerty, :

    W tej cenie nie opłaca się go kupować… Za 1000 zł można dostać Xiaomi Mi Note tak samo dobrze wykonany, z świetnymi parametrami, dobrą baterią i najlepszym systemem jako stworzono na bazie androida.

    • nick, :

      Importowanym chińczykiem bez gwarancji, roczny model z zabugowanym softem który trzeba wgrywać i aktualizować samodzielnie żeby w ogóle mieć język polski.

  18. Najs, :

    Za okolo 214$ +ew vat 220zl czyli okolice 1000zl mozna sprowadzic Meizu MX5 z amoledem, swietnym aparatem itd… W zyciu nie przeplacalbym 60%! Zeby kupić tego samsunga. S6 takze mozna miec za te, 1600pln i nie ogarniam kto wtedy wybiera a5 2k6 ;]

    • nick, :

      Chiński import bez gwarancji, ze słabym AMOLEDem, niedopracowaną nakładką i kapryśnym aparatem, bez rozszerzalnej pamięci i baterią znikającą w półtora dnia nawet jak telefon leży odłogiem. W Polsce MX5 16GB kosztuje mniej więcej tyle samo co A5.

  19. Andrzej, :

    Wektor. Skąd ty bierzesz ten ceny? Z OLXA?

  20. Wektor, :

    @Andrzej
    Tu nie chodzi o ceny, a o wybiórcze używanie pewnych stwierdzeń tylko tam, gdzie komuś wygodnie.
    Oczywiście, że SoC nie jest najważniejszy, ale to dotyczy wszystkich smartfonów, a nje tylko Samsunga, a kolega FireFrost używa go tam, gdzie mu pasuje, a gdzie indziej krytykuje.
    Patrz Mate 8 – świetny tel, nienagannie wykonany, z solidnym procesorem (3 razy wydajniejszym od tego w A5), świetnym ekranem, bardzo porządnym aparatem czy kapitalną ergonomią jak na coś z tak wielkim ekranem, ale przecież ma GPU słabsze od Galaxy S7, więc nie nadaje się do niczego.
    Tak samo tutaj – A5 jest gorszy od Honora 7 w większości kategorii (oprócz wyświetlacza i baterii), jednak tutaj słyszę, że SoC nie jest najważniejszy, a przy flagowcu Chińczyków że SoC jest kiepski, mimo że na start był niewiele droższy, a i tak jest sporo wydajniejszy.
    Hispokryzja trochę, nie sądzisz?

    • nick, :

      Honor 7 ma tylko nieco wydajniejszy procesor, poza tym nie wyróżnia się zbytnio na korzyść względem A5.

  21. Jacekyek, :

    Dajcie chłopakowi @FireFrost spokój jest młody i niezdecydowany . Wyrośnie z tego . Mój Syn też taki był ale dorósł i ma swoje zdanie które nie zmienia.

    • nick, :

      To prywatny import a nie oficjalna dystrybucja.

  22. PatrykRobo, :

    @802 jakość rozmów jest bez zastrzeżeń.
    Htc akurat do mnie nie przemawia i zdaje się, że One A9 jest sporo droższy jednak.
    Ale nowy Alcatel Idol 4/4S to bardzo ciekawy telefonik.
    Jeden lubi ogórki, drugi ogrodnika córki. @FireFrost wyraził swoje zdanie z którym ja akurat się zgadzam. Można mieć inne. Część osób jednak za cel swojego życia wybrało dowodzenie swojej wyższości nad innymi. Za wszelką cenę. Byle moja racja była mojsza niż twojsza. Bo jest najmojsza.

  23. FireFrost, :

    @Wektor no nic nie poradzę na to, że Samsung ma dobre telefony. Fakty są takie, że ekranami i aparatami jednak wyraźnie wyprzedza konkurencję. Sam Samsunga nie kupię, bo nie mają żadnego modelu, który by mi odpowiadał, ale dla wielu osób ta A5 będzie rewelacyjnym wyborem. Konkurencja w tej cenie potrafi sprzedawać dużo wydajniejsze urządzenia (OnePlus Two jako przykład pierwszy z brzegu), ale jeśli ktoś ma w tyłku wydajność i chce mieć ładny telefon z rewelacyjnym ekranem i bardzo dobrym aparatem to konkurencja wymięka. Mi zależy na wydajności, dualSimie, dużej pamięci wewnętrznej i rozsądnej cenie. Ja tego u Samsunga nie znajdę, ale np. dla mojej żony taka a5 to jest świetny telefon, który idealnie wpasowuje się w jej wymagania

  24. Skup telefonów serwis, :

    Jakosc rozmow to 1 cecha w telefonie

    • nick, :

      Ale my rozmawiamy o smartfonach, w nich rozmowy to funkcja poboczna.

  25. Strażnik, :

    @Nick
    Wystarczy, że Honor 7 ma nie tylko 1 GB RAM więcej, ale również zdecydowanie lepiej nim zarządza. Dodaj do tego mocniejszy procek i masz już zdecydowaną przewagę

  26. Nazir, :

    Nie dałbym więcej za A5 niż 700 zł.
    Jeżeli kupować to sgs6 edge lub najnowszy sgs7 edge

  27. gumol, :

    A jak jakość zdjęć w porównaniu do S4 i S5?
    S4 można kupić za 1000 zł i ma chyba identyczny aparat oprócz stabilizacji…
    S5 z kolei koszt 1400 zł więc wydaje mi się, że to główny konkurent nowej A5-tki.
    Dla mnie najważniejszy jest aparat i nie wiem na który się zdecydować…

  28. Jt80, :

    Nie wiem jaki ma aparat a5 ale porownywalem zdjecia w trudnych warunkach na s5 i s5 neo i ten w s5 wypada duzo lepiej. W s5 neo zdjecia w sztucznym oswietleniu wychodza jak mydlo.

  29. Karol Bedzki, :

    Samsung dba również o użytkowników telefonów średniej półki i poszerza portfolio o nowe modele tej klasy. Dzięki temu użytkownik ma wybór i może wybrać – zeszłoroczny flagowiec czy najnowszy model ze średniej półki o równie dobrej specyfikacji. Ambasador marki Samsung

  30. Arek, :

    Cześć,
    ja krótko a może i nie 😉
    1 primo brak diody powiadomień
    2 primo brak IR
    3 primo brak ScreenMirroring – o ile jestem w stanie przeboleć pierwsze dwa tak 3 już nie zniosę 🙂
    Stałem przed półką, stałem przed kasą …. rozsądek zrobił swoje. Świetny sprzęt, świetny aparat dobrze wykonany -> prawie idealny ale braki w oprogramowaniu…(screenmirroring) niedopuszczalne 😉
    Tak na poważnie – zastanawiałem się nad zmianą mojego leciwego Note3Neo na A5 2016 ale pojawiły się powyższe ALE – głównie screen mirroring dokucza 🙁 stare A3 i A5 mają a nowe nie?
    INFOLINIA Samsunga do zmiany 😉 nie potrafią doradzić…. i pomóc 😛

    reasumując A5 – piękny lecz powyższe 3 primo zniechęca do zakupu…
    S6 -> ok ale brak slotu na kartę pamięci…. only… a S7 za drogi 😉
    ktoś poradzi? 😛

  31. andy, :

    Mircasta w nim nie widzę , słabo dział czytnik linii papilarnych , szkoda , że aby dostać się do karty pamięci trzeba też wyjąc kartę sim. Reszta jest ok.

Dodaj komentarz


reklama