REKLAMA TP
piątek, 8 stycznia 2016, Paweł Gajkowski

Sony Xperia M5 nareszcie w Polsce! Jest też prezent

0 odpowiedzi na “Sony Xperia M5”

  1. ja pisze:

    Dosyć drogo. Tym bardziej że ten mediatek spotyka się w Urządzeniach za 500zł a nie 1800. Ciekawy smartfon lecz za drogi. Cena była by do przełknięcia rok temu ale już nie teraz. Honor 7 ma podobne wyposażenie a kosztuje 400zł mniej. Nie wróżę jej sukcesu.

  2. Snajpiq pisze:

    Klasa średnia za prawie 2000 zł? Chyba to trochę idzie w zła stronę.

  3. Damian Kucharski pisze:

    To ja już bym wolał Z3 w podobnej cenie, nawet bez zegarka:)

  4. cracken pisze:

    Hahahha dobry żart od Sony. Za m5 1900 zł, kiedy za 2000 zł mamy Z3kę.

    Hahhaha 🙂

  5. Fancik pisze:

    1900zł za telefon za średniej półki? Pamiętam czasy gdy tyle kosztowały nowiutkie flagowce… 🙁

    • nick pisze:

      Inflacja? To było dawno i nie prawda. Teraz flagowce kosztują ~3000zł a górna część średniej półki nawet ponad 1500.

  6. Mr Vik pisze:

    5 cali ekranu i 145×72 mm – Sony jak zwykle nie oszczędza materiału. Co z tego że niecałe 8 mm grubości? Łatwiej się będzie wyginał 😉

  7. Magoo pisze:

    Masakrycznie źle wyceniony smartfon. Jako idealnie wyceniony podam przykład Samsunga J5 który ma odpowiednią cenę do podzespołów i wykonania. Na aukcji dostępny za 700pln.

  8. Paaaawlo pisze:

    2-3 miesiące spada poniżej 1550 i już jakoś można to znieść.
    No cóż jednak wodoodporność i dobre aparaty stąd się mogła wziąć wysoka cena.

  9. Kuba pisze:

    @up Tyle że promocja się skończy , cena zostanie

  10. owsiaklg pisze:

    Za ta kasę można wyrwać z3 albo na wyrwę z3 + m5 poleci na pysk na 1200,juz latał na aledrogo za 1600 i to dual m5 wiec jak trafi do operatorów ,tak samo jak z m4 aqua

  11. n3sox.x pisze:

    K**** nareszcie xd Zauważmy, że porównywanie do Z3 jest bezpodstawne. Po pierwsze procesor nie wiele ustępuje Snapdragonowi 801 😛 Druga rzecz, zastosowany nowy aparat główny, a przednia matryca zapewne rozwala w każdym aspekcie tą, która jest zastosowana we flagowcu z września 2013 🙂 Wodoodporność też jest 😛 Obudowa plastikowa traci na ekskluzywności, ale jest o wiele mniejsze prawdopodobieństwo, że się zniszczy, nie chodzi o zarysowania. A co do ceny to jest dobra cena, porównując z X Play, którą również uważam za świetny telefon. W X Play mamy słabszy przedni aparat, główny zapewne porównywalny, ale Sony mogło znów zepsuć oprogramowaniem. Procesor chyba jednak przemawia za M5, co do grafiki się nie wypowiem, ale chyba również M5. I jescze 3GB RAM-u jest świetnym pomysłem ja za tą cenę 😀

  12. Strażnik pisze:

    @N3sox.X
    Coś sobie wymyśliłeś, ten Helio tylko dorównuje S801 jeśli chodzi o CPU, ale GPU już jest widocznie gorsze.
    Do tego Z3 ma większy ekran w naprawdę niewiele większej obudowie,który ma większą jasność i kontrast oraz lepszą jakość wykonania i baterię.
    Do tego wsparcie będzie miało dłuższe, gdyż Z3 na pewno zostanie Androida N, zaś M5 niekoniecznie.
    Aparaty mają akurat porównywalne, więc absolutnie nie widzę żadnego sensu wejścia w posiadanie M5, gdy za tyle samo można mieć Z3

  13. Eryk1234 pisze:

    Prawda była w tej cenie jest ten smartwath a nie prezent wszedzie zakłamanie a cena z d…y wzięta góra 1400 1500 to jeszcze ale nie tyle.

  14. Bartek pisze:

    Bardzo fajny telefon mam m4 i redmi note 2 i wzięli to co najlepsze z redmi czyli procek i najlepsze z xperii – wykonanie. Jeśli będzie dostępny w abonamentach to cena szybko spanie

  15. p pisze:

    To jest x-kom. Normalnie będzie po 1500, po dwóch miesiacach spadnie do 1000 – 1200.
    Ktoś wcześniej pisał o rozsądnie wycenionym j5 za 700zl 😀 niezła beka,pewnie sam kupił. Tragiczna jakość wykonania i marny procek. Jedyne co na plus to niezły aparat i ekran amamoled, ale to już nie wszyscy je lubią.

  16. cracken pisze:

    Rozsądną sklepową cenę jaką bym widział to 1549 zł i nie więcej za taką nowość od Soni. A jako że chcą promować to mogą do tej ceny dorzucić smartwatch gratis. 🙂

    Tak trzeba wyceniać. To jest mocny średniak, ale flagowiec. 🙂

  17. cracken pisze:

    Tak trzeba wyceniać. To jest mocny średniak, ale nie flagowiec. 🙂


reklama