REKLAMA TP
wtorek, 18 sierpnia 2015, Michał Milc

Wielki test 9 najlepszych smartfonów (2015)

Huawei-P8-17
Huawei P8 / fot. gsmManiaK.pl

0 odpowiedzi na “Huawei-P8-17”

  1. Proktolog pisze:

    Wszystko fajnie ale note 4 ma jednak szybę zrobioną z goryla 4.

  2. Linek pisze:

    Dlaczego brakło tego najlepszego, czyli BB Passport? Jako jedyny ma STAL, amelinium przy upadku się wgniecie, ona nie.
    Ekran świetny, design to esencja elegancji, jakość wykonania bije wszystkich zgromadzonych(pooglądajcie jak próbują go rozwalić(z mizernym skutkiem). Bateria, znowu najlepszy. Aparat to chyba jego najsłabszy punkt. Wydajność nie zawodzi(opieram się o opinie użytkowników, a nie jawne oszustwo mówiące aż nic – benchshity wszelakiego typu), a często pozytywnie zaskakuje. OTG też ma, pytanie jak ze wspieraniem tego wszystkiego. W BB bycie napisałi o edytorze wideo i zdj w apk od nich, bo u innych tego nie widziałem, sd do 128GB znowu wśród najlepszych.

    UWAGA!
    A za to należy wam się bura!
    „Do kluczowych zalet TouchWhiza należą:
    – pełnowymiarowa wielozadaniowość (do 2 aplikacji jednocześnie)”

    Leżę i nie wstaję! W andro usługa i odtwarzanie dźwięku działają obok siebie, ale apk nie mogą. Uruchomcie Asphalta 8 i RR3 na tym multiwindowi grajcie w obie. Nie da się, bo apk jest mrożona i nie działa do momentu ruszenia jej. To samo dzieje się w tle. Tu widać ciulowość jądra androida, które z QNX(tak, BB10OS i masa sprzętu do przeszczepów, ratowania życia siedzi na QNX za 200$ kupione przez Kanadyjczyków) nie ma po prostu szans. Tu więcej – http://www….androidem/
    Fatalny poziom, wymażcie to!

    To też ciekawe:
    „ryb obsługi jedną ręką (Note 4)”
    Po uj duży ekran, skoro i tak go pomniejszasz, bo nie możesz użyć? Uwielbiam takie osiołki marketingowców. 🙂

    • Qba pisze:

      Passport to model z 2014 roku.

    • m pisze:

      Ale się napiąłeś. Z wielozadaniowością nie masz racji – można zmniejszyć Youtube do 'floating window' i robić coś innego. Youtube w tym czasie gra. Działają tak też inne multiwindows.
      Co do trybu jednej ręki to nie bądź ignorantem. Duży ekran jest fajny, ale czasem trzeba skorzystać jedną ręką, bo druga jest zajęta (np. trzymaniem się w komunikacji).

      • Linek pisze:

        YT, a więć dźwięk, a więc usługa w os. To działa razem, 2 apk nigdy w andro. 2 gry doskonale to obrazują. Statyczny program się mrozi i już jest niby 2 apk na raz, bo je widzimy na 1 ekranie, ale to tylko namiastka, a nie pełna wielozadaniowość.

        • sddsf pisze:

          Nie wiem czy zauważyłeś, że YT to nie tylko dźwięk ale i obraz i może być uruchomiony jako małe okienko wyświetlane na wierzchu gdy pod spodem działa gra, a więc to nie tylko usługa ale osobna aplikacja. Android obsługuje PEŁNĄ wielozadaniowość i system jest zdolny do uruchomienia dwóch normalnych pełnych aplikacji, tylko że aplikacje są tak napisane, że gdy nie są aktywne (nie na pierwszym planie) to wstrzymują swoje działanie, żeby nie zżerać prądu. Niektóre aplikacje działają w tle cały czas tylko nie aktualizują swojego obrazu, żeby oszczędzać zasoby.

    • Michał Milc pisze:

      Może przesadziłem z tą pełnowymiarową wielozadaniowością — przyznaję, ale Twój przykład z próbą grania w dwie gry to już trochę przesada. Co do trybu obsługi jedną ręką, to uruchamia się go wtedy, kiedy jest potrzebny — np. kiedy w drugiej ręce trzymamy parasol. 😉

      • Linek pisze:

        Takie pytanie, choć wiem, że to passe, bo neta nie wymaga i każdy to ma, ale gdzie do h… jest porównanie jakości rozmów i czystości dźwięku?
        A ten tryb… jeśli ktoś ma coś między uszami, to widząc, że za duży, to nie kupuje. Po co komu 7 metrowa limuzyna w dieslu V8 do miasta, by jeździć „po bułki”?

    • Linek pisze:

      P.S.
      Poczytajcie dysputę Itama, Wodnika i moją. Śmiech na sali. Pisać, że andro ma wielozadaniowość! Ten żart jest na prawdę bardzo słaby, zmiencie to!

  3. jk pisze:

    Dobre, rzetelne porównanie. Teraz tylko trzeba wybrać Note 4 czy LG G4 (LG G4 byłby idealny tylko… ta bateria)

  4. Andriej pisze:

    „szukasz urządzenia z bardzo ekranem” … jakiego przymiotnika zabrakło w podsumowaniu LG G flex?

  5. Michał pisze:

    W podsumowaniu LG G2 jest błąd „Nie kupuj jeśli: szukasz klasycznego smartfonu bez zbędnych udziwnień, dużo pracujesz na telefonie po zmroku, szukasz urządzenia z bardzo ekranem, oczekujesz zaawansowanej aplikacji do robienia zdjęć”

  6. ziutasek pisze:

    Zenfone 2 i Moto g 3gen. są najciekawsze modele w 2015 r. bo nie wierzę że coś ciekawszego się pojawi do końca roku … a wy w koło Z3 S6 G3 M9 nudziarstwo

    • Qba pisze:

      Moto G z jej słabą specyfikacją ciekawa?

      Bez jaj, byle Huawei P8 Lite jest lepsze.

      Bardziej brakuje Moto X Style.

      • ziutasek pisze:

        W czym lepsze P8L – Gorilla Glass, IPX7, „czysty” andrut ?
        Zenfone 2 nie jest ideałem, każdy ma jakieś bug-i ale za 1kzł mniej wqrwiają niż za 2kzł 😉
        Moto X style też fajna ale cena już mniej atrakcyjna. Ogólnie motorola i asus pozytywnie mieszają na rynku ..

    • nick pisze:

      Zenfone ciekawy? Kobylaste ramki, słaba ergonomia, słaby, ciemny ekran, słaby aparat, słaba bateria, wydajność na poziomie SD801. Bardzo przeciętny telefon.

  7. Proktolog pisze:

    Ja mam więcej luzu i jeżeli wolno to I miejsce dla note 4 a II dla s6 edge 🙂

  8. Proktolog pisze:

    A tak w ogóle to super tekst!

    • Michał Milc pisze:

      Bardzo, bardzo dziękuję. 🙂

      • Qba pisze:

        Moim zdaniem kiepski, bo nie wiem co w nim robią zeszłoroczne modele takie jak iPhone 6 oraz Note 4 i Xperia Z3.

        Skoro to jest test smartphonów z 2015 roku to trzeba było poczekać 2 tygodnie i zamiast nich dodać iPhone 6S, Galaxy S6 Edge+, Xperia Z5, Moto X Style, BB Venice.

        O takich brakach jak pominięcie szybkości pamięci (wbudowanej i czytnika kart), szybkości wifi, jakości aplikacji czy aktualizacji systemu szkoda gadać.

        • Michał Milc pisze:

          Bardzo cenię sobie i takie opinie. Dziękuję. 🙂

          • Qba pisze:

            Swoją drogą nie bardzo rozumiem jak mógł wygrać lagujący S6 z memory leak i marną polityką aktualizacji (sądząc po braku aktualizacji 6.0 Marshmallow dla S5).

          • Qba pisze:

            Może zrobisz druga część porównania.

            Dojdzie jeszcze Nexus 6 (2015) i Lumia 950.

  9. stasiuk@wp.pl pisze:

    ulefone.com/dealofseptember/
    telefon bijacy jakoscia iphona i wiekszosc modeli za 2 tys.
    najlepszy na rynku aparat od sony wbudowany , mega solidna obudowa super pojemna bateria , mega telefon w cenie ponizej 200 dolarow ktory w testach jakosci bije 90 % telefonow za 2 tys . zlotych

    • nick pisze:

      Bijący? Starym aparatem, słabą grafiką, źle skalibrowanym ekranem, zerżniętym designem? To dobry budżetowiec, do flagowców nie ma startu.

  10. M@ister pisze:

    Jak może wygrać telefon ktory kosztuje blisko 3 tysiące zlotych i nie posiada wejscia na karte pamieci ? Przeciez to chore.

  11. Ferdas pisze:

    Ja bym dodał tu jeszcze Lumię 930. Wiem, nie najnowszy model, ale to nadal flagowy smartfon z WP, poza tym wykonaniem i szybkością dorównuje wyżej wymienionym fonom 🙂

  12. ra-vau pisze:

    ciekawe jak w tym porownaniu wypadlo by np meizu z modelem mx5 do kupienia za 310$, xiaomi noteza tysiac mniej niz te flagowce, czy honor 7 za 219gbp w promocji… 🙂 oraz moze by tak wstawic ankietke, kto kupil za gotowke omawiane modelr, kto raty, a kto abonament, bo zawsze ciekawia mnie wlasciciele sprzetu za 2999pln zarabiajacy srednia krajowa 😀 i chcialbym poznac wyniki jak wielu z nich bierze takiego s6 w momencie debiutu za gotowke…

    • nick pisze:

      Ciekawie jak by wypadł w teście obsługi gwarancyjnej? Porównanie całkowicie z d*py, chiński import zawsze będzie tańszy niż zakup krajowy gdzie płacisz podatki i dajesz pracę Polakom.

  13. Synthes pisze:

    A ja mam takie pytanie: dlaczego w teście WiFi nie ma iPhone’a 6?

    • Michał Milc pisze:

      Ponieważ nie znalazłem narzędzia dla iOS, które dałoby tak dokładne pomiary, jak to z którego korzystałem na Androidzie. 🙂

      • Qba pisze:

        Może trzeba było zmierzyć szybkość WiFi w Mbps.

        Bo co komu po silnym sygnale gdy telefon ma kartę sieciową bez obsługi 5 GHz i ac, dwa razy wolniejszą od konkurencji.

  14. nick pisze:

    1. Ramki boczne w P8 nie są specjalnie małe, to trik stylistyczny – wokół ekranu jest czarna obwódka.
    2. „obudowa nowych Samsungów lubi zarysować się od byle pyłku piasku” – to przecież oczywiste! 3. Kwarc jest jednym twardszych materiałów na ziemi, jest twardszy niż szkło i dlatego łatwo je zarysowuje.
    4. HTC dołączył do Apple z wykorzystaniem aluminium? A to od kiedy One’y są aluminiowe?
    5. Granica między telefonem a phabletem to 5 cali, nie 5,5.
    6. LG G Flex2 również ma matrycę PenTile w układzie diamentowym.
    7. Ekran w G4 posiada szeroką paletę barw, co z tego jak wszystko kodowane jest w sRGB, a tu ekran przekłamuje kolory? Do tego ekran jest wyraźnie zimny, a biel niebieszczejąca. Co gorsza – nie można tego zmienić.
    8. Zaskoczyła mnie bateria w S6. Niby nieduża i krytykowana, a w teście wypadła całkiem nieźle.
    9. IMX220 w Xperiach ma 1/2,3″, nie 1/2,33″.
    10. W tej edycji jest większa różnorodność układów (w poprzedniej dominował jeden).
    11. Exynos 7420 został wykonany w 14nm procesie technologicznym, nie 16nm.
    12. Producent Kirina to Hisilicon, nie Hisillicone.
    13. Większość porównywanych telefonów w momencie publikacji artykułu została już zaktualizowana do Androida 5.1.1.
    14. S Health. Brakuje „h” na końcu.
    15. Wg mnie wielką zaletą nakładki LG jest to, że ekran można nie tylko wybudzić, ale i uśpić podwójnym tapnięciem. Również Quick peek jest świetnym dodatkiem.
    16. Czegoś chyba brakuje w punkcie „Obsługiwane filmy”.
    17. iPhone nie ma wersji z 32GB pamięci wewnętrznej.

    • michał pisze:

      Phablet, noun: a smartphone having a screen which is intermediate in size between that of a typical smartphone and a tablet computer.
      Oxford English Dictionary

      Nie ma jednej definicji, bo Ty tak sobie ustaliłeś. Dajmy na to angielska Wikipedia ustaliła, że phablet zaczyna się od 5.3 cala. Nie powiesz mi, że G2 to phablet. Wielkością jest podobny do Galaxy S4, który ma ekran poniżej 5 cali.

    • Qba pisze:

      5. Nie bardzo bo Huawei P8 ma 5.2 cala i jest smartphonem, a phabletem jest Mate 7 z ekranem 6.0

    • Michał Milc pisze:

      Dobrze mieć takiego CzytelniKa. 🙂 Wprowadzę poprawki, gdzie potrzeba, bardzo dziękuję!

  15. delightmars pisze:

    Motorola miała szybciej „w pełni skórzany” telefon

  16. Bad pisze:

    Bardzo fajny test 🙂

  17. bb pisze:

    Jak na tym tle wypada zopo speed 7 plus?

  18. Passport pisze:

    A gdzie BlackBerry Passport ? Uważam że powinien się tutaj również znaleźć

  19. Jarek pisze:

    Mnie zachwyca galaxy s6 🙂

  20. Błażej pisze:

    A ja z przykrością stwierdzam, że iP6 trzeszczy przy lekkim nacisku na prawą górną stronę wyświetlacza centymetr poniżej górnej krawędzi. Co prawda tak mam ja wiec nie oznacza to, że każdy model ma ten problem ale to pewien niesmak. Czuć wyraźnie, że jest wewnątrz jakiś luz. W jakimś tanim modelu Samsunga czy czegoś noname bym się nie doczepiał ale tu…

  21. Qba pisze:

    Nie powinno ich być, podobnie jak Note 4.

  22. master pisze:

    Jak w teście może się pojawiać Z3/Z3+ bez Galaxy S5? Fakt jest taki że Z3 trzyma cenę w stosunku do Galaxy S5 którego tutaj brakuje ale to co oferuje Samsung jest na trochę (żeby nie przesadzić z oceną) wyższym poziomie: aparat, bateria, ekran, płynność użytkowania, dźwięk na słuchawkach także.
    P. S. z tego zestawienia nr 1 to Iphone 6 i prawie Note4 gdyby nie słabsza bateria. Błażej z trzeszczącą obudową Iphone6 spotkałem się lecz w dolnej lewej części telefonu niżej wyświetlacza i wymiana na nowy przysługuje.

    • Qba pisze:

      Samsungi lagują i krócej działają na baterii od Z3.

      • master pisze:

        Żaden Galaxy S5 mi nie lagował, Z3 też nie lagował więc nie wiem o czym piszesz. Bateria w Z3 (dokładnie compact) po wyłączeniu wszystkich trybów stamina maksymalnie 2 doby a pełna Z3 tego nie zrobi.

  23. Misha pisze:

    @Ra-Vai
    Ja kupiłem Note 4 za gotówkę ale w lutym tego roku, poczekalem aż stanieje

  24. Remix pisze:

    Zarówno Galaxy S6, jak i S6 edge mają Androida w wersji 5.1.1, a nie 5.0.2, jak napisał autor.

  25. ktosiek pisze:

    Posiadam G4 i chce dodać do dyskusji ze jakosc wykonania tylnej czesci pozostawia wiele do zyczenia. Byc moze to tylko mój egzemplarz, ale:
    1. W wersji ze skórzanymi pleckami czuć luzy jak sie je założy. W okolicy przycisków vol/power jak sie dotknie palcem czuć ze jest jakas przerwa i nie jest to dobrze spasowane. W wersji z plastikowym tyłem nie ma tego problemu.
    2. Najwiekszy minus, niedopuszczalny w tel za 2k czyli duże luzy w „panelu” vol+/power/vol-. Ma on okrutne luzy. Przy kazdym dotknieciu slychac i czuć ze nie jest to dobrze wykonane.

    Bateria porażka totalna, ale wiedziałem ze tak bedzie. Telefonu uzywam głównie do surfowania po sieci (LTE)….tak, tak, nie do dzwonienia 😛 W tej sytuacji widze ze zdecydowanie najlepiej radzi sobie Z3 i i bardzo dobrze Note4. Trzeba bedzie pomyslec czy nie wymienic tegorocznego G4 na jakis starszy model.

    • marek pisze:

      Co ty gadasz nie ma 2k ani 4k. Same ful hd i ultra sam g4 umnie nie ma kamerze 2k 4 k tylko ful ultra hd widze

    • Roberto pisze:

      Mam LG G4 i nie mogę się z powyższym zgodzić. Być może masz jakiś egzemplarz z drugiej ręki lub wadliwy. U mnie żadnych luzów przy klapce skórzanej nie ma. Nie ma także żadnych luzów w panelu col+/power/vol-. Co do akumulatora to miałem wcześniej Samsung Galaxy Note 3 oraz Samsung Galaxy S4 i czas działania na jednym ładowaniu jest dłuższy niż w wymienionych modelach. Nie jest to jakaś drastyczna różnica, ale ją jednak widać.

  26. ktosiek pisze:

    Tak jak pisałem, pewnie akurat taki egzemplarz mi sie trafił. Telefon był nowy. Co do baterii, cóż, kazdy uzywa inaczej, do czego innego. Nie powiem abym był LG fanboyem, ale tak sie zlozylo ze moje ostatnie telefony do G2, G3 i teraz G4. Reasumujac wszystkie plusy i minusy najlepszy był G2.

  27. gość pisze:

    To mają być flagowce? Modele tańsze mają niekiedy mniej ograniczeń, niż te najdroższe. Z roku na rok redukują baterie, a może by tak zupełnie się ich pozbyć, będzie po problemie. Oczywistym przeznaczeniem telefonu jest dzwonienie, dlaczego wiec w telefonie karta sim, po wyjęciu której nie można z niego dzwonić, czemu wciąż sztucznie trwa się w przeszłości. Szkło jako obudowa jest bezsensowne. Wystarczy, że odciski pozostawiane na wyświetlaczu doprowadzają do wścieklizny paznokci. Telefon ma być cudownie zredukowany do minimum, oferując przy tym maksimum możliwości. Czytnik kart pamięci mógłby zatem być pod portem usb.

  28. Pawel pisze:

    Brakuje bardzo moto x style

  29. QbaTpTroll pisze:

    Qba: idź się leczyć trollu, tylko gimbaza ciągle pisze o lagowaniu. Szkoła się zaczęła nareszcie, może przestaniesz pisać głupoty co drugi komentarz.

  30. smog11 pisze:

    w teście aparatów brakuje jednego ważnego aspektu. Robienia zdjęć z ręki. Na statywie rzeczywiście Sony z3 pokazuje co potrafi. Ale nikt nie nosi z sobą statywu, a jak nosi to razem z zwykłym aparatem. Przy robieniu zdjęć z ręki myślę że LG G4 mógłby zostawić konkurencję

  31. xavier pisze:

    Panie Michale,
    dzięki za w miarę wyczerpujący test, jednakże mam kilka uwag. Otóż aparaty telefoniczne pow. 2k zł tzw flagowce przeznaczone są głównie dla osób powiedzmy średniozamożnych, a w życiu zawodowym dla kadry kierowniczej – zarząd, dyrektorzy ( nie manager d/s sprzedaży…… itp).
    Takie osoby nie grają w gry na telefonie!!!!!! Ani nie oglądają filmów w aparacie telefonicznym !??
    Znaczenie takich parametrów jest dla takich osób prawie żadne – czyli waga do porównań powinna być znikoma. Podstawa to funkcjonalność i niezawodność. Wgrane aplikacje społecznościowe – np.facebook to duża wada a nie zaleta! (mimo,że poprzez jakieś oprogramowanie można taką aplikację usunąć). Ochrona danych i bezpieczeństwo to jedno z kluczowych rzeczy którymi kieruje się „grupa docelowa”. Komentarze które powyżej przeczytałem, to „głos” młodych osób dla których każdy nośnik elektroniczny kojarzy się z grą, dlatego poza wyjątkami mało przydatny. Proszę zatem o taki test opisanych w artykule „flagowców”.
    Pozdrawiam

  32. ohra pisze:

    Aparat w Z3 i Z3plus w porównaniu np do s6 to przepaść oczywiście na korzyść s6. Wystarczy trochę poczytać w sieci, zobaczyć profesjonalne testy. Nie wiem jak można pisać takie brednie, chyba czas zmienić profesje drogi autorze.


reklama