Pod maniaKalną lupę wzięliśmy ASUSa Zenfone 5. Do testów dostaliśmy dwie wersje modelu – dual SIM z układem Intel Atom i LTE ze Snapdragonem 400. Oba modele z 2-gigabajtową pamięcią RAM. Zobaczcie, jak poradziły sobie w testach i jak bardzo się od siebie różnią.
Obudowa / jakość wykonania
Klasa średnia w każdym calu
Seria urządzeń Zenfone jest bardzo spójna stylistycznie. Właściwie to trzy modele, które wchodzą w jej skład, różnią się tylko rozmiarem. Wariant o numerze 5, o którym dziś mowa, to środkowa pozycja w hierarchii ASUSa. Mniejszy telefon – Zenfone 4 – testował dla Was Michał.
Jak na telefon z ekranem o przekątnej 5″, Zenfone 5 ma spore rozmiary. Duża grubość i bardzo szerokie ramki wokół ekranu sprawiają, że np. LG G3, który posiada ekran o pół cala większy, ma mniejsze gabaryty. Zaokrąglone kształty i opływowa bryła skutecznie starają się maskować wielkość konstrukcji (148 x 73 x 10.3 mm, przy 145 gramach), przy okazji ułatwiając stabilny chwyt.
Materiał, z którego wykonano obudowę, to w całości tworzywo sztuczne. Jest to surowiec dobrej jakości, chociaż nie tak wysokich lotów, jak w Nokiach, czy smartfonie iPhone 5c. Obudowę łatwo zarysować, szczególnie w przypadku niektórych wersji kolorystycznych (np. złotej – u nas edycja LTE), w których tylna klapka wykonana jest z twardego plastiku. Model Dual SIM, posiadający w naszym przypadku klapkę koloru czerwonego, jest wykonany z bardziej gumowanego, miększego tworzywa.
Konstrukcja obudowy Zenfona przypomina rozwiązanie znane z budżetowych modeli Nokii. Tylna klapka jest zdejmowalna, ale czynimy to właściwie tylko po to, żeby wymienić karty SIM lub pamięci – nie mamy dostępu do baterii. Spasowanie elementów stoi na bardzo dobrym poziomie, przyciski są właściwie osadzone na swoich miejscach, a cała konstrukcja nie wygina się nadmiernie i nie skrzypi pod naciskiem.
Producent, wraz z telefonami przysłał nam dwa bardzo ciekawe, dedykowane etui. Pierwsze z nich to plastikowa część obudowy z otwieraną materiałową klapką (na wzór Samsunga Galaxy S-view Cover). Trzeba przyznać, że ASUS postarał się zarówno jeśli chodzi o wykonanie samego akcesorium, jak i dostosowanie do niego oprogramowania telefonu. Tak jak w przypadku Samsunga, producent stworzył prosty i praktyczny interfejs uruchamiający się po zamknięciu klapki. Dzięki niemu możemy sprawdzić powiadomienia, datę i czas, pogodę oraz uruchomić latarkę.
Drugie etui to produkt dla aktywnych i jednocześnie przezornych klientów. Jest to trzyczęściowy, gumowo-plastikowy pokrowiec, którego zadaniem jest przede wszystkim zabezpieczać telefon przed uszkodzeniem w wyniku upadku. Niestety, znacząco powiększa on, i tak już duże, gabaryty urządzenia.
Ekran
IPS średniej klasy z kilkoma wadami
W obu wersjach zastosowano 5-calowy wyświetlacz IPS o rozdzielczości 1280 x 720 pikseli. Niewielka różnica odcieni przy bezpośrednim porównaniu sugeruje, że mogą pochodzić one od różnych producentów, jednak wszystkie inne cechy są niemal identyczne. Jest to niezła jednostka, chociaż można wytknąć jej kilka niedoskonałości. Wyświetla ładne kolory, ale odrobinę zbyt mało głębokie. Taka charakterystyka doskonale pasuje do pastelowego interfejsu obecnego na pokładzie telefonu, jednak przy oglądaniu filmów czy zdjęć można już odczuć brak nasycenia, szczególnie po przesiadce z ekranu AMOLEDowego. Kąty widzenia są satysfakcjonujące, jednak nie jest to zaskoczeniem w przypadku tego rodzaju matrycy.
Skala regulacji jasności – według naszych testów – w pewnym stopniu różni się w zależności od wersji. Niestety, w żadnym wypadku – delikatnie mówiąc – nie powala na kolana. Obawy może wzbudzać przede wszystkim maksymalna wartość modelu dual SIM wynosząca 209 cd/m2. Przy takich parametrach matryca nie jest w stanie zapewnić dobrej czytelności obrazu w ostrym świetle słonecznym. Producent nie zastosował również żadnej warstwy antyrefleksyjnej, która mogłaby poprawić sytuację. Nie można mieć za to większych zastrzeżeń do minimalnej jasności: 21 cd/m2 i 9 cd/m2 to już wartości pozwalające na swobodne korzystanie z telefonu w ciemności.
Panel dotykowy nie budzi zastrzeżeń. Jest wystarczająco czuły, obsługuje do 10 niezależnych punktów, istnieje również opcja ustawienia trybu ekstremalnie czułego, dzięki któremu będziemy mogli korzystać z telefonu także w rękawiczkach.
Akumulator
Efektywność zależy od wersji
Telefon, niezależnie od wersji, wyposażony jest akumulator litowo-polimerowy o pojemności 2110 mAh. Sporą różnicą jest natomiast efektywność jego pracy. Jak pokazują nasze testy, urządzenie z Intelem na pokładzie przegrywa w każdej kategorii. Różnica ta w codziennym użytkowaniu nie jest drastycznie widoczna, ale ewidentnie zasoby energii szybciej maleją w modelu z dual SIM. Jeśli jednak mamy już w nawyku rozsądne gospodarowanie telefonem, przy przeciętnym codziennym użytkowaniu powinniśmy dotrwać od rana do wieczora w obu słuchawkach.
Poniżej znajdziecie dokładne wyniki naszych testów. Wszystkie pomiary zarejestrowaliśmy przy luminacji sprowadzonej do poziomu 120 cd/m2.
Ładowanie baterii do pełna trwa nieco ponad dwie godziny. Sprzęt można zasilać także poprzez kabel USB podłączony do komputera, jednak trwa to zauważalnie dłużej.
Aparat
Solidne 8 Mpix i świetne oprogramowanie
Oba Zenfony zostały wyposażone w ten sam zestaw aparatów – 2 Mpix z przodu i 8 Mpix z tyłu. Główna jednostka, znajdująca się na pleckach urządzenia, wykonuje fotografie o maksymalnej rozdzielczości 3264 x 2448 pikseli, jednak dotyczy to formatu 4:3. Jeśli chcemy zrobić zdjęcie panoramiczne – 16:9 -musimy pogodzić się z redukcją formatu do 6 Mpix (3264 x 1836 pikseli).
Jakość fotografii stoi na akceptowalnym poziomie – całkiem dobrym, jak na cenę i klasę urządzenia. Przy dobrym świetle powinniśmy bez problemu zrobić ładne i ostre zdjęcie, przy gorszym pojawi się wiele szumów, ale to nie powinno nikogo dziwić ponieważ problem dotyczy znacznej większości smartfonowych aparatów. Dioda LED ma biały odcień i nie poraża mocą, ale do doświetlenia przedmiotu na biurku lub podświetlenia drogi do domu sprawdzi się idealnie.
Materiał wideo jest lepszy, niż można się tego było spodziewać. Kamera nagrywa w Full HD z 31 kl./s. Ostrość obrazu jest bardzo dobra, płynność również nie pozostawia wiele do życzenia, chociaż przy gwałtowniejszych ruchach zdarzają się spowolnienia lub przycięcia.
Przedni aparat może robić zdjęcia o rozdzielczości 1600 x 1200 pikseli i nagrywać wideo przy 720 liniach w pionie (17 kl./s). Jakość materiałów, oprócz naturalnie niższej rozdzielczości, nie odbiega znacząco od tego, co zapewnia główna matryca. Aparat spokojnie wystarczy do okazjonalnych selfie i wideorozmów.
[nggallery id=1126 template=techmaniak]
Bardzo pozytywnie należy ocenić softwarową stronę Zenfonowej fotografii. Mamy tu bowiem do czynienia z bardzo rozbudowaną i praktyczną aplikacją aparatu z intuicyjnym interfejsem. Program posiada wiele filtrów, dostęp do regulacji wszystkich podstawowych parametrów (balans bieli, ISO, wartość ekspozycji, rozdzielczość), bardzo dobrze działający autofocus oraz umożliwia robienie zdjęć seryjnych. Po sfotografowaniu mamy również możliwość szybkiej edycji zdjęcia, dzięki prostemu programowi do obróbki.
Przykładowe zdjęcia
Przykładowy film
Jakość rozmów
Tak, jak powinno być
Pod względem jakości rozmów oba testowane modele wypadają bardzo dobrze. Dźwięk, który wydobywa się z głośnika jest dobrze słyszalny niemal w każdych warunkach, a mikrofon – między innymi dzięki drugiemu, który jest odpowiedzialny za wyłapywanie hałasów z otoczenia – prawidłowo wykonuje swoje zadanie. Gabaryty telefonu także nie odbiegają od normy na tyle, aby długie trzymanie smartfona przy uchu było męczące.
Aplikacja dialera funkcjonalnością nie odbiega prawie w ogóle od tego, co oferuje standardowy, androidowy interfejs. Zmieniono za to szatę graficzną na taką, która pasuje do reszty nakładki producenta. W efekcie otrzymujemy bardzo użyteczną, szybką i estetyczną aplikację, do której nie można mieć praktycznie żadnych zastrzeżeń.
Wydajność
Intel Atom czy Qualcomm Snapdragon?
W zależności od wersji, telefony posiadają różne układy – i choć te nie powinny, to różnią się od siebie osiągami. Szybki rzut oka na testy bateryjne i wydajności nie jest w stanie wskazać jednoznacznie zwycięzcy, ale po kilku dniach użytkowania sprawa jest bardziej klarowna. Mimo, iż benchmarki pokazują przewagę układu Intela, to jednak w bezpośrednim porównaniu, ku mojemu zdziwieniu, wygrywa Qualcomm Snapdragon 400 z grafiką Adreno 305, który jest obecny w wersji z LTE.
Intel Atom Z2560 z GPU PowerVR SGX544MP2 w wersji Dual-SIM jest przede wszystkim bardziej prądożerny, przez co czasy pracy na jednym ładowaniu są krótsze. Jeśli chodzi o wrażenia z codziennego użytkowania, nie powinniście odczuć żadnych różnic, ponieważ interfejs działa tak samo płynnie. Pewne dysproporcje ujawniają się natomiast przy okazji grania. Nie są kolosalne, ale często animacje działają wyraźnie szybciej w egzemplarzu ze Snapdragonem. Abyście mogli zobaczyć sami, jakiej skali są to różnice, przygotowaliśmy krótkie wideo z bezpośrednim porównaniem szybkości dwóch słuchawek.
Na obu telefonach odpalimy bez problemu takie tytuły, jak Modern Combat 5 i Dead Trigger 2. Asphalt 8 nie uruchomił się za to w ogóle na Zenfonie 5 ze Snapdragonem, wyrzucając do głównego ekranu od razu po ukazaniu się logo Gameloftu.
Możliwości multimedialne telefonów są niemal identyczne i powinny wystarczyć większości użytkowników – uruchomimy filmy w 1080p i będziemy mogli oglądać je przy satysfakcjonującej płynności. Zabrakło obsługi dźwięku DTS, jednak jej obecność w świecie telefonów jest rzadkością.
Kluczowe testy
– mkv, 480p, xvid, 1mbps, he aac, napisy;
– mkv, 720p, h264, 600kbps, aac / mp3 dual audio;
– mp4, 720p, h264, 3mbps, aac;
– mkv, 720p, h264, 3mbps , vorbis, napisy;
– mp4, 720p, h264, 6mbps, ac3;
– mkv, 1080p, h264, 10mbps, dts (brak wsparcia dla dźwięku DTS);
– mkv, 1080p, h264, 40mbps
– mp4, 4K (3840×2160), h264, 34mbps (brak płynności);
– mp4, 4K (4096×1716), h264, aac, 35mbps (brak płynności).
Wszystkie testy
– mkv, 480p, xvid, 1mbps, he aac, napisy;
– mkv, 720p, h264, 600kbps, aac / mp3 dual audio;
– mp4, 720p, h264, 3mbps, aac;
– mkv, 720p, h264, 3mbps , vorbis, napisy;
– mp4, 720p, h264, 6mbps, ac3;
– mkv, 1080p, h264, 10mbps, dts (brak wsparcia dla dźwięku DTS);
– mkv, 1080p, h264, 40mbps
– mp4, 4K (3840×2160), h264, 34mbps (brak płynności);
– mp4, 4K (4096×1716), h264, aac, 35mbps (brak płynności).
Software / Funkcjonalność
Android 4.4 z autorską nakładką i brak 4G
Pod kątem oprogramowania, obie wersje Asusa Zenfona 5 wypadają identycznie. Mamy tutaj do czynienia z Androidem 4.4 KitKat z autorską nakładką Zen UI. Jest to oprogramowanie, które przede wszystkim zmienia szatę graficzną systemu. Jej charakterystyczną cechą są pastelowe kolory, wielobarwność i ładne animacje. Oprócz strony wizualnej, producent dodaje od siebie także sporo aplikacji codziennego użytku takich jak:
Do it later – do spisywania listy zadań
What’s Next – do wyświetlania przypomnień na ekranie blokady w formie osi czasu
Fukcja oszczędzania energii
Kreator audio – do personalizacji ustawień dźwięku
Latarka –
Lustro – do oglądania siebie przy użyciu przedniej kamerki
Party Link – do udostępniania innym zdjęć przez WiFi
PC Link – do synchronizacji z komputerem
Remote Link – do sterowania komputerem przy użyciu telefonu
Share Link – do dzielenia się plikami
Słownik
Splendid – do ustawiania właściwości ekranu
Story – do tworzenia albumów
SuperNote – do robienia zaawansowanych notatek
Szybka notatka – do robienia szybkich notatek
Asus WebStorage – do przechowywania danych w chmurze
[nggallery id=1128 template=techmaniak]
Szybkość i stabilność działania to również mocne strony nakładki systemowej. Trudno wyprowadzić ją z równowagi, nawet manewrując pomiędzy kilkoma uruchomionymi aplikacjami.
Telefony wyposażono w moduł GPS, który szybko wyłapuje sygnał, ale nie grzeszy dokładnością, co widać dokładnie na powyższych screenach. W zestawie jest też Bluetooth 4.0 i moduł WiFi działający standardzie b/g/n. Każde z urządzeń pomyślnie zakończyło nasze testowe scenariusze dla łączności bezprzewodowej – nawet przy sporym oddaleniu od routera i różnicy poziomów, smartfony utrzymały stabilne połączenie z Internetem.
Model z LTE, jak sama nazwa wskazuje może się łączyć przez moduł LTE Cat 4 o maksymalnej prędkości transmisji 150 Mbit/s. Wersja A501CG posiada możliwość obsługiwania jednocześnie dwóch kart SIM, jednak tylko i wyłącznie w trybie stand-by (kiedy rozmawiamy przez jedną, druga jest chwilowo nieaktywna). Oba gniazda obsługują połączenie 3G, jednak nie jednocześnie – trzeba się zdecydować na jeden, który będzie za to odpowiedzialny. Warto także wspomnieć, że obsługują one Aero2.
W sprzedaży dostępnych jest kilka wariantów urządzeń z różną pojemnością pamięci wewnętrznej. Testowe egzemplarze posiadały 8 i 16 GB. W obu wypadkach jest możliwość rozszerzenia tej wartości o dodatkowe 64 GB na karcie microSD, na które można przenosić dane aplikacji. Telefon nie obsługuje pamięci zewnętrznych w trybie OTG, jest jednak możliwość podłączenia myszki lub klawiatury.
Wbudowany głośnik znajduje się na tylnej ścianie obudowy i nie jest specjalnie donośny. 77 dB może czasami nie wystarczyć aby przebić się przez odgłosy hałaśliwego otoczenia, nie mówiąc już o słuchaniu muzyki. Może przeszkadzać również niebyt wygórowana jakość samego dźwięku, który ewidentnie nie ma siły przebicia i wydaje się jakby stłumiony.
Podsumowanie / ocena / opinia
Telefon (prawie) idealny
ASUS Zenfone 5 – niezależnie od wersji – jest telefonem wartym uwagi i zakupu. Ma niespotykanie dobry stosunek wyposażenia do ceny. Nie cierpi przy tym jednocześnie ani strona wizualna, ani jakość wykonania. Potencjalnemu nabywcy zostaje więc kwestia wyboru kluczowych dla niego cech – Dual SIM czy LTE; Snapdragon czy Intel. Jeśli wybierze dobrze, nie powinien mieć powodów do niezadowolenia.
- Aparat4,7
- Bateria5,8
- Ekran8,1
- Jakość7,7
- Wydajność w grach5,8
ZALETY
|
WADY
|
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- APARAT4,7
- BATERIA6,6
- EKRAN8,5
- JAKOŚĆ7,7
- WYDAJNOŚĆ W GRACH5,6
ZALETY
|
WADY
|
Alternatywna propozycja
Ze względu na świetny stosunek wyposażenia do ceny w Zenfonie 5, nie będziemy mieli dużego wyboru. Na pewno warto zwrócić uwagę na Motorolę Moto G drugiej generacji i Sony Xperię M2. Są to telefony oparte o Androida 4.4 w porównywalnych cenach i o podobnych gabarytach oraz możliwościach.
Odpowiedzi na Wasze pytania
Puchan: co jest lepsze kazam tornado 348 czy wlasnie ten zenfone?
Jak dla mnie zdecydowanie Kazam Tornado, właściwie pod każdym względem. Jest on jednak dwa razy droższy w wolnej sprzedaży 😉
krzysztofsf: Chciałbym prosić o dodanie na stałe w specyfikacjach
– wielkości pamięci ROM telefonu
– prędkości modemu
– dla dual sim informacji czy aktywny.
– dla dual sim informacji czy oba sloty kart moga obsługiwac transmisje danych 3G lub LTE, czy tez trzeba wybierac która karta ma obsługiwac transmisje danych.
Naturalnie oczekuje powyzszych informacji przy tescie powyzszego modelu. 😉
Interesuje mnie rowniez czy ma diode powiadomien i jak ona, jesli jest , radzi sobie z informowaniem o zdarzeniach.
Już wkrótce będziemy dodawać ilość pamięci magazynowej i prędkość modemu do specyfikacji. Na wszystkie Twoje pytania znajdziesz odpowiedź w teście.
Synthes: Czy wydajność tego Intela jest porównywalna z np. Snapdragonem 400?
Jak widać – tak 😉 Benchmarki przemawiają za Atomem, ale praktyczna wydajność jest bardzo podobna, czasem nawet z przewagą Snapdragona.
Specyfikacja Asus Zenfone 5 Dual SIM A501CG
Dane podstawowe | |
Wymiary | 148 x 73 x 10.3 mm |
Waga | 145 g |
Obudowa | klasyczna (zdejmowana osłona baterii) |
Standard sim | Micro-sim, Dual SIM |
Data premiery | 2014 |
Ekran | |
Typ | IPS 5.0'', rozdzielczość 1280x720, 294 ppi |
Kluczowe podzespoły | |
SoC | Intel Atom Z2560 |
Procesor | 1.6 GHz, 2 rdzenie |
GPU | PowerVR SGX544MP2 |
RAM | 2 GB |
Bateria | 2110 mAh |
Obsługa kart pamięci | microSD, do 64GB |
Porty | USB (microUSB, obsługuje OTG) |
Pamięć użytkowa | 8/16 GB |
System operacyjny | |
Wersja | Android 4.4.2 KitKat |
Łączność | |
Transmisja danych | UMTS |
WIFI | 802.11 b/g/n |
GPS | A-GPS i GLONASS |
Bluetooth | 4.0 z A2DP |
NFC | Brak |
Aparat fotograficzny | |
Główny | 8 MP, wideo FullHD (1920x1080), 31 kl/s, lampa błyskowa |
Dodatkowy | 2 MP, wideo HD Ready (1280x720), 17 kl/s |
Specyfikacja Asus Zenfone 5 LTE A500KL
Dane podstawowe | |
Wymiary | 148 x 73 x 10.3 mm |
Waga | 145 g |
Obudowa | klasyczna (zdejmowana osłona baterii) |
Standard sim | Micro-sim |
Data premiery | 2014 |
Ekran | |
Typ | IPS 5.0'', rozdzielczość 1280x720, 294 ppi |
Kluczowe podzespoły | |
SoC | Qualcomm Snapdragon 400 |
Procesor | 1.2 GHz, 4 rdzenie (ARM Cortex-A7) |
GPU | Adreno 305 |
RAM | 2 GB |
Bateria | 2110 mAh |
Obsługa kart pamięci | microSD, do 64GB |
Porty | USB (microUSB, obsługuje OTG) |
Pamięć użytkowa | 8/16/32 GB |
System operacyjny | |
Wersja | Android 4.4.2 KitKat |
Łączność | |
Transmisja danych | LTE 150 Mb/s |
WIFI | 802.11 b/g/n |
GPS | A-GPS |
Bluetooth | 4.0 |
NFC | Brak |
Aparat fotograficzny | |
Główny | 8 MP, wideo FullHD (1920x1080), 31 kl/s, lampa błyskowa |
Dodatkowy | 2 MP, wideo HD Ready (1280x720), 17 kl/s |
Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.