Od kilku dni, branżowe media huczą od plotek, zgodnie z którymi Microsoft planowałby premierę następcy Lumii 930 dopiero we wrześniu przyszłego roku. Informacja ta wywołała szok i oburzenie, sypią się negatywne komentarze, redaktorzy przekrzykują się w narzekaniach. A ja jestem szczerze zdziwiony tym, że ktokolwiek spodziewał się wcześniej flagowca od „Nokii”.
Telefony Nokii z rodziny 9xx zawsze miały długi cykl życia – dość powiedzieć, że Lumia 920 miała premierę we wrześniu 2012, zaś następny model 930 – prawie dwa lata później. Abstrahując od tego, czy jest to dobre urządzenie czy nie, nie ma sensu wydawać milionów dolarów na jego opracowanie, aby po kilku miesiącach wypuszczać jego następce. Na podobnej strategii przejechało się już Sony, wypuszczając kolejne telefony serii Z co kilka miesięcy. W najbliższym czasie, Microsoft ma skupić się na sprzęcie z niższej półki cenowej, takim jak Lumia 435, co wydaje się być bardzo rozsądnym posunięciem – to właśnie takich telefonów sprzedaje się najwięcej.
Prawdę mówiąc, nie byłbym zdziwiony gdyby „Lumia 940” pojawiła się dopiero w 2016 roku. Premiera Windows Phone 10 nie jest żadnym argumentem, zwłaszcza, że można ten system zaprezentować na każdym innym urządzeniu. Jestem także pewien, że lepiej zaprezentować jeden dobry telefon na dwa lata, niż słaby co pół roku. A jak na tą kwestię zapatrujecie się Wy?
Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.
Wszystkie Lumie to nudne zero, bez pomysłów smartfony . Wszystkie one Lumie mają wady .Konkurencja jest lepsza mają rozdzielczość Full HD, gniazda sd , wymienne baterie i więcej ram 2 lub 3 i nawet mocne są baterie . A Microsoft jest zerem i przegranym . Niech wydaje low end smartfony i tak nie kupię .
Długo czekałem na następcę 920 i miałem nadzieje że będzie nią 930 – przeliczyłem się… Poza większym i jaśniejszym ekranem, nie wiele lepszym aparatem 930 nie różni się od 920 praktycznie niczym (kwestie procesora ramu i grafiki pomijam – na WP8.1 to nie ma znaczenia). Jest tak samo gruba, ma gorszy dźwięk, gorszy mikrofon, krócej działa na baterii i cholernie się grzeje. Coś Nokii nie wyszło tym razem… znowu…
Przynajmniej nie trzeba wydawać znowu pieniędzy tylko można zostać przy L920 śmiało jeszcze 🙂
To prawda, zresztą większość telefonów Nokii z serii x20 tak ma – ja waham się nad zmianą 720, bo telefon dobry i będzie jeszcze dostawał aktualizacje – czego chcieć więcej?
polecam 920 świetny model
Nie no, jak zmieniać to tylko na coś nowszego.
Czekam na l940 lub l1530
Niby masz rację, choć, ja naprawdę lubię wydawać swoje pieniądze na sprzęt 😉
Następca Lumii 930 powinien mieć inny procesor,albo powinni popracować nad jakimś chłodzeniem, bo na wystawach nie używana zawsze jest ciepła :/ No i oczywiście to co powiedział Qwerty następca powinien mieć dobre głośniki stereo, reszta jest idelna
Przy tak niewielkich rozmiarach telefonów i tak wysoko taktowanych procesorach, trudno o dobre rozwiązanie do chłodzenia procesorów. – wodne czy aktywne w postaci wentylatora nie ma sensu. Ja korzystam chwilowo z Nokii X, momentami można na niej jajka smażyć:P
Narzekają że co chwila flagowiec Galaxy S albo Xperia Z. Narzekają też że rzadko Lumia 9xx. Co zrobisz ? 😀
Jeszcze się taki nie urodził, coby Polakowi dogodził 😉
„Co zrobisz, nic nie zrobisz”
A ja jestem za i popieram politykę Microsoftu . Przynajmniej po 2latach umowy z operatorem biorę świeży smartfon flagowy Microsoftu a nie sprzęt który jest juz rok po premierze idzie nadążyć t tak trza bylo by co roku zmieniać tel no i jest na co czekać .
Szok chory , kto tak wymyśla takie smartphony . Wyda tylko z niskiej półki , takie smartphony bym nie kupił . Nie wydając smartphona z flagowego , wydają nic warte smartphony bez full hd, bez gniazda micro sd i dobrej mocnej baterii. Ten kto wymyśla jest chorym człowiekiem na głowę. Wiadomo flagowego smartphony są , ale z czasem tanieją i można wtedy kupić . Microsoft jest nic warty , konkurencja jest o wiele lepsza . Chciałbym kupić smartphon ale chyba zrezygnuję, nie mają nic ciekawego mają smartfony Lumie z niskiej tylko półki i prawie średniej.
Range kup sobie jak narazie 735 i na pewno będziesz zadowolony, mam go i to świetny telefonik z prawie średniej półki, a jeśli masz więcej kasy to 830 i zaczekaj do tego września, a może wcześniej.
Ok, a gdzie następca 1020?
Prawda jest taka, że MS totalnie odpuszcza segment premium, z czego wynika dużo złego dla użytkówników WP w ogóle. To głównie klienci drogich telefonów są skłonni płacić za aplikacje. Tymczasem telefony z Windowsem raz, że mają mizerny udział w rynku, dwa, że jest on zbudowany głównie na najtańszych urządzeniach przez co baza potencjalnych klientów aplikacji jest mikroskopijna.
To jest trochę miecz, który ma dwa końce – nie masz użytkowników, nikt nie pisze aplikacji. Masz użytkowników, nie masz flagowców – nikt ich nie kupuje. Trzeba znaleźć złoty środek.
Co do 1020 – ja nigdy nie traktowałem tego telefonu jak flagowca, podobnie jak 1520. A co do następcy, na razie nic nie wiadomo, rzekomo jest opóźniony…
1020 typowym flagowcem może i nie jest, ale to najbardziej rozpoznawalna Lumia w historii.
Czy ja wiem? To zależy od tego kogo zapytasz, dla mnie najbardziej rozpoznawalna jest chyba 900, zwłaszcza że ten design został potem zastosowany w kilku innych modelach…
Lumia 930 nie ma microSD wiec jest lowendowa wiec nie mozna jej nazywac flagowym modelem.
Mam nadzieje, ze zanim zaczna sie prace nad 940 jelop elop wyleci z roboty.
Tirinti nie ma cycków więc jest lowendowy… Zero logiki…
> redaktorzy przekrzykują się w narzekaniach.
Ileż można pisać o tym samym 🙂
Moim zdaniem to dobry pomysł. Nie ma sensu na siłę co chwila wymyślać flagowca. Co pół roku to za często. Raz na rok, a nawet 2 to wystarczy zrobić porządny sprzęt. Przynajmniej mają czas na dopracowanie.
Oczywiscie. Tyle, ze w chwili premiery model flagowy powinien miec najmocniejsze dostepne komponenty, czego o 930 powiedziec nie mozna.
Tu bym się kłócił. Czy przez te podzespoły, które ma 930 telefon działa gorzej? Nie. WP to nie Android, tu się nie zjada gigaherzów i gigabajtów…
Jak wyszła 920 to była konkurencyjna, a 930 niestety już nie jest… ma sporo braków względem innych flagowców np. brak głośników stereo
I tu się zgadzam, 920 była rewolucją bo wnosiła PureView, 930 jest tylko ewolucją bo nie wnosi nic nowego i przy takim np. LG G3 wysiada pod względem wyposażenia. Ale kolega mówi o niewydajnych podzespołach, a te akurat tutaj nie grają roli.